martes, 31 de diciembre de 2024

Milei está llevando el país hacia una nueva catástrofe política, social y económica ¡Hay que impedirlo con otro Argentinazo!


Por Damián Quevedo

Para fortalecerse, el gobierno nacional continúa difundiendo todo tipo de mentiras acerca de dos cuestiones centrales, que tienen que ver con una supuesta mejoría de la situación económica nacional, como la baja de la inflación y la suba de las reservas internacionales.

En realidad, estos son cuentos chinos, parecidos a los que relataban desde las oficinas del kirchnerismo, luego de manipular las cifras de la inflación. Para medirla, Milei continúa utilizando los porcentajes de la vieja canasta básica, que no jerarquizaba el precio de los servicios, que ahora forman parte fundamental del presupuesto de la mayoría de las familias.  

El otro gran mito es el déficit cero, que -en los papeles- se alcanzó a través de una maniobra de habitual en este tipo de gobiernos: ¡Un aumento excepcional del endeudamiento, en un marco en el cual se dejó de pagar buena parte de las deudas contraídas por el Estado, deudas que, hoy por hoy, constituyen una verdadera bomba de tiempo!

Hasta el final de sus cuatro años de gestión, el Gobierno deberá enfrentar vencimientos de deuda en dólares por USD 61.600 millones. El panorama luce complejo visto desde una actualidad con reservas netas negativas de al menos USD5.000 millones según las estimaciones de las consultoras. Si bien en el corto plazo ya resulta desafiante el acumulado de obligaciones abultadas entre septiembre y enero por un total de USD7.400 millones (USD9.700 M si se suma el Bopreal), la agenda de pagos seguirá firme y casi el 60% del total corresponde a deuda tomada durante la anterior gestión del ministro de Economía, Luis Caputo. Esa cuenta llega a casi 72% si se le suman los recientes bopreales.  (BAE Negocios 19/08/2024)

Esta enorme acumulación de deuda es imposible de pagar, ya que el Estado no cuenta con los dólares necesarios para hacerlo, como sucedía en las épocas de bonanza kirchnerista, gracias a los “precios chinos” de la soja. Esa es una de las causas del delirio privatizador de Milei, que está buscando recursos para pagar el enorme endeudamiento externo.

Pero hay una diferencia sustancial entre los primeros años de la década del 90 y esta etapa -cuando Menem privatizó a mansalva- ahora, no solamente no existen muchas empresas privatizables, sino que, además, la crisis internacional y la guerra comercial entre potencias, condiciona y devalúa todos los emprendimientos libertarios.  

Por eso, en cualquier momento, Milei puede hacer lo que hicieron otros gobiernos, inmediatamente después de que les explotó la bomba del endeudamiento: volver a devaluar el peso, pero, en las actuales circunstancias, de una manera mucho más brutal y profunda. Esa perspectiva, que muchos capitalistas ven venir, significará el empobrecimiento más grande de la historia nacional, que abarcará a la mayoría de la población, creando un caldo de cultivo para el desarrollo de nuevas y más radicalizadas rebeliones.

Este gobierno está llevando al país a la peor quiebra de su historia y pretende que los y las de abajo paguen, como siempre, los platos rotos de una crisis que no provocó. Los revolucionarios y las revolucionarias tenemos que decirle la verdad al movimiento de masas, proponiéndole que rompa con los políticos tradicionales, los capitalistas, y luche por una salida verdaderamente provechosa para el conjunto, mediante una revolución social que ponga al frente del gobierno al único sector social capaz de acabar con el capitalismo y construir una nueva sociedad, justa y equitativa, la clase obrera.  

Volver a página principal

lunes, 30 de diciembre de 2024

Trump declarará a los cárteles como “organizaciones terroristas”. ¿Qué significa esto para México?

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, sección mexicana de la CCRI, www.bit.ly/ccrimexico 

En una reunión con el medio ultra conservador “Turning Point”, Trump hizo una serie de declaraciones fanfarroneando sobre su futura administración, en la que incluyó decir que tan pronto asuma su cargo el 20 de enero, pedirá que los cárteles mexicanos de la droga sean declarados “organizaciones terroristas”. Esta no es la primera vez que alguien del gobierno estadounidense dice algo así. Prácticamente desde que la guerra contra el narco inició en México han habido personajes de la política gringa, especialmente del partido republicano, que han pedido que los grupos del narcotráfico sean catalogados como “terroristas”.

Incluso en la sociedad mexicana hay muchas personas que han catalogado a los horrores de los grupos paramilitares como “terrorismo”, pues muchas de sus acciones lo son por la vía de los hechos. Masacres indiscriminadas, explosiones de vehículos, incendio de edificios con personas adentro, bombardeo con drones a comunidades, exhibición de cuerpos desmembrados en la vía pública, extorsión de pequeños comercios y pequeños propietarios, etc. Sin embargo, también en la sociedad mexicana se sabe bien que hay una diferencia muy importante entre la existencia de grupos que sean terroristas de hecho, y que Estados Unidos los incluya en su lista de “organizaciones terroristas”, pues esto dentro de sus leyes le puede dar la facultad a las instituciones de los Estados Unidos de intervenir en otro país para combatir a estos grupos. (Leer todo)

domingo, 29 de diciembre de 2024

41 años de democracia capitalista, un régimen en crisis que debe ser suplantado por la democracia directa de los trabajadores y el pueblo


Por Hernán Centeno

Este 10 de diciembre se cumplieron 41 años desde que asumió el primer presidente elegido mediante el voto popular -Ricardo Alfonsín- luego de la caída de la última dictadura militar. La resistencia obrera y popular obligó a la burguesía a reinstalar el régimen “democrático” para sostener el capitalismo semicolonial argentino. 

Su restauración constituyó una gran victoria para el movimiento de masas, ya que no es lo mismo organizar las luchas y las peleas políticas en un marco en el que rigen ciertas libertades, que dentro de una dictadura militar, que obliga a los luchadores y las luchadoras a actuar en la clandestinidad. 

Por eso, los revolucionarios no dudamos: ¡Cuando un régimen democrático burgués corre el riesgo de ser reemplazado por una dictadura, nos ponemos al frente de la movilización para defenderlo! Sin embargo, nuestro objetivo estratégico no es este, sino garantizar la conquista del poder por parte de los trabajadores y construir, en ese contexto, un sistema mucho más justo y democrático, el Socialismo. 

La “democracia capitalista” funciona para que los representantes de los los monopolios, nacionales y extranjeros, debatan entre sí y resuelvan dentro de las cámaras de representantes -sus representantes- aquellos planes y lineamientos que les permitan continuar y profundizar el proceso de explotación de la mayoría de la población al servicio de su enriquecimiento. 

Aunque, como socialistas, aprovechamos este mecanismo para organizar campañas electorales y tratar de de meter algunos legisladores en el Congreso, son los grandes patrones los que realmente pueden usufructuar este régimen. Para eso, cuentan con inmensos recursos económicos y el manejo de las palancas fundamentales del sistema, que les permiten convencer y amedrentar a las masas: los medios informativos, la educación, la justicia, las fuerzas represivas, etc.  

Debido a la crisis global y a la radicalización de la resistencia obrera, a los patrones se les hace difícil seguir gobernando a través de este gran circo. Por eso, cada vez que pueden, recurren a la principal herramienta que tienen para defender sus intereses -la represión- mediante la utilización de sus fuerzas “oficiales”-policía, gendarmería, prefectura, etc.- o de las bandas parapoliciales.

La democracia burguesa no es otra cosa que una dictadura del capital, razón más que suficiente para luchar por otro sistema, en el que las masas gobiernen de manera directa, discutiendo y resolviendo todo en organismos de base, como las asambleas populares. Ese mecanismo es muy parecido al que rigió durante los primeros años de la Revolución Rusa, a través de los soviets obreros y campesinos. 

Sólo así se podrá poner en el tapete lo que verdaderamente le importa a la mayoría y se podrán votar  medidas concretas que garanticen la elevación de su calidad de vida, para lo cual no quedará otra que acabar con la causa de su constante deterioro, el capitalismo. Sólo de esa manera se podrá impartir justicia y castigar ejemplarmente a quienes se han adueñado del fruto del trabajo del conjunto.  

La crisis del sistema capitalista, nacional e internacional, empujará a los trabajadores y los pueblos a enfrentar, mediante grandes revoluciones, a este sistema injusto, creando nuevas oportunidades para que los revolucionarios y las revolucionarias ganemos el liderazgo de millones, agitando con audacia nuestras socialistas. Para eso, la tarea del momento es construir la organización política que cumpla esa tarea, uniendo a los luchadores y las luchadoras que se propongan llevarla adelante.  

viernes, 27 de diciembre de 2024

Hamas está dispuesto a firmar un acuerdo muy malo con Israel


Hamás está dispuesto a firmar un pobre acuerdo de alto el fuego

Yossi Schwartz ISL (Sección de la CCRI en Israel/Palestina ocupada), 13.12.2024

Abandonado por Irán y Hezbolá en una posición mucho más débil, Hamas está dispuesto a aceptar un pobre acuerdo de alto el fuego que permita al ejército sionista permanecer en Gaza durante el alto el fuego, lo que significa que Israel podrá continuar el genocidio después del alto el fuego.

El diario estadounidense The Wall Street Journal informó ayer (jueves) que “Hamás ha aceptado que las fuerzas de las FDI permanezcan en la Franja de Gaza durante el alto el fuego y ha entregado una lista de rehenes que tiene en sus manos”. “Hamás se ha rendido a dos de las demandas clave de Israel para un acuerdo de alto el fuego en Gaza”, informaron los mediadores árabes –lo que puede llevar a la liberación de algunos israelíes y palestinos en cuestión de días, aunque Hamás dijo a los mediadores por primera vez que aceptarían un acuerdo que permitiera a las fuerzas israelíes permanecer en Gaza temporalmente cuando cesen los combates. Hamás también entregó una lista de rehenes, incluidos ciudadanos estadounidenses, a quienes liberaría como parte del acuerdo de alto el fuego –una medida que la organización terrorista no había tomado desde el primer alto el fuego el año pasado. La oficina de Netanyahu no respondió al informe y negó que recibieran los nombres de los secuestrados que serán liberados”. [i]

El nuevo plan, propuesto por El Cairo y apoyado por Estados Unidos, busca aprovechar el impulso creado por el cese del fuego negativo para el Líbano alcanzado en noviembre. Según informes, la moción hacia un acuerdo se produce después de que una delegación egipcia visitara Israel a fines de noviembre y después de que el presidente electo Donald Trump dijera en Truth Social a principios de este mes que habría un "alto precio" en Medio Oriente si los secuestrados no fueran liberados antes de que él asuma el cargo en enero.

Israel está planeando construir asentamientos sionistas en el norte de Gaza, y este acuerdo facilitará esa planificación. Una vez más, está claro que la única manera de avanzar es que la revolución árabe esté dirigida por la clase obrera y apoyada por los campesinos pobres, liderada por un partido revolucionario de la clase obrera. 

Notas finales:

[i] https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-gaza-palestine-ceasefire-hostage-negotiations-d599e1d1

Volver a página principal

jueves, 26 de diciembre de 2024

Venezuela, el régimen "bolivariano" profundizó la dependencia y el deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de la población

Reproducimos una entrevista al luchador venezolano socialista Omar Vázquez Heredia, para "El Salto", en la que analiza la situación de su país, desde un punto de vista marxista e independiente del régimen dictatorial de Maduro:

El escritor y politólogo venezolano Omar Vázquez Heredia se ha especializado en el mundo del trabajo. Dramaturgo y colaborador de la Revista Nueva Sociedad, Vázquez Heredia reflexiona sobre lo que ha ocurrido con las condiciones laborales y los salarios en las últimas décadas.

Según este escritor, la crisis provocada por la inflación y el deterioro de los servicios públicos básicos  ha producido un crecimiento de las movilizaciones laborales autónomas en el último período, un auge que “puede permitir una recuperación de las libertades y derechos democráticos en Venezuela”. (Leer todo)

martes, 24 de diciembre de 2024

Navidad con un industricidio en marcha, que provocará miles de despidos, rebajas salariales y un aumento salvaje de la explotación laboral


Por Damián Quevedo

La política económica de Milei está acelerando el proceso de destrucción de la industria local, debido al ingreso de producción china y la forzada apreciación del peso. De esta manera, la economía nacional se ha vuelto mucho menos competitiva con su principal socio regional, Brasil. 

En concreto, la devaluación del real y la apreciación del peso modifican el panorama comercial ya que los bienes y servicios producidos en Argentina se encarecen respecto a aquellos elaborados en el país vecino. Si bien se abaratan los costos para los veraneantes argentinos que eligen las playas brasileñas como destino, el tejido productivo y exportador sufre por la pérdida de competitividad[1]. 

Uno de los sectores más afectados por la crisis económica continúa siendo el industrial: en lo que va del año cerraron 16.500 pymes, según informó el Frente Productivo Nacional. La caída del consumo interno, el aumento de los costos de servicios y la dificultad para exportar debido a un dólar poco competitivo fueron tres de los factores que generaron este panorama preocupante. La CAME estima una caída del 13,2% en las ventas de comercios pymes, una cifra alarmante que refleja el impacto de la recesión sobre el consumo. 

Este dato se complementa con el cierre de 10.000 kioscos y almacenes y con la pérdida de 160.000 puestos de trabajo en el sector. La crisis se profundizó en el segundo semestre del año, según advirtió la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC). Entre julio y octubre, otras 6.500 empresas dejaron de operar, sumándose a las 10.000 que ya habían cerrado en el primer semestre[2]. 

Sin embargo, esto es apenas el comienzo de un proceso -que se irá agravando- ya que todavía no se sienten los efectos más devastadores de la invasión de mercancías chinas. La apertura, en un contexto internacional como el actual, en el que se cierran mercados debido al proteccionismo generalizado, acabará con buena parte de la industria argentina.  

El cierre de empresas significará, para los trabajadores, cientos de miles de despidos y una presión fenomenal para que se rebajen los salarios y se precaricen las condiciones laborales de aquellos y aquellas que tengan la “suerte” de conservar sus puestos de trabajo. 

Como sucedió muchas veces, la clase obrera saldrá a luchar contra estas políticas patronales. Pero, estos combates serán mucho más intensos que los anteriores, ya que la ofensiva capitalista es mucho más salvaje. Para enfrentarla, la clase trabajadora tendrá que recurrir a la democracia directa y los métodos de lucha más radicalizados, como los piquetes de autodefensa, que la izquierda y los sectores combativos deben promover desde ahora mismo.

La contundente respuesta que dieron los trabajadores y el pueblo del norte de Salta, que enfrentaron a la gendarmería de Bullrich y el gobernador peronista, es un adelanto de lo que se viene.



[1] Perfil 23/12/2024

[2] Ambito financiero 10/11/2024

Volver a página principal


lunes, 23 de diciembre de 2024

Marchamos en Buenos Aires por el pueblo palestino

Tesis sobre la guerra vs las drogas en México y las tareas de los revolucionarios

 

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, sección mexicana de la CCRI, diciembre 18, 2024, https://ccrimexico.blogspot.com

 

 Introducción 

 

El narcotráfico parece ser uno de los grandes problemas que enfrentan todos los países de América Latina. Las drogas llegan a los barrios y a la población en general, provocando la muerte de muchos jóvenes, no tanto por intoxicación, sino, sobre todo, por la violencia que existe asociada al tráfico de drogas. Ante este escenario, es cada vez mayor el aparato de vigilancia y seguridad que los gobiernos del continente emplean para supuestamente combatir este mal. Sin embargo, la guerra vs las drogas lleva muchos años llevándose a cabo, no solamente como una forma de intervención imperialista desde los Estados Unidos, sino también como un fenómeno que ha causado la muerte violenta de cientos de miles de personas, y en el cual cada vez se conocen más los vínculos que tienen funcionarios públicos con los grupos criminales. Al respecto, la población en general, incluyendo a los militantes de organizaciones marxistas, estamos supeditados y expuestos a los reportes oficiales que las autoridades de seguridad locales, nacionales y estadounidenses dan al respecto de cómo es que se da esta guerra, lo cual incluye el nombre de los grupos beligerantes, sus líderes, sus zonas de influencia, e incluso muchas veces detalles sumamente específicos acerca de sus vidas personales, sus fortunas acumuladas, amistades y antecedentes biográficos. Sin embargo, a pesar de todos estos datos que circulan en diferentes medios de comunicación, por alguna razón estos sujetos son muy escurridizos y es extremadamente difícil para los sofisticados aparatos de vigilancia del Estado atraparlos y desarticular sus organizaciones.

 

El caso particular de Colombia y México son muy conocidos, pero el fenómeno de guerra vs las drogas se ha extendido a todo el continente de una manera alarmante. En el caso mexicano, esta guerra iniciada en 2007 ha provocado la muerte de cerca de 450 mil personas y la desaparición de más de 120 mil. Sin embargo, este fenómeno no solamente ha traído muerte para las personas pobres y oprimidas, sino que también ha generado un incremento de la presencia de gran capital industrial y extractivo en varias comunidades donde la violencia es mayor. Esto ha llevado a muchas personas a pensar que este fenómeno no solamente se trata de narcotráfico y tampoco es un caos sin control, sino que es un cálculo bastante preciso de aceleración de ciclos de acumulación capitalista mediante la expulsión de comunidades, el asesinato sistemático de opositores a proyectos extractivos, así como de defensores del territorio y del medio ambiente, y mediante la provocación del terror en la población en general, como un método disuasorio para prevenir su organización. Nuestra organización ha catalogado a la guerra vs las drogas como el fenómeno más reaccionario al que se ha tenido que enfrentar el proletariado mexicano desde el golpe de Estado de Victoriano Huerta en 1913.

 

Esta tesis está basada en trabajos de investigación de algunos autores como Dawn Marie Paley, (1) Oswaldo Zavala, (2) Guadalupe Correa-Cabrera, (3) Federico Mastrogiovanni, (4) y José Reveles, (5) pero también en un análisis marxista sobre este fenómeno, pues los investigadores mencionados carecen de esta perspectiva. Comprendemos que de todas formas esta tesis tiene un sesgo geográfico, debido a que, tanto estos autores como quien escribe, hemos estudiado el fenómeno desde la perspectiva de México casi exclusivamente, pero sabemos que no es un fenómeno exclusivo de México, sino que se está expandiendo en toda América Latina, y es por eso que buscamos discutirla con camaradas marxistas de otras partes del continente. (Leer todo)

domingo, 22 de diciembre de 2024

Autorización para que las fuerzas armadas repriman al pueblo: el operativo Independencia de Milei y sus cómplices

Por Damián Quevedo

En febrero de 1975, un año antes del golpe militar, el gobierno peronista de Isabel Martínez firmó el decreto que daba plenos poderes al ejército para operar en la provincia de Tucumán. El denominado “Operativo Independencia” fue anunciado con un propósito determinado: aniquilar a la guerrilla, particularmente a la columna del ERP que se había establecido en el monte tucumano.

Sin embargo, el objetivo de Isabelita y el ejército era otro, ya que el aniquilamiento de la guerrilla era una tarea relativamente fácil. Los de arriba pretendían aplastar a la vanguardia obrera. Esa estrategia comenzó con el aplastamiento del activismo combativo de los ingenios azucareros y continuó en el resto del país.

De una u otra manera, Javier Milei quiere reeditar esa política, para lo cual ha decidido ir en contra de las principales conquistas democráticas del pueblo argentino, que, desde la caída de la dictadura militar, no permitió ninguna intervención del ejército en los asuntos internos del país.

El Gobierno derogó este viernes un decreto firmado en 2006 por Néstor Kirchner que restringía "por un sesgo ideológico" el accionar de las Fuerzas Armadas únicamente a las agresiones externas que provengan las fuerzas de un Estado extranjero. El nuevo marco regulatorio establece que podrán intervenir ante amenazas provenientes del terrorismo y, también, colaborar en el control de fronteras[1].

Las amenazas provenientes del “terrorismo”, que menciona el nuevo decreto, han sido y continúan siendo un eufemismo para referirse a cualquier forma de rebelión o resistencia obrera y popular. Esta iniciativa reaccionaria aparece en un contexto en el que comienzan a aparecer gérmenes muy radicalizados de lucha, como los que tuvieron lugar en Misiones, Corrientes y, recientemente, en el norte salteño. 

La rebelión avanza, como en otras oportunidades, de la periferia al centro, no casualmente en regiones explosivas, como el norte de Salta, que fue la cuna del movimiento piquetero más avanzado. Por esa razón, al igual que en la época de Isabel Perón, la preocupación gubernamental no es el “terrorismo”, sino las luchas de la clase trabajadora y el pueblo pobre. 

La izquierda debe tomar nota de todo lo que está pasando, y, en vez de hacer crónicas en las que destaca la “brutalidad” represiva del gobierno, tiene que ponerle el acento a la radicalización de las nuevas vanguardias, algo que ha sucedido, tanto en Misiones como en Salta, donde miles de laburantes no tuvieron ningún prejuicio en enfrentar a las fuerzas represivas con los métodos tradicionales del movimiento de masas. 

¡Democracia directa y autodefensa deben ser, en ese sentido, dos de las consignas o tareas principales que la izquierda tiene que alentar! No nos queda ninguna duda, que, igual que en otros procesos revolucionarios, son el germen del poder obrero y popular que puede reemplazar, revolución mediante, al poder de los capitalistas.



[1] Perfil 20/12/2024

Volver a página principal

sábado, 21 de diciembre de 2024

CS en Plaza de Mayo en un nuevo aniversario del Argentinazo

Salta, la gendarmería de Bullrich y el gobernador peronista Saenz mató a un trabajador informal y el pueblo respondió enfrentando a los represores


Por Musa Ardem

El “Plan Güemes”, un experimento represivo que está poniendo en práctica la gendarmería nacionalo, de la mano del gobernador peronista de Salta Gustavo Saenz y la ministra de seguridad Patricia Bullrich, se cobró el primer muerto del mandato libertario. Sin embargo, resultó más que significativa y ejemplificadora, la respuesta del pueblo, que enfrentó con una combatividad enorme a los uniformados.

Con la excusa de combatir al “narco tráfico”, Bullrich y Saenz atacaron a trabajadores informales, los bagalleros, que transportaban hojas de coca, cuyo consumo es legal, tanto en Argentina como en Bolivia. En ese marco, el diputado nacional del Frente de Izquierda, Alejandro Vilca, se hizo presente en el lugar para solidarizarse con los compañeros y compañeras en lucha.  

El Plan Güemes fue inaugurado hace poco más de una semana y ya demuestra que su método es la represión a trabajadores que no tienen alternativa de subsistencia más que ser cocaleros o bagayeros, en el norte salteño en el que prevalece la precariedad laboral y la represión policial. (La Izquierda Diario, 20 de diciembre)

Este mismo medio informó, que La situación provocó una fuerte indignación entre los bagayeros. En respuesta, establecieron un corte total en la Ruta Nacional 50, a la altura del puesto de control 28, entre Aguas Blancas y Orán. Los manifestantes exigen respuestas y denuncian la violencia y la represión que sufren por parte de los efectivos del Plan Güemes. La represión terminó con un muerto y varios heridos.

Bullrich, Sáenz y sus secuaces celebraron este acontecimiento, que marca un antes y un después, ya que les muestran a los trabajadores y al pueblo pobre de todo el país, que, desde el gobierno y sus cómplices provinciales, están dispuestos a ir a fondo con la represión, atacando e incluso matando a quienes se animen a cuestionar sus políticas hambreadoras.

Pero, al mismo tiempo, desde el campo obrero y popular, se envió otro mensaje, tanto o más contundente que el de los de arriba: ¡Los y las de abajo van a enfrentar con la dureza que corresponde a un gobierno dispuesto a todo para imponer el plan de ajuste, saqueo y represión que le ordenan los grandes poderes imperialistas!

Desde Convergencia Socialista nos solidarizamos con los vecinos del norte combativo, enviamos nuestros respetos a las familias del trabajador asesinado y de quienes fueron lastimados por la salvaje represión de la gendarmería. Expresamos, al mismo tiempo, la necesidad de que la clase trabajadora tome el ejemplo salteño, para comenzar a organizar su más que legítima autodefensa, única manera de llevar adelante sus protestas y reclamos frente a un gobierno que seguirá apelando a la represión.

Volver a página principal

viernes, 20 de diciembre de 2024

A 23 años del Argentinazo, construyamos una nueva rebelión obrera y popular que acabe con el capitalismo


 Por Juan Giglio 

El 20 de diciembre de 2001, nuestro partido estuvo al frente de las columnas que enfrentaron la represión de Fernando De La Rua, desde las barricadas de Diagonal Norte, en CABA. Con orgullo recordamos esas imágenes, que expresan la actitud combativa de nuestra militancia, que continúa intacta, como lo hemos demostrado en cada conflicto obrero y popular en el que participamos.

En este nuevo aniversario de esa gloriosa gesta, llamamos a organizar otro Argentinazo, que haga cierta la consigna que retumbó en 2001: ¡Que se vayan todos, que no quede ni uno solo! Para eso, será necesario un Centro Coordinador de las Luchas, que, junto con organizar esa pueblada, deberá discutir y votar un Programa Obrero Alternativo, antiimperialista y anticapitalista.

Convocamos a la militancia combativa a sumarse a nuestras filas, para impulsar con fuerza la construcción del Estado Mayor de la revolución socialista, que no surgirá a partir de la autoproclamación de las actuales organizaciones de izquierda, sino a través de la unidad de los revolucionarios y las revolucionarias que se decidan a romper con las prácticas electoralistas de la mayoría de estas.

Volver a página principal

Mensaje para Milei: la guerra comercial de Trump no es solo contra China, también es contra sus aliados más cercanos, México y Canadá

Por Damián Quevodo

Poco antes de asumir su segundo mandato presidencial, Donald Trump amenazó a sus principales socios comerciales con aranceles y medidas proteccionistas contra sus vecinos canadienses y mexicanos.  

México y EE.UU. forman junto con Canadá uno de los bloques comerciales más poderosos del mundo, con intercambios a nivel regional valuados en más de 1.5 billones de dólares anuales. En el sector agroalimentario el intercambio de productos como maíz, carne y lácteos ha sido fundamental para complementarse.  

Sin embargo, las amenazas de Trump no sólo contradicen los principios fundamentales del T-MEC (Tratado entre México, EE. UU. y Canadá) sino que también pone en riesgo la integración lograda en la zona, en especial con el mercado azteca[1] 

El temor de los vecinos de EEUU se funda en la guerra comercial que Trump llevó adelante con China, pero en este caso a los dos socios comerciales de EEUU no les irá tan bien como a la potencia asiática, ya que Canadá es un país mucho más chico que China en términos de capitales y México es una semi colonia que depende principalmente de los yanquis.

 El argumento de Trump es que, con los aranceles, que serían del 25% para Canadá y México y 10% para los productos provenientes de China, intenta presionar a los gobiernos de los países limítrofes para que ataquen el narcotráfico y la migración ilegal. 

Más allá de estos argumentos y de las medidas que tome Trump o de sus intenciones, la profundización y extensión de la guerra comercial es un producto inevitable del imperialismo y este no es la política de un país, sino un sistema que abarca todo el mundo, cuyas contradicciones empujan las peleas por los mercados y las guerras.  

Estas medidas pueden significar un disparo en el pie para el imperialismo yanqui, que las llevará adelante solo para frenar su propia crisis, pero no resuelven en absoluto el problema central del imperialismo yanqui, la pérdida creciente de mercados y con ellos la pérdida de la hegemonía en el mundo.  

Este lugar que EEUU ocupó luego de la segunda gran guerra imperialista, hoy está en disputa y probablemente esa pelea tomará el carácter de guerra abierta entre las potencias con consecuencias catastróficas para la humanidad.

Más allá de lo que está sucediendo en estos tres países del continente norteamericano, lo que acaba de declarar Trump es un mensaje directo para Milei, que está convencido de que la victoria del nuevo presidente republicano beneficiará a la gestión libertaria, debido a las "coincidencias ideológicas".

Nada más lejano a la realidad que esto, porque, para jugarse a reconquistar el lugar en el mundo que perdió el imperialismo yanqui, Donald Trump tendrá que ser impiadoso con todas las regiones del planeta que no forman parte del territorio que gobernará a partir de enero.

El imperialismo en su etapa decadente será aún más agresivo, saqueador y explotador que antes, no dejando ningún margen para que las semi colonias, como Argentina, levanten cabeza. La única manera de evitar esta perspectiva es liberando al país de la dependencia, algo que ni Milei ni el resto de la "casta" política y sindical están dispuestos a concretar, porque todos quieren jugar el papel de virreyes del imperio.

El único sector social que puede conquistar la Segunda y Definitiva Independencia, que permita un verdadero crecimiento económico y social, es la clase trabajadora, que, de lograrlo, se beneficiará como nunca antes en su historia. La tarea de los revolucionarios y las revolucionarias es ponerse al frente de la resistencia obrera y agitar esta perspectiva, la de una gran revolución social.  



[1] France24

jueves, 19 de diciembre de 2024

La corrupción avanza, echando leña al fuego de la bronca obrera y popular

 


Por Damián Quevedo

En medio de la feroz interna del gobierno nacional, han aparecido nuevas y escandalosas noticias de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y corrupción que involucran a funcionarios oficialistas y a algunos de los principales aliados del gobierno.  

La interna va en paralelo con el escándalo en la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Y está tan a punto de salir a la superficie que incluye todo en la conversación, no sólo el escándalo por las propiedades no declaradas del jefe de la DGI, Andrés Edgardo Vázquez, sino hasta detalles que en otro organismo resultarían insignificantes.  

Por ejemplo, el Rolex Submariner con el que Juan Alberto Pazo, director ejecutivo de la ARCA y jefe formal de Vázquez, le dio en la red interna la bienvenida al personal no bien asumió, la semana pasada. ¿Hacía falta, comentan los empleados, cuando lo que se propone Pazo es llevar adelante un ajuste?[1]  

Junto a este escándalo nacional estalló otro, que afecta a uno de los cuadros principales del macrismo, “Pucho” Cristian Ritondo, que fue denunciado por sus ex aliados de Cambiemos por lavado de dinero.  

La esposa del diputado Cristian Ritondo fue señalada, en una reciente investigación periodística, por su activa participación en una intrincada red de sociedades off shore y fideicomisos que vinculan al matrimonio Ritondo con bienes que suman más de 2,6 millones de dólares, adquiridos mediante operaciones vinculadas a jurisdicciones como las Islas Vírgenes Británicas, Delaware y Florida ( EEUU ), lugares en los cuales, como es sabido, la existencia de sociedades lícitas y genuinas deben contarse con los dedos de una mano ( “Sustar Point Ltd”; “Goformore LLC”; “Fideicomiso Warnicke Trust” )[2] 

En el fondo, ninguna de estas noticias es una novedad, ya que Milei, que pretende llevar adelante las políticas implementadas por Menem durante la década del 90, está copiando al pie de la letra otra de las características del menemato, la corrupción.  

Esto demuestra que la “lucha contra la casta” de Milei es una farsa tan grande como las promesas de “salariazos” o “revolución productiva” del riojano más famoso. Es que, para implementar el plan motosierra, la Libertad Avanza tiene que apoyarse en gente inescrupulosa, que, además, quiere formar parte del negocio.  

Sin embargo, esta obscena demostración de riquezas frente a un pueblo que se empobrece cotidianamente, es leña en el fuego de la bronca, que, tarde o temprano, estallará contra el gobierno. ¡Cuando las masas hagan tronar el escarmiento, las rebeliones que se aproximan serán mucho más radicalizadas que las anteriores!  

La paciencia de la clase obrera y el pueblo pobre se terminará pronto, porque su duración está ligada a una cuestión más que concreta: la posibilidad, o no, de que el gobierno recupere el poder adquisitivo que perdió la mayoría del pueblo en estos últimos meses, algo que no sucederá.



[1] La Nación 18/12/2024

[2] Pagina12 12/12/2024

Volver a página principal

martes, 17 de diciembre de 2024

Las tareas y los peligros de la revolución siria, declaración de la CCRI

 


Como socialistas, advertimos a las masas que no deben confiar en el gobierno de Julani y que no deben seguir sus órdenes que van en contra de los intereses del pueblo sirio. Seamos claros: la continuidad de la revolución depende de que las masas derroten al gobierno. Por ello, abogamos por la sustitución del nuevo gobierno por un gobierno obrero y campesino basado en consejos populares y milicias... 

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 16 de diciembre de 2024, www.thecommunists.net   

1. Después de 13 años y medio de levantamiento revolucionario y guerra civil, los revolucionarios sirios finalmente lograron aplastar la tiranía de Assad. En este largo período, las masas sirias hicieron los mayores sacrificios mientras el régimen brutal y sus amos rusos e iraníes masacraban a cientos de miles de personas. ¡Sin duda, esta es una de las mayores revoluciones del primer cuarto de este siglo! La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) se enorgullece de apoyar la revolución siria desde su inicio en marzo de 2011 y de estar involucrada en numerosas actividades de solidaridad. 

2. La primera semana después del derrocamiento del dictador ha visto celebraciones de millones de personas en las calles, la búsqueda de sobrevivientes en las celdas secretas de la infame prisión de Sednaya, la reorganización de la vida, la venganza contra los brutales torturadores y asesinos, etc. Al mismo tiempo, el estado sionista, que teme las consecuencias revolucionarias de la victoria del pueblo sirio, explota el caos en el país y ya ha lanzado más de 800 ataques contra la infraestructura militar y civil. 

3. En una primera declaración, publicada unas horas después de la caída de Assad el 8 de diciembre, señalamos que “la Gloriosa Revolución Siria ha ganado, ¡pero es solo un primer paso!”. Lo hemos dicho porque satisfacer el deseo de libertad e igualdad de las masas requiere mucho más que la derrota del antiguo régimen. Exige la creación de un nuevo estado que sirva a las masas trabajadoras y que sea controlado por ellas. Por eso advertimos: “Hermanos y hermanas, no confíen en ningún líder, ni en Jolani ni en nadie más. ¡Confíen solo en ustedes mismos, en sus armas, en su poder!” Y, de hecho, los últimos días han demostrado que el nuevo grupo dirigente en torno a Abu Mohammad al-Julani (Ahmed al-Sharaa) no tiene intención de construir un Estado de ese tipo, sino que más bien quiere pacificar el proceso revolucionario. 

4. En efecto, Julani busca la institucionalización burguesa de la revolución siria. Esto ha quedado demostrado por una serie de declaraciones y decisiones del nuevo gobierno que apuntan a: 

* Desmovilización y desarme de las masas

 * Creación de un aparato estatal que incluya a sectores de los rebeldes, pero que también asuma amplios sectores de la antigua burocracia asadista y del aparato represivo 

* Creación de algún tipo de instituciones burguesas-parlamentarias 

* Creación de una economía de libre mercado 

* Aceptación por parte de los imperialistas y de las potencias regionales 

* Centrarse en la estabilidad interna en lugar de expandir la revolución y enfrentarse a Israel

5. La CCRI ya advirtió en 2017 que el HTS de Julani y fuerzas similares entrarían en ese camino una vez que tomaran el poder: “Al final, la falta de un partido revolucionario fuerte significa que el liderazgo permanece en manos de fuerzas pequeñoburguesas que o bien aspiran a ocupar un lugar en la cima del aparato estatal burgués (y por lo tanto siempre buscan un compromiso con la clase dominante y el imperialismo), o bien siguen una agenda sectaria religiosa que garantiza repeler a grandes sectores de la clase trabajadora y los oprimidos, y que se esfuerza por crear un régimen que subyugue a las masas populares al gobierno de una pequeña élite militar y teocrática”. Por lo tanto, la política de Julani no es sorprendente, de hecho, este ha sido el destino de muchas fuerzas nacionalistas, populistas o islamistas pequeñoburguesas que lideraron luchas de liberación de las masas pero, una vez que tomaron el poder, degeneraron en defensores del orden capitalista. Por citar sólo algunos ejemplos, nos referimos al Congreso Nacional Africano (ANC) en Sudáfrica, al FSLN en Nicaragua y al FMLN en El Salvador, o a Al-Ikhwan y Mursi en Egipto. En otras palabras, una vez que toman el poder, las fuerzas pequeñoburguesas se vuelven menos pequeñas y más burguesas. 

6. Por supuesto, somos conscientes de que el proceso revolucionario está todavía en sus inicios y el gobierno de Julani está lejos de lograr sus objetivos. Pero es necesario que los auténticos revolucionarios adviertan de los peligros y, en consecuencia, aboguen por las tácticas necesarias para derrotar estos peligros en los próximos meses. Hemos entrado en un período lleno de contradicciones e inestabilidad porque el nuevo gobierno se enfrenta a una miríada de contradicciones. 

* Las masas están movilizadas, tienen un fuerte deseo de libertad, no están dispuestas a entregar las armas, luchan por la justicia popular contra los criminales asadistas, etc. Esto creará enormes dificultades para que Julani reintegre a amplios sectores del viejo aparato estatal asadista. 

* Existen numerosas contradicciones entre las diferentes facciones rebeldes, los diferentes grupos étnicos y religiosos, etc. 

* Existen presiones externas masivas de los EE.UU., Rusia, Turquía, Irán, Israel, los estados del Golfo, etc., que tiran en parte en la misma dirección (pacificar la revolución), pero en parte en direcciones diferentes (con qué potencias o contra qué potencias aliarse). 

7. No queremos sugerir que los revolucionarios deberían simplemente hacer un menos donde Julani hace un más. La difícil situación después de 13 años y medio de guerra civil, la situación caótica en el país, etc. – todo esto obligaría también a un auténtico gobierno revolucionario a hacer concesiones pragmáticas. Sin embargo, aunque las concesiones y los retrocesos son a menudo inevitables, todas las tácticas deben estar subordinadas a una estrategia clara. En opinión de la CCRI, tal estrategia tiene que combinar dos líneas fundamentales e interrelacionadas: 

* La profundización de la revolución mediante la movilización y organización de las masas 

* La internacionalización de la revolución 

8. De tal estrategia combinada surgen las siguientes tareas:

* La organización de las masas en consejos populares en todos los lugares de trabajo, barrios y pueblos en los que la gente pueda discutir y decidir libremente sobre los temas más importantes. Tales asambleas deben reunirse regularmente y elegir democráticamente a delegados que sean responsables y revocables. Tales delegados deben crear consejos regionales y nacionales. Es este consejo democrático del pueblo el que debe ser el órgano de toma de decisiones más alto en el país. Todos aquellos que quieran dirigir el país deben subordinarse a la voluntad de ese consejo popular. 

* Armar a las masas en milicias populares bajo el control de consejos populares. Por supuesto, el pueblo sirio no quiere un caos armado que cree las bases para la justicia arbitraria y la criminalidad. Pero tampoco quieren un monopolio del uso de la fuerza por parte de un Estado que no está bajo control popular. 

* El pueblo quiere con razón una nueva constitución. Esa nueva constitución no debe ser elaborada por una pequeña comisión designada por Julani y decidida por un referéndum con la única alternativa de “Sí” y “No”. Debe ser elaborada y decidida por una Asamblea Constituyente Revolucionaria. Esa asamblea debe ser elegida por las masas y controlada y defendida por consejos y milicias populares. 

* Como socialistas, advertimos a las masas que no deben confiar en el gobierno de Julani y que no deben seguir sus órdenes que van en contra de los intereses del pueblo sirio. Seamos claros: la continuidad de la revolución depende de que las masas derroten al gobierno. Por ello, abogamos por la sustitución del nuevo gobierno por un gobierno obrero y campesino basado en consejos populares y milicias. Sus tareas más importantes serían la destrucción de todas las instituciones del régimen de Asad y la creación de un nuevo aparato estatal democrático basado en esas asambleas populares. Ese nuevo Estado debería ser laico y respetar los derechos de todos los grupos religiosos y étnicos. Debería garantizar al pueblo kurdo el derecho a la autodeterminación nacional. Además, un gobierno obrero y campesino debería expropiar a la élite superrica, nacionalizar los sectores clave de la economía y abrir el camino a un futuro democrático y socialista. 

* Todas las potencias imperialistas y regionales temen a la revolución siria. Y tienen razón en temerla porque es una inspiración y un símbolo de que las masas no aceptan la tiranía y pueden y quieren derrocar a los dictadores. Somos conscientes de que cualquier gobierno revolucionario tendrá que hacer tratos económicos y acuerdos diplomáticos con otros estados. La revolución rusa de 1917, dirigida por Lenin y Trotsky, también se vio obligada a firmar acuerdos y hacer concesiones a otras potencias (por ejemplo, el Tratado de Brest-Litovsk con Alemania). Sin embargo, los revolucionarios no deben ser ingenuos. Todas estas potencias son enemigos mortales del proceso revolucionario en Siria y Julani será aceptado por ellas solo si suprime con éxito la aspiración revolucionaria de las masas (como lo hicieron, por ejemplo, Mandela u Ortega). Por lo tanto, el objetivo estratégico no debe ser la consolidación interna y la institucionalización burguesa de la revolución mediante el esfuerzo ilusorio por mantener buenas relaciones con las potencias imperialistas y regionales, sino más bien llegar a las masas en Palestina, Egipto, Líbano, Jordania, Irak, Irán y todos los países de Oriente Medio y el mundo. Sólo la movilización y la presión de las masas populares de la región pueden salvar la revolución siria de la presión económica y la agresión militar de sus enemigos.

* El nuevo gobierno debe, por tanto, denunciar enérgicamente la agresión israelí, exigir la retirada de las fuerzas de ocupación israelíes del Golán y declarar su apoyo a la lucha de liberación palestina. Esto no significa iniciar una ofensiva militar contra el monstruo sionista, ya que Siria no tiene la fuerza militar para ello en este momento. Pero significa ayudar política y prácticamente a la resistencia palestina. 

* El nuevo gobierno debe exigir que todas las potencias extranjeras – Rusia, Irán, EE.UU., Israel y Turquía – retiren sus tropas de Siria. Tampoco en este caso decimos que los rebeldes deban lanzar inmediatamente ataques militares contra todas estas fuerzas de ocupación. Podrían ser necesarios acuerdos transitorios con esta o aquella potencia extranjera. Pero el objetivo debe ser claro y declarado públicamente: ¡Expulsar a los ocupantes extranjeros! 

9. En el trabajo de solidaridad internacional, la CCRI pide el reconocimiento inmediato e incondicional del nuevo gobierno provisional por parte de todos los Estados. Exigimos el levantamiento inmediato e incondicional de todas las sanciones contra Siria. Además, pedimos la eliminación de HTS y otras facciones rebeldes de la llamada “lista de terroristas” de las potencias imperialistas y regionales. 

10. Los trabajadores y jóvenes de Siria necesitan un partido que luche por un programa de revolución permanente. Como primer paso, los elementos más avanzados y políticamente conscientes de los activistas deben unir sus fuerzas para construir una organización revolucionaria que luche por una Siria libre, democrática y socialista. ¡La CCRI espera colaborar con todos los activistas que apoyan este programa! 

¡Profundicemos la revolución organizando a las masas en consejos populares y milicias! 

¡Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria! 

¡Por un gobierno obrero y campesino basado en consejos populares! 

¡Por una Siria libre, una Siria socialista, una Siria que respete los derechos nacionales y religiosos de todo el pueblo! 

¡Expulsión de todas las tropas extranjeras de Siria! 

¡Solidaridad con el pueblo palestino y su lucha por la libertad! 

¡Viva la Revolución Árabe! 

¡Unidad – Lucha – Victoria! 

Desde su creación en marzo de 2011, la CCRI ha publicado numerosos folletos, declaraciones y artículos sobre la revolución siria, que pueden leerse en una subsección especial de este sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/

Volver a página principal 

lunes, 16 de diciembre de 2024

Kueider, Villarruel, un par de rocas en el zapato del régimen


Por Damián Quevedo

Javier Milei llega al gobierno gracias a una combinación fenomenal entre la crisis económica y aquella que tiene lugar dentro de las instituciones del régimen, cuyo resultado más palpable es el rechazo masivo a los políticos. En ese sentido, el nuevo presidente aprovechó esta coyuntura para agitar un par de consignas, que le permitió empalmar con la bronca de la mayoría, para lo cual propuso dos cuestiones: bajar la inflación y acabar con la “casta”.   

Aunque, luego de un año de mandato, Milei bajó significativamente la inflación, profundizó la recesión y aumentó el endeudamiento nacional para sostener la bicicleta financiera, que, cuando estalle, será una verdadera catástrofe para el gobierno y sus secuaces. Uno de los elementos que colabora con esa perspectiva, es que, la promesa de acabar con la “casta”, tampoco se cumplió. 

Todo esto sucede en un marco, dentro del cual se cocina otro problema, que acompaña al gobierno desde que asumió: la salida casi permanente de funcionarios, de alto, medio y bajo nivel, que son la consecuencia directa de grandes luchas en el interior de La Libertad Avanza. Aunque Milei y su hermana hicieron todo lo posible para oscurecer la figura de la vice presidenta, Victoria Villarruel, su presencia al frente del Senado es una piedra en el zapato más que molesta. 

Si bien el entorno presidencial ratifica que se llegó a un punto sin retorno, también descartan que se vaya a avanzar contra la vicepresidenta. Aseguran que la relación se mantendrá de forma “institucional” y que el vínculo entre ella y el Ejecutivo será a través del jefe de Gabinete, Guillermo Francos. “Es imposible llevarse mal con Guillermo”, definieron fuentes muy cercanas al mandatario[1]. 

La relación Milei-Villaruel viene dando tumbos desde hace meses, pero arribó a su punto más álgido luego de que la vice promoviera la expulsión del senador Kueider, una decisión que, en los hechos, significa la captura de esa banca por parte de una senadora suplente de La Cámpora. Villarruel no hizo esto para favorecer al kirchnerismo, sino porque pretende construir una imagen de dirigenta “incorruptible”. 

Es que, una de las principales características de la “casta” es la corrupción de los políticos y funcionarios, que, a pesar de los discursos oficialistas, está metida de lleno en el gobierno libertario, que, con la detención de su aliado parlamentario Kueider, terminó comiéndose un sapo asqueroso. ¡La vice, que se dio cuenta de esta situación, trazó rayas inmediatamente, promoviendo la destitución del senador coimero! 

A pesar de que, todavía, este tipo de escandaletes, no hace mella en la imagen presidencial, cuando esta decaiga -debido a la profundidad del ajuste- lo de Kueider y otros problemas pueden llegar a transformarse en el talón de Aquiles de los libertarios. La gota que desborde el vaso y que dé comienzo a la ruptura del idilio con la población que los votó, y, en definitiva, la chispa que encienda las próximas rebeliones.  



[1] La Nación 14/12/2024

Volver a página principal 

domingo, 15 de diciembre de 2024

MST y su corriente internacional, espectadores de la revolución siria


 Una crítica a la Liga Internacional Socialista 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 13 de diciembre de 2024, www.thecommunists.net 

 

La revolución siria que comenzó en marzo de 2011 y que finalmente logró derrocar a la dictadura de Assad hace unos días, ha tenido partidarios y enemigos entre las fuerzas autoproclamadas de izquierda. La CCRI y algunas otras organizaciones se aliaron constantemente con la heroica lucha de los rebeldes desde el principio. [1] En cambio, los estalinistas, los bolivarianos y varios de los llamados “trotskistas” se aliaron vergonzosamente con la tiranía y sus amos rusos e iraníes. [2]

 

Sin embargo, siempre ha habido una tercera categoría de personas: los espectadores. Se trata de aquellos que, oponiéndose al régimen de Assad, se negaron a apoyar la lucha de liberación del pueblo sirio. Simplemente tomaron una posición neutral y observaron desde la barrera mientras los rebeldes resistían contra la tiranía que masacraba a cientos de miles de personas. Muchos de estos espectadores simpatizaban con las masas revolucionarias en los primeros años, pero dejaron de apoyarlas cuando la opinión pública mundial perdió su interés en la Revolución Siria.

 

En las últimas dos semanas y media, cuando los rebeldes lanzaron una ofensiva sorpresa y liberaron Alepo, Hama, Homs, Daraa y Damasco, la mayoría de estos espectadores... se mantuvieron al margen. Se negaron a apoyar la gloriosa ofensiva y, por lo general, ni siquiera comentaron este evento histórico hasta que los rebeldes tomaron el poder.

 

Un ejemplo característico de estos espectadores de la Revolución Siria es la “Liga Internacional Socialista” (LIS) con sede en América Latina y con el MST argentino como su “sección madre”. Unos días después del derrocamiento de Assad, su liderazgo finalmente logró publicar la primera declaración sobre la Revolución Siria desde el comienzo de la ofensiva. [3] (Leer todo)

CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...