El régimen democrático burgués se está pudriendo y los capitalistas no encuentran la manera de reemplazarlo

Damián Quevedo y Juan Giglio

La profundidad del ajuste gubernamental es comparable con el que se impuso en los peores momentos de crisis, como en el 89 o el 2001. Si bien Alberto, Massa y Cristina optaron por el "gradualismo", el ataque a las condiciones de vida de la mayoría de la sociedad, que es permanente, produce el mismo efecto que un shock al estilo del Rodrigazo de 1975. 

Es por eso y por miedo a que salte todo por los aires -generando un contagio internacional- que el FMI accedió a varios de los pedidos del superministro Massa, ya que, en otras circunstancias, el organismo habría puesto condiciones más duras. ¡La realidad es que si Argentina estalla y entra en default, sería el primero de una serie de derrumbes catastróficos de la castigada economía mundial! 

Igualmente, Alberto y compañía se esfuerzan por cumplir con el ajuste que reclaman los técnicos del FMI, muy a pesar del desgaste político que significa, no solo para el oficialismo, sino también para la fuerza más importante de la oposición patronal, Juntos por el Cambio, que no es vista como opción de recambio. 

Dos recientes estudios de opinión pública, que auscultan en el clima social y en las motivaciones de un probable voto confirman el insuficiente nivel de aceptación suscitado por la mayoría de los precandidatos ya lanzados, de los potenciales postulantes y de los principales políticos. Al mismo tiempo, revelan el alto índice de desconfianza, desapego y descalificación que esos actores provocan^[1]. 

Esta crisis crónica forma parte de lo que hemos definido derrumbe generalizado del régimen democrático burgués, que es el mecanismo institucional que utiliza la burguesía para ejercer su dominio. El agotamiento de la “democracia representativa” empuja al movimiento de masas a buscar otras formas de expresión, ya que el voto -cada dos años- no cambia nada. 

Cuando la clase trabajadora y el pueblo salen a luchar buscan, mediante asambleas y otros mecanismos de participación, una forma más directa y efectiva de practicar la democracia. ¡Los socialistas impulsamos este proceso, porque queremos un gobierno revolucionario donde los dirigentes no decidan todo entre cuatro paredes, sino consultando todo a las bases, que son, en definitiva, las que deben ejercer el poder! 

Mientras tanto y debido a la crisis, los de arriba se la están viendo en “figuritas”, porque cada vez les cuesta más convencer a los de debajo de las “bondades”, no solo de su gobierno, sino del resto de las instituciones que conforman el régimen, como la justicia, el parlamento, las fuerzas represivas, etc. ¡Se les pudren y, lamentablemente para ellos, no las pueden reemplazar por otras, debido a su debilidad, situación que debe ser aprovechada por la clase obrera para ir construyendo su propio futuro mientras lucha con más fuerza que nunca! 

La única forma de cambiar todo y resolver las demandas elementales de la mayoría será echándolos a todos, a los que gobiernan y a los que se proponen para seguir con los mismos planes. Para eso será necesario un nuevo Argentinazo que imponga el gobierno democrático de la clase trabajadora y el pueblo, un gobierno, que como dijimos al principio, funcione de acuerdo a la voluntad de la mayoría y no al servicio de unos pocos parásitos capitalistas. 

---

^[1] La Nación 27/02/2023

Volver a página principal

La operación "Plomo fundido" contra el pueblo palestino, una gran derrota sionista que dejó malherido al Estado de Israel

Imagen de uno de los ataques contra Gaza, con bombas de fósforo, por parte del ejército sionista 

Por Musa Ardem

Varios años atrás ocurrió uno de los tantos ataques genocidas, por parte del estado sionista contra el pueblo palestino, denominado “Operación Plomo Fundido”, que se desplegó entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009 contra la Franja de Gaza. La operación consistió en una gran despliegue militar desde aire, tierra y mar, dirigido contra objetivos de la organización Hamas, principalmente puertos, sedes ministeriales, cuarteles de policía, depósitos de armas y túneles subterráneos que comunicaban este pequeño territorio con Egipto.

El conflicto fue descrito como la "Masacre de Gaza", porque significó la muerte de 1500 palestinos y palestinas -entre ellos/as 500 niños/as- mientras que del lado israelí apenas cayeron 10 soldados. Estos números parecieran indicar que Israel “habría ganado” de manera aplastante en su raid destructivo y genocida sobre Gaza. Sin embargo, la realidad fue otra, ya que el estado sionista perdió una vez más, debiendo retirarse de Gaza, con el prestigio triturado y sin ningún resultado.

El objetivo de la operación fue recuperar la moral del ejército, que había sido derrotado y humillado en 2006 en Líbano por las milicias chiitas de Hezbollah. Las principales figuras del gobierno querían posicionarse como los “mejores enemigos del pueblo palestino”, frente a las elecciones parlamentarias, donde la coalición del Partido Laborista -cuya principal figura era el ministro de Defensa Ehud Barak- y del partido Kadima, competía con Benjamín Netanyahu, el “halcón” del Partido Likud.

“Nuestra intención es cambiar totalmente las reglas del juego”, dijo el ministro de Defensa Ehud Barak, para lo cual, durante 22 días, ordenó disparar proyectiles con las más modernas armas contra una población cautiva, utilizando fósforo -prohibido por la Convención de Ginebra que destruyó sedes de la ONU, escuelas y refugios. Israel alegó que Hamas, que venía de ganar con amplitud las elecciones parlamentarias palestinas de 2006, era una organización “terrorista”.

Irónicamente, había sido Israel quien promocionó a Hamas, para quitarle poderío a la OLP (Organización para la Liberación Palestina) que representaba a los palestinos en el exilio. Este grupo estaba dirigido por una organización laica y nacionalista, Fatah, que integrada varias corrientes marxistas. Esta política le resultó mal, porque Hamas, que cuestionaba los acuerdos de Oslo entre la OLP e Israel -que reconocieron al estado sionista- se terminó convirtiendo en la organización más popular de Gaza.

Oslo y la traición a la causa palestina

En los años noventa se firmaron los acuerdos de Oslo -entre Yaser Arafat , la OLP e Israel- reconociendo la existencia de Israel a cambio de su promesa de aceptar la proclamación de un Estado Palestino en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania. Así se estableció la Autoridad Palestina y la OLP, con Arafat a la cabeza, volvió a los territorios ocupados. En 1994 se celebraron elecciones en las que este histórico dirigente fue electo presidente por una aplastante mayoría.

Pero los acuerdos no llevaron al soñado estado palestino. Por el contrario, Israel multiplicó los asentamientos en los territorios ocupados, provocando una miseria y una asfixia cada vez mayor y asediando al gobierno de Arafat.  En 2000, los acuerdos de Oslo fracasaron, dando lugar a la Segunda Intifada. Para ese entonces, Arafat estaba seriamente cuestionado. Cuando murió en 2004, después de años de estar recluido en la casa de gobierno en Ramallah, lo sucedió Mahmud Abbas, el artífice de los acuerdos de Oslo.

En este proceso, Hamas se fue haciendo cada vez más fuerte. En 2005 Israel se retiró unilateralmente de la franja de Gaza, pero no con el objetivo de facilitar la construcción de un estado independiente, sino para crear un gueto, una prisión encerrada de un millón y medio de personas, aislando a los habitantes de la franja del resto de Palestina. En este contexto, Hamas ganó democráticamente y por amplio margen las elecciones parlamentarias palestinas en enero de 2006.

La Autoridad Palestina, títere de Israel y EE.UU.

Desde 2006, la tensión fue creciendo entre Fatah y Hamas. El presidente Abbas, de la OLP, acordó con EE.UU. e Israel, que le dieron armamento para luchar contra Hamas, que en 2007 echó a los corruptos representantes de la AP de la franja de Gaza. Entonces, el presidente palestino Abbas expulsó a Hamas del gobierno, y -violando la carta fundamental de la AP- nombró a un representante de Fatah como primer ministro, a pesar de que este movimiento había perdido las elecciones.

El ataque israelí de diciembre de 2008 y enero de 2009 tenía por objetivo asestar una dura derrota a Hamas, para que la Autoridad Palestina volviera a Gaza. Por eso, durante estos cruentos días, Mahmud Abbas ordenó a la policía disparar contra los manifestantes que expresaban su solidaridad con Gaza en Cisjordania. Sin embargo, los jóvenes palestinos salieron a las calles de las ciudades cisjordanas y se enfrentaron con rudeza con la policía de Abbas.

El 28 de diciembre la policía atacó la manifestación de solidaridad apenas aparecieron banderas de Hamas. En Belén los uniformados de Abbas intentaron frenar una marcha desde un campo de refugiados hasta el lugar donde Israel está construyendo el muro de separación, recibiendo como respuesta las miles de piedras que los jóvenes habían juntado para los soldados israelíes. Luego de estos acontecimientos se decretaron tres días de huelga general.

La consecuencia fue la opuesta de la que Israel esperaba: en lugar de traer otra vez la AP de vuelta a Gaza sobre las ruinas de Hamas, la AP comenzaba a desintegrar políticamente mientras que Hamas se legitimaba como el gobierno electo en Gaza. Tal como sucedió antes con la OLP, que durante años fue desconocida y perseguida por Israel, pero que al final conquistó su reconocimiento como legítima organización representante de los palestinos, luego de este conflicto, Hamas emergió con una fuerza fenomenal.  

La gran traición de los gobiernos árabes

Según el comentarista de un diario israelí, “si se juzgaran las consignas de las manifestaciones de apoyo a Gaza en el mundo árabe, se podría creer que el invasor había sido Egipto, y no Israel”. El presidente egipcio Hosni Mubarak colaboró con Israel cerrando el único puesto fronterizo de Gaza con el mundo exterior, la ciudad de Rafah. Mubarak, que gobernaba desde hacía 20 años, temía que el descontento de los palestinos se colase en su propio país, como finalmente ocurrió, durante la denominada “Primavera Árabe” que lo tumbó.

Los gobiernos reaccionarios de Arabia Saudita y demás monarquías del Golfo, junto a Egipto, apoyaron el ataque israelí, esperando deshacerse de Hamas. Por esta razón, el descontento se extendió por estas regiones: En Yemen, decenas de miles de personas se reunieron en el estadio, en Sana, la capital, cantando: ¿Cuánto durará el silencio? ¡Despierten, árabes! En Líbano las marchas exigían acciones decisivas de sus líderes.

El ataque a Gaza se realizó con el apoyo pleno del gobierno de George W. Bush en retirada y con la complicidad de los gobiernos europeos, especialmente el de Nicolás Sarkozy, que alargaron todo lo posible una resolución de las Naciones Unidas, dándole tiempo a Israel para matar cuantos más palestinos fuera posible. Pero el horror de los niños asesinados en las pantallas de televisión, pudo más que la fuerza de los gobiernos. Las manifestaciones se extendieron a toda Europa, Estados Unidos, Australia, Japón, Asia, y América Latina.

Israel perdió su principal apoyo, el de la opinión pública occidental, que justificaba su existencia a nombre del genocidio de seis millones de judíos cometido por el nazismo. Al actuar de la misma manera que los nazis en los campos de concentración, el estado fascista sionista dilapidó la autoridad moral que alegaba tener, provocando la mayor crisis en la historia entre las comunidades judías del mundo.

También fracasó con su política de dividir a Cisjordania de Gaza, porque unificó a los palestinos como nunca antes, legitimando en los hechos a la organización que se puso al frente de la resistencia: Hamas. ¡Como en el Líbano durante los ataques de 2006, quedó demostrado que el poderío militar israelí no pudo imponer su supremacía, debido a la heroica resistencia del pueblo palestino y, fundamentalmente, a la tremenda movilización solidaria que recorrió el mundo!

“En términos de su capacidad de asesinar y destruir, Israel no tiene parangón. Pero su problema no es militar. Su problema es de legitimidad, mejor dicho, la profunda e irreversible falta de ella. Israel no puede ganar esa legitimidad a costa de bombas”, escribía en esa época un analista palestino -en The Electronic Intifada- concluyendo que “Paradójicamente, es Israel como estado sionista, y no Palestina, la que no podrá sobrevivir este ataque genocida”.

Nuestro papel en las movilizaciones contra la operación Plomo Fundido

Desde nuestra organización, que en ese momento se llamaba Convergencia de Izquierda, impulsamos con mucha fuerza la unidad de acción con otros grupos y personalidades, reclamando el cese de los ataques. En ese marco, nos unimos en los hechos con el espacio que se había conformado en la sede de la embajada palestina, liderado por Luis Delía, Quebracho y buena parte de la izquierda argentina.

Esta gente siempre se opuso a reclamarle al gobierno, de Cristina Kirchner, la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel, ya que el kirchnerismo mantenía relaciones muy buenas con el sionismo. Por eso, junto con algunos grupos que participaban en las marchas -MTR, FAR, Asambleas del Pueblo y MTR-CUBA- impulsamos varias acciones independientes, en las que se escrachó a capitalistas sionistas que financiaban, desde Argentina, al estado de Israel, además de pedir por la ruptura de relaciones.

Una de estas movilizaciones tuvo lugar frente a la sede del Hotel Intercontinental del millonario Eduardo Elsztain -dueño de esa empresa y otras, como Cresud- quien actuaba en ese momento como tesorero del “Consejo Judío Mundial”, que es una organización sionista cuyo fin no es otro que el de recaudar fondos para el Estado de Israel. ¡Este personaje le había cedido, gratuitamente, sus oficinas en Puerto Madero a Néstor Kirchner!

En ese contexto, la jefa del INADI, María Lubertino, acusó a nuestro dirigente, Juan Carlos Beica de "antisemita" (ver video debatiendo con el sionista Eduardo Feinman) sacando de contexto algunas partes de sus discursos frente a la embajada de Israel y el hotel Interamericano. Más adelante, un jurado de CABA lo condenó con 6 meses de prisión, en suspenso. Sin embargo, esta causa terminó cayéndose en los tribunales de segunda instancia, o Casación, cuyos jueces dictaminaron la total y absoluta inocencia del compañero.

Esto sucedió debido a la gran presión nacional e internacional, ejercida por decenas de personalidades que firmaron petitorios, hicieron declaraciones o se movilizaron reclamando la anulación de la causa, que una vez caída se constituyó en un nuevo triunfo del pueblo palestino, cuya dinámica permitió esto y la explosión de la fenomenal movilización obrera y popular -denominada Primavera Árabe- que comenzó en el norte del África y Medio Oriente y todavía continúa.

Volver a página principal

La crisis y división de los partidos patronales y la necesidad de una campaña electoral obrera y socialista

Por Damián Quevedo

La mesa política del Frente de Todos fue un fracaso más, ya que la convocatoria, que se hizo para evitar una ruptura interna y para que Alberto Fernández deje de lado la idea de competir nuevamente en las presidenciales, no alcanzó ninguno de estos dos objetivos. ¡ Alberto continúa adelante con política reeleccionista y el FdT sigue desmoronándose!  

El interbloque del Frente de Todos del Senado se fracturó cuando los senadores Guillermo Snopek (Jujuy), Eduardo Kueider (Entre Ríos), Carlos “Camau” Espínola (Entre Ríos) y María Eugenia Catalfamo de San Luis, anunciaron su alejamiento del interbloque oficialista para conformar una nueva bancada que se denomina, paradójicamente, Unidad Federal y que incluye a la senadora por Córdoba, Alejandra Vigo (esposa del gobernador Juan Schiaretti)^[1].  

Todas las fracciones del gobierno auguran una catástrofe electoral, por eso muchos gobernadores han adelantado los sufragios, con el objetivo de despegarse del ejecutivo. Mientras tanto, quienes deberán competir en la elección nacional, tratan de ganar los mejores lugares en las listas, para, por lo menos, quedar adentro del congreso y de otras instancias legislativas.  

El quiebre en el Senado es una señal de alerta para el oficialismo, que se divide entre quienes creen que la unidad no se romperá pese a las complejas circunstancias políticas y económicas que enfrentan, y los que advierten que si el peronismo deja de ser competitivo en los próximos meses - en base a proyecciones de consultoría - el Frente de Todos puede afrontar un proceso de descomposición con final abierto^[2].  

Por todo esto, desde el kirchnerismo buscan un milagro, intentando convencer a Cristina Fernández para que se presente como candidata a presidenta, mediante el denominado "operativo clamor", cuya intención es alinear al peronismo detrás de la candidata con mayor caudal electoral. Pero, la crisis política es tan grande, que es muy difícil que el oficialismo se logre agrupar, y, mucho menos, que le otorgue la dirección de ese proceso a la vice.  

El inicio oficial de las sesiones en el senado será una fotografía de esta dinámica de fragmentación, que también abarca a la principal fuerza de la oposición patronal, el PRO, que está metida en una violenta e inédita disputa interna. Tan grande es, que el radicalismo, luego de años de caída a pique, comenzó a levantar la cabeza, ganando algunos distritos. En este contexto, el lanzamiento al ruedo por parte de Rodríguez Larreta no sirvió para disciplinar a la tropa, sino que hizo crujir más la interna.  

Nos acercamos a un proceso electoral marcado por la división y un fuerte rechazo de la mayoría del pueblo a los representantes patronales de siempre. Este proceso, que se puede leer como "anti política", en el fondo señala la existencia de un movimiento subterráneo de ruptura con el régimen democrático burgués, principalmente por parte de la clase obrera.  

La izquierda debería evaluar esta realidad, de manera de llevar adelante una campaña electoral revolucionaria, trazando rayas con cualquier fracción de los partidos patronales y convocando a las masas a pelear por un gobierno obrero y socialista.

 

---

^[1] Página12 23/02/2023

^[2] Infobae 25/02/2023

Volver a página principal

CS-TV: Gran acto unitario de la izquierda que apoya la lucha del pueblo ucraniano

CS-TV: Gabriela Capurro, delegada docente, interpela a la conducción del SUTEBA por avalar la Reforma Anti-Educativa de Kicillof

En la asamblea convocada por SUTEBA Lanús, con el propósito de votar la memoria y balance de CTERA, la conducción provincial defendió la necesidad de firmar un acuerdo salarial que no recuperará lo que hemos perdido durante estos años por inflación. Además, desde la mesa, la Celeste reivindicó la política de destrucción de la escuela pública y del estatuto docente, que está llevando adelante el gobierno provincial, a través de la Reforma Educativa, que baja el presupuesto, precariza el trabajo docente, liquida materias y rebaja los contenidos. Gabriela Capurro, integrante de la Lista Verde y delegada de base de la escuela secundaria 56, cuestionó duramente la reforma. (Para conocer más a fondo sobre la reforma, ver y leer: artículo explicativo y video de Gabriela) 

Viernes 24, a un año de la invasión imperialista, acto de la izquierda en el Obelisco ¡Fuera Rusia de Ucrania, nada con la OTAN!

Mañana viernes, a partir de las 17 horas, distintas fuerzas de izquierda -PSTu, MST, Izquierda Socialista, Opinión Socialista y nuestro partido- realizaremos un acto conmemorando el año de la invasión imperialista a Ucrania. Allí reafirmaremos nuestro compromiso con la resistencia ucraniana, trazando rayas con la OTAN y el gobierno burgués de Zelensky. Deben ser los trabajadores y el pueblo quienes tomen en sus manos la lucha por su liberación del yugo imperialista, construyendo milicias obreras y populares y convocando al movimiento de masas de Rusia y del resto del mundo a solidarizarse.  

Debate con la LIT-CI sobre el carácter imperialista, o no, de Rusia

¿Cómo apoyar la guerra de liberación de Ucrania sin tomar partido en la rivalidad interimperialista?

Una crítica fraterna a un nuevo comunicado de la LIT-CI y su polémica contra el PTS/FT

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 20 de febrero de 2023, www.thecommunists.net (Leer todo)

"Nationalization" of lithium in Mexico, a smokescreen to cover the delivery of the resource to the Chinese

By Damian Quevedo 

The president of Mexico, Andrés Manuel López Obrador, signed a decree on Saturday whereby almost 235,000 hectares of the northern state of Sonora, bordering Arizona, will be converted into a mining reserve for the exploitation of lithium. The measure establishes that the concessions already granted will not be withdrawn, a line that benefits the Chinese company Ganfeng Lithium, which has the most advanced exploration project in the region [1]. 

This measure announced with great fanfare is a crude maneuver, like the “tero”, a bird that builds its nest in the open field, but pretends to lay its eggs elsewhere. In the same way, López Obrador pretends to defend national interests, although, in reality, he plays in favor of certain multinationals, in this case Chinese, since by prohibiting new foreign companies from establishing themselves, he annuls any competition for existing ones.  

The creation of a state lithium extraction company does not mean any threat to the big capitalists who exploit lithium in Mexico, which could become another link in the production chain of multinationals. The capitalist State is in charge of managing and protecting the businesses of big businessmen, therefore the nationalizations and privatizations are nothing more than tools at the service of that policy. 

An emblematic case of “nationalization” has been that of Sidor, decreed by Hugo Chávez, who bought the company from the Techint group, well above the company's market price, when it was beginning to generate losses. Another example was the "nationalization" of YPF in Argentina, which served as a "smoke screen" for the handover of the Vaca Muerta business to the multinational Chevron. 

The populists are great conjurers who, with pompous gestures that do not change anything and that always benefit the capitalists, seek to win over the masses. Today, the general economic crisis and the collapse of the bourgeois democratic regime, make these maneuvers turn against those who execute them, because the "national and popular" can only sell smoke. 

The left must denounce these maneuvers in favor of some multinationals, pointing out that nothing changes for the working class. That will only change when workers and poor people take control of companies and natural resources, through a social revolution that imposes a socialist government. 

[1] Página 12 / 02/21/2023

Home 

 

"Nacionalización" del litio en México, una cortina de humo para cubrir la entrega del recurso a los chinos

Por Damián Quevedo

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, firmó el sábado un decreto por el cual casi 235.000 hectáreas del norteño estado de Sonora, fronterizo con Arizona, se convertirán en reserva minera para la explotación de litio. La medida establece que no se van a retirar las concesiones ya otorgadas, línea que beneficia a la empresa china Ganfeng Lithium que cuenta con el proyecto de exploración más avanzado en la región^[1]. 

Esta medida anunciada con bombos y platillos es una burda  maniobra, como hace el tero, un ave que arma su nido en campo abierto, pero finge poner los huevos en otro lugar. De la misma manera, López Obrador simula defender los intereses nacionales, aunque, en realidad, juega a favor de ciertas multinacionales, en este caso chinas, ya que con la prohibición de que nuevas empresas extranjeras se establezcan, anula cualquier competencia para las ya existentes. 

La creación de una empresa estatal de extracción de litio no significa ninguna amenaza para los grandes capitalistas que explotan el litio en México, que puede convertirse en un eslabón más en la cadena de producción de las multinacionales. El Estado capitalista, se ocupa de administrar y proteger los negocios de los grandes empresarios, por lo tanto la estatizaciones y las privatizaciones no son más que herramientas al servicio de esa política. 

Un caso emblemático de “estatización” ha sido la de Sidor, decretada por el mismísimo Hugo Chávez, que compró la empresa del grupo Techint, muy por encima del precio de mercado de la empresa, cuando esta estaba comenzando a generar pérdidas. Otro ejemplo fue la "nacionalización" de YPF en Argentina, que sirvió como “cortina de humo” de la entrega del negocio de Vaca Muerta a la multinacional Chevron. 

Los populistas son grandes prestidigitadores, que, con gestos pomposos que no cambian nada y que siempre benefician a los capitalistas, buscan ganarse a las masas. Hoy, la crisis económica general y el derrumbe del régimen democrático burgués, hacen que estas maniobras se vuelvan en contra de quienes las ejecutan, porque los “nacionales y populares” solo pueden vender humo. 

La izquierda debe denunciar estas maniobras a favor de algunas multinacionales, señalando que para la clase obrera nada cambia. Que solo cambiará cuando los trabajadores y el pueblo pobre tomemos el control de las empresas y los recursos naturales, a través de una revolución social que imponga un gobierno socialista.

---

^[1] Página 12  21/02/2023

Volver a página principal

CS-TV: Hay que enfrentar y derrotar la Reforma Anti-Educativa de Alberto, Kicillof, Baradel y el FMI

Abajo la reforma anti-educativa de Alberto, Kicillof y el FMI

Por docentes y estudiantes de Convergencia Socialista 

¿Qué abarca esta reforma?

La reforma anti-educativa significa la imposición de una serie de cambios que, al servicio del ajuste en el área, afectarán la cotidianidad de la vida escolar. Varios de estos ya vienen ejecutándose, ya que los distintos gobiernos -más allá de su signo político- acordaron llevarlos adelante con el aval de los sindicatos y sin consultar a la docencia, profundizándolos cuando aprovecharon el encierro obligatorio en la pandemia.

Todos los niveles están siendo atravesados por esta política, que significa un avance cualitativo en cuanto a precarización y flexibilización laboral para el conjunto de la docencia, además de una baja fenomenal de nivel educativo. Por esa razón, a los bajos salarios docentes -que continúan “reajustándose” por debajo de la verdadera inflación- se le suma el abandono en la infraestructura escolar y la depreciación de los contenidos.  

La muerte de Sandra y Rubén, que puso de manifiesto la paupérrima situación que sufre nuestra educación pública y gratuita, no provocó una mayor inversión ni, mucho menos, la preocupación real por parte del gobierno nacional y provincial, que continuaron imponiendo sus políticas de disminución del presupuesto. No es casualidad, que para 2023 se hayan recortado las partidas en 15,5%, que redundará en la falta de gas y luz, el desmoronamiento de los techos y las paredes, la falta de muebles y de todos los arreglos que se necesitan.

En ese contexto, el nivel inicial continuará sufriendo la falta del personal apropiado, dando lugar al amontonamiento de niños/as en las aulas, que tampoco recibirán el acompañamiento necesario, sufriendo, la mayoría de ellos y de ellas, una total y absoluta exclusión. El nivel primario incrementó una hora más a cada cargo sin su correspondencia en el salario e inversiones en talleres y otro tipo de recursos que lo justifiquen. ¡Cantidad no es igual a calidad, y menos en el nivel de vida de la comunidad educativa de este nivel!

El nivel secundario no es ajeno a estas reformas, porque tampoco se refaccionan las escuelas. ¡Ni hablemos de la posibilidad de poner en pie nuevas instituciones educativas, lo cual, en las actuales circunstancias, es una verdadera utopía!  Además, allí pretenden imponer un retrógrado reagrupamiento en base a unas pocas “áreas”, en las que irán a parar docentes de materias, que, a la larga, dejarán de existir porque el gobierno las considera innecesarias.

Por todo esto, queda claro que Alberto, Kicillof y compañía continuarán cerrando cursos en todos los niveles educativos, imponiendo una política que un grado de desocupación docente nunca visto, especialmente entre aquellos compañeros y compañeras que no forman parte del listado oficial o que no tienen la posibilidad de comprar puntos. ¡Las últimas titularizaciones dan cuenta de esto!

La demanda de docentes bajará porque, si se impone la reforma, solo se van a necesitar profesionales de la educación en muy pocas áreas, cuyo objetivo será educar en base a ciertas generalidades. Esto provocará el cierre de las carreras menos solicitadas, afectando directamente a los profesorados, que tendrán que reducir personal y bajar la calidad educativa, que, después de tantos ajuste, ya es bastante baja. ¡Compañeras y compañeros, debemos defender nuestros terciarios y la carrera docente!

Parches precarios para “solucionar” el problema de la docencia desocupada

El gobierno pretende “resolver” esta terrible realidad creando programas por fuera del estatuto docente, con bajos salarios y de corto plazo, como los Forte, los COI o los Fines, que se multiplicaron, obligando a buena parte de los y las estudiantes del profesorado a tomarlos, como única opción de contar con algún ingreso, magro por cierto. Este tipo de enseñanza no solo flexibiliza nuestro trabajo, sino que liquida los contenidos. 

Desde nuestra agrupación convocamos a enfrentar esta Reforma Antieducativa, exigiendo el aumento inmediato del presupuesto y que se frenen los planes de precarización laboral y educativa. Pedimos que construyan escuelas, arreglen las aulas, envíen todos los insumos necesarios, abran nuevos cursos y pongan en marcha un debate sobre qué educación necesitamos para dotar a la clase obrera y al pueblo pobre del conocimiento que necesitan para avanzar social y económicamente.  .

A la falta de presupuesto educativo se le suma el ninguneo de nuestro trabajo -como profesionales de la educación- política que no ha sido ni es el patrimonio de un solo gobierno, sino de todos los que, en las últimas décadas, defienden los intereses de los grandes monopolios, que pretenden una escuela que les garantice mano de obra barata y obediente.

Para eso, y en complicidad con los sindicatos docentes, han aprovechado la cuarentena para imponer la “bi-modalidad”, mediante la reforma del artículo 109 de la Ley de Educación. Esto, que cambiar el concepto de “educación a distancia”, sirve para hacernos trabajar en las peores condiciones, una realidad que incluye la extensión de la jornada y que seamos los y las docentes quienes garanticemos la provisión de los elementos técnicos correspondientes, como la conexión de internet, las compus, etc.

Una de los problemas centrales que ocasionó esta modalidad, ha sido el cambio de los actos públicos, que, de presenciales, se transformaron en virtuales o digitales. Este mecanismo llegó para quedarse e imponer, junto con los manejos y acomodos corruptos, condiciones de flexibilidad laboral inéditas. ¡Desde nuestra agrupación los denunciamos, porque no son democráticos y se prestan, sirven para precarizarnos y son utilizados por los funcionarios para digitar las designaciones!

Hay que tener en cuenta, además, que no todos ni todas cuentan con conectividad correspondiente, ni tienen claridad acerca del funcionamiento de este mecanismo, lo cual les impide conocer la totalidad de las horas publicadas. Esta situación, muchas veces, los lleva a postularse mal y a recibir las sanciones correspondientes por parte de las autoridades. Los actos públicos virtuales no son claros, a pesar que este método se viene implementando desde hace dos años, porque no queda claro si se toma por puntaje o por la prioridad que le da el docente al postularse. Esto es una locura, ya que el docente no sabe qué horas o cargos quedaron al momento de llegar su puntaje.

Los actos públicos virtuales no son, para nada, transparentes, porque  la base docente no puede supervisar cómo se organizan, si está todo en regla, si quienes se postulan están en condiciones de hacerlo. Tampoco se pueden evitar los acomodos, ya que la supervisión de estos actos queda en manos del tribunal y de Suteba, que, como todos y todas sabemos, son ámbitos en los que reina el acomodo.  Los actos públicos no son dinámicos, porque quienes estamos en las escuelas todos los días, sabemos que las horas que no van a los actos públicos o que tardan tanto en salir, al momento de la postulación ya no sirven, porque la suplencia termina. ¡Si esto ocurría con los actos presenciales, mucho más ahora, con los digitales!

Por todo esto, reclamamos que se vuelva a la modalidad de actos presenciales, que sean controlados por comisiones de base de la docencia, que se incorporen a los gremios con todos los derechos, en cuanto a vetar e invalidar los resultados y, en ese marco, a modificar todo lo que sea necesario para que las postulaciones se hagan en el marco más abierto y democrático posible.

Luchemos por una educación pública, gratuita y de calidad, con toda la comunidad educativa

Para resolver todo esto y evitar que nos precaricen, volver a los actos públicos presenciales y aumentar significativamente el presupuesto, debemos luchar contra el Plan de Ajuste del gobierno nacional y provincial, un plan cuyo objetivo no es satisfacer las necesidades de los trabajadores y el pueblo, sino pagar la deuda al FMI y garantizar la ganancia de las multinacionales, que, además, pretenden la provisión de mano de obra barata y sumisa por parte de las escuelas.

Ese plan de lucha debe partir de la base, con cientos de asambleas en las escuelas que resuelvan coordinar entre sí y proponer plenarios regionales y provinciales con mandato, para que sean los y las docentes quienes resuelvan cuándo, cómo y por qué se levantan las medidas. ¡Que nunca más decidan los burócratas sindicales entre cuatro paredes! Hay que pelear para que la plata que, hoy por hoy, va a parar a la deuda, se destine a la educación y las áreas del Estado que las necesitan para aumentar la calidad de vida del pueblo.

Tenemos que pelear para que, en definitiva, seamos los y las docentes quienes tomemos en nuestras manos la educación, porque estamos realmente interesados e interesadas en defenderla y transformarla al servicio de la comunidad educativa, integrada esencialmente por laburantes. Por eso, las asambleas de base deben convocar al estudiantado, las familias, vecinos, vecinas a sumarse a esta gran batalla por la educación pública, gratuita y de calidad. 

Volver a página principal

CS-TV: viernes 24 acto de la izquierda, a un año de la invasión rusa a UCRANIA ¡Fuera tropas rusas, nada con la OTAN!

Rosario: narcotráfico y capitalismo, dos caras de la misma moneda

Imagen: la banda de los "Monos", un grupo de capitalistas que disputa el mercado producción y distribución de drogas en Rosario, tan capitalista como aquellos otros que operan en la "legalidad" con métodos similares a estos.

Por Damián Quevedo

Días atrás se generó una polémica entre el ministro de seguridad, Aníbal Fernández y el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, en torno al aumento de los crímenes, debido a la presencia de bandas de narcotraficantes que operan con la misma metodología que en Brasil o Colombia. "Aníbal Fernández nos pide que las provincias nos encarguemos de delitos federales como el narcotráfico. Eso demuestra que el Gobierno nacional abandona Rosario. Sólo falta que le pidan a Santa Fe custodiar las fronteras del país para que no entren armas o drogas", apuntó Perotti . 

Las chicanas y acusaciones entre funcionarios no abordan ni por asomo, la centralidad del problema. La producción y comercio ilegal de drogas es una rama del capitalismo, como la otra, que opera en la legalidad -la Big Pharma- siendo tan mafiosa como esta. La única diferencia entre ambas, es que la primera es considerada formalmente un delito. 

Por esta razón, quienes se dedican a la producción y venta de estas mercancías, son, en apariencia, perseguidos por el Estado. Sin embargo, la realidad es que el narcotráfico no podría existir, siendo ilegal, sin el entrelazamiento y el arraigo que tiene en todo el Estado capitalista. ¡Jueces, diputados y policía forman parte de un negocio que tiene la compra de funcionarios públicos como parte de su costo de producción! 

Los capitalistas dedicados a industrias legales, aportan impuestos al Estado, los narcotraficantes también, pero “bajo cuerda”. Todas las fracciones de la burguesía sostienen el mismo Estado, sea cual sea la rama de la producción que manejen. Los narcos compiten violentamente por un mercado, como el resto de los burgueses. Esta violencia se parece a la que sucede en el resto de las ramas del capitalismo, que, tarde o temprano, también resuelven sus pujas económicas mediante guerras, parciales o globales. 

Esto se debe a que el proceso de realización de la plusvalía, es decir la venta de la mercancía y el vuelco de el dinero obtenido a la acumulación, al incremento del capital, es mucho más rápida en el caso de las drogas que en otras mercancías, ya que crean un mercado más cautivo y dependiente, que consume con mayor velocidad. 

La lógica de realización de las ganancias en el tráfico de drogas es similar al desenvolvimiento del capital financiero, que se realiza a mayor velocidad que el resto de los capitales, por eso una parte del Estado, presionado por otros sectores de la burguesía, persigue a los capitalistas dedicados a las drogas ilegales. Como en el resto de la industria, como en todo el comercio capitalista, las víctimas somos los trabajadores y el pueblo empobrecido. 

No existe ninguna manera de combatir este flagelo, que destruye la vida de millones de jóvenes a lo largo y a lo ancho del planeta, sin acabar con el Capitalismo. Mientras tanto, los trabajadores y el pueblo debemos encarar soluciones parciales, educando, conteniendo y ejerciendo nuestra más que legítima autodefensa, ya que la salud de nuestros pibes y pibas está en juego. 

Volver a página principal 

Reunión de la "mesa política" del peronismo, otro paso hacia el abismo

Por Damián Quevedo

Finalmente se reunió la tan mentada “mesa política” del  Frente de Todos, en la que se juntaron las fracciones del peronismo, entre las que se cuentan el Albertismo, el PJ oficial, el Kirchnerismo, el entorno del ministro de economía Sergio Massa, los burócratas sindicales y quién sabe cuántas bandas más.

El eje de convocatoria del encuentro, era, en principio, la discusión sobre las elecciones, en concreto, la búsqueda de que el presidente abandone la pretendida reelección, aunque de eso no hubo noticias. Si se discutió, evidentemente no llegaron a ningún acuerdo y las cosas continúan como antes de la reunión.

En el fondo, este ha sido un triunfo de Alberto Fernández, ya que impuso su decisión de mantener la competencia interna a través de las PASO. El kirchnerismo y el resto de las facciones están contando cada posible voto para subir los magros porcentajes que le dan las encuestas, para lo cual creen necesario reducir la nómina de competidores.

Esto demuestra la debilidad del peronismo en su conjunto, ya que el actual presidente, en su peor momento, le pudo imponer al resto un encuentro en donde reafirmó que no resignará su candidatura. La reunión de la “mesa” fue, en definitiva, un adelanto del desastre, de características catastróficas, que pueden ser las elecciones nacionales.

La reclamada mesa del Frente de Todos para definir la estrategia electoral de cara al 2023 tuvo este jueves su primer encuentro. En ella participaron, además de Larroque y Fernández, Máximo Kirchner, Eduardo "Wado" De Pedro, Agustín Rossi, Juan Manuel Olmos, Sergio Massa, Axel Kicillof, Pablo Moyano, Héctor Daer y otros representantes de las distintas terminales pan peronistas.

El encuentro duró hasta la madrugada y tuvo un documento final titulado "Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar", a tono con las acusaciones de Cristina Fernández de Kirchner contra la justicia por el fallo en la causa conocida como Vialidad^[1].

En ese marco, el peronismo, en su versión FTD, no consiguió pactar la tregua buscada para las elecciones, ni tampoco, el súper ministro Massa, pudo lograr que se avanzara con la implementación de algunas medidas de consenso, para enfrentar la inflación, algo que tiene y seguirá teniendo una influencia directa en las próximas elecciones.

Cumplir la promesa de baja de la inflación tiene importantes derivaciones políticas. Para Massa podría ser la diferencia entre ser o no candidato a presidente por el Frente de Todos. Y para eso precisa resultados rápidos en materia inflacionaria, que hasta ahora no se le están dando. Por ahora, su mérito es haber impedido una “espiralización” con peligro de híper tras la salida de Martin Guzmán del ministerio de economía. Pero la “desinflación” luce aún lejana.^[2]

Los números oficiales de enero ya dieron un 6%, lo que se aleja de los anuncios y las metas acordadas con el FMI., La canasta básica total, que además de comida incluye otros rubros como indumentaria y transporte, también subió 7,2%, por lo que una familia tipo (dos adultos y dos niños) necesitó percibir ingresos por $163.538 para no ubicarse por debajo de la línea de pobreza^[3].

Con la oposición patronal en medio de una guerra y el peronismo muy lejos de tener una nueva chance en las presidenciales, las elecciones pueden terminar siendo una “Caja de Pandora”, una sorpresa enorme para todos y en cualquiera de los casos, la mayor probabilidad es que agudicen la crisis del régimen.

La fragmentación de los partidos patronales y la crisis crean la posibilidad de que la izquierda realice una elección histórica. En ese sentido, el FITu debería poner el resultado al servicio de construir una nueva dirección política y sindical de la clase obrera, agitando con fuerza la necesidad de que las masas ganen las calles para acabar con los ajustadores e implementar un cambio revolucionario de la sociedad.

Los parlamentarios socialistas tienen que ubicarse a la altura de las circunstancias. Para eso, cada declaración o actividad tiene que servir para que avancen las luchas, pero, sobre todo, para sembrar desconfianza en las instituciones “democráticas” y el aparato represivo de la burguesía, que son las herramientas que, hoy por hoy, utiliza la burguesía para mantener su dominio.  

---

^[1] Perfil, 17/02/2023

^[2] Infobae 17/02/2023

^[3] La Nación 16/02/2023

Volver a página principal

Guerra interimperialista y guerra contra la clase obrera, las únicas alternativas que ofrece el capitalismo en crisis

Por Damián Quevedo

El proceso de recesión mundial actual es parte de un ciclo largo de crisis y estancamiento, un período mucho más prolongado que las crisis del capitalismo naciente. Marx describió en el siglo XIX, la existencia de ciclos de diez años de expansión y acumulación capitalista, que se frenaban a raíz de la imposibilidad de transformar la plusvalía o el trabajo excedente en ganancia, es decir de realizar la plusvalía con la venta de las mercancías. 

Esto implicaba un doble proceso de sobreproducción, de mercancías y de capital, cuyo volumen era mayor a la rentabilidad o a la tasa de ganancia obtenida. Estos ciclos de crisis periódicas se aceleraron en el siglo XX, con la transformación del capitalismo de libre competencia en capitalismo monopolista, en imperialismo. 

Esta transformación en absoluto significa la desaparición de la competencia entre capitales, al contrario esta se agudizó al punto de transformar las disputas comerciales en grandes guerras. Fueron necesarias para el capitalismo dos grandes guerras, 1914 y 1934, para destruir las fuerzas productivas suficientes, que permitieron un nuevo ciclo de acumulación capitalista. 

Desde fin de la segunda guerra mundial, las guerras de imperialistas de rapiña no cesaron, hoy el capitalismo atraviesa una crisis profunda, cuyas raíces debemos buscar en el crack del 2008. La explosión de la burbuja hipotecaria, atribuida en sus primeros estertores al resultado de la voracidad financiera de algunos especuladores, mostró -en una semana- la verdadera raíz, el proceso de sobreproducción de mercancías y sobre acumulación de capital, con la quiebra de General Motors. 

Centralmente es la interrupción del proceso de acumulación lo que constituye la crisis capitalista. Esto significa sobreproducción de medios de producción, medios de trabajo y medios de subsistencia, susceptibles de funcionar como capital, es decir, de ser empleados de explotar el trabajo hasta un cierto grado de explotación, ya que al descender este grado de explotación por debajo de cierto límite se producen perturbaciones y paralizaciones del proceso de producción, crisis y destrucción de capital^[1]. 

Esto implica que el capitalismo tiene dos opciones para superar el estancamiento, la mencionada guerra, se puede decir que es el camino "clásico" para superar las crisis y es, parafraseando a Clausewitz, la continuación de la competencia capitalista por otros medios. La otra respuesta burguesa, es la profundización de la explotación de los trabajadores, llevándola a un grado que supere el capital acumulado hasta entonces, de manera tal de contrarrestar la caída de la tasa de ganancia. 

Entonces, el capital, para sobrevivir y superar la crisis actual, debe ir a la guerra de cualquier manera, una, de carácter inter imperialista -por un nuevo reparto de los mercados existentes- u otra, de manera brutal contra la clase obrera, para someterla a niveles de explotación nunca vistos. Esta última es la que se intentó, y fracasó, con el proceso de cuarentenas y restricciones, que, desde nuestra corriente, hemos denominado Contrarrevolución Covid. 

En cualquiera de los dos casos, los trabajadores seremos las víctimas de la recomposición capitalista, ya que un nuevo ciclo de acumulación tendrá lugar, solamente, sobre la sangre, el sudor y las lágrimas de millones de obreros. Es por eso, que desde la izquierda, junto con la vanguardia de la clase trabajadora, debemos plantear la necesidad de unir y coordinar las luchas, no solo para pelear por las reivindicaciones insatisfechas, lucha sindical, sino para elevar estos conflictos al plano político, bregando por la destrucción del capitalismo, que, de continuar, nos llevará a la barbarie.   

---

^[1] K. Marx; El Capital, libro III.

Volver a página principal

Guerra de Ucrania: Motín de batallones de minorías nacionales en el ejército ruso... un síntoma más que importante

"Мятеж" батальонов национальных меньшинств в российской армии

Informe de Denis Sokolov, Socialist Tendency (Sección de la CCRI en Rusia), 15 de febrero de 2023, https://www.socialisttendency.com/

El 12 de febrero, Igor Strelkov, un conocido reaccionario chovinista, ex ministro de defensa de la llamada "República Popular de Donetsk", líder de las fuerzas imperialistas prorrusas en el Donbass, publicó el siguiente mensaje en su canal público de telegramas: 

“Después del batallón de Tuva, después de las quejas a Kazan, el batallón de voluntarios de Tatarstán fue retirado del frente y enviado a casa. Ni un solo batallón de voluntarios de las regiones "rusas" de la Federación Rusa ha sido retirado del frente aún, a pesar de los mismos problemas y llamamientos a "sus" gobernadores”.

 Esta breve publicación da testimonio de dos tendencias en el ejército ruso a la vez:

1. En las filas de los militares, los estados de ánimo decadentes y la decadencia moral están prosperando, asociados con grandes pérdidas y la falta de un suministro completo de todos los soldados necesarios en la línea del frente. 

2. Los batallones, formados por voluntarios reclutados en las repúblicas nacionales de Rusia, son los más susceptibles, en palabras de Strelkov, a los "motines", es decir, a negarse a ir al frente del enfrentamiento. Fueron estos batallones los que se retiraron del territorio de hostilidades y de Ucrania en general, mientras que los batallones rusos continúan participando en la guerra. 

Por el momento, nos interesa la segunda pregunta, la que menos se discute en los medios y en el espacio mediático en general, y sobre cuál es la información menos disponible de la mayoría de los temas relacionados con la guerra en general. 

¿Qué podría indicar este estado de cosas? El hecho de que los representantes de las minorías nacionales que viven en Rusia y participan en las hostilidades en Ucrania pueden comprender inconscientemente la esencia agresiva y reaccionaria de la guerra ruso-ucraniana por parte de Rusia, comprender que para ellos no hay un enemigo entre otras naciones oprimidas, comprender que no tienen intereses históricos y nacionales en esta guerra del lado de Rusia. Sí, en este momento está en un nivel rudimentario, espontáneo, inconsciente. 

Sin embargo, si esta tendencia, bajo ciertas circunstancias, encuentra su desarrollo y expansión, entonces puede pasar al siguiente nivel, sujeto al debilitamiento del estado central, al nivel de una lucha de liberación nacional a gran escala. Es a partir de esa lucha por la independencia nacional que puede estallar una nueva revolución socialista en Rusia. 

Hemos visto repetidamente en meses anteriores, especialmente durante la primera ola de movilización, acciones de protesta espontáneas de los soldados movilizados. Especialmente llamativos entre estas protestas fueron los discursos de representantes de las minorías nacionales oprimidas o personas de las repúblicas nacionales de Rusia. 

En tal situación, y más aún en una situación de expansión de esta tendencia, es deber de los internacionalistas socialistas profundizar en las naciones oprimidas los sentimientos de liberación nacional hasta el punto de luchar por su liberación total, es decir, por la libertad de clase. , liberación revolucionaria, socialista. 

Un matiz importante aquí es que las acciones de los internacionalistas no deben estar encaminadas a negar y condenar la lucha por la independencia nacional, reduciendo todas las contradicciones del capitalismo a puras contradicciones económicas (el capital contra el proletariado), es decir, a expandirlo y profundizarlo, apoyando las demandas por el derecho a la autodeterminación y la crítica de la dirección (pequeño) burguesa de los movimientos nacionales, una retirada decisiva de ella y la conducción de la lucha democrática como parte integral de la lucha revolucionaria por parte de las fuerzas de los marxistas y socialistas.

Volver a página principal

Cortes de luz: ¡Hay que reestatizar Edesur y demás empresas energéticas, bajo el control de sus trabajadores!

Por Damián Quevedo

En estos últimos días, miles de habitantes de la provincia de Buenos Aires y CABA se vieron afectadas por cortes de luz y falta de agua potable, en medio de las temperaturas más altas en décadas. Ante esta situación, que se repite año tras año, pero que es cada vez peor, el gobierno volvió a amenazar a las empresas, en este caso Edesur, con la posibilidad de sacarle la concesión, imponerle multas y una larga lista de etcéteras que jamás llegan a nada. 

En el contexto de los reiterados cortes de suministro que afectan a cientos de miles de usuarios, el ministro de Economía, Sergio Massa, instruyó a la Secretaría de Energía y al Ente Regulador para la ejecución de una serie de medidas: 1- Aplicar una multa de $1.000 millones a la empresa Edesur por los problemas de calidad en el servicio. 2- Devolver a los usuarios que hayan sido víctimas de cortes superiores al promedio establecido en el contrato de la totalidad de la factura del último mes. 3- Habilitar un ámbito de reclamo por daños a electrodomésticos domiciliarios. 4- Instruir la puesta en marcha de una veeduría con auditoría a la cual será convocada la Universidad de Buenos Aires para revisar el valor de activo regulatorio, cumplimiento del régimen de inversiones, cumplimiento de los tiempos de respuesta a los usuarios y calidad en el servicio de transmisión de toda el área de Edesur^[1].

Estas medidas, de dudosa ejecución, si tenemos en cuenta la experiencia de las últimas décadas, nunca se podrán equiparar con las exorbitantes ganancias que tuvo Edesur, debido a su condición monopólica, desde la privatización de la empresa estatal. Las privatizadas no invirtieron prácticamente nada en la modernización de sus estructuras, mucho menos las de energía, que se dedicaron a saquear los bolsillos del pueblo aprovechando su situación. 

“Hay conexiones de la década de 1940, 1950. Con Edesur y Edenor un poco se modernizaron, pero con parches”, agrega Bassano, partidario de avanzar en una rápida estatización de Edesur, que al igual que Edenor tiene la concesión del servicio hasta 2087^[2]. ¡En ese marco, entre enero y septiembre de 2022, Edesur obtuvo ganancias por 5011 millones de pesos, un ingreso incluso anterior a los tarifazos de este año! Esto da cuenta de la connivencia entre las empresas y el Estado, que bajo el capitalismo está al servicio de los grandes monopolios. 

La única solución posible a esta crisis energética, es que las empresas de distribución eléctrica  sean reestatizadas y puestas a funcionar bajo el control de sus trabajadores. De esa manera, y con fondos provenientes del no pago de la deuda externa e impuestos a las grandes empresas, se podría planificar un desarrollo del sistema de distribución de energía al servicio de la sociedad y no en beneficio del capital.

 

---

^[1] Perfil 15/02/2023

^[2] Página12  13/02/2023

Volver a página principal

Erdogan genocide... It wasn't the earthquake, it was the government and construction companies

By Musa Ardem

The owners of the Rönesans company, the brothers Mehmet Yaşar Coşkun and Hüseyin Yalçın Coşkun, disappeared, but not under the rubble, like tens of thousands in Turkey and Syria. They escaped, because they appear on the list of those who, during the real estate "boom" promoted by President Erdogan, put up hundreds of the buildings that have just collapsed for lack of anti-seismic systems! 

There are more examples of buildings built in recent years, as close as 2018 and 2019, which have also collapsed in Hatay province, and also in other regions of the Eurasian country. In an interview with the British BBC, the Istanbul president of the Union of Chambers of Engineers and Urban Planners, Pelin Pinar Giritlioglu, estimated that up to 75,000 buildings in the quake-affected area had received "amnesties." (La nación, February 13) 

The semi-fascist government of Recept Tayyip Erdogan not only boosted the growth of the real estate bubble, but also repeatedly pardoned businessmen who, in order to earn fortunes quickly, did not meet many of the necessary requirements to build walls in an area characterized by earthquakes. The Turkish President is a murderer who must be prosecuted and sentenced for genocide! 

In exchange for a fine, they were allowed to continue standing despite the fact that the inspections had decreed that they did not meet the construction or anti-seismic protection standards provided by law. Even the Ministry of Urbanism itself recognized in 2018 that half of the buildings in all of Turkey were not complying with the regulations. But these amnesties continue to be granted, especially in the pre-election period. In fact, the Turkish president, Recep Tayyip Erdogan, announced one ahead of the elections next May. (La Nación, February 13) 

Where it has been built with the corresponding devices, there were no collapses, as expressed in a note from the official Turkish newspaper Hurriyet, on February 13, which explains the situation of two hospitals, which remained standing despite the power of the earthquake. . https://www.hurriyetdailynews.com/seismic-isolation-devices-prevent-damage-in-four-hospitals-180830 

Four hospitals, in which seismic isolation devices were used during construction, did not suffer any damage during the devastating earthquakes in southern Turkey. In both deadly earthquakes, Elbistan State Hospital in the epicenter district of the second major earthquake, Hatay Dörtyol State Hospital, Malatya Battalgazi State Hospital and Malatya Maternity and Children's Hospital did not suffer even the slightest damage thanks to the devices. seismic isolation placed on its columns and became a shelter for earthquake victims.

Seismic isolation devices placed on the column or base of buildings absorb the shock power of earthquakes of magnitude 5 and above while providing the ability to break contact between the earthquake and the structure. Some state hospitals in Osmaniye, Adıyaman and Kahramanmaraş, whose construction is nearing completion, were not damaged thanks to the system that protects the buildings by reducing the severity of the quake by five times.

“After 2013, seismic devices, which are mandatory for hospitals in first- and second-degree earthquake zones, serve almost as insurance,” civil engineer Ümit Kaçmaz said. “Seismic isolation devices are placed between the columns between the basement and the ground floor. Thus, by separating the superstructure from the ground during earthquakes, the device protects the building from the severity of the tremor,” explained Kaçmaz. 

“The cost of the insulating device to be placed in a column is around 4,000 euros on average. For example, for a house with 20 columns, there may be an additional cost of 80,000 euros,” Kaçmaz pointed out. It was learned that 580 seismic isolation devices were used in the construction of the Elbistan State Hospital, 340 at the Dörtyol State Hospital, 222 at the Battalgazi State Hospital and 254 at the Malatya Maternity and Children's Hospital. 

It is clear that to save a few thousand euros, businessmen are capable of putting the lives of millions at risk and that capitalist governments defend their profits with policies that threaten the entire population. For this reason, today more than ever, the mass movement of Turkey must organize a great national struggle to oust Erdogan and his gang and impose a fundamental exit, a government of the working class and the people that begins the path towards Socialism. Capitalism kills, to live you have to put an end to Capitalism!

Home

¡No fue la naturaleza, fueron el gobierno turco y los empresarios de la construcción de Turquía! FUERA ERDOGAN, GENOCIDA

Por Musa Ardem

Los dueños de la empresa Rönesans, los hermanos Mehmet Yaşar Coşkun y Hüseyin Yalçın Coşkun, desaparecieron, pero no bajo los escombros, como decenas de miles en Turquía y Siria. ¡Se escaparon, porque figuran en la lista de quienes, durante el “boom” inmobiliario promovido por el presidente Erdogan, pusieron en pie cientos de los edificios que se acaban de derrumbar por carecer de sistemas antisísmicos!. 

Hay más ejemplos de edificios construidos en los últimos años, en fechas tan cercanas como 2018 y 2019, que también se han venido abajo en la provincia de Hatay, y también en otras regiones del país euroasiático. En una entrevista con la cadena británica BBC, la presidenta en Estambul de la Unión de Cámaras de Ingenieros y Urbanistas, Pelin Pinar Giritlioglu, estimó que hasta 75.000 edificios en la zona afectada por el terremoto habían recibido “amnistías”. (La Nación, 13 de febrero) 

El gobierno semifascista de Recept Tayyip Erdogan, no solo impulsó el crecimiento de la burbuja inmobiliaria, sino que, además, perdonó varias veces a los empresarios, que, para ganar fortunas rápidamente, no cumplieron con buena parte de los requisitos necesarios para levantar paredes en una zona caracterizada por los terremotos. ¡El presidente turco es un asesino que debe ser procesado y condenado por genocidio!   

A cambio de una multa, se les permitía seguir en pie pese a que las inspecciones hubieran decretado que no cumplían con los estándares de construcción o de protección antisísmica previstos por la ley. Incluso el propio Ministerio de Urbanismo reconoció en 2018 que la mitad de los edificios de toda Turquía incumplían las regulaciones. Pero estas amnistías se siguen concediendo, en especial en periodo preelectoral. De hecho, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció una de cara a los comicios del próximo mayo. (La Nación, 13 de febrero) 

Allí donde se ha construido con los dispositivos correspondientes, no hubo derrumbes, como lo expresa una nota del diario turco oficialista Hurriyet, del 13 de febrero, que explica la situación de dos hospitales, que se mantuvieron en pie a pesar de la potencia del sismo. https://www.hurriyetdailynews.com/seismic-isolation-devices-prevent-damage-in-four-hospitals-180830 

Cuatro hospitales, en los que se utilizaron dispositivos de aislamiento sísmico durante la construcción, no sufrieron ningún daño durante los devastadores terremotos en el sur de Turquía. En ambos terremotos mortales, el Hospital Estatal de Elbistan en el distrito del epicentro del segundo gran terremoto, el Hospital Estatal de Hatay Dörtyol, el Hospital Estatal de Malatya Battalgazi y el Hospital Maternoinfantil de Malatya no sufrieron ni el más mínimo daño gracias a los dispositivos de aislamiento sísmico colocados en sus columnas y se convirtió en un refugio para las víctimas del terremoto.

Los dispositivos de aislamiento sísmico colocados en la columna o la base de los edificios absorben la potencia de los choques de los terremotos de magnitud 5 y superiores al mismo tiempo que brindan la capacidad de cortar el contacto entre el terremoto y la estructura. Algunos hospitales estatales en Osmaniye, Adıyaman y Kahramanmaraş, cuyas construcciones están a punto de completarse, no sufrieron daños gracias al sistema que protege los edificios al reducir cinco veces la gravedad del temblor. 

“Después de 2013, los dispositivos sísmicos, que son obligatorios para los hospitales en las zonas de terremotos de primer y segundo grado, sirven casi como un seguro”, afirmó el ingeniero civil Ümit Kaçmaz. “Se colocan dispositivos de aislamiento sísmico entre las columnas entre el sótano y la planta baja. Así, al separar la superestructura del suelo durante los terremotos, el dispositivo protege el edificio de la severidad del temblor”, explicó Kaçmaz.

“El coste del dispositivo aislante a colocar en una columna es de unos 4.000 euros de media. Por ejemplo, para una casa de 20 columnas, puede haber un costo adicional de 80.000 euros”, señaló Kaçmaz. Se supo que se utilizaron 580 dispositivos de aislamiento sísmico en la construcción del Hospital Estatal de Elbistan, 340 en el Hospital Estatal de Dörtyol, 222 en el Hospital Estatal de Battalgazi y 254 en el Hospital Maternoinfantil de Malatya. 

Queda claro, que para ahorrarse algunos miles de euros, los empresarios son capaces de poner en riesgo la vida de millones y que los gobiernos capitalistas defienden sus ganancias con políticas que atentan contra el conjunto de la población. Por eso, hoy más que nunca, el movimiento de masas de Turquía debe organizar una gran lucha nacional para echar a Erdogan y su banda e imponer una salida de fondo, un gobierno de la clase trabajadora y el pueblo que inicie el camino hacia el Socialismo. ¡El Capitalismo mata, para vivir hay que acabar con el Capitalismo!  

Volver a página principal