miércoles, 30 de agosto de 2023

Suma fija, cortina de humo para ocultar la rebaja salarial

Renace la revolución siria, la izquierda no puede mirar para otro lado otra vez, debe impulsar la solidaridad internacional


Por Leila Al-Shami es escritora, activista y coautora, junto a Robin Yassin-Kassab, de «Burning Country: Syrians in Revolution and War«.

Ayer, 25 de agosto, la bandera de la revolución ondeó en pueblos, ciudades y aldeas de toda Siria. En Swaida, Dara’a, Alepo, Idlib, Raqa, Hasakeh y Deir Al Zur, miles de personas salieron a la calle para revivir los cánticos de la revolución.

Las protestas estallaron en el sur del país hace unos días, en Swaida y Dara’a, que están bajo el control del régimen. Se desencadenaron por la crisis del coste de la vida, especialmente por el reciente aumento de los precios del combustible fruto del recorte de las subvenciones. La gente tiene dificultades para cubrir sus necesidades básicas, una de las razones por las que muchos siguen huyendo del país. Más del 90% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza y la mitad padece inseguridad alimentaria. 

Un empleado del Estado sirio gana actualmente unos 10 dólares al mes, una cantidad insuficiente para mantener a una familia, ya que los alimentos básicos suben de precio vertiginosamente. Es el régimen el que ha llevado al país a la ruina. Las protestas desencadenadas por reivindicaciones socioeconómicas no tardaron en escalar hasta convertirse en renovados llamamientos a la caída de Assad. (Leer todo)

La dialéctica en la obra de Carlos Marx, una herramienta fundamental para el análisis y la elaboración de la política revolucionaria


Por Damián Quevedo

La dialéctica es la principal herramienta que los marxistas heredamos de los fundadores del socialismo científico. Su comprensión, como método para analizar la realidad y el devenir de la lucha de clases, es fundamental para que los y las revolucionarias logremos una caracterización correcta, que nos permita definir la mejor orientación para el momento. La dialéctica es, fundamentalmente, la expresión lógica del movimiento y las contradicciones de la realidad material, de las relaciones sociales y de la historia.

En este artículo abordaremos algunos ejemplos de cómo Marx utilizó lo mejor de la dialéctica hegeliana en el análisis de la sociedad capitalista. Este método se puede apreciar en todo el desarrollo de esta crítica radical al modo de producción capitalista, en palabras del mismo Marx:

“Mi método dialéctico no sólo es fundamentalmente distinto del método de Hegel, sino que es, en todo y por todo, la antítesis de él. Para Hegel, el proceso del pensamiento, al que él convierte incluso, bajo el nombre de idea, en sujeto con vida propia, es el demiurgo de lo real, y esto la simple  forma externa en que toma cuerpo. Para mí, lo ideal no es, por el contrario, más que lo material traducido y traspuesto a la cabeza del hombre”.  

Ley de lucha y unidad de contrarios  

Comenzaremos con la ley que Lenin definió como fundamental de la dialéctica. Marx, en ese sentido, comienza su trabajo analizando la relación, la más sencilla, que se encuentra millones de veces en la sociedad burguesa, la mercancía. En esta célula básica del modo de producción capitalista se puede ver la manifestación permanente de la contradicción, de la inter penetración de polos opuestos, porque posee un doble carácter, el de tener una utilidad y el de ser intercambiable por otra mercancía equivalente, “la mercancía se nos pone de manifiesto como algo bi-facético, como valor de uso y valor de cambio.”

La lucha y unidad de contrarios atraviesa y constituye también el proceso de trabajo mismo. La actividad práctica del hombre es una contradicción entre la especificidad  concreta de  un trabajo y el carácter general del trabajo como abstractamente humano. En el desarrollo de la ley del valor, Marx aplica el método dialéctico para descifrar las diferentes manifestaciones del mismo, pero no solo eso, sino para llegar a una aprehensión profunda del problema, como un proceso de cambio constante, así es que demuestra que esa unidad y lucha de polos opuestos, esa contradicción hace que en determinadas condiciones un polo se transforme en su contrario.

“El valor de uso o cuerpo de la mercancía desempeña aquí un papel nuevo. Se convierte en la forma en que se manifiesta el valor de una mercancía, y por tanto en lo contrario de si mismo. De igual suerte, el trabajo útil concreto contenido en el valor de uso se convierte en su propio contrario, en mera forma de manifestación de trabajo humano abstracto. En vez de desdoblarse, las determinaciones antitéticas se reflejan aquí una en la otra”

La comprensión de un proceso determinado, de la naturaleza o la sociedad implica ver la totalidad, su forma y esencia, su movimiento. En el estudio del modo de producción capitalista y fundamentalmente en su obra principal, Marx aborda el problema en su esencia, en su cualidad histórico-social. “Lo que de por si nos interesa, aquí, no es precisamente el grado más o menos alto de desarrollo de las contradicciones sociales que brotan de las leyes naturales de la producción capitalista. Nos interesan más bien estas leyes de por sí, estas tendencias, que actúan y se imponen con férrea necesidad”. 

Ley de la transformación de la cantidad en calidad  

Otra de las leyes que pueden apreciarse en la producción teórica marxista es la ley, descubierta por Hegel en su Lógica, según la cual al llegar a un determinado punto, los cambios meramente cuantitativos se convierten en diferencias cualitativas”. Un ejemplo claro es el famoso prólogo de Marx a su trabajo Contribución a la crítica de la economía política; “Al llegar a una fase determinada de desarrollo las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí.”

Es muestra más contundente de cómo los procesos históricos se desenvuelven por carriles dialécticos, el desarrollo de las fuerzas productivas determina, no solo las condiciones de  superación de un estadio  social, determinan también el carácter de una sociedad específica o de un país, si este es una potencia imperialista, una semi-colonia o un país dependiente. Lo mismo se encuentra en la producción capitalista, en el caso de un burgués particular, en los primeros años de acumulación, cuando la burguesía se multiplicaba todavía bajo la superestructura feudal y los gremios ponían trabas al desarrollo capitalista:

“El régimen gremial de la edad media restringió a un máximo muy exiguo el número de trabajadores a los que podía emplear un solo maestro. El poseedor de dinero o de mercancías no se transforma realmente en capitalista sino allí donde la suma mínima adelantada para la producción excede con amplitud el máximo medieval. Se confirma aquí, como en las ciencias naturales, la ley descubierta por Hegel en su Lógica…”

En el capítulo IX, Tasa y masa del plusvalor, en la página 375, Marx continúa afirmando que “la suma mínima de valor de la que debe disponer el poseedor individual de dinero o de mercancías para metamorfosearse en capitalista, varía con las diversas etapas de la producción capitalista y, en una etapa de desarrollo dada, difiere entre las diversas esferas de producción, según sus condiciones técnicas específicas”. Esta condición es aún más visible en la actualidad, en la etapa imperialista del capitalismo, en la que el exorbitante volumen de dinero y mercancías necesarios para acceder a una esfera de la producción, incluso a una esfera marginal, reafirman el carácter insoslayable de esta ley de la dialéctica.  

Ley de la negación de la negación  

Esta es una ley cuestionada por algunos académicos, se debe en gran medida al rechazo que produjo en el marxismo ortodoxo gran parte de la producción teórica en la URSS, fundamentalmente los “manuales” de filosofía del estalinismo, que estaban más cerca de la escolástica que del método científico. Es de suma importancia recuperar y reconocer el valor de la dialéctica como ciencia y en el caso de la ley de la negación de la negación, en particular porque es la que describe el rumbo ascendente de la historia de la humanidad, el progreso que se desarrolla como tendencia.

Volvamos a ver directamente en El Capital, En el capítulo primero al desarrollar las formas que reviste la mercancía y cuales son las condiciones para el intercambio, Marx recorre el proceso de desarrollo de lo que denomina equivalente, es decir el aspecto que hace posible el trueque, que iguala a todas las mercancías, hasta el surgimiento de una mercancía que es intercambiable por todas las demás, o mejor dicho que es tomada como referencia en el intercambio, un equivalente general, que en un momento dado de la sociedad, reviste la forma dineraria.

“Aun así, desde nuestro punto de vista actual el equivalente general en modo alguno es algo petrificado. ¿Cómo en realidad el lienzo se convirtió en equivalente general? Representando primero su valor en una mercancía singular (forma I); luego, relativamente y por turno, en todas las demás mercancías (forma II), y así, de manera refleja, al representar relativamente todas las demás mercancías sus valores en el lienzo”

Basta observar con detenimiento este proceso para comprender que se produce en tres momentos, afirmaciónnegación y finalmente negación de la negación. En el capítulo  XXIV, en la  llamada Acumulación Originaria, Marx describe la tendencia histórica de la acumulación capitalista, además de utilizar el método lo explicita:

“El modo capitalista de producción y de apropiación, y por tanto la propiedad privada capitalista, es la primera negación de la propiedad privada individual, fundada en el trabajo propio. La negación de la producción capitalista se produce por si misma, con la necesidad de un proceso natural. Es la negación de la negación. Esta restaura la propiedad individual, pero sobre el fundamento de la conquista alcanzada por la era capitalista: la cooperación de trabajadores libres y su propiedad colectiva sobre la tierra y los medios de producción producidos por el trabajo mismo.”

Este breve escrito intenta ser un aporte al debate sobre la necesidad imperante que tenemos los revolucionarios, en este momento histórico, de apropiarnos de los fundamentos del socialismo y, principalmente, de tratarlos como una ciencia, es decir estudiarlos con rigor. El materialismo dialéctico es el corazón del socialismo científico y el arma fundamental que debemos empuñar los trabajadores, para transformar la realidad. 

La utilización de mecanismos anti-dialécticos, más bien aristotélicos, para intentar comprender la realidad y, a partir de la misma, las tareas que se desprenden para los revolucionarios, ha llevado a la mayoría de las organizaciones que se reclaman socialistas a paralizarse y desviarse del rumbo correcto, que es el de aprovechar las circunstancias para impulsar la destrucción del capitalismo y, sobre sus cenizas, construir una nueva sociedad. 

Volver a página  principal 

martes, 29 de agosto de 2023

BRICS, de Guatemala en Guatepeor, otra trampa peronista

Viena: gran manifestación por el resurgimiento de la revolución siria ¡Abajo el carnicero Bashar al Assad!

 

Siria: gran manifestación masiva en solidaridad con el resurgimiento de la revolución ¡Abajo el carnicero de Siria, Bashar al Assad!

Informe (con fotos y vídeos) de una manifestación en Viena el 27 de agosto de 2023, Sección Austriaca de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, www.rkob.net y www.thecommunists.net

Casi 1.000 inmigrantes sirios se manifestaron el 27 de agosto en el centro de Viena para mostrar su apoyo a la nueva oleada de protestas masivas en Siria. Fue una manifestación extraordinaria y muy entusiasta, que refleja el espíritu electrizante de las masas sirias que están decididas a derrocar la tiranía de Assad.

El camarada Michael Pröbsting, secretario internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, fue el único orador en la manifestación. Tuvo que dirigirse a los participantes sin micrófono, ya que la manifestación fue muy animada y un poco caótica, con el resultado de que el equipo de altavoces resultó dañado. A pesar de esta desventaja técnica, su discurso fue muy bien recibido por un público entusiasta.

Michael envió saludos a las familias del enorme número de mártires que fueron asesinados durante la heroica lucha contra el régimen de Bashar al Assad en los últimos 12 años. También acogió con satisfacción el exitoso ataque que llevaron adelante los luchadores por la libertad en Idlib contra los soldados del ejército de Assad el día anterior.

Michael enfatizó, que para ganar se debe aprender del pasado. Entre esas lecciones está la de que la revolución no debe volverse dependiente de potencias extranjeras. Otra tiene que ver con que no debe haber líderes incontrolables y corruptos, sino que el propio pueblo debe decidir sobre el curso de la lucha.

Además, Michael explicó que la nueva ola de protestas masivas confirma una vez más cuán equivocados han estado todos esos renegados desmoralizados que afirmaron que la Revolución Siria estaba muerta. Claro, la revolución enfrentó reveses, pero nunca fue derrotada. ¡Y ahora todos pueden ver que está viva y coleando!

Vea fotos y videoclips aquí: https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-interventions-at-rallies-in-2023/#anker_17

Volver a página principal 

 

lunes, 28 de agosto de 2023

En el décimo aniversario de la Masacre de Rabba, entrevista televisiva a Michael Pröbsting de la CCRI, en canales árabes por satélite


En el décimo aniversario de la masacre de Rabaa en Egipto: entrevista con Michael Pröbsting en canales árabes de televisión por satélite

Informe del equipo de prensa de la CCRI, 21 de agosto de 2023, www.thecommunists.net 

Michael Pröbsting, secretario internacional de la CCRI, concedió una entrevista que fue transmitida por dos canales vía satélite en lengua árabe: WATAN TV y AL-SHOUB TV. Esta entrevista, que duró poco menos de cuatro minutos, fue parte de un programa de televisión en el que varios académicos y activistas destacados hablaron sobre el décimo aniversario de la masacre de Rabaa en Egipto. 

El 14 de agosto de 2013, la dictadura militar del general Sisi llevó a cabo un horrendo baño de sangre, que se saldó con la muerte de hasta 2.600 manifestantes en un solo día. Michael también habló sobre las perspectivas del régimen en Egipto y la necesidad de derrocarlo mediante un levantamiento popular. 

WATAN TV y AL-SHOUB TV son importantes canales de televisión por satélite que transmiten sus programas en muchos países. La entrevista con Michael Pröbsting está en inglés con subtítulos en árabe. 

La entrevista se puede ver a continuación o en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ZcSUOfX6RMg

En Twitter: https://twitter.com/AlshoubTv/status/1690338739577389056

En Facebook: https://fb.watch/myHieCdKO8/

Puede ver un breve resumen de todo el programa de televisión a continuación o en Facebook: https://fb.watch/mwgveenFlX/

Volver a página principal

Los "aumentos" salariales de Massa ¡Un chiste de mal gusto!


Por Damián Quevedo

Luego del nuevo préstamo del FMI, el ingreso al BRICS y la búsqueda de más yuanes de China, el ministro Massa anunció una “suba” en los salarios y las jubilaciones, que parece un chiste de mal gusto. "En los meses de septiembre, octubre y noviembre van a cobrar un refuerzo de 37.000 pesos, llevando la mínima a más de 124.000 pesos"[1]. 

El candidato presidencial del PJ, también habló de una suma fija o bono para los trabajadores formales -de $60000.- en dos cuotas- para quienes cobran menos de $400000.- Estos montos, en medio de la tremenda inflación, mantienen a la mayoría de los laburantes en la línea de pobreza. 

¡Ni qué hablar de la mayoría de los estatales, que reciben sueldos miserables, aquellos que no están bajo convenio o de los millones de jubilados que cobran la mínima! Al 22 de agosto de 2023 el valor de 1 (una) Canasta Básica Total tipo 2 según INDEC es de $248.962,01[2]. 

Como ya señalamos en otras publicaciones, la profundidad de la crisis es tal, que el gobierno no tiene margen de maniobra para realizar concesiones. Aunque quisiera, con el fin de hacer una buena campaña electoral, no puede ejecutar ninguna clase de “shock distributivo”, ya que su única fuente de financiamiento, en medio de la recesión, es recurrir a préstamos. 

Cada paso de Massa es una muestra de una impotencia mayúscula, una realidad que aviva la bronca popular, un sentimiento generalizado que se expresó en las primarias con la abstención y el voto “castigo”. Milei o Bullrich, en caso de ganar, estaránal frente de un barco que se hunde, luego de chocar con un témpano más grande que el que mandó a pique al Titanic. 

Si algo quedó en claro en las PASO, es que, para la clase obrera, el peronismo dejó de ser una opción. Esta dinámica es más que progresiva, porque abrió las puertas de un proceso de reorganización sindical y político inédito. ¡En ese sentido, Milei es apenas una estación de paso del movimiento de masas, que, debido a la realidad que lo empuja, tenderá a radicalizarse! 

Aunque la izquierda hoy no es tomada hoy como una herramienta para terminar con los políticos patronales, tendrá nuevas oportunidades de ponerse al frente de la resistencia. Una perspectiva para la cual debe trabajar desde hoy mismo, no solo en las elecciones, sino principalmente en las luchas obreras y populares. 

Para eso, las organizaciones que se reclaman revolucionarias deben impulsar la construcción de un Centro Coordinador y Asamblea Nacional de Trabajadores, que sirva para dotar a la clase obrera de una nueva conducción realmente combativa y consecuente. Una dirección integrada por esos miles de compañeros y compañeras que se ponen al frente de los conflictos y consultan todo en asambleas democráticas de base. La campaña electoral debe estar subordinada a esta tarea. 



[1] Página12 27/08/2023

sábado, 26 de agosto de 2023

A la derecha de Milei, Sergio Massa, candidato del FMI

Siria ¡Vivan las nuevas protestas contra la dictadura!

Siria: Nueva ola de protestas masivas contra el régimen de Assad

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 19 de agosto de 2023, www.thecommunists.net 

 

Desde el 16 de agosto, las protestas masivas se están extendiendo por las regiones de Siria que están bajo el control del régimen de Assad. Estas manifestaciones han sido provocadas por el dramático empeoramiento de las condiciones de vida después de que el régimen levantara los subsidios a la gasolina y el combustible. Como resultado, el precio de un litro de gasolina aumentó de 3.000 libras sirias a 8.000 libras. Esta evolución tendrá enormes consecuencias para los costes del transporte y, por tanto, para todos los sectores de la economía. Estos ataques a las condiciones de vida se producen en el contexto de una situación ya extremadamente grave en la que, según la ONU, el 90% de la población vive en la pobreza y más de la mitad de la población padece inseguridad alimentaria.

 

Si bien en los últimos tres años se han producido manifestaciones similares contra el empeoramiento de las condiciones de vida en el sur del país, las protestas actuales están más generalizadas. Los manifestantes se reunieron en al menos 15 ciudades de las provincias de Daraa, Rif Dimashq y Suwayda, en esta última provincia se declaró una huelga general. En la ciudad de Deir ez Zor, los carniceros se declararon en huelga después de que el gobernador aumentara el precio del kilo de carne. Hubo protestas incluso en Jaramna, un suburbio de la capital, Damasco. Además, las protestas tienen un carácter político distinto ya que los manifestantes también corearon consignas contra la tiranía de Assad como "Bashar... ¡Vete! ¡Queremos vivir!" Un grupo de manifestantes emitió una declaración expresando su no reconocimiento del régimen sirio, calificando al régimen de "usurpado por el ocupante ruso y las milicias iraníes". Las protestas cuentan con el apoyo de varios grupos de oposición locales y milicias como el Movimiento 10 de Agosto , la Asociación de Hombres Libres de la Montaña Árabe o los Jeques de la Dignidad.

 

Desde la CCRI saludamos con gran satisfacción esta nueva ola de protestas masivas y enviamos nuestros cálidos saludos al heroico pueblo de Siria! Este levantamiento -además del hecho de que el heroico pueblo de Idlib continúa manteniendo liberada su región- es otra confirmación de que la Revolución Siria no está muerta, contrariamente a las cínicas afirmaciones de los cobardes y renegados. Reiteramos que el régimen de Assad sólo parece fuerte, pero en realidad es débil y depende totalmente del apoyo de Putin y los mulás iraníes. Si estas protestas continúan y se profundizan, podrían ayudar a renovar la ofensiva revolucionaria para derribar la tiranía de Assad.

 

 Es crucial que las masas oprimidas tomen la lucha en sus propias manos y no dejen que las decisiones sean resueltas por algunos "líderes" autoproclamados pero incontrolados. Todas las decisiones deben ser votadas por el pueblo organizado en consejos y milicias, con sus líderes electos (y acatando estas decisiones). Es urgente hacer un llamamiento a los soldados rasos de las milicias de Assad (que a menudo han sido obligados a prestar servicio) para que deserten y se unan a la lucha por la liberación.

 

La Revolución Siria fue y sigue siendo parte de la gloriosa Revolución Árabe que comenzó en 2011. Las luchas de liberación contra los tiranos, las grandes potencias imperialistas y el sionismo -desde Siria, Irak, Líbano hasta Ahwaz, Irán y Palestina- forman parte de un mismo proceso revolucionario en curso en la región. ¡Es necesario unirlos en una sola Intifada! Además, es urgente construir un movimiento de solidaridad internacional en apoyo de la revolución siria. ¡Hacemos un llamado a los activistas revolucionarios a unir fuerzas en un auténtico partido revolucionario - a nivel nacional e internacional - que pueda llevar la lucha de liberación a la victoria! ¡Los convocamos a unirse a la CCRI!

 

¡Victoria de la lucha de liberación contra la tiranía de Assad y sus amos imperialistas! 

¡Por un movimiento de solidaridad internacional con la revolución siria en curso! 

¡Por una Siria libre, una Siria socialista, una Siria que respete los derechos nacionales y religiosos de todos los pueblos! ¡Viva la Revolución Árabe! ¡Unidad - Lucha - Victoria!


Volver a página principal

Elecciones presidenciales en Turquía y la falta de autocrítica de la izquierda que apoyó al “mal menor”


Líder del HDP pro kurdo, encarcelada, dice que el apoyo al candidato racista burgués Kemal Kılıçdaroğlu estuvo “mal”. ¿Dónde está la autocrítica de aquellos “trotskistas” que cometieron el mismo crimen político?

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) , 16 de junio de 2023, www.thecommunists.net 

En las elecciones presidenciales celebradas recientemente en Turquía se produjo una contienda entre el presidente Recep Erdoğan y el líder del principal partido de oposición, CHP, Kemal Kılıçdaroğlu. Cada candidato representaba una facción de la burguesía turca. De ahí que los socialistas se negaran a votar por ninguno de estos candidatos. [1]

Desafortunadamente, el HDP –un partido nacionalista pequeñoburgués y la principal fuerza de la minoría kurda– no presentó a su propio candidato, sino que apoyó a Kılıçdaroğlu. Este es el resultado de su colaboración mal dirigida con el sector kemalista de la burguesía turca desde hace varios años.

Desde la CCRI y otras organizaciones socialistas defendemos incondicionalmente al pueblo kurdo contra la opresión del Estado turco. Exigimos la liberación inmediata e incondicional de Figen Yuksekdag, Selahattin Demirtas y todos los demás presos políticos en Turquía.

Apoyamos la lucha de los kurdos por la autodeterminación nacional, incluido el derecho a tener su propio Estado. Tal objetivo no puede lograrse mediante la colaboración con un sector de la clase dominante (o con el imperialismo estadounidense, como lo están haciendo las YPG en Siria y las fuerzas de Barzani y Talabani en Irak desde hace muchos años). La independencia nacional va de la mano con la independencia de clase, es decir, con la lucha de clases internacional junto con los trabajadores y oprimidos de otras naciones. [2]

No es particularmente sorprendente que los nacionalistas pequeñoburgueses colaboren con las fuerzas burguesas, ya que carecen de un programa marxista. Sin embargo, es aún más sorprendente que muchos estalinistas (TİP, TKP, etc.), así como ciertas organizaciones trotskistas, hayan llamado a votar por Kılıçdaroğlu en las recientes elecciones. De hecho, un apoyo tan traicionero al candidato de una facción de la burguesía equivale a la política reformista del “frentismo popular”, es decir, a la estrategia de colaboración con las fuerzas burguesas que Trotsky denunció con vehemencia. [3]

Es un acontecimiento positivo que la líder encarcelada del HDP, Figen Yuksekdag, haya criticado públicamente a su partido por no haber presentado su propio candidato, de manera de apoyar a Kılıçdaroğlu. En una entrevista con el medio de comunicación Middle East Eye, dijo: " Los políticos del HDP encarcelados, incluyéndome a mí, abogamos por presentar nuestro propio candidato y consolidar nuestro poder participando en las elecciones parlamentarias con una lista única. (...) Las elecciones de 2023 fueron una proceso único para el HDP [y] su incapacidad para centrarse en su propia fuerza y ​​experiencia acumulada resultó en la elección equivocada de Kilicdaroglu [4] .

Por supuesto, ésta es una crítica muy correcta. Pero ¿cómo es posible que los nacionalistas pequeño burgueses sean capaces de rechazar el apoyo a Kılıçdaroğlu mientras todos los trotskistas que hicieron lo mismo guardan silencio sobre su escandalosa capitulación ante la burguesía kemalista?


[1] Ver Michael Pröbsting: Türkiye: ¡Los trotskistas no deben votar por el odiador anti-refugiados Kılıçdaroğlu! Sobre el vergonzoso apoyo electoral del grupo turco LIT-CI al líder burgués del CHP en las elecciones presidenciales del 25 de mayo de 2023,https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/lit-ci- y-las-elecciones-presidenciales-en-tuerkiye/; Juan Giglio: ¡El mismo perro con diferente collar! Trotskistas de la LIT-CI llaman a votar por una alianza burguesa en Türkiye, para derrotar a Erdogan, 23 de marzo de 2023,https://convergenciadecombate.blogspot.com/2023/03/trotskistas-de-lit-ti-call-to- votar-por.html; Musa Ardem: Debate: El grupo del MST en Turquía apoya al candidato presidencial pro OTAN y acérrimo enemigo de los refugiados sirios, Kemal Kılıçdaroğlu, 27.5.2023, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2023/05/el-grupo- del-mst-en-turquia-apoya-al.html

[2] Para conocer nuestro programa fundamental para Türkiye, consulte, por ejemplo, RCIT: Tek Yol Devrim! Programa de Acción para Turquía de Sınıf Savaşı (Sección de la Tendencia Internacional Comunista Revolucionaria en Turquía), octubre de 2016,https://www.thecommunists.net/theory/program-turkey/; Para nuestro análisis del capitalismo turco, véase, por ejemplo, nuestro folleto de Michael Pröbsting: ¿Es Türkiye una potencia (sub)imperialista? Las características económicas, políticas y militares del Estado turco, su carácter de clase y las consecuencias programáticas para los socialistas. Una contribución a un debate en curso entre marxistas, 25 de septiembre de 2022,https://www.thecommunists.net/theory/is-tuerkiye-a-sub-imperialist-power/; véase también del mismo autor: Türkiye: ¿potencia subimperialista o semicolonia? Crítica: Journal of Socialist Theory (Volumen 50, Número 4, 2022), https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03017605.2023.2199592

[3] Para la crítica del RCIT al apoyo a Kılıçdaroğlu por parte de algunos trotskistas, vea nuestros artículos en la nota al pie 1.

[4] Alex MacDonald: Turquía: Líder del HDP encarcelado dice que respaldar a Kilicdaroglu estuvo "mal", 15 de junio de 2023https://www.middleeasteye.net/news/turkey-jailed-hdp-leader-yuksekdag-backing-kilicdaroglu-wrong

Volver a página principal 

viernes, 25 de agosto de 2023

Ingreso argentino al BRICS, o el intento de cambiar a los imperialistas de ojos azules por otros de ojos rasgados



Por Damián Quevedo

Alberto Fernández apareció finalmente, ya que desde la derrota electoral no daba señales de vida. En estas últimas horas, entre saqueos y préstamos del FMI, el presidente salió a mostrar una supuesta nueva victoria de su gobierno, el ingreso de Argentina al grupo de los BRICS. 

La noticia se conoció a primera hora de hoy, cuando el presidente Alberto Fernández anunció que a partir del 1 de enero de 2024 la Argentina ingresará como socio al bloque de los BRICS conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Desde el arco opositor en la política nacional no sólo criticaron lo comunicado, también pidieron que pase previamente por el Congreso de la Nación[1]. 

Esta es una pequeña y esperada victoria para el sector del peronismo que encabeza el presidente, quien viene intentando ubicar a nuestro país entre los aliados de Xi Jinping. Esta gente no pretende independizar a la Argentina del yugo imperial, sino cambiar el dominio de los Estados Unidos por el de otro imperialismo. 

Estar en el área de influencia china, es exactamente igual que ser sojuzgado por los yanquis, ya que ambos oprimen a los pueblos. Es que el BRICS es un bloque comercial, donde las relaciones comerciales son desiguales, ya que se producen entre potencias y semi colonias. En ese marco, Argentina tendrá que competir con países como Brasil, que ganó el mercado chino de la soja. 

Por otra parte, la ilusión de que vuelva a surgir otra locomotora asiática, que arrastre el crecimiento económico de su periferia, como en el ciclo de expansión anterior a 2008, no es más que eso, una ilusión. China, más que una locomotora es una gran zorra a motor, porque está siendo afectada por el estancamiento global. Aunque crece, ese proceso es insuficiente para el grado de acumulación de capital que necesita reproducir. 

Las tensiones crecientes con Estados Unidos hacen que sea peligroso para Argentina integrarse al bloque chino-ruso, sobre todo porque el Estado nacional aún está atado al carro del FMI, lo que significa que forma parte de lo que el imperialismo yanqui considera su patio trasero. 

Los trabajadores debemos impulsar otro tipo de política exterior, una que parta del aprovechamiento de las actuales circunstancias para independizar al país de todas las potencias. Desde esa ubicación, Argentina debe relacionarse con los pueblos en lucha e impulsar su liberación nacional y social, mediante la construcción de una Federación de Estados Independientes, que solo será posible con gobiernos revolucionarios, de carácter socialista, de la clase trabajadora. 

Todos los partidos patronales solo buscan perpetuar la dependencia y la entrega de los recursos a una u otra potencia. En las elecciones hay que trazar rayas con todos estos y votar a la izquierda, que es la única que propone la liberación nacional y social, que es, en definitiva, el Socialismo. 



[1] Infobae 24/08/2023

Volver a página principal 

Moyano acató la orden del FMI y Massa de imponer salarios a la baja y terminó firmando por una miseria

jueves, 24 de agosto de 2023

¿Por qué razones Putin asesinó a Prigozhin?

 

Rusia: El significado de la muerte de Prigozhin Sobre las razones por las que Putin intenta aplastar al partido de guerra de “patriotas” ultrarreaccionarios 

Por Alexey Sedov, Denis Sokolov y Michael Pröbsting, Tendencia Internacional Comunista Revolucionaria (RCIT), 24 de agosto de 2023, www.thecommunists.net

El accidente aéreo de ayer en Óblast de Tver mató al jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, al fundador de ese grupo, Dmitry Utkin y a otros comandantes de esa notoria fuerza mercenaria. Es casi seguro que esto no fue un accidente sino el resultado de una explosión, ya sea causada por una bomba a bordo o por misiles disparados por la Defensa Aérea Rusa. Asimismo, es un secreto a voces que se trató de un asesinato ordenado por Putin en represalia por el intento de golpe de estado de Prigozhin el 24 de junio.

Los socialistas no tenemos motivos para lamentarnos por la muerte de los máximos dirigentes de Wagner, cuyas fuerzas desempeñaron un papel de vanguardia en guerras reaccionarias como la contra los pueblos ucraniano, sirio o libio. Como declaramos en otro momento, desde la CCRI y la Tendencia Socialista (Sección Rusa de nuestra organización internacional), el intento de golpe de Prigozhin no fue un acto progresista sino más bien una “rebelión reaccionaria contra un régimen reaccionario” y una “disputa entre ladrones”. En consecuencia, dijimos: “Los trabajadores y los oprimidos no tienen nada que ganar apoyando a uno de estos criminales de guerra – ¡ambos son peores!” Este acontecimiento sin precedentes fue el resultado de la crisis política interna provocada por la guerra imperialista de Putin contra el pueblo ucraniano. [1]

A pesar de su fracaso, los acontecimientos del 24 de junio destrozaron profundamente el régimen bonapartista de Putin –que está en el poder desde 1999– y expusieron su falta de apoyo tanto entre las masas populares como entre el aparato estatal. De hecho, este intento de golpe abrió el período de agonía mortal del régimen, por lo tanto, esperamos más crisis y acontecimientos explosivos durante los próximos años. [2]

En este contexto, el Kremlin necesita hacer todo lo posible para restablecer su autoridad. Como resultado, hemos visto en las últimas semanas una intensificación sustancial de la represión estatal contra todo tipo de críticos tanto de izquierda como de derecha. Así fue que se abrió una causa penal contra Boris Kagarlitsky, quien criticó públicamente la guerra de Putin contra Ucrania, acusándolo de “apoyar el terrorismo”. Kagarlitsky es uno de los intelectuales de izquierda más destacados de Rusia cuyas obras han sido traducidas a varios otros idiomas. [3]

Asimismo, el régimen está purgando el ejército y las fuerzas de seguridad, razón por la cual varios generales y comandantes han sido despedidos. El general Sergei Surovikin, ex comandante de todas las fuerzas rusas en Ucrania con estrechos vínculos con Wagner, ha sido puesto bajo arresto domiciliario y fue destituido formalmente como comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, simbólicamente el mismo día en que el avión de Prigozhin fue derribado. También fueron arrestados Igor Strelkov y otros reaccionarios ultra chovinistas.

Todo esto demuestra que el régimen bonapartista de Putin teme desesperadamente la deslealtad y las críticas de todos los sectores. ¿Crear la base para una traición? Sin embargo, nos parece que también hay otra razón para el intento de Putin de aplastar al partido belicista de los “patriotas” ultra reaccionarios. Estas fuerzas –una mezcolanza de chauvinistas incondicionales de “Ruskij Mir”, sectores del ejército y de los servicios de seguridad y los llamados “milbloggers”– han criticado repetidamente al gobierno y al mando del ejército por su negativa a imponer una movilización total del país. para ganar la guerra contra Ucrania.

El fracaso de Rusia a la hora de derrotar a Ucrania e imponer sus objetivos oficiales de la guerra –la llamada “desnazificación” y “desmilitarización”– es una vergüenza cada vez mayor para el régimen de Putin. Esto es aún más cierto cuando la guerra ejerce enormes presiones sobre la economía del país (por ejemplo, escasez de mano de obra ya que muchos hombres son reclutados en el ejército, escasez de importaciones de alta tecnología como resultado de las sanciones occidentales, falta de estabilidad monetaria).

Dado que las potencias occidentales también sufren las consecuencias económicas y políticas de la guerra, ambas partes están cada vez más interesadas en pacificar la guerra. De hecho, como informamos, ya hay negociaciones secretas en curso entre Washington y Moscú desde la primavera de este año. [4] Está claro, que, si la guerra termina sin lograr sus objetivos oficiales, el Kremlin podría afrontar una pérdida masiva de credibilidad política o incluso una crisis política interna (lo mismo, por cierto, ocurre tanto en Ucrania como todos los países de la OTAN).

Por lo tanto, el Kremlin no puede aceptar un alto el fuego y la apertura de negociaciones sin eliminar primero su oposición interna del partido belicista de los “patriotas” ultra reaccionarios. En otras palabras, la eliminación de Prigozhin y la decapitación de facto del PMC de Wagner podrían ser parte de un proceso en el que el régimen de Putin cree las condiciones previas para vender sus objetivos bélicos oficiales. Concluimos reiterando, que, desde la CCRI y la Tendencia Socialista continuamos apoyando la justa guerra de defensa nacional de Ucrania contra el imperialismo ruso. Al mismo tiempo, nos oponemos a todas las grandes potencias: Estados Unidos, China, Rusia, Europa occidental y Japón. Los trabajadores en Rusia necesitan prepararse para explosiones políticas que podrían crear las condiciones para un levantamiento revolucionario que derroque el régimen bonapartista. [5]

[1] See on this RCIT: Prigozhin’s Coup Attempt in Russia: A Quarrel between Thieves. Prigozhin, Shoigu and Putin – no support for any of these war criminals! Down with Russian imperialism and the Bonapartist regime! 24 June 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/prigozhin-s-coup-attempt-in-russia/; Michael Pröbsting: Western Powers and the Prigozhin Coup in Russia. On the consequences of the attempted coup for U.S. and European imperialism and the Ukraine War, 26 June 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-powers-and-prigozhin-coup-in-russia/; by the same author: Once Again on the Worries of Western Powers after the Prigozhin Coup in Russia, 29 June 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-powers-and-prigozhin-coup-in-russia/#anker_4 [2] See on this RCIT: Russia: The Death Agony of the Putin Regime and the Perspectives for the Class Struggle. On the tasks of socialists in the coming period of crisis of the Bonapartist regime and its imperialist war against the Ukrainian people, 6 July 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-death-agony-of-putin-regime/ [3] See on this e.g. RCIT: Russia: Solidarity with Boris Kagarlitsky! 25 July 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-solidarity-with-boris-kagarlitsky/ [4] See on this e.g. Michael Pröbsting: NATO Official Suggests Ukraine Should Trade Territory for Membership. Western powers plan to sell-out the Ukraine’s national rights for a “grand bargain” with Putin, 16 August 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-official-suggests-ukraine-should-trade-territory-for-membership/; by the same author: Ukraine War: Secret Negotiations between U.S. and Russia Have Started. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov met with former U.S. diplomats to discuss about the pacification of the conflict, 8 July 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-secret-negotiations-between-u-s-and-russia-have-started/; Ukraine War: What Does the U.S. Offer in its Secret Negotiations with Russia? Both imperialist camps want to pacify the war and impose a deal which would be a disaster for the Ukrainian people, 31 July 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-what-does-the-u-s-offer-in-its-secret-negotiations-with-russia/. [5] We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; see also: Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War. Victory to the heroic Ukrainian people! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 10 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/

RCIT - Revolutionary Communist International Tendency Prigozhin’s Coup Attempt in Russia: A Quarrel between Thieves Попытка переворота Пригожина в России: Ссора между ворами Спроба перевороту Пригожина в Росії: Сварка між злодіями 프리고진의 쿠데타 기도: 도적들 간의 싸움 

Volver a página principal

7500 millones del FMI para seguir empobreciéndonos

miércoles, 23 de agosto de 2023

Saqueo... el que perpetran los monopolios y el FMI de la mano de Massa, Cristina y compañía

Massa se reunió con los jefes de los saqueadores en EEUU

Por Juan Giglio

Mientras todos los diarios, programas de TV, radios y demás medios informativos hablaban de saqueos y grupos de encapuchados que arrasaban los supermercados, el súper ministro Sergio Massa se reunía con los grandes saqueadores, esos pistoleros que en vez de capuchas y zapatillas visten trajes carísimos. 

Estos gangsters son los funcionarios del FMI, que acaban de aprobar otro préstamo para que el régimen llegue más o menos íntegro a octubre. Pero, también y principalmente, para que este gobierno y el que lo reemplace continúen pagando la estafa externa y entregando el país a la voracidad de los grandes monopolios imperialistas. 

Con los otros saqueos, los que tuvieron lugar en supermercados y almacenes, ocurre algo parecido a lo que pasó antes de que explotaran las grandes crisis del 89 y de 2001. Un síntoma más que elocuente, no solo de la miseria que crece y abarca a cada vez más personas, sino de lo que se viene, la rebelión obrera y popular que pondrá blanco sobre negro las relaciones entre los de arriba y los de abajo. 

El hambre, la súper explotación y la miseria creciente empuja esa dinámica, que no responde al deseo de ningún político, sino a las condiciones materiales, que son las que provocan ascensos y descensos en las luchas obreras y avances o retrocesos en la consciencia del movimiento de masas. 

En este contexto, todos los candidatos del stablishment, Massa, Bullrich, Milei o Schiaretti se asustan por lo que se viene y preparan sus respuestas represivas. Pero a ninguno de estos personajes se les ocurre llevar adelante políticas al servicio de los laburantes, ya que para hacerlo deberían enfrentar a los dueños del mundo, a los que todos ellos responden y para los que trabajan, en definitiva. 

Desde nuestro partido convocamos a votar a la izquierda, a la fórmula que encabezan Myriam Bregman y Nicolás del Caño, de manera de castigar a los políticos capitalistas con la izquierda. Sin embargo, nada va a cambiar si no entran en acción los trabajadores y el pueblo pobre, con sus métodos más expeditivos. ¡Hay que preparar otro Argentinazo que eche a patadas a este gobierno y al que lo suceda e imponga un gobierno revolucionario de los trabajadores! 

Un gobierno que expropie los grandes bancos y empresas monopólicas y los ponga a funcionar, bajo el control de sus trabajadores al servicio del pueblo. Un gobierno que deje de pagar la deuda y utilice esos fondos para financiar un plan de obras y servicios que brinde trabajo a millones, construyendo fábricas, escuelas, hospitales, ferrocarriles, usinas y todo lo que sea necesario para elevar la calidad de vida del conjunto.

Volver a página principal

martes, 22 de agosto de 2023

Massa... en busca de un milagro que lo salve de la catástrofe


Por Damián Quevedo

El gobierno hará dos nuevos intentos de capear el temporal político, social y económico en el que está sumergido, de manera de llegar a octubre con ciertas probabilidades de entrar en la segunda vuelta electoral. Por un lado, Massa viajará otra vez más a los Estados Unidos para cerrar otro préstamo del FMI, con el que espera frenar la escalada inflacionaria y la tremenda caída del peso.


El viaje tiene una lectura amigable; es decir consideran que el organismo internacional de crédito “otorgará lo justo y necesario”, parafraseó una alta fuente en Washington consultada por PERFIL. Eso no quita que el FMI no ponga el acento en las dificultades que la Argentina sigue mostrando para cumplir las metas, ya flexibilizadas desde la sede central del Fondo[1].


Por otra parte, Alberto Fernández insistirá con su pedido de ingresar al BRICS, ese frente de países que comenzó a girar en torno a China, con Brasil y la India como dos de sus principales integrantes. La entidad multilateral debatirá en su primer encuentro presencial luego de la pandemia, la ampliación de sus miembros, con la posibilidad de admitir a la Argentina entre estos.


Con eso, el gobierno nacional pretende recuperar, aunque sea en parte, el mercado de comodities -materias primas- y, además, contar un acceso más fluido al financiamiento chino. Lo más probable, es que, aunque resulten formalmente exitosas, ninguna de estas jugadas sirva para revertir la crisis de manera inmediata y el resultado de las próximas elecciones, que puede ser catastrófico para el peronismo.


Estas movidas no significarán grandes cambios y, sobre todo, no se sentirán en el día a día de la mayoría del pueblo, con lo cual es improbable que se reflejen en un incremento de votos para el oficialismo. Ninguna jugada le brinda esperanzas reales a Massa, en cuanto a evitar una derrota histórica, preocupación que es compartida por los macristas, que hasta el momento vienen siendo arrastrados por la crisis general del régimen.


Si estos últimos, antes de las PASO apostaban a la debacle acelerada del gobierno, ahora prenden velas para que la situación no empeore, ya que la realidad se los está llevando puestos junto con sus enemigos históricos. Es que el voto castigo, que posicionó a Milei cerca del sillón de Rivadavia, ha sido, y parece que así seguirá siendo, un golpe hacia ambos contendientes, que son vistos por la mayoría como responsables de la miseria general.


En este marco, prácticamente todos los grandes capitalistas están asustados por un eventual triunfo de Milei. No por sus intenciones, que no son otras que las de defenderlos con medidas incluso más antiobreras que las de sus competidores, sino porque el libertario no está en condiciones de garantizar la gobernabilidad y, por lo tanto, de implementar ese ajustazo, para lo cual debería contar con mucha más musculatura política.  


Esta realidad debe ser aprovechada por el Frente de Izquierda, que, más allá de los votos que consiga en octubre, debe impulsar desde, ahora mismo, la unidad de acción para derrotar el plan de ajuste peronista y el que se viene. Para eso, las organizaciones que lo integran tendrían que convocar a un encuentro o asamblea nacional de todos los sectores dispuestos a llevar adelante esta tarea, que resulta estratégica.


Allí, y en las asambleas de base de amplios sectores obreros y populares, debe comenzar a discutirse el Plan Alternativo con el que el activismo combativo se jugará a liderar la resistencia. Un plan que proponga la ruptura con el FMI y todas las potencias, la expropiación sin pago de los grandes bancos y empresas monopólicas, y la puesta en marcha de un plan de obras y servicios -controlado por la clase trabajadora- que reactive la economía nacional en función del conjunto.



[1] Perfil  21/08/2023

Volver a página principal

lunes, 21 de agosto de 2023

Otro aniversario de su muerte ¡Trotsky vive en sus ideas y enseñanzas, que están más vigentes que nunca!


Por Ernesto Buenaventura

El 20 de agosto de 1940 un sicario español enviado por el stalinismo, Ramón Mercader, atentaba en Coyoacán, México, contra la vida de León Trotsky, golpeándole la cabeza con un pico de escalador, que le causó heridas gravísimas y un día después la muerte. De esta manera, el enterrador de la Revolución Rusa, Josep Stalin, golpeaba de manera estratégica a la oposición revolucionaria que lo enfrentaba levantando las banderas del verdadero Socialismo, que es el que se construye a partir de la democracia proletaria.

Liev Davidovich Bronstein, Trotsky, nació el 26 de octubre de 1879 en Yanovka -un pueblo de Ucrania. en una familia de campesinos medios judíos. A los 19 años adhirió a las ideas marxista y se sumó a la lucha contra el régimen de los zares, desde la Liga Obrera del Sur. Padeció por esto largos exilios, tres de los cuales tuvieron lugar fuera de Rusia. De ahí su seudónimo, que le fuera puesto por uno de sus carceleros en la lejana e inhóspita Siberia en una de sus largas detenciones.

Debido a su gran entereza y convicciones ocupó papeles destacados en tres revoluciones -1905, febrero y octubre de 1917- convirtiéndose en dos ocasiones en el presidente del emblemático soviet de la ciudad de Petrogrado. Sin tener experiencia ni educación militar, luego del triunfo de la Revolución Bolchevique, organizó y dirigió el Ejército Rojo, para el que reclutó a cinco millones de hombres y mujeres, que vencieron a 14 ejércitos extranjeros durante la durísima guerra civil.

Trotsky había colaborado con Lenin en Londres en el equipo de redacción del primer periódico bolchevique, Iskra (Chispa), aunque luego de la ruptura entre bolches y menches, se alejó de Lenin por varios años, hasta que la Revolución del los volvió a unir dentro del Partido Bolchevique. En ese momento Trotsky apoyó las Tesis de Abril escritas por Lenin, que empalmaron con su teoría de la Revolución Permanente.

La síntesis entre ambos facilitó el triunfo de la Revolución y la organización del proyecto más ambicioso, la Tercera Internacional, una herramienta organizada para extender la experiencia rusa hacia Europa y el resto del planeta. Es que para ellos no había ninguna posibilidad de derrotar al Capitalismo sin luchar en todo el mundo, especialmente en los países más avanzados.

Trotsky entendía que la autodeterminación proletaria, que apareció con fuerza en la Asamblea de la Comuna de París, era el arma más poderosa de la clase obrera, tanto para sus luchas como para construir el Socialismo, que no es otra cosa que la democracia más avanzada. Su lucha contra Stalin y la banda que se apropió del Estado Obrero y aplastó la democracia soviética, le valió la expulsión de la URSS, el exilio y la muerte.

Ya en México, en 1938, fundó la Cuarta Internacional, con el propósito de mantener vivo el programa que llevó al triunfo a la clase trabajadora rusa, cuya esencia está más que vigente, ya que los trabajadores y los pueblos -luego de años de control burocrático de sus organizaciones- comenzaron a recuperar las herramientas de decisión democrática, especialmente las asambleas de base, a partir de las cuales podrán construir las instituciones sobre las que se apoyarán los estados revolucionarios.

El mejor homenaje a nuestro maestro es apoyar con todo a estos procesos de autodeterminación revolucionaria y, en ese marco, agitar con audacia las banderas del Socialismo, ya que el Capitalismo atraviesa el período de mayor decadencia en su historia. ¡Trotsky vive en la Revolución Obrera y Socialista, que vivan sus ideas y enseñanzas!

Filipinas, tensión entre Estados Unidos y China, que empujan hacia una guerra más directa entre ambas potencias


China-Filipinas-Estados Unidos: el conflicto en el bajío de Ayungin y la rivalidad interimperialista

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 11 de agosto de 2023, www.thecommunists.net 

 

1. Las tensiones entre China y Filipinas han aumentado significativamente en los últimos días. El 6 de agosto de 2023, la Guardia Costera de China utilizó cañones de agua para impedir que un barco militar filipino entregara suministros a las tropas guarnecidas en un buque de guerra fuera de servicio encallado en Ayungin Shoal. El barco, el BRP Sierra Madre, fue puesto a tierra por la armada de Filipinas en 1999 como un puesto de avanzada con una pequeña guarnición. En respuesta, Filipinas convocó al enviado de Beijing en Manila para presentar una protesta formal y un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Filipinas dijo que “Filipinas nunca abandonará nuestro puesto en Ayungin Shoal”. Washington manifestó su apoyo a la posición de Filipinas.

 

2. Por otro lado, China considera que las acciones de Filipinas son “ilegales”, ya que afirma que el bajío, que Beijing llama Ren'ai Reef, es parte de las islas Nansha de China. Ha instado a Filipinas a remolcar inmediatamente el barco varado. Global Times, el portavoz en inglés del régimen estalinista-capitalista, citó a un experto militar que dijo que “China se reserva el derecho de retirar el buque de guerra encallado”.

 

3. Ayungin Shoal es un atolón en la parte oriental de las Islas Spratly en el Mar de China Meridional. Actualmente está controlado por Filipinas. Sin embargo, China reclama todas las islas Spratly y ha ocupado varias de ellas en las últimas décadas, a pesar de que el área se encuentra frente a las costas de Filipinas, Malasia y Vietnam. (Ver Mapa 1 a continuación) Beijing también ha convertido siete de los arrecifes en el Mar de China Meridional en bases militares protegidas contra misiles.

 

4. Desde el punto de vista de los derechos nacionales, no hay duda de que Ayungin Shoal es parte de Filipinas y no de China. Se encuentra a unos 200 km de la isla filipina de Palawan y a más de 1000 km de la isla de Hainan, la principal masa terrestre más cercana de China. (Por lo general, el área del mar en la que un estado soberano tiene derechos especiales con respecto a la exploración y el uso de los recursos marinos, la "Zona Económica Exclusiva", se extiende hasta 200 millas náuticas (370 km) desde la costa del estado en cuestión)

 

5. De hecho, la posición de China es el resultado de su llamada "Línea de nueve puntos" que reclama el control de casi todo el Mar de China Meridional con todas las islas en él. Beijing justifica sus afirmaciones refiriéndose a registros históricos que datan de la dinastía Xia, hace casi 4.000 años. (Este enfoque pseudohistórico permitiría a Islandia reclamar partes de América del Norte, Mongolia en gran parte de Asia occidental y Europa del Este o países musulmanes en partes de España, Portugal e Italia). Esta posición también ha sido apoyada por Taiwán desde su fundación por la dictadura reaccionaria del Kuomintang después de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, Beijing (y Taipei) niega efectivamente los derechos de todos los demás países vecinos como Filipinas, Malasia, Vietnam y Brunei. (Ver mapa 2 a continuación) En otras palabras, las reivindicaciones de China sobre el bajío de Ayungin son el resultado de sus intentos de expandir sus esferas de influencia como una gran potencia imperialista.

 

6. Sin embargo, el conflicto sobre Ayungin Shoal, respectivamente, las Islas Spratly se ve eclipsado por la creciente rivalidad entre las dos potencias imperialistas más grandes: China y EE. UU. El control del Mar de China Meridional es esencial para ambos, ya que es la ruta marítima más importante para comercio mundial. El 60% del comercio marítimo mundial y más del 22% del comercio mundial total pasa por el Mar de China Meridional.

 

7. Además, Filipinas es el aliado más cercano de los EE. UU. en el sudeste asiático (aparte de Taiwán) desde hace muchas décadas. Es el hogar de varias bases militares de EE. UU. y el Pentágono tiene vínculos estrechos y de larga data con el ejército filipino en virtud del Acuerdo de Cooperación de Defensa Mejorada de 2014. En mayo de 2023, EE. UU. se comprometió explícitamente a defender Filipinas si era atacada en el Mar de China Meridional. Por lo tanto, está claro que el enfoque duro de Filipinas contra Beijing está coordinado con Washington y se basa en el conocimiento de que Estados Unidos lo apoyaría en cualquier confrontación con las fuerzas chinas.

 

8. Si bien Filipinas es, a diferencia de EE. UU. y China, una semicolonia capitalista, está claro que en este conflicto actúa como un títere del imperialismo estadounidense. Por tanto, el conflicto de las Islas Spratly forma parte de la rivalidad entre Grandes Potencias imperialistas en la que Filipinas no juega un papel independiente.

 

9. En cualquier confrontación, entre EE. UU. (y sus aliados) y China o entre China y un representante de EE. UU. (como Filipinas), los socialistas no pueden apoyar a ninguno de los campos. Por lo tanto, la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) aboga por una posición derrotista revolucionaria en ambos lados. Esto significa que los socialistas deben oponerse por igual a todas las grandes potencias imperialistas y sus representantes. Necesitan luchar contra todas las formas de chovinismo y militarismo imperialista, contra todas las formas de sanciones, proteccionismo y armamento imperialista. Deben educar a la vanguardia obrera para identificar a “su” estado imperialista (así como a todos los demás) como el principal enemigo. En caso de guerra entre las Grandes Potencias, los revolucionarios están obligados a seguir los principios de Lenin y Liebknecht expresados en las famosas consignas “El principal enemigo está en casa” y “Transformar la guerra imperialista en una guerra civil contra la clase dominante”.

 

10. La CCRI llama a todos los socialistas auténticos a unirse en la lucha contra todas las potencias imperialistas sobre la base del programa del derrotismo revolucionario. Los socialistas deben oponerse resueltamente a cualquier forma de adaptación política de los partidos “progresistas” a una u otra potencia imperialista. Es urgente construir de manera conjunta un nuevo Partido Revolucionario Mundial que combata la influencia reaccionaria de los socialimperialistas simpatizantes de una u otra Gran Potencia dentro de las organizaciones obreras y populares de masas.

 

¡Abajo el chovinismo y el belicismo de las grandes potencias!

 

¡Expulsar a todas las fuerzas estadounidenses de Filipinas! ¡No a la ocupación china de las islas Spratly ni a la construcción de bases militares!

 

En cualquier conflicto entre China y Filipinas, así como los EE. UU.: ¡no hay apoyo para ninguno de los campos! 

 

Buró Internacional de la CCRI 

 

* * * * *

  

Remitimos a los lectores a otros documentos de la CCRI sobre la rivalidad interimperialista entre EE. UU. y China: Taiwán: la visita de Pelosi podría provocar una guerra entre EE. UU. y China. ¡Abajo las dos Grandes Potencias imperialistas, por una política de Derrotismo Revolucionario! 1 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/

 

U.S.-China Rivalry: Air Cowboys. The U.S. Air Force shot down four flying objects in eight days as China announced a similar move, 13 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/u-s-china-rivalry-air-cowboys/

 

Sanciones de chips: otro paso hacia la guerra entre EE. UU. y China. ¡Ni Washington ni Pekín! ¡Derrotismo revolucionario contra todas las Grandes Potencias imperialistas! https://www.thecommunists.net/worldwide/global/chip-sanctions-another-step-towards-war-between-u-s-and-china/#anker_1

 

Taiwán: Rivalidad entre grandes potencias y cuestión nacional. Sobre el conflicto entre el imperialismo estadounidense y chino, sus consecuencias para la crisis del orden mundial capitalista, sobre la cuestión nacional de Taiwán y el programa de derrotismo revolucionario, 20 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/taiwan-great-power-rivalry-and-national-question/#anker_1 

Ver mapas aquí 

Volver a página principal

CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...