martes, 30 de septiembre de 2025
¡Abajo el plan colonial de Trump para Gaza!
¡Continúen la resistencia por todos los medios necesarios, tanto en Palestina como a nivel internacional! ¡Intensifiquen el boicot global a Israel!
Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por la Liga Socialista Internacionalista (Sección de la CCRI en Israel/Palestina Ocupada) y el Buró Internacional de la CCRI, 29/09/2025 [UTC 09:30], https://the-isleague.com/ y www.thecommunists.net
1. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha presentado un nuevo plan que supuestamente debería poner fin a la guerra de Gaza. De hecho, este plan no ofrece un camino hacia la paz, sino hacia la capitulación de la resistencia palestina y la colonización de Gaza por el imperialismo occidental. Como era de esperar, el criminal de guerra Netanyahu ya ha anunciado su apoyo a este plan.
2. El plan exige un alto el fuego y un intercambio de prisioneros israelíes en poder de Hamás por prisioneros palestinos en poder de Israel. También promete una retirada israelí escalonada del territorio palestino, aunque sin un plazo preciso. Exige también la reconstrucción de la franja devastada por el terror sionista. No obstante, los elementos centrales del plan son los siguientes:
* Exige la desmilitarización y la desradicalización de Gaza. Exige el desarme de Hamás y de todas las demás facciones de la resistencia. “Los miembros de Hamás que se comprometan a la coexistencia pacífica y a desarmar sus armas recibirán amnistía. Los miembros de Hamás que deseen abandonar Gaza recibirán un paso seguro hacia los países de acogida”. Esto significa que los palestinos quedarían indefensos ante la agresión y el expansionismo permanentes del Estado sionista. No se equivoquen: el desarme de la resistencia abre la puerta a nuevas masacres del pueblo palestino, como hemos visto en los campos de refugiados de Sabra y Chatila en el Líbano.
(Leer todo)
Los funcionarios capitalistas, políticos, policiales y judiciales, son narcos
Imagen: Espert junto a una caricatura de Pablo Escobar y el narco Machado con el avión que le "prestó" para hacer campaña
Por Damián Quevedo
El triple femicidio de Florencio Varela puso en el tapete la cuestión de cómo se desarrolla el narcotráfico en el conurbano bonaerense. No mucho tiempo atrás esta discusión giraba en torno a Rosario, donde el gobierno nacional desplegó fuerzas federales para “combatir” a las bandas santafesinas, en realidad, una enorme puesta en escena que no resolvió prácticamente nada.
En ese marco, han reaparecido denuncias
que vinculan a funcionarios públicos, como José Luis Espert, con el comercio
ilegal de drogas. Según documentos de la
fiscalía del Distrito Este de Texas, José Luis Espert —diputado nacional de La
Libertad Avanza y candidato a la reelección por Buenos Aires— habría recibido
200.000 dólares de una red liderada por Federico “Fred” Machado, un empresario
actualmente detenido en Argentina con pedido de extradición a Estados Unidos
por narcotráfico y lavado de dinero[1].
El caso de Espert es apenas un botón de muestra de un entramado que atraviesa el Estado en todos sus niveles, ya que el tráfico de drogas -cada vez más baratas y nocivas- crece desde hace décadas en este país, sobre todo en las provincias que cuentan con mayor cantidad y concentración de habitantes.
Allí, como en otras regiones semicoloniales, no existe el crimen organizado por fuera del control estatal, por lo tanto, no hay tráfico de estas sustancias prohibidas sin la participación directa de las fuerzas de seguridad. Esta es una realidad por todos conocida y hasta aceptada por el mismo gobierno, que al enviar fuerzas federales a Rosario reconoció el compromiso de la policía provincial con las mafias locales.
Las actividades ilegales, dentro del capitalismo, impulsan el crecimiento de un enorme y sofisticado aparato de represión -policía, jueces, cárceles, etc.- cuya principal función no es otra que la de disciplinar a la clase trabajadora. La provisión de drogas en los barrios juega el mismo papel, ya que estas sirven para alienar a una parte significativa de los laburantes, que, de esta manera, dejan de lado la posibilidad de luchar por sus reivindicaciones insatisfechas.
La producción y comercio de drogas es una rama extremadamente rentable de los negocios capitalistas, que, para extenderse y consolidarse, requiere la existencia de una burocracia estatal que le permita contar con la existencia de zonas liberadas y protección. Para lograrlo, los narcos financian las campañas políticas de candidatos y candidatas de distintos partidos, tanto oficialistas como opositores.
Todos los representantes del capital, en el terrero de la política o el sindicalismo, tienen vínculos directos o indirectos con el narcotráfico, como los dirigentes del peronismo, que, con su enorme aparato de punteros barriales, el control de la Bonaerense y las barras bravas del fútbol, son garantes más que eficientes del desarrollo de este comercio infame, que destruye a la juventud obrera y popular.
Las patotas, que nutren los actos de campaña y actúan como guardaespaldas de los candidatos -tanto de los libertarios como del PJ y otros partidos patronales- son mercenarios que cobran en dinero y drogas por estos servicios. En definitiva, estas lacras, son la muestra definitiva de que ni el gobierno nacional ni las gobernaciones provinciales van a combatir a las bandas de narcotraficantes, porque sus integrantes forman parte del problema, son beneficiarios directos de los negocios de los narcos.
Solo la clase trabajadora, que es la
principal víctima del narco tráfico, con una dirección revolucionaria a la
cabeza, podrá acabar con este negocio, llevando adelante una gran revolución
social que acabe con la causa de todos sus problemas, el capitalismo, que, de
seguir existiendo, destruirá buena parte de la vida tal cual la conocemos y al
propio planeta Tierra.
[1] Infobae 25/09/2025
lunes, 29 de septiembre de 2025
domingo, 28 de septiembre de 2025
La izquierda frente a la masacre de las pibas ¿Promover la autodefensa popular o dejarla en manos de las instituciones del régimen?
.jpg)
En abril de 2014, las imágenes de una turba pegándole a un arrebatador en el coqueto barrio de Palermo o las de un grupo de vecinos matando a golpes a un pibe en Rosario, obligaron a posicionarse a todos, una situación parecida a la que está aconteciendo ahora, ya que el avance de la marginalidad está repitiendo situaciones de “justicia por mano propia”. En ese momento, como en la actualidad, los defensores de las “buenas costumbres” -capitalistas- y los periodistas del stablishment oficialista y opositor, salieron a condenar cualquier posibilidad de “autodefensa”, exigiendo la presencia del estado, de manera de garantizar seguridad y justicia. Sin embargo, hechos parecidos a los que sucedieron -durante esa época y ahora- en las zonas más exclusivas de las principales ciudades, se vienen produciendo -con más frecuencia y desde hace más tiempo- en los barrios más humildes, donde las víctimas fatales de la “inseguridad” son moneda más que corriente. (Leer todo)
sábado, 27 de septiembre de 2025
Autodefensas del pueblo mexicano, experiencia para tomar en cuenta
¿Qué tipo de autodefensas necesitamos? Breve análisis sobre grupos de autodefensa y policías comunitarias en México
Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, 2 de septiembre de 2025, www.bit.ly/ccrimexico
En el año 2013 se hizo mundialmente famoso el grupo de autodefensas construido en el Estado de Michoacán, liderado por Hipólito Mora, un empresario productor de limones, y José Manuel Mireles, un médico que residía en Tepalcatepec. Este grupo de autodefensas tuvo origen no solamente en sus líderes, sino en las comunidades que eran azotadas por el control violento de un grupo criminal conocido como “Los Caballeros Templarios”, dirigido por un maestro rural en retiro llamado Servando Gómez Martínez, alias "La Tuta".
Tanto campesinos, agricultores, pequeños comerciantes y obreros eran oprimidos por el cobro de piso, y por abusos de todo tipo adjudicados a esta banda criminal, por lo que miles de hombres y mujeres decidieron armarse y llevar a cabo una ofensiva contra ellos. Tuvieron mucho éxito en repeler a los Templarios de sus comunidades y, de hecho, cuando esta ofensiva se llevó a cabo, fue cuando más integrantes de este grupo criminal fueron abatidos y capturados por las autoridades. El grupo de autodefensas inspiró a otros pueblos que se armaron y se formó el Consejo General de Autodefensas de Michoacán (CGAM). (Leer todo)
viernes, 26 de septiembre de 2025
Si algo le faltaba a Milei para embarrarla, es la bronca de los productores agropecuarios, debido a la estafa con las retenciones
Por Damián Quevedo
Si la famosa circular 125 de Cristina Fernández, puso en pie de guerra a las organizaciones de productores rurales, la reciente medida de Milei puede colocar al “campo” entre los principales enemigos del gobierno libertario. Esto es así, porque la quita momentánea de retenciones -una medida con fines electorales- resultó contraproducente, ya que, lejos de beneficiar a la mayoría de los productores, grandes y chicos, llevó toda el agua al molino de los grandes jugadores del negocio, las cerealeras imperialistas.
El agotamiento del cupo de USD 7.000 millones de exportaciones de granos y derivados con retención 0% en apenas tres días hábiles generó en las últimas horas diversas reacciones de malestar y confusión entre productores, analistas y operadores del sector. Ya ayer a media tarde trascendió la comunicación oficial de que se habían presentado Declaraciones Juradas de Ventas al exterior por más de USD 4.000 millones, y por la noche sorprendió ARCA con un comunicado en el que informaba que se terminaba el beneficio por haberse llegado al límite establecido[1].
El límite del cupo para las exportaciones y la brevedad de la exención de impuestos permitió que se beneficie un selecto grupo de multinacionales exportadoras, como la estadounidense Cargill o la china COFCO, dejando afuera del beneficio a la gran mayoría de los productores locales. Como el cupo de tasa al 0% se acabó en horas, existe una sospecha entre los empresarios -organizados en la Sociedad Rural, CRA y la Federación Agraria- de que existió un acuerdo previo entre el gobierno y las multinacionales en cuestión.
Para colmo de males, el secretario del tesoro norteamericano, Scott Bessent, declaró públicamente que su gobierno estaba en contra de lo que denominó “tax holliday", algo así como vacación impositiva, porque esa medida de Milei perjudicó a los productores yanquis, ya golpeados por la guerra comercial entre EEUU y China. Bessent dijo esto después de anunciar el swap por 20.000 millones de dólares para el gobierno argentino y la promesa de comprar bonos de la deuda local.
Este gesto del que es, en los hechos, el funcionario yanqui más importante después de Trump, puso en evidencia la profundización de la dependencia y el carácter semicolonial del país. Para buena parte del pueblo argentino, las medidas llevadas adelante por el gobierno libertario están siendo dictadas, de manera humillante, por la Casa Blanca, que, de esa manera, no ha hecho más que agudizar la crisis política y económica argentina.
En ese marco, y con la guerra comercial en el medio de todo, el clima político ya comienza a tener aspectos de grandes confrontaciones sociales, porque los dólares de Trump no serán suficientes para calmar la bronca de, cada vez, más amplios sectores. Los audios de la corrupción, la derrota electoral libertaria y las masivas protestas, son señales de un cambio en la situación política. La sentencia sobre el gobierno está dictada, la única pregunta es quién la ejecutará, si serán los capitalistas -con el auxilio de sus instituciones- o los trabajadores, desde las calles y con sus propios métodos, como en Nepal.
[1] Infobae 25/09/2025
jueves, 25 de septiembre de 2025
El mundo marcha hacia nuevas rebeliones obreras y populares
Notas sobre la situación mundial a la luz del cambio en la política exterior estadounidense, la guerra en Oriente Medio y la Primavera Asiática
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 24 de septiembre de 2025, www.thecommunists.net
Desde principios de este año, hemos presenciado importantes cambios en la situación mundial. Muchos observadores creen que esto se debe principalmente a la política errática del presidente estadounidense Trump. Sin duda, el aspirante a rey, una de las figuras más extrañas de la historia moderna, contribuye decisivamente a las convulsiones de la política mundial. Sin embargo, como marxistas, no creemos que los individuos hagan la historia, y menos aún una figura con el vocabulario y el horizonte intelectual de un alumno de primaria. Es más bien el curso de factores sociales fundamentales —las contradicciones de la economía mundial capitalista, la relación entre clases y estados, las luchas de las masas oprimidas— lo que determina la política mundial. El hecho de que alguien como Donald Trump se haya convertido en el hombre más poderoso del mundo simboliza la decadencia del capitalismo y el declive de Estados Unidos como antigua potencia hegemónica imperialista.
El siguiente artículo no es un análisis profundo de la situación mundial, sino un esbozo de los acontecimientos y desafíos más importantes para los marxistas. En nuestra opinión, estos acontecimientos podrían impulsar importantes regiones y relaciones globales hacia importantes explosiones políticas y abrir una situación mundial prerrevolucionaria o incluso revolucionaria en un futuro próximo. (Leer todo)
Mientras Milei entrega todo a los yanquis, los imperialistas chinos se le meten por las provincias
miércoles, 24 de septiembre de 2025
Desde Sri Lanka, los y las camaradas del FRT se preparan para liderar los nuevos combates revolucionarios
Discurso de
la delegación del Frente Revolucionario de los Trabajadores (Sri Lanka) en la
reunión internacional de la dirección de la CCRI, 21 de septiembre de 2025, www.thecommunists.net
Prefacio
del Consejo Editorial: Dos líderes del Frente Revolucionario de los
Trabajadores (Sri Lanka), los camaradas Sajith y Udaya, participaron en la
reunión del Comité Ejecutivo Internacional (CEI) de la CCRI, el 21 de
septiembre.
El FRT es
una nueva organización revolucionaria de trabajadores cingaleses y tamiles que
reúne tanto a camaradas de la antigua sección de la CCRI en Sri Lanka (que se
volvió disfuncional en 2021 tras la enfermedad y fallecimiento de su líder,
Maruthei Thangavel), como a nuevos camaradas que han adquirido una importante
experiencia en el levantamiento popular de 2022 que derrocó al régimen
chovinista de derecha de Rajapaksa.
La CCRI ha
establecido recientemente relaciones fraternales con el FRT https://www.thecommunists.net/rcit/fraternal-relations-between-rwf-sri-lanka-and-rcit/
Los
camaradas están preparando un congreso que se celebrará dentro de unos meses, y
confiamos en que, para entonces, nuestro proceso de diálogo y colaboración
habrá culminado en la plena integración del FRT como sección esrilanquesa de la
CCRI.
Además del
informe de los camaradas de Sri Lanka, nuestra reunión del CEI escuchó el
informe de los camaradas Paul y Petro de Francia, así como presentaciones sobre
la situación en Oriente Medio, la agresión estadounidense contra Venezuela y la
Primavera Asiática. Asistieron a la reunión camaradas de Argentina, Brasil,
Pakistán, Sri Lanka, Israel/Palestina Ocupada, Rusia, Ucrania, Nigeria, Reino
Unido, Francia y Austria (los camaradas de México y Corea del Sur no pudieron
asistir).
* * * * *
Ante todo,
saludamos a todos los camaradas de la CCRI (Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional). En particular, consideramos la decisión de la CCRI de
establecer relaciones con nuestro Frente Revolucionario de Trabajadores (FRT)
en Sri Lanka como una victoria internacionalista. Por ello, también agradecemos
especialmente al camarada Michael Pröbsting, secretario internacional de la
CCRI, quien mantuvo contacto continuo con nosotros y nos mantuvo informados. En
un momento en que el mundo entero se encuentra en una situación de crisis,
celebramos con entusiasmo la existencia de una auténtica organización
internacional comunista. La necesidad de una organización así, unida a nivel
mundial, es sin duda crucial.
Debido a la crisis provocada por el sistema capitalista mundial, ¿hacia dónde se moverá el mundo futuro? ¿Qué tipo de destrucción generará? Se ha convertido en una pregunta urgente. Las guerras creadas al servicio del imperialismo, las crisis económicas, la destrucción ambiental, etc., oprimen a toda la comunidad humana. Por lo tanto, consideramos la necesidad de nuestra Internacional como un factor esencial para la acción unida del movimiento socialista global contra este sistema capitalista. Actualmente, las guerras entre seres humanos están en aumento.
La masacre de Gaza, centrada en Palestina, la situación en Ucrania y
otros conflictos bélicos que surgen en todo el mundo son crisis del sistema
capitalista. Países imperialistas como Estados Unidos están creando estas
condiciones. Por otro lado, estas poderosas naciones también son los artífices
de la crisis económica global. Las políticas arancelarias de Estados Unidos, su
comportamiento arrogante como policía del mundo y el saqueo no son más que
prácticas descaradas del capitalismo global. La destrucción causada al medio
ambiente en este proceso es extremadamente grave. Las pruebas nucleares y la
producción de armas no planificadas han tenido un grave impacto en el medio
ambiente mundial.
Sin embargo, como resultado de estas crisis, hoy en día surgen luchas que rechazan los sistemas existentes en muchos países. La Primavera Árabe de 2011, así como la situación en Asia, revisten especial importancia. Los levantamientos en Sri Lanka, Bangladesh, Pakistán y Nepal son muy importantes. Estas luchas incluso llegaron al punto de derrocar regímenes gobernantes. Nosotros, el Frente Revolucionario de Trabajadores de Sri Lanka, participamos activamente en estas luchas.
Luchamos contra las políticas de los gobiernos anteriores en Sri Lanka,
así como contra las del actual gobierno del NPP. El nuevo gobierno, al impulsar
las políticas del FMI, vender los recursos del país y recortar la asistencia
social, continúa oprimiendo a la clase trabajadora y al pueblo oprimido. Aunque
la situación en Sri Lanka en 2022 llegó al punto de derrocar a los antiguos
gobernantes, los reaccionarios actuaron para revertir la victoria de la lucha.
Como resultado, el actual gobierno del NPP ha llegado al poder y está destruyendo
las expectativas del pueblo.
En respuesta a esta situación, trabajamos para construir un movimiento de izquierda correcto, unido con organizaciones genuinas de izquierda. Ya hemos iniciado conversaciones al respecto. En la práctica y en las luchas sobre el terreno, intervenimos en la medida de lo posible. Para llevar nuestras políticas a la gente, distribuimos folletos, organizamos comités de debate, visitamos las aldeas y realizamos campañas de concienciación en las calles. Ya hemos comenzado a formar nuestros cuadros y, para finales de 2025, estamos preparados para celebrar un congreso. ¡Victoria a la revolución! ¡Victoria a todos ustedes! Frente Revolucionario de Trabajadores de Sri Lanka
martes, 23 de septiembre de 2025
lunes, 22 de septiembre de 2025
Milei: récord mundial en destrucción del país
Fuera del gobierno, o mejor dicho del presidente, todos los economistas de cualquier tendencia ideológica, sostienen que el rumbo económico está llevando al país a una catástrofe fenomenal. A pesar de que el gobierno dilapidó las reservas del BCRA y todos los préstamos que obtuvo de los organismos internacionales, Milei, nuevamente viajará a Estados Unidos para manguear a su “amigo” Donald Trump.
Sobre esto, el período británico Financial Times, acaba de publicar una
nota muy crítica del plan libertario: El Financial
Times lanzó una dura crítica al plan económico del presidente Javier
Milei, asegurando que "esta
dinámica no es sostenible" y que "la crisis se agudiza" en
Argentina. La publicación destaca que el Banco Central ha vendido más de
u$s1.000 millones en tres días para intentar apuntalar al peso, en un contexto de
incertidumbre política que ha "sacudido los mercados" y sembrado
dudas sobre el futuro de las políticas de tipo de cambio[1].
No es necesario ser economista para entender, que, si un gobierno pide dinero prestado de manera permanente, pero no tiene ni genera ingresos para abonar esas obligaciones, en algún momento no recibirá más préstamos ni podrá pagar los que tomó, entrando, por lo tanto, en una situación de quiebra o default.
Esto es lo que hicieron y continúan haciendo los libertarios desde que asumieron el gobierno, con un plan, que, supuestamente llevaría a la Argentina a convertirse en una potencia. Sin embargo, su política consiste exclusivamente en pedir préstamos para pagar deudas y volver a endeudarse, una bicicleta financiera que no puede extenderse en el tiempo sin colapsar.
Desde el inicio de la gestión de Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo, el total de la deuda creció más de USD 35.463 millones. Eso sin contar el mix de instrumentos que el titular del Palacio de Hacienda apeló para engrosar las reservas, de modo de cumplir la meta con el Fondo Monetario Internacional (FMI): licitaciones de deuda en dólares por un monto máximo de USD 1.000 millones mensuales, y que alcanzarían un total de USD 7.000 millones en el año; y el acuerdo de otra línea de repo con bancos internacionales por USD 2.000 millones; sumado la emisión de un nuevo BOPREAL. Es decir, más deuda[2].
En este marco híper crítico, el gobierno se enfrenta a nuevos vencimientos con los bolsillos vacíos. Así como no existe equilibrio fiscal (no con semejante deuda) el gobierno tampoco logró frenar la inflación, en las últimas semanas luego de las elecciones, el peso se devaluó un 9%, al ritmo de la disparada del dólar, eso implica la caída del salario real.
Esta situación es prácticamente irreversible, por eso los mismos capitalistas que apoyaron a Milei al principio de su gestión, ahora están barajando la posibilidad de reemplazarlo -a través de los mecanismos institucionales que existen para lograrlo- por algún dirigente, que, aunque haga lo mismo, tenga un poco más de cintura y mejores modales. La burguesía apunta en ese sentido, porque tiene miedo de que explote una rebelión que adelante los tiempos.
Es que Argentina, que no es una isla, sigue el ritmo de lo que sucede en otras regiones, donde comenzaron a explotar grandes insurrecciones, como la de Nepal, que se llevó puesto al primer ministro y varios de sus funcionarios, con un método mucho más contundente y efectivo que los que suelen usarse dentro del régimen, la justicia popular. Esa ola revolucionaria, que comenzó en Sri Lanka y continuó en Indonesia y Nepal, ahora está llegando a Francia, donde decenas de miles piden la renuncia de Macron.
La izquierda revolucionaria debe agitar con fuerza la necesidad de
seguir el camino de Nepal y de Francia, impulsando para eso la construcción
-desde las bases- de otro Argentinazo que sirva para echarlos a todos de una
vez y para todas. Una gran pueblada, que convierta al país en una gran
asamblea, donde el pueblo decida, de manera democrática y participativa, qué
modelo de Argentina hace falta para salir de la crisis. Allí, los y las
socialistas, propondremos la necesidad de acabar con el capitalismo.
domingo, 21 de septiembre de 2025
sábado, 20 de septiembre de 2025
El imperialismo europeo se encuentra en una trampa
El "viejo continente" teme no estar en la mesa de las grandes potencias, sino en el menú
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 18 de septiembre de 2025, www.thecommunists.net
A mediados del siglo XIX, el zar Nicolás I de Rusia acuñó la frase de que el decadente Imperio Otomano sería el "enfermo de Europa". La frase pronto se popularizó, y no sin razón, como lo demostraría el colapso del imperio al final de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, no debe pasarse por alto que también hubo otros "enfermos" en Europa, incluido el propio Imperio ruso, que colapsarían al mismo tiempo.
Hoy en día, se podría pensar que el imperialismo europeo en su conjunto es un "enfermo". No cabe duda de que tanto la Unión Europea como Gran Bretaña se encuentran en una crisis existencial. Sus economías llevan años estancadas como consecuencia de la Gran Depresión de 2019-2021, agravada por el recorte autoimpuesto a las importaciones de petróleo y gas barato procedentes de Rusia. Además, estas potencias están tan endeudadas que se debate si Francia y el Reino Unido podrían necesitar un rescate del FMI (algo que suele reservarse para países del Tercer Mundo al borde de la bancarrota).
Políticamente, la situación no mejora. Si bien el gobierno laborista de Starmer cuenta con una mayoría de casi dos tercios en el Parlamento británico, es despreciado por las masas, con fuerzas de oposición de derecha (Farage) y de izquierda (Corbyn/Sultana) en ascenso. El impopular régimen de Macron en Francia va de crisis en crisis, con cinco primeros ministros diferentes en menos de dos años, y aquí también, los partidos de oposición de derecha e izquierda están ganando popularidad. Y lo mismo ocurre en Alemania, donde el partido más popular actualmente en las encuestas está fuera del gobierno: el derechista AfD.
Bloomberg, portavoz del capital monopolista global, comenta sobre el caos de Europa: “Demasiados líderes europeos ya no consiguen resultados. El primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, quizá sean los que más dificultades tienen, pero sus pares, desde La Haya hasta Varsovia y desde Berlín hasta Madrid, están en la misma situación, gestionando países cada vez más ingobernables. Gran parte del continente se ve ahora asolada por una combinación perniciosa de presupuestos ajustados, una administración glacial, fragmentación parlamentaria, una oposición enérgica de los extremos políticos y una discordia que a menudo se extiende a las calles. (…) La impotencia en el poder se está convirtiendo en la norma…”. [1]
La debilidad interna de Europa se refleja en su lamentable desempeño en la política mundial. Alemania, Francia, Gran Bretaña y algunos otros Estados de Europa Occidental son potencias imperialistas. Sin embargo, si bien dominaron los asuntos globales hasta mediados del siglo XX, se ven cada vez más relegados, por un lado, a Estados Unidos —la potencia hegemónica occidental a largo plazo— y, por otro, a las dos grandes potencias emergentes de Oriente, China y Rusia. El ascenso de Pekín es bien conocido, ya que posee la mayor industria del mundo y compite por el dominio mundial con Washington. Y si bien Moscú es económicamente mucho más débil que su aliado estratégico, ha demostrado ser lo suficientemente fuerte como para resistir las masivas sanciones occidentales desde hace casi cuatro años y posee el mayor arsenal nuclear (aparte de Estados Unidos).
Esta grave situación no se debe a que los imperialistas europeos no quieran expandir sus fuerzas armadas. De hecho, se ha producido una oleada de armamento sin precedentes en los últimos años, y el gasto militar combinado de Europa es mayor que el de Rusia. Sin embargo, dicho gasto no es muy efectivo, ya que Europa es un continente profundamente dividido por fronteras nacionales. No existe un verdadero ejército, fuerza aérea, armada, fuerza nuclear, etc., europeo. Solo existen fuerzas armadas francesas, británicas, alemanas, etc. A menudo no utilizan el mismo tipo de armas y misiles. Además, dependen de Estados Unidos para abastecerse de grandes arsenales de alta tecnología. Por lo tanto, cuando quieren enviar armas a Ucrania, necesitan comprar gran parte de ellas a Estados Unidos. Cuando los drones rusos entran en Polonia, estarían prácticamente indefensos sin el apoyo estadounidense. Y cuando Starmer y Macron se jactan de enviar "decenas de miles" de tropas europeas a Ucrania "para protección", resulta que sus contingentes combinados solo serán de entre 6.000 y 10.000 efectivos. [2] Como resultado de todo esto, el imperialismo europeo pierde cada vez más el control de su propio continente.
Trump humilla a las potencias europeas
Los problemas de Europa se ven agravados por el cambio fundamental en la política exterior estadounidense desde la llegada al poder de la Administración Trump. Como explicamos en otro lugar, Estados Unidos ya no está en condiciones de dominar el mundo y se ve obligado a replegarse. En lugar de unir al "mundo libre" para luchar contra el "eje de las autocracias", como defienden los imperialistas liberales transatlánticos, la Administración Trump está más interesada en establecer una dominación total en su propio país —un país política y profundamente dividido socialmente—, así como en el hemisferio occidental. Esto incluye esfuerzos para recuperar la hegemonía absoluta en todo el continente americano, así como subordinar y oprimir a Europa. Es en este contexto que Washington espera una distensión con Putin. [3]
Como parte de esta estrategia, Trump ha lanzado su guerra arancelaria global, que incluye, entre otros, un arancel adicional del 15 % sobre la mayoría de las importaciones de bienes originarios de la UE. [4] Por supuesto, muchos políticos europeos protestan con indignación. Pero al final, aceptan y se subordinan a los caprichos del hombre naranja. Actualmente, consideran la táctica más inteligente llamarlo "papá" y estar disponibles para sus llamadas, haciendo fila como escolares frente al escritorio presidencial en el Despacho Oval.
Asimismo, Washington ha presionado con éxito a Europa en los últimos tres años para que reemplace sus importaciones baratas de energía rusa con las importaciones mucho más caras de Estados Unidos. El último punto culminante de las tácticas de humillación de Trump es su exigencia de imponer sanciones a Rusia solo si todos los estados de la OTAN dejan de comprar petróleo ruso y comienzan a aplicar aranceles del 50 al 100% a China e India, ya que son los principales destinos de exportación de Moscú.
Si las potencias europeas implementaran tales demandas, pondrían fin de facto a su relación comercial con China e India. Esto sería una catástrofe económica para la Europa imperialista y provocaría la quiebra de muchas de sus corporaciones. El "hombre enfermo" se entregaría por completo a Washington. Es muy difícil imaginar que Berlín, París y Londres aceptarían un acuerdo tan suicida. La UE y la India se encuentran actualmente en la fase final de negociación de un acuerdo de libre comercio, que pretenden concluir a finales de año. Asimismo, desean alcanzar un acuerdo comercial con Pekín. Sin embargo, si no acceden a la exigencia de Trump, este tendría vía libre para reducir (o incluso retirar) su apoyo militar a Europa y sus planes de "defensa" contra Rusia.
En otras palabras, al invadir Ucrania y amenazar el flanco oriental de Europa, Rusia pone en peligro el dominio de Alemania, Francia y Gran Bretaña en el "viejo continente". Sin embargo, para plantar cara a Putin, las potencias europeas necesitan la fuerza militar de Estados Unidos. Pero Washington quiere exprimir económicamente a Europa y, a cambio de protección militar, el trío europeo tendría que subordinarse a los caprichos del payaso. En resumen, el imperialismo europeo se encuentra en una trampa.
El problema estratégico sin resolver del imperialismo europeo
En términos de población, poder económico y arsenal militar combinados, el imperialismo europeo no tiene por qué esconderse tras sus rivales. Sin embargo, su talón de Aquiles son sus profundas divisiones nacionales. Es cierto que la Unión Europea representa un paso hacia la unidad (imperialista). Pero dejando de lado la salida de Gran Bretaña de la UE en 2016, los últimos tres años han demostrado que Europa es actualmente incapaz de actuar como una sola gran potencia. Por todas estas razones, no es casualidad que se diga que Europa no está en la mesa, sino en el menú.
Hemos debatido este tema repetidamente. [5] Es evidente que, si las potencias europeas no se unen y actúan como una sola fuerza imperialista, ni siquiera pueden soñar con un lugar igualitario en la mesa de los adultos imperialistas. Se necesitaría una especie de Bismarck europeo para imponer dicha unificación y la creación de un aparato estatal paneuropeo con un solo ejército. Tal posibilidad aún no se descarta. Pero actualmente parece muy improbable, ya que las dos potencias relevantes —Alemania y Francia (Gran Bretaña carece de poder industrial)— tienen gobiernos débiles, ocupados con sus propios problemas, y una fuerte oposición interna que rechaza vehementemente dicha unificación europea.
Entonces, ¿cuál es la perspectiva para el imperialismo europeo? Desde el punto de vista actual, el escenario más probable parece ser un período de larga agonía y tal vez divisiones de la UE con la posible creación de bloques imperialistas más pequeños y unidos (por ejemplo, uno en torno a Alemania) o la repliegue hacia los estados nacionales. Pero, por supuesto, esto no es definitivo. Eventos catastróficos como una escalada del conflicto militar con Rusia, una profunda crisis en EE. UU., una catástrofe ecológica, etc., podrían revitalizar la dinámica en la clase dominante europea para crear un aparato estatal unificado transnacional.
Es evidente que la creación de tal aparato estatal paneuropeo solo podría adoptar la forma de un régimen bonapartista, basado en la burguesía monopolista europea, que subyugaría a todas las fuerzas de oposición. Tampoco cabe duda de que un proceso como este provocaría inevitablemente crisis políticas masivas y explosiones revolucionarias y contrarrevolucionarias.
Sin embargo, si la clase dominante de los países europeos opta por replegarse hacia el Estado nacional, también se verá obligada a recurrir a regímenes bonapartistas, ya que dicho giro traería consigo enormes rupturas económicas y una crisis política interna. En otras palabras, el panorama político europeo se caracterizará por una serie de crisis revolucionarias y contrarrevolucionarias en los próximos años.
Sobre las tareas de los revolucionarios
Independientemente del escenario que se produzca, se avecinan explosiones políticas masivas y será tarea de los revolucionarios intervenir en estas luchas con un programa centrado en las reivindicaciones antiimperialistas y anticapitalistas.
Entre estas demandas se encuentran el apoyo a la lucha de liberación nacional del pueblo ucraniano (incluido el envío de armas), [6] el boicot a Israel y el apoyo a la resistencia palestina, [7] la nacionalización de la industria armamentística bajo control obrero, la oposición intransigente a todos los programas de armamento, el no apoyo a ninguna gran potencia imperialista (EE. UU., Europa Occidental, Rusia, China, Japón) en la línea del derrotismo revolucionario, [8] la apertura de fronteras y la igualdad para todos los migrantes (salarios, derechos de ciudadanía, idioma), [9] la indexación automática de los salarios a la inflación, un plan de empleo público europeo bajo control obrero, la expropiación de la burguesía monopolista y la creación de un gobierno obrero.
Contrariamente a las afirmaciones de los socialdemócratas y estalinistas, los auténticos socialistas deben rechazar la pseudoalternativa de la UE o los Estados nacionales: dos formas diferentes de dominación imperialista. Por eso la CCRI dice: ¡Ni Estados nacionales imperialistas ni UE imperialista, por los Estados Unidos Socialistas de Europa! En países semicoloniales, como Europa del Este, Irlanda, Grecia, Malta, etc., abogamos por la salida de la UE como un paso para debilitar la dominación imperialista de estos países. [10]
Será importante que los socialistas se movilicen en luchas transfronterizas y en la coordinación internacional de huelgas. Los chovinistas de derecha se oponen al internacionalismo, pero los socialistas saben que la clase obrera nacional tiene aliados en el extranjero, tanto entre el proletariado europeo como entre las masas oprimidas del Sur Global. La tarea central en el próximo período es construir un partido revolucionario, nacional e internacional, que organice a la vanguardia obrera sobre la base de dicho programa.
[1] Craig Stirling and Alessandra Migliaccio: From UK to Poland, Europe Is Becoming the Ungovernable Continent, Bloomberg, 18 September 2025, https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-18/across-germany-france-poland-and-the-uk-europe-is-becoming-ungovernable?srnd=homepage-europe
[2] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Notas sobre el cambio de la situación mundial y sus consecuencias para la guerra en Ucrania, 3 de marzo de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-shift-in-the-world-situation-and-its-consequences-for-ukraine-war/#anker_1
[3] Ver por ej. CCRI: La Cumbre Trump-Putin: Dos ladrones se reúnen para repartirse Ucrania, 18 de agosto de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-trump-putin-summit-two-robbers-meet-to-carve-up-ukraine/#anker_3; La segunda presidencia de Trump: causas, contradicciones internas y consecuencias para la política mundial, 31 de enero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/trump-s-2nd-presidency-its-causes-inner-contradictions-and-consequences-for-world-politics/#anker_1; ver tambien el folleto de Michael Pröbsting: El acercamiento entre Trump y Putin señala el fin de la “Asociación Transatlántica”. Sobre el declive de la (ex) potencia hegemónica estadounidense, la profunda crisis del imperialismo europeo y las consecuencias para las tácticas socialistas, 21 de febrero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/trump-putin-rapprochement-signals-end-of-trans-atlantic-partnership/#anker_1; A Major Shift in Washington’s Foreign Policy Doctrine. The draft of the Pentagon’s newest National Defense Strategy reflects the dramatic decline of U.S. imperialism, 10 September 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-major-shift-in-washington-s-foreign-policy-doctrine/; Una especie de confirmación oficial. El Secretario de Estado de los EE. UU., Marco Rubio, admite el fin de la hegemonía estadounidense y el comienzo del orden mundial multipolar, 3 de febrero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/u-s-secretary-of-state-rubio-admits-end-of-u-s-hegemony/#anker_1
[4] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Los aranceles de Trump: La guerra económica global ha comenzado. Notas sobre el fin del orden capitalista global desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, 3 de abril de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/trump-tariffs-the-global-economic-war-has-begun/#anker_1
[5] CCRI: Imperialismo europeo: un giro hacia el armamento y la militarización, 4 de mayo de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/european-imperialism-a-shift-towards-armament-and-militarisation/#anker_1; ver también el capítulo “Where is European imperialism going?” en el ensayo “Trump-Putin Rapprochement Signals End of ‘Trans-Atlantic Partnership’”. Un análisis mucho más temprano de este tema se puede leer en un panfleto (en alemán) que el autor de estas líneas publicó en 2004. Una traducción ligeramente abreviada se publicó el mismo año: ‘Americanise or bust’. Contradictions and challenges of the imperialist project of European unification, in “Fifth International” Vol.1, No.2, https://www.thecommunists.net/theory/eu-imperialism-americanise-or-bust/; ver también por el mismo autor: Die Frage der Vereinigung Europas im Lichte der marxistischen Theorie. Zur Frage eines supranationalen Staatsapparates des EU-Imperialismus und der marxistischen Staatstheorie, 2008, https://www.thecommunists.net/theory/archive-documents-from-the-lrci-and-lfi/#anker_22
[6] Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan todos los documentos de la CCRI sobre la guerra de Ucrania y el conflicto OTAN-Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
[7] Remitimos a los lectores a las páginas especiales de nuestro sitio web donde se compilan los documentos de la CCRI sobre la guerra de Gaza de 2023-25: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2 y https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-25-part-3/
[8] Ver sobre esto por ej. nuestro libro por Michael Pröbsting: LIBRO: Anti-imperialismo en la Era de la Rivalidad de las Grandes Potencias. Los factores detrás de la Rivalidad acelerada entre los E.U, China, Rusia, la U.E y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y una semblanza de la Perspectiva Marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/
[9] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Características socioeconómicas y políticas de la migración en los países imperialistas, 31 de octubre de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/social-economic-and-political-features-of-migration-in-imperialist-countries/#anker_1; por el mismo autor: Migration and Super-exploitation: Marxist Theory and the Role of Migration in the present Period of Capitalist Decay, Critique (Glasgow), 2015, Vol.43 (3-4), p. 329-346, http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03017605.2015.1099846
[10] Ver sobre esto por ej. el capítulo V.1 en el libro de Michael Pröbsting: Greece: A Modern Semi-Colony. The Contradictory Development of Greek Capitalism, Its Failed Attempts to Become a Minor Imperialist Power, and Its Present Situation as an Advanced Semi-Colonial Country with Some Specific Features, November 2015, https://www.thecommunists.net/theory/greece-semi-colony/
El escrache a Milei-Espert en Lomas demostró que le gobierno estaba para el cachetazo
-
Por Carlos Amarilla El mismo día en que miles copamos la plaza reclamando castigo a los asesinos de Santiago, miembros de la comunidad ...
