viernes, 30 de junio de 2023
jueves, 29 de junio de 2023
Gabriela Capurro, candidata a diputada nacional por Convergencia Socialista en la lista de Myriam Bregman y Nicolás del Caño
miércoles, 28 de junio de 2023
Cristina, jefa de campaña de Washington y el Partido Demócrata
Por Damián Quevedo
El golpe de timón
que puso a Massa como candidato presidencial, tuvo fuertes repercusiones hacia
dentro de Unión por la Patria y hacia afuera, no solo de ese frente, sino del
país. Este lunes, Wall Street respondió a la movida política de Cristina-promotora
principal de la fórmula- con un alza en todos los bonos de la deuda argentina
que cotizan en la bolsa de New York.
Los bonos y las acciones de Argentina cerraron
con importantes mejoras este lunes, como respuesta a la postulación del
ministro de Economía, Sergio Massa, como candidato del oficialismo para las
próximas elecciones presidenciales, lo que es visto como positivo para el
mercado[1].
Este hecho confirma que Massa y Cristina Fernández son lobbistas de Washington y del Partido Demócrata yanqui. Desde esa ubicación, ambos lograron, por lo menos hasta el momento, alinear a toda la tropa “nacional y popular”, aunque eso no garantiza que los votantes y las bases sigan el mismo rumbo que sus dirigentes.
En ese marco, Cristina se puso la campaña al hombro, no solo para imponer a Massa, sino para definier el contenido y las formas de la misma. El acto junto al ministro de economía en la repatriación del avión que se utilizó durante la dictadura, es todo un símbolo del intento de la Jefa de tratar de convencer a las bases de que Massa ahora es progresista.
El otro paso de la vicepresidenta, en el sentido de posicionar al candidato del Pentágono, fue haber conseguido que Kicillof no desdoble la elección provincial, como sí lo han hecho otros catorce gobernadores, varios de cuales consiguieron la reelección gracias a haberse despegado de la política nacional.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se guardó hasta después del cierre de listas la carta del desdoblamiento de las elecciones generales en territorio bonaerense con respecto a las nacionales[2].
La intención de unificar la fecha de ambas elecciones, es arrastrar votos del principal distrito electoral hacia la candidatura presidencial. Esto tendrá un efecto negativo en cuanto a las posibilidades de reelección del gobernador, ya que le impide "despegarse" de la gestión albertista, que acarreó un aumento sideral de la pobreza y una inflación del 140% anual.
Junto con estas medidas de contención para los votantes y militantes descontentos, el kirchnerismo de “paladar negro” tendrá otra válvula de escape, la figura del monaguillo papal Juan Grabois. Su presentación para competir en las PASO, es una jugada que apunta a contener por "izquierda" (cabe aclarar, a la izquierda de Massa) a quienes no puedan digerir al sapo tigrense.
Todas estas estratagemas -viejas y conocidas maniobras- tendrán poca eficacia debido a la crisis económica y al ajuste que este gobierno viene aplicando, una combinación explosiva que alejó y continuará alejando a millones del peronismo. El movimiento de masas castigará al gobierno votando a otros candidatos, en blanco o no yendo a votar.
La izquierda debe jugarse a canalizar estps votos, agitando con fuerza la necesidad de acabar con el capitalismo con una revolucion obrera y socialista. De esa manera, los partidos que integran el FITu ayudarán a construir las condiciones necesarias para poner en pie la conducción política y sindical del movimiento de masas que liderará la rebelión social.
martes, 27 de junio de 2023
La Cámpora, gobernadores, intendentes, el Partido Comunista y todos los "progres", detrás de la candidatura de Massa y el FMI
Acto de proclamación de Sergio Massa en Lomas, encabezado por su intendente, Wado de Pedro, Máximo Kirchner y el dirigente local del PC, Pedro Ponce (puño en alto)
Por Juan Giglio
Luego de que Cristina apareciera junto a Massa, en
Aeroparque, quedó claro que la Jefa de la banda estaba detrás de la decisión de
imponer al súper ministro como candidato a presidente de la Nación. Ella, junto
a los gobernadores, intendentes del conurbano, la Cámpora y Josep Biden,
resolvieron sostener a este personaje, que es el más “confiable” para el FMI y
Washington.
La lucha feroz entre fracciones que responden a las grandes
potencias en disputa, se saldó momentáneamente con esta movida. Una victoria
del imperialismo yanqui, que de esta manera apuesta a dos puntas, porque si no
triunfa Larreta tiene, por el otro lado, al todoterreno peronista para defender
sus intereses.
El progresismo peronista, mayoritariamente alineado a esta
perspectiva, rápidamente se sumó a la campaña iniciada por Cristina Fernández. Para
eso, realizó un acto con todos sus integrantes en Lomas de Zamora, con la excusa
de lanzar la candidatura distrital de uno de los laderos de Insaurralde,
Federico Otermín. Allí estaban todos y todas, desde Wado hasta Máximo, pasando
por la conducción local del Partido Comunista.
En varias imágenes propaladas por los medios se puede ver a los
representantes de la Cámpora, del PC y de otras fracciones internas, aplaudir a
rabiar las palabras de Sergio Massa, que “radicalizó” su discurso con los
tradicionales ataques a la “derecha” y vagas promesas de gobernar para el
pueblo. ¡Cómo si ya no lo estuvieran haciendo, pero bien y decididamente en
contra del mismo!
La derecha que gobierna llama a votar contra la derecha que
se propone reemplazarla, no existe prácticamente ninguna diferencia entre todos
estos crápulas. Massa, Larreta, Bullrich, Milei o Schiaretti son lo mismo,
agentes de la burguesía transnacional que pretende gobernar, o continuar en uso
de sus funciones, para garantizar la continuidad del saqueo de los recursos y
la súper explotación de los trabajadores y trabajadoras de la Argentina.
El único proyecto progresista es el que encara la izquierda
que plantea acabar con el Capitalismo, echar a los monopolios e industrializar con
planes controlados por los trabajadores. Hay que trazar una raya con todas las
variantes del capitalismo y votar la lista de Myriam Bregman, Nicolás del Caño
y cientos de luchadores y luchadoras, entre los cuales están nuestros
compañeros de Convergencia Socialista.
Sin embargo, esto solo no alcanza para derrotar a los de
arriba, hay que organizar desde las bases, ya que las conducciones sindicales
están totalmente vendidas a la burguesía, una rebelión obrera y popular que
acabe con el capitalismo e imponga una salida de fondo, el gobierno revolucionario
de la única clase que nunca se hizo cargo del poder, la clase trabajadora.
lunes, 26 de junio de 2023
Hugo Blanco ¡Hasta el Socialismo!
Horas atrás falleció Hugo Blanco, uno de los dirigentes de masas más importantes de los últimos años en Perú y todo el continente americano. El compañero formó parte de la corriente morenista -de la que provenimos junto con varias de las organizaciones trotskistas de nuestro país- durante muchos años. Para homenajear su enorme figura, que debe ser conocida y valorada por las jóvenes generaciones, reproducimos un artículo escrito por Alicia Sagra, dirigenta de la Liga Internacional de los Trabajadores, Cuarta Internacional, con la cual, más allá de algunos matices secundarios, coincidimos. (Leer todo)
domingo, 25 de junio de 2023
Julio Mora, dirigente de la alimentación de Río Negro, en vez de defender a los obreros aprieta a quienes levantan la voz
Por corresponsal
La mayoría de los trabajadores de Pollolín se siente ofendida por la actitud violenta, provocadora e irrespetuosa del dirigente del gremio de la alimentación, Julio Mora, que en vez de defender sus derechos patotea a los compañeros que cuestionan sus políticas de colaboración con los empresarios.
Días atrás, Mora se presentó, en compañía de tres delegados sindicales del establecimiento, en el sector laboral del operario Carlos Reyes, contra el que se dirigió, mediante insultos, agravios y la amenaza de golpearlo fuera del trabajo. Para culminar su “obra”, Mora le escupió la cara al compañero.
No es la primera vez que este gremialista actúa de manera violenta e intempestiva contra laburantes de base. Meses atrás atacó a otro operario de Pollolín, en uno de los comedores de la empresa, cuyos directivos ignoraron los reclamos de ambos compañeros. Mora es uno más del “staff” gerencial, una especie de capataz gremial.
Los trabajadores y trabajadoras de Pollolín no pueden dejar pasar estos atropellos, deben rechazar las persecuciones, el maltrato, el hostigamiento y las amenazas, provengan de los funcionarios de la empresa o de estos dirigentes sindicales. ¡Si las dejan pasar, ser convertirán en esclavos de los ricos y poderosos, que ganan fortunas pisándoles las cabezas a los de abajo!
Cómo afiliados del
sindicato, los operarios y las operarias de Pollolín deben, sí o sí, exigirles
a las autoridades del mismo que investiguen estos hechos y sancionen a sus
responsables, que no pueden estar al frente de una institución obrera, cuyo
objetivo no es defender a la patronal, sino a las bases.
El intento de golpe de Estado de Prigozhin en Rusia: una pelea entre ladrones
El intento de golpe de Estado de Prigozhin en Rusia: una pelea entre ladrones
Prigozhin, Shoigu y Putin: ¡no hay apoyo para ninguno de estos criminales de guerra! ¡Abajo el imperialismo ruso y el régimen bonapartista!
Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por el Buró Internacional y Tendencia Socialista (Rusia), 24 de junio de 2023 [UTC 09:00], www.thecommunists.net y www.socialisttendency.com
Nota del Consejo Editorial: Dado que estamos cubriendo un golpe de Estado en curso, es muy probable que se produzcan nuevos acontecimientos que, naturalmente, no están cubiertos en esta declaración. Por lo tanto, instamos a los lectores a tomar nota de la hora de publicación (ver arriba). Esta es nuestra primera declaración pública sobre este evento y otras podrían seguir más adelante.
1. Mientras escribimos esto, se está produciendo un intento de golpe en Rusia. Yevgeny Prigozhin, el jefe multimillonario del notorio Wagner PMC, se ha hecho cargo del cuartel general militar del sur de Rusia en Rostov-on-Don, el centro neurálgico de la guerra de Rusia contra Ucrania. Se informa que Wagner también se hizo cargo de la ciudad de Voronezh (que se encuentra en el medio entre Rostov y Moscú). Exige la destitución del ministro de Defensa Sergei Shoigu y sus aliados. Si bien no pide el derrocamiento del propio Putin, objetivamente esto equivale a un intento de golpe de Estado, ya que cuestiona el liderazgo militar en medio de una guerra. (Leer todo)
Gran oportunidad electoral de la izquierda, debido a la crisis general y a la derechización del peronismo
Por Damián Quevedo
En varias notas señalamos que el populismo tiene un límite estructural, que se acaba cuando no hay recursos para otorgar concesiones al movimiento de masas. Es ahí donde termina la "mística" y la épica del relato “nacional y popular” y aparece su verdadera esencia, que tiene un carácter contrarrevolucionario.
En este verdadero culebrón argentino, que empezó con la designación de Sergio Massa como ministro de economía -con superpoderes sobre otras carteras del Estado- y culmina con la anunciada candidatura presidencial del tigrense, vemos también los últimos estertores del kirchnerismo.
Sergio Massa se quedó con todo. El globo de
ensayo de la fórmula Wado de Pedro-Juan Manzur explotó en el aire y una
rebelión del peronismo territorial terminó por provocar un terremoto político
sin precedente, al filo del cierre de listas. Quedó expuesta una novedad
política de primer orden: el declive de Cristina Kirchner como conductora
indiscutida del justicialismo[1].
La caída a pique de la vicepresidente, es la debacle del relato progresista, pero también la peor crisis del peronismo, que, si bien siempre tuvo internas, hoy no tiene jefes con autoridad o votos como para ordenar y alinear a los demás. Tampoco aparece alguien que se pueda imponer a través del manejo de la caja del Estado, como lo hizo el kirchnerismo durante años, porque ese recurso ya no existe.
El peronismo kirchnerista, ahora Unión por la Patria, canalizó en los últimos años el voto progresista de un sector de la clase media local, que se constituyó como “núcleo duro” de este movimiento. Ahora, esa fracción de la sociedad, no puede ser retenida solo con las notas de Página 12, ya que necesita algún correlato, por mínimo que sea, entre el relato y la realidad.
Estos años de inflación, endeudamiento y corrupción explícita -basta recordar los vacunatorios VIP y las fiestas en la quinta presidencial en pleno encierro- fueron erosionando la relación entre el núcleo duro y sus jefes. La merma en la capacidad de movilización y convocatoria de Cristina, es una muestra cabal de ese declive.
Eduardo "Wado" de Pedro era, en ese sentido, la última carta o atisbo de materialización del relato progresista, como para retener a esa porción significativa de la sociedad. Sin embargo, con la pre candidatura de Massa esa posibilidad prácticamente ha desaparecido, razón por la cual desde el PJ han dejado correr la candidatura de Grabois, como intento de evitar la fuga “por izquierda” de esa parte de su electorado.
Esta situación pone a la izquierda en condiciones casi impensadas, más bien excepcionales, para disputar millones de votos en la próxima elección. ¡Entre la derecha abierta de Cambiemos y Milei, está la derecha del peronismo, pero ya sin el disfraz progresista! Esto es uno de los factores que puede volcar parte de ese electorado kirchnerista hacia el FITu, el otro es la profunda crisis económica y política.
Esto no significa que la izquierda deba lavar su discurso para atraer al progresismo, todo lo contrario, tiene que seguir radicalizando su política en concordancia con la situación. Bregman, Del Caño y compañía deben aprovechar cada espacio mediático para señalar que la clase obrera y el pueblo, además de castigar al gobierno en las elecciones, tiene que construir desde las bases la rebelión social que reclaman las actuales circunstancias.
sábado, 24 de junio de 2023
Cristina avaló la presentación de la fórmula de la "Unidad por el FMI! ¡Massa, Bullrich, Larreta, Milei son igual que Morales y Capitanich!
Por Damián Quevedo
La semana terminó con un golpe de timón, en el que se bajaron todos los candidatos de Unión por la Patria. Luego de la tan mentada pre candidatura de Wado de Pedro, un delfín de Cristina Fernández y de los rumores de que Manzur lo acompañaría, el peronismo terminó cerrando con una fórmula única, producto de desesperadas horas de negociaciones.
La definición llegó este viernes al cabo de una jornada signada por frenéticas negociaciones, que tuvieron como protagonista al propio Massa y a la vicepresidenta Cristina Kirchner. Como resultado de las conversaciones, que incluyeron un contacto telefónico entre la jefa del Senado y Alberto Fernández, tanto Eduardo de Pedro como Daniel Scioli declinaron sus precandidaturas presidenciales[1].
Este volantazo de última hora deja en evidencia dos cuestiones. Por un lado, Cristina Fernández ya no dispone de la "lapicera" para definir todo, lo cual refleja la decadencia política del kirchnerismo, fuertemente golpeado por el femicidio de Cecilia y la debacle de Capitanich. Por otro lado, también se confirma que el PJ no está en condiciones de soportar dos elecciones consecutivas.
En el actual contexto, signado por los acontecimientos chaqueños, la presión de la deuda, el rojo en el BCRA y la ausencia de dólares, con un candidato oficialista vapuleado, el gobierno no estaría en condiciones de mantenerse en pie hasta octubre. ¡La unidad impuesta -desde la embajada yanqui y las oficinas del FMI- no es un acuerdo para ganar elecciones, sino para que no caiga el régimen y, de esa manera, garantizar la continuidad del ajuste con el próximo gobierno!
La fragmentación existente en el peronismo no es causada por las ambiciones personales de algunos funcionarios, sino por la vinculación de estos con las diferentes fracciones del imperialismo, que están disputándose el mercado mundial. Por eso, después de las elecciones volverá el clima de guerra civil que impera en todos los partidos patronales, un clima propio de la guerra comercial que enfrenta a las grandes potencias.
La imposición de Massa para encabezar la fórmula presidencial peronista no deja de ser una ruleta rusa. Es que el superministro no podrá entregar ni una sola dádiva al movimiento de masas, y a que continuará aplicando el ajuste que exigen desde el FMI y las casas matrices de los grandes monopolios nacionales e internacionales. ¡La campaña de la Unión “por el FMI” carecerá de la tradicional caja que hizo fuerte al populismo local!
El gobierno, en todas sus facciones, sabe que las movilizaciones en Jujuy y Chaco son recién un anuncio de lo que vendrá, porque para los capitalistas no hay salida a la crisis sin un ataque más grande contra el salario. Los trabajadores también saben, y el que no lo sabe lo intuye, que no hay salida con cada una de las opciones patronales que compite en las elecciones, que más tarde o más temprano deberán seguir el camino de Jujuy.
La izquierda debe
aprovechar esta crisis terminal del peronismo y poner en el centro de su campaña
electoral la necesidad de romper con todas las fracciones burguesas y
construir, desde abajo, la huelga general activa -Argentinazo- que reclaman las
actuales circunstancias, para cambiar todo de una vez y para siempre, con un
gobierno obrero, popular y revolucionario.
viernes, 23 de junio de 2023
La embajada yanqui y Cristina impusieron al candidato de la "Unidad" por el FMI, Sergio Massa
Por juan Giglio
Luego de amagues y presiones de los distintos bloques que expresan los intereses de las potencias que se disputan los mercados en la guerra comercial, la embajada yanqui terminó de ordenar las candidaturas del PJ, imponiendo una lista de "unidad" con Sergio Massa, su lacayo, como candidato presidencial.
Aunque no conocemos los pormenores de las negociaciones ni su "letra chica", el resultado de las mismas deja bien en claro que el Partido Justicialista continúa siendo el partido del "orden" imperialista y que, en función de todo esto, competirá con el resto de los candidatos patronales dejando de lado su viejo y caduco populismo. Es que ya no tiene nada para ofrecer, salvo palos y ajuste, lo mismo que harán Larreta, Bullrich o Milei, en caso de ganar.
Por esa razón, hoy más que nunca, hay que organizar la pelea de fondo que se necesita para echarlos a todos e imponer una salida de fondo, un gobierno revolucionario de la clase trabajadora, a través de un nuevo Argentinazo. Mientras tanto, debemos castigarlos a todos, pero con la izquierda, votando a la fórmula que encabezan Myriam Bregman y Nicolás Del Caño.
Represión y crímenes perpetrados por los hijos del poder, dos caras de la misma moneda
Por Damián Quevedo
Se oficializaron las precandidaturas de Eduardo Wado de Pedro y Juan Manzur, para presidente y vice, respectivamente. Esta fórmula, impulsada por el kirchnerismo duro y el propio Massa, nada tiene que ver con los intereses obreros y populares, sino que intenta expresar los intereses del imperialismo yanqui y el “stablishment”.
A menos de 72 horas para el cierre de listas, Cristina Kirchner ungió al ministro del Interior, Eduardo de Pedro, su protegido político, como precandidato para competir bajo su ala política en la interna de Unión por la Patria por la Presidencia. El funcionario, figurará en lo más alto de la boleta del ala dura del oficialismo acompañado por el gobernador de Tucumán, Juan Manzur, que viene de ganar las elecciones en su distrito y negoció con la vicepresidenta su lugar en el binomio K a último momento[1].
Mientras tanto, el kirchnerismo continúa la carrera para evitar las PASO, recurriendo a todos los artilugios y reglamentos posibles para sacar del camino a Scioli, quien se lanzó como precandidato a la presidencia de la Nación, con un mensaje desafiante hacia CFK y compañía: “Aunque no quieran las PASO, van a encontrar nuestras boletas en el cuarto oscuro”, señaló el embajador argentino en Brasil en un acto organizado en la tarde del jueves[2].
La fórmula kirchnerista busca la unidad del PJ, porque en medio de la crisis abierta en Jujuy y en Chaco, las primarias pueden ser catastróficas para el conjunto de los partidos patronales. Aunque haya quedado opacada por el debate sobre Jujuy, la situación del peronismo chaqueño es una infección que puede afectar a todo el espacio, ya que el protector del clan Sena, Capitanich, no es una pieza menor en el armado kirchnerista.
Por eso, es de suma importancia, que desde la izquierda denunciemos todo lo que sucede en Chaco, donde al igual que en Jujuy y en todas las provincias en las que gobiernan oficialistas y opositores, se aplica el mismo plan de ajuste al servicio de los monopolios extractivistas. ¡Manzur es una expresión genuina de esa política! La represión y los crímenes perpetrados por los hijos del poder, son, en ese sentido, dos caras de la misma moneda que hay que convocar a enfrentar.
En las calles hay que derrotarlos con la movilización unitaria y en las elecciones, castigarlos con el voto obrero y socialista, con las boletas del FITu que encabezan Myriam Bregman y Nicolás del Caño. En ese marco, los trabajadores y el pueblo debemos construir una herramienta política independiente de los partidos patronales, de manera de apostar a una salida de fondo, un gobierno obrero, revolucionario.
jueves, 22 de junio de 2023
La izquierda debe impulsar la movilización por la investigación y castigo a los femicidas de Cecilia, sus cómplices y encubridores
Por Gabriela Capurro
Hoy, desde Convergencia Socialista, junto a otras compañeras, con las que organizamos Defensorías de Géneros, estuvimos en la Casa del Chaco, exigiendo justicia para Cecilia. Allí, en la tribuna unitaria que levantamos con las compañeras y compañeros de Razón y Revolución, propusimos la formación de una Comisión Investigadora Independiente, para ir a fondo y encontrar a los responsables directos e indirectos de este nuevo crimen, perpetrado por los hijos del poder, como el de María Soledad Morales.
Desde allí convocamos a todas las fuerzas de izquierda y al feminismo más consecuente, para que impulsen la movilización por el juicio y castigo a los culpables del femicidio de Cecilia. Las grandes marchas de solidaridad con el pueblo jujeño, deben agitar consingas a favor de esta lucha democrática, que golpea a Capitanich, protector del clan Sena. Este personaje, aunque pertenezca a otro partido, tiene los mismos métodos que Morales, porque los dos trabajan para los monopolios extractivistas que saquean y depredan los recursos naturales del país.
Vamos a la Casa de Chaco por juicio y castigo a femicidas de Cecilia y encubridores ¡Invitamos a la izquierda y al feminismo clasista!
Por Gabriela Capurro
Miles hemos salido a las calles en todo el país para apoyar al heroico pueblo jujeño, que lucha contra la reaccionaria reforma de Morales y el peronismo. Si ellos y ellas ganan, ganaremos todos los que luchamos contra el ajuste y los ajustadores en cada una de las provincias y en toda la Argentina. Por eso, desde Convergencia Socialista hemos acompañado cada una de las marchas que se hicieron a la Casa de Jujuy y seguiremos yendo a todas las acciones de solidaridad que se organicen.
Estamos convencidos y convencidas de que habría que poner en pie una gran asamblea de
trabajadores, comunidades y sectores en lucha de Jujuy, para coordinar y potenciar la
rebelión. De construirse, esta asamblea sería un gran ejemplo para que hagamos lo mismo en el resto de la Argentina, porque no contamos ni con la CGT ni con la mayoría de los sindicatos, para unificar las luchas contra el ajuste y los ajustadores del actual gobierno y del que venga luego de octubre.
Hoy iremos a la Casa del Chaco, porque creemos que la lucha es contra todos los
capitalistas, oficialistas y opositores, como Morales o como Capitanich. Vamos a denunciar al kirchnerismo que gobierna esa provincia, donde no solo aplica las mismas políticas que muy cerca de allí impone Morales, sino que protege al clan femicina de los Sena, tratando de
desviar la atención de lo que ha sido otro crimen de los hijos del poder, como el de María Soledad.
Porque no confiamos en la justicia, nacional o provincial, que juega para los ricos y los poderosos de turno, proponemos que se organice una comisión investigadora independiente, encabezada por los familiares de Cecilia y organismos de derechos humanos y feministas no cooptados por el gobierno, para que se encuentren y castiguen a todos los culpables y encubridores. ¡Fuera Morales, Fuera Capitanich, abajo el ajuste de Massa y el FMI! Juicio y castigo a los asesinos de Cecilia y a todos sus encubridores políticos.
Los/as esperamos hoy, a las 1430, frente a la Casa de Chacho, en Callao 322, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Congreso.
Terciarios del 103 de Lomas junto al heroico pueblo jujeño y por el juicio y castigo a los femicidas de Cecilia
Por Gabriela Capurro
Ayer nos movilizamos, junto a miles de docentes, estudiantes, trabajadores y sectores populares que marcharon a la Casa de Jujuy para apoyar su heroica rebelión contra la reaccionaria constitución de Morales y el Partido Justicialista. Los y las estudiantes de los institutos terciarios debemos sumarnos a esta gran pelea, porque si ganan los compañeros y las compañeras de Jujuy ganamos todos y todas. Las centrales sindicales, los sindicatos, las agrupaciones y centros de estudiantes deben organizar un plan de acciones solidarias en todo el país.
Esta lucha no es solo contra Gerardo Morales, sino contra todos los ajustadores, que de uno u otro lado del mostrador trabajan para los grandes monopolios que explotan obreros y saquean nuestros recursos. Uno de estos personajes es el protector del clan femicida de los Sena, el gobernador de Chaco Capitanich. Por eso, hoy marcharemos, junto a compañeros independientes y de Razón y Revolución, a la casa del Chaco para exigir juicio y castigo a los responsables y encubridores del femicidio de Cecilia, otro crimen de los hijos del poder, como el de María Soledad.
Apoyamos el planteo del PTS para Jujuy: La organización de una Asamblea Provincial de Trabajadores, comunidades y sectores en lucha
Por Comité Ejecutivo de Convergencia Socialista
A continuación, reproducimos la declaración política del PTS, que propone darle un cauce a la rebelión obrera y popular que tiene lugar en Jujuy a través de una Asamblea Provincial de Trabajadores, Comunidades y sectores en lucha. Coincidimos con los compañeros y compañeras de esta organización en cuanto a la necesidad de profundizar el proceso de autoorganización que está desarrollándose en medio de las grandes luchas contra Morales y su reforma reaccionaria.
Si se concreta una asamblea de estas características, será un ejemplo para toda la clase trabajadora del país, que para luchar por sus derechos y enfrentar al ajuste no cuenta ni con la CGT ni con la mayoría de los sindicatos, que están conducidos por burócratas peronistas que actúan como capataces de la gobernabilidad capitalista. Por estas razones, desde Convergencia Socialista nos sumamos a esta batalla política estratégica.
Declaración del PTS: https://www.laizquierdadiario.com/Unidad-para-Vencer-por-una-asamblea-de-trabajadores-comunidades-y-sectores-en-lucha
Morales ya mostró lo que quiere con la Reforma que hizo con el PJ. Represión y ningún derecho para el pueblo, ni aumento salarial, ni respuesta a las comunidades originarias, ni trabajo genuino para los desocupados. Para las grandes empresas todo, más beneficios y saqueo.
Del lado del pueblo hay voluntad de pelear.
Se puede ganar. Para eso hay que unir a todos los sectores en lucha con todos los reclamos.
Hagamos una Asamblea Provincial de Trabajadores, Comunidades y sectores en lucha para soldar una unidad total con la cual podremos ganarle a Morales y sus socios. Ahi votar y resolver democráticamente entre miles reunidos un plan de lucha y exigir un paro a las centrales sindicales CGT y CTA, con cortes y movilizaciones hasta que caiga la Reforma y se resuelvan todas las demandas: la de los y las docentes y todos los que luchan por aumento salarial y las reivindicaciones de las comunidades que hoy están de pie en Purmamarca y toda la Quebrada y Puna.
Unidad para vencer. Se puede ganar. Abajo la Reforma. Arriba los salarios y los derechos.
miércoles, 21 de junio de 2023
Jueves 22, concentramos en la Casa de Chaco ¡Queremos que se vaya Morales, pero también el protector del clan femicida, Jorge Capitanich!
En estas últimas horas hemos marchado varias veces a la Casa de Jujuy para solidarizarnos con los trabajadores y trabajadoras de esa provincia. Allí levantamos nuestras voces, pidiendo que se vaya el gobernador, toda la mafia capitalista que lo rodea y la reforma constitucional al servicio del ajuste y el saqueo. Mañana iremos a repudiar al gobernador del Chaco, Capitanich, que aunque pertenece a otro partido político, aplica las mismas políticas que su par jujeño, porque gobierna a favor de los monopolios extractivistas que depredan y saquen nuestros recursos.
Convergencia Socialista junto a camaradas de Razón y Revolución e independientes, nos concentraremos en Callao 322 -CABA, a las 1430- para repudiar al mentor y protector del Clan Sena y plantear la necesidad de que se organice una comisión investigadora independiente que vaya a fondo y encuentre a los femicidas de Cecilia, a todos sus cómplices y encubridores. Este, como el asesinato de María Soledad en Catamarca es un crimen político, porque han sido perpetrados por personajes que gozan de una gran impunidad, la que les brinda su pertenencia al aparato estatal capitalista.
Convocamos a participar a todos los sectores de izquierda, democráticos y feministas que estén de acuerdo en luchar por el esclarecimiento del femicidio de Cecilia, el castigo a todos los culpables y la destitución de su protector, el gobernador Jorge Capitanich. (Contacto: 1151625590)
Jujuy, un antes y un después en la situación política nacional, porque comenzó el ascenso de las luchas obreras y populares
Por Damián Quevedo
La reforma constitucional -o más bien el intento de consumarla- por parte del gobernador jujeño Gerardo Morales, desató una ola de protestas que se convirtieron en una pueblada y la nacionalización del conflicto. La repercusión política de todos esto es muy grande, razón por la cual se organizaron decenas de movilizaciones solidarias en otras provincias.
Los principales partidos patronales se
vieron obligados a meterse en una discusión incómoda, en plena campaña
electoral. La presión social, a pesar de la represión salvaje, hizo retroceder
a Morales y obligó a la burocracia sindical de CTERA a convocar al primer paro
nacional bajo este gobierno. ¡No cabe duda de que la situación política y
social tiene características excepcionales!
Como Macri en el 17, Morales se vio fortalecido
políticamente y avanzó con su agenda de reformas, Constitución incluida, antes
del traspaso del mando, previsto para diciembre. El corazón de la reforma
apunta a regular la protesta social y el control de las tierras de las
comunidades originarias ricas en recursos naturales. El negocio del litio. La
primera tanda de protestas, el domingo, fue acompañada de represión e hizo
prometer al gobernador que revisaría dos artículos del proyecto[1].
Jujuy es el comienzo de un cambio en la situación política, una modificación crucial en la correlación de fuerzas, que favorecerá a la clase obrera y el pueblo en lucha. El gobernador de Jujuy creyó que tenía la fortaleza suficiente como para lanzarse a una batalla decisiva, pero quedó bien en claro que no tenía condiciones para asegurarse la victoria.
El triunfo de Morales en las elecciones no reflejó el estado de ánimo social ni fortaleció a su gobierno, que cuando intentó ponerse en el centro para demostrarles a los capitalistas que está en condiciones de imponer las medidas de ajuste que estos requieren, se topó con una resistencia obrera y popular inédita.
Gerardo Morales inició una batalla que el resto de los partidos patronales no estaban dispuestos a dar aún, porque saben que si salen derrotados significará una derrota para toda la clase capitalista. La burguesía, de conjunto, necesita un ajuste mucho mayor que el actual, pero está debilitada para lanzarse a esa pelea de fondo contra la clase obrera.
Por esa razón, Jujuy plantea un combate estratégica para los capitalistas y los trabajadores, que si derrotamos la reforma de Morales y el peronismo, pondremos contra las cuerdas a las clases dominantes y condicionaremos al próximo gobierno. El triunfo de esta lucha puede ser la chispa que haga explotar un nuevo y más potente Argentinazo.
Desde la izquierda revolucionaria debemos solidarizarnos con los docentes y el pueblo de Jujuy, convocando a la nacionalización de la rebelión. La campaña electoral del FITu debe tener como centro esta orientación, porque hay condiciones excepcionales para disputarles la dirección a los partidos de la burguesía y los burócratas traidores.
martes, 20 de junio de 2023
Bregman y Del Caño le taparon la boca al presidente ¡El PJ votó la reforma constitucional de Morales!
Mientras el régimen policíaco de Gerardo Morales reprime, los diputados nacionales y referentes del PTS y el Frente de Izquierda Unidad salieron a responderle a Alberto Fernández, que se quiso deslindar de la responsabilidad del peronismo en la situación de la provincia. En los últimos minutos tuiteó Cristina Kirchner, omitiendo también el rol del peronismo. (Leer más en Izquierda Diario)
Morales comenzó a retroceder ante el avance de la rebelión jujeña ¡Ahora hay que ir por más, hay que derrotar la reforma reaccionaria!
Por Juan Giglio
Gerardo Morales creyó que el triunfo electoral le permitiría
encarar la tarea que le reclaman los monopolios extractivistas: desalojar a las
comunidades originarias y entregar el litio y demás recursos naturales a la
voracidad de estas empresas. Para lograr ese objetivo impuso un decreto “anti-protestas”,
que se le volvió en contra, ya que la provincia se convirtió en el centro
nacional de la protesta.
Tan poderosas han sido las movilizaciones y los paros que
tienen lugar en Jujuy, que la represión no hizo más que endurecer estas medidas
de lucha, que tienen a su vanguardia a la docencia provincial y las comunidades
originarias. Por esa razón, el gobierno provincial comenzó a recular, lo cual,
desde todo punto de vista, ya significa un primer triunfo de la movilización,
que cuenta con una gran simpatía nacional.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, convocó a una conferencia de prensa este lunes 19
de junio en la que habló sobre la ola
de protestas que se disparó luego de la aprobación de la reforma de la Constitución en
esa provincia del norte argentino. El mandatario defendió la modificación de la
carta magna, que él impulsó, pero reconoció
que aún existen dudas en los pueblos originarios sobre el alcance
del nuevo texto en los puntos referidos a la posesión de las tierras en donde
se hallan recursos naturales
preciados, como el litio.
Por ello, aceptó retirar de la reforma dos
artículos que avanzan en esa temática, el 50 y el 36, y propuso la
rediscusión de los mismos en consultas de las que podrán participar todos los
comuneros. El resto de la reforma será ratificada en una jura, convocada para
el martes 20 de Junio en la Legislatura de Jujuy. (Infobae, 20 de junio)
Ahora, en vez de retroceder, la lucha jujeña está en
condiciones de ir por más. Se puede derrotar la reforma reaccionaria votada por
Morales y el PJ e imponer condiciones mucho más ventajosas para las comunidades
y los trabajadores en lucha. Para eso, sería necesario poner en pie una
coordinadora u otro organismo que organice a todos los sectores que están
peleando, apoyándose en las asambleas de base.
Desde ese espacio habrá que llevar los reclamos al resto de
las provincias, para conseguir la solidaridad activa del movimiento de masas.
Está bien exigirles a las organizaciones obreras, CGT, CTA, CETERA, de hecho
este jueves, gracias a la presión la burocracia docente parará las escuelas en
todo el país. Pero, esto no alcanza, ya que la burocracia sindical no está
dispuesta a pelear en serio contra los ajustadores, ni a nivel nacional ni en
términos provinciales.
La coordinación por abajo es posible y necesaria, como lo
demuestra Jujuy. Si allí aparece una dirección combativa dispuesta a
motorizarla, se convertirá en un ejemplo, que será fundamental a la hora de organizar
la resistencia obrera y popular. ¡Cualquiera que gane las próximas elecciones,
seguirá aplicando el plan de ajuste y saqueo ordenado por los imperialistas,
por lo tanto habrá que derrotarlos con la movilización!
lunes, 19 de junio de 2023
Debate: El oportunismo pro burgués de la sección de la LIS-MST en Pakistán
Introducción Claudio Colombo
En varios artículos anteriores hemos explicado que el frente conformado por el PO y el MST tenía, más allá de las declaraciones y papeles firmados por sus integrantes, un carácter oportunista. Oportunismo que los ha llevado a conciliar con diferentes organizaciones y gobiernos de la burguesía "progresista" a lo largo de sus respectivas historias.
Por esa razón, dijimos que no era casual la invitación al plenario de lanzamiento de sus candidatos, de grupos que no defienden la independencia política de la clase trabajadora, como la Corriente Política de Izquierda, integrada por ex militantes del Partido Comunista y férreos defensores de la dictadura capitalista que lideran Maduro y los militares "bolivarianos".
Para entender esta política, hicimos referencia a la orientación internacional de estos dos partidos. En el caso del MST citamos la declaración de sus compañeros de ruta en Turquía, a través de la cual declaraban su al candidato opositor a Erdogan, un representante de la burguesía pro-OTAN, miembro de uno de los partidos capitalistas tradicionales, el CHP fundado por el creador de la república turca, Kemal Ataturk. (Leer artículo completo)
En esta nota nos referiremos a otra de las secciones que forman parte de la LIS, la organización internacional que comanda el MST. Este es "The Struggle" (La Lucha) de Pakistán, un partido que tiene una larguísima tradición en cuanto a colaborar con la burguesía en ese país, a tal punto que ha formado parte de uno de los partidos capitalistas más importantes el, PPP del clan Bhutto:
El oportunismo pro burgués de la sección de la LIS-MST
en Pakistán
Sobre la sección
pakistaní de LIS/MST y su elogio al dictador capitalista Z. A. Bhutto y a su partido
Por Michael
Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCI), 15 de junio
de 2023, www.thecommunists.net
En la primera
parte de este artículo, nos referimos a los esfuerzos del MST argentino -la
fuerza dirigente de la Liga Internacional Socialista (ISL o LIS por sus siglas
en español)- para empujar al FITu, una alianza de cuatro partidos trotskistas,
a la derecha. Concretamente, el MST -junto con el PO- desea transformar el FITu
en una “alianza amplia” con las fuerzas pequeñoburguesas populistas y
estalinistas. [1]
Por lo tanto,
nuestros compañeros de Convergencia Socialista (sección en Argentina de la CCRI)
apoyan la campaña de los otros dos partidos en FITu, el PTS y el IS, para
oponerse a tal degeneración oportunista de la alianza. Como parte de su
trabajo, nuestros compañeros presentan candidatos en su lista para las próximas
elecciones nacionales.
Tal impulso del
MST hacia el populismo pequeñoburgués tiene sus raíces en la larga historia de
este partido de colaborar no solo con figuras pequeñoburguesas, sino incluso
con figuras francamente burguesas como Luis Juez y su Frente Cívico en
Argentina. El mismo método constituye la base de otras organizaciones de su
tendencia internacional. En este lugar, nos ocuparemos de la sección pakistaní
de LIS llamada “La Lucha”, una organización asociada con su fundador y líder
histórico, el difunto Lal Khan (fallecido en 2020).
“La Lucha” de Lal Khan y la tradición histórica
del Grantismo (corriente fundada por Ted Grant)
Khan era una
persona seria y su organización tiene una historia de cuatro décadas en la
lucha de clases de Pakistán. Sin embargo, su política se ha caracterizado desde
el principio por una combinación de principios “trotskistas” abstractos y
prácticas oportunistas. No es casualidad que “La Lucha” haya sido parte de la
llamada tendencia grantista durante la mayor parte del tiempo desde el comienzo
de su existencia en 1980.
Como tal, fue,
primero, la sección paquistaní del CIT y, después de la escisión de este último
en 1991, del IMT de Alan Woods. Solo cuando Wood expulsó a “The Struggle” en
2017 (que proporcionaba alrededor de 2/3 de la membresía total de la CMI en ese
momento), Lal Khan se vio obligado a buscar otra nave nodriza que tuviera un
programa oportunista similar. Como resultado,“The Struggle” se unió a LIS
cuando se fundó en 2019.
Ya nos hemos
ocupado extensamente de la tradición histórica del grantismo en otro punto y,
por lo tanto, nos limitaremos a este lugar para resumir brevemente sus
principales características. [2] Básicamente, esta corriente se caracteriza por
una serie de revisiones fundamentales de la teoría marxista, lo que resulta en
una gran adaptación al reformismo y al economicismo imperialista. Niega la
necesidad de aplastar al estado capitalista y afirma que sería posible un
camino pacífico y parlamentario hacia el socialismo. Relacionado con esto, el
Grantismo carece de una comprensión marxista del papel del aparato de
represión, considera a la policía como “trabajadores uniformados” y aboga por
la afiliación de los sindicatos policiales a las federaciones sindicales.
Tales
adaptaciones al reformismo burgués van de la mano de la capitulación al
imperialismo. En varias guerras y rebeliones nacionales importantes, los grantistas
no las apoyaron o incluso las denunciaron como reaccionarias. Este fue el caso
de la Guerra de Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña en 1982, durante el
período de resistencia armada en Irlanda del Norte, durante las dos Guerras de
Irak en 1991 y 2003 (más la resistencia contra la siguiente ocupación), durante
la Guerra de Afganistán en 2001 (más la resistencia contra la siguiente
ocupación), durante la resistencia palestina contra el estado sionista y
durante la actual Guerra de Ucrania.
En todas estas insurrecciones
y guerras de defensa nacional, los grantistas se opusieron consistentemente al
enfoque que propugnan la CCRI y otros marxistas auténticos: derrota del agresor
imperialista, victoria de la nación oprimida respectivamente para el país
semicolonial (como Argentina, Afganistán, Irak , etc.), sin prestar apoyo
político a la dirección política de estas fuerzas de resistencia.
Lal Khan y “The
Struggle” aplicaron un método oportunista tan grosero a las condiciones
paquistaníes. Como tal, esta organización ha ingresado y trabajado dentro del
Partido Popular de Pakistán (PPP), un partido populista-burgués fundado por
Zulfikar Ali Bhutto en 1967. El clan Bhutto ha sido uno de los más ricos del
país con una gran propiedad de tierras, principalmente en la provincia de Sind.
También ha sido una de las familias más influyentes en la política de Pakistán
desde la fundación del estado en 1947, en consecuencia, este clan domina el PPP
hasta el día de hoy. [3]
Z. A. Bhutto se
desempeñó como ministro en el gobierno del general Ayub Khan, quien gobernó
Pakistán como dictador militar en 1958-69. Pronto se convirtió en un aliado de
confianza y asesor de Khan y desempeñó un papel crucial en convencer a este
último de lanzar una guerra contra India en 1965 (que resultó en una derrota
humillante para Pakistán).
Bhutto fundó el
PPP sobre la base de una mezcla ideológica de religión, nacionalismo y
“socialismo”. Contrariamente a sus esperanzas, perdió las elecciones de 1970
cuando el PPP recibió solo el 18,6%, quedando en segundo lugar detrás de la
Liga Awami (39,2%). Este último tenía su bastión en Bangladesh que, en ese
momento, todavía era una provincia del estado paquistaní. Sin embargo, Bhutto
insistió en hacerse cargo del gobierno. Como la Liga Awami, y el pueblo de Bengala,
se negaron, el ejército llevó a cabo un golpe y emprendió la guerra contra
Bangladesh ("Operación Reflector"). Sin embargo, el ejército
paquistaní perdió y Bangladesh se convirtió en un estado independiente. [4]
A través de
maniobras inteligentes, Bhutto logró salir victorioso del caos y el trauma
nacional de la derrota y sucedió a Khan. Durante los años de su gobierno -hasta
que fue depuesto por un golpe militar en 1977- combinó una política de
capitalismo de Estado y modernización con un chovinismo autoritario. Después de
perder la guerra reaccionaria contra el pueblo de Bengala, Bhutto estaba
decidido a evitar que otros pueblos oprimidos de Pakistán se separaran. Por lo
tanto, envió 80.000 soldados para reprimir la lucha de liberación nacional del pueblo
baluchi, lo que provocó la muerte de unos 16.000 civiles y 5.300 rebeldes. [5]
Después de que Z.
A. Bhutto muriera en prisión, su hija Benazir se hizo cargo del partido. Se
convirtió en Primera Ministra del país en 1988-90 y 1993-96, luego fue asesinada,
en diciembre de 2007, tras lo cual el PPP volvió a ganar las elecciones
parlamentarias. En todos estos años, el PPP llevó a cabo una política
neoliberal y proi mperialista.
Estrechamente
relacionada con este método oportunista ha estado la orientación estratégica de
las organizaciones grantistas hacia la burocracia laboral o fuerzas burguesas
“progresistas” similares. Por lo tanto, suelen trabajar dentro de los partidos
reformistas, socialdemócratas o (ex) estalinistas en Europa, y afirman que
podrían transformarse en auténticas fuerzas socialistas. En países donde estos
partidos obreros burgueses no existen (o son muy pequeños), apoyan, o incluso
trabajan dentro de fuerzas (pequeño) burguesas durante años o décadas.
De ahí que la CMI
elogie a Chávez y su partido bolivariano. Asimismo, apoyan “críticamente” al
régimen estalinista en Cuba y han dejado caer la consigna de revolución
política. En los EE.UU., esta corriente (en particular, la sección local de la
ISA, otra escisión del CIT) apoyaron firmemente al senador Bernie Sanders, la
figura principal del “ala izquierda” del Partido Demócrata de Biden.
El PPP y su “programa de socialismo
revolucionario”
A pesar de un
historial caracterizado por una política antiobrera y chovinismo reaccionario,
Lal Khan y “The Struggle” han trabajado dentro del PPP durante décadas. Tal
entrismo sui generis es una caricatura de la vergonzosa tradición de la “Cuarta
Internacional” de Pablo en los años 50 y 60. Es aún peor, no solo porque ese
entrismo sui generis ha sido eliminado por mucho más tiempo que su modelo
centrista. También se distingue de Pablo por una admiración no disimulada por
Z. A. Bhutto y su tradición programática.
Esto es aún más
extraño ya que Tito y otros estalinistas, así como los socialdemócratas de
izquierda, todos elogiados por Pablo y sus amigos, eran al menos representantes
de estados obreros deformados o partidos obreros (burgueses). En contraste, el
clan Bhutto siempre ha sido una familia terrateniente extremadamente rica que
tuvo una gran influencia en el liderazgo político y militar del capitalismo
paquistaní.
A lo largo de
toda su historia hasta hoy, Lal Khan y “La Lucha” han reclamado la herencia de
Z. A. Bhutto y su llamado “programa de revolución socialista”. En su libro
“Partición: ¿Se puede deshacer?”, Lal Khan afirmó que “el Partido Popular de Pakistán se fundó sobre un programa muy
revolucionario”. [6]
Hace solo unos
años, Lal Khan continuó exaltando el “mensaje revolucionario para cerrar la
convención” de Bhutto en 1967. Elogió el programa del PPP: “El Documento Fundacional describía los fines y objetivos básicos del
partido. Fue quizás el programa más radical de cualquier partido de izquierda
en la historia del subcontinente del sur de Asia desde 1947. Aunque los
liderazgos posteriores abandonaron y ofuscaron estos principios, pocos en las
generaciones actuales son conscientes de su valor histórico. Este programa de
socialismo revolucionario impulsó al PPP a convertirse en el partido más grande
de Pakistán”. [7]
Khan continuó en
el mismo artículo: “Fue esta misma
ideología la que llevó al PPP a la dirección de la revolución de 1968-69; la
agitación más audaz en el sur de Asia posterior a la partición. Las masas
tradicionalmente alineadas al PPP están desesperadas y repugnantes contra esta
traición ideológica. El PPP original se había atrevido a desafiar el orden
capitalista. La caricatura actual apacigua con fervor el sistema existente y su
estado. El salvajismo de este sistema está devastando a los oprimidos. Las
masas anhelan un cambio. Un nuevo levantamiento revolucionario dividirá el
partido y la sociedad en líneas de clase, forjando al partido leninista para
lograr una victoria socialista, como se prevé en el documento fundacional del
PPP”.
En otro artículo,
Khan escribió sobre Bhutto: “El Partido
Popular de Pakistán que había fundado en noviembre de 1967, con la orientación
y el apoyo de algunos de los intelectuales y activistas de izquierda más
radicales de Pakistán, había obtenido un apoyo masivo para su programa
socialista casi de la noche a la mañana. (…) Bhutto no era un marxista
revolucionario, pero presentó un programa socialista que penetró en la
conciencia de las masas en el momento oportuno.
Paradójicamente, el movimiento radicalizó aún más
a Bhutto. Esta química entre las masas y los líderes populistas ha prevalecido
en la historia moderna. La estancia política de Bhutto demuestra que las
personas cambian por los impactos de las condiciones objetivas y los líderes se
radicalizan por el calor de la lucha de clases. Como señala Bhutto en su último
escrito, la conciliación de clases siempre es desastrosa. Solo a través de una
lucha de clases irreconciliable, las clases trabajadoras pueden lograr una
victoria socialista con el instrumento de un partido leninista”. [8]
Incluso los no marxistas ven a través del
“socialismo” demagógico de Bhutto
En contraste con
las confusas fabricaciones de Lal Khan y “La lucha”, los académicos burgueses
tienen una imagen mucho más clara de la naturaleza superficial y demagógica del
“socialismo” de Bhutto. Anwar H. Syed, por ejemplo, escribe sobre los
documentos fundacionales del PPP:
“No deseando invitar a una hostilidad generalizada
cuando apenas estaba despegando, el PPP prefirió ser visto como un agente de
cambio social pero no como el creador de una revolución socialista. Hay poco
vocabulario revolucionario o militante en los Documentos. El partido quería
atraer a tantos y enajenar la menor cantidad de intereses posible para
prepararse para la lucha por el poder que se avecinaba.
No se perdería nada, y posiblemente se ganaría
mucho, adhiriéndose a la costumbre política establecida de profesar la
dedicación al Islam; ni sería necesariamente una farsa. Sería imprudente
alarmar a los terratenientes medios del campo oa los comerciantes de las
ciudades lanzando un gran ataque contra la propiedad de la tierra o la empresa
privada. El partido prometió demoler el edificio del capitalismo explotador, ya
bajo el fuego de varios sectores, pero por lo demás optó por proyectarse como
un constructor de naciones progresista dedicado a las normas de conducta humana
y civil”. [9]
Y un nacionalista
de izquierda de Sind, Khalique Junejo, presidente de "Jeay Sindh
Mahaz", hizo otra crítica muy apropiada del elogio descarado de Lal Khan a
Bhutto. “Pero, desafortunadamente, la
situación en Pakistán ha sido diferente. Aquí muchos de nuestros amigos de
izquierda consideran a los movimientos nacionalistas como sus mayores enemigos
y para contrarrestarlos llegan incluso al extremo de aliarse con dictadores
feudales y militares. Lal Khan condena al jeque Mujibur Rehman como “un
demagogo burgués” y “un aficionado acérrimo del capitalismo”, pero él mismo
está aliado con el PPP, el mayor partido de señores feudales en Pakistán.
Fue el PPP y su líder Zulfiqar Ali Bhutto quienes
introdujeron la religión en los asuntos estatales y sentaron las bases de la
discriminación religiosa y los prejuicios entre los ciudadanos que han llevado
a Pakistán al borde de la guerra civil. También fue el Sr. Bhutto quien inició
la política de profundidad estratégica con respecto a Afganistán y abrió los
campos de entrenamiento para 'mujaidines' como Gulbadin Hekmatyar. Fue durante
el gobierno de su sucesora (e hija) Benazir Bhutto que se formó un gobierno en
el exilio de los muyahidines en Islamabad. Todos los paquistaníes recuerdan al
ministro general del Interior de Benazir Bhutto (retirado) Naseerullah Babar
diciendo: “Los talibanes son nuestros hijos”, y nadie olvida las palabras de
Mohtarma:
“Habíamos permitido que los talibanes solo
llegaran a Kandahar y no a Kabul”. Es un hecho innegable que el estado
paquistaní ha sido gobernado y la sociedad pakistaní dominada por la troika
mullah-militar-feudal (…) desde el principio. (…) Todas las fuerzas
antipopulares, antidemocráticas y antiprogresistas se unieron contra la Liga
Awami para privar al pueblo bengalí de su derecho democrático (en 1970-71,
Ed.). Bhutto fue la figura principal de esta alianza impía. Cuando comenzó esa
infame operación militar al invadir la Universidad de Dhaka, dijo esas palabras
'doradas': "Gracias a Dios, Pakistán se ha salvado".
Como si esto no fuera suficiente, Bhutto se unió
al gobierno militar del general Yahya Khan como viceprimer ministro y ministro
de Relaciones Exteriores después de que tiñera de rojo los ríos de Bengala con
la sangre de millones de bengalíes y causara estragos en el honor de sus madres,
hermanas e hijas. Cuando los matones Al-Shams y Al-Badr de Jamaat-e-Islami
estaban asesinando a personas bengalíes, el líder del Sr. Khan estaba
defendiendo su caso en la ONU”. [10]
Lal Khan y “La Lucha” advierte contra la división
del PPP burgués
“La Lucha”
también ha sembrado la ilusión de que el PPP podría transformarse en un
auténtico partido “socialista”. Así lo expresó en un artículo, luego de
criticar la actual dirección del PPP: “Las
masas han sufrido y han sido defraudadas por los dirigentes del PPP una y otra
vez. Ahora no creerán fácilmente en este "cambio" y reunirán el
coraje suficiente para levantarse en apoyo de tal tradición. Pero el estallido
de un movimiento de masas puede atravesar todo el proceso. Puede transformar el
PPP y forzarlo a sus orígenes socialistas pero en un plano mucho más alto, y
requerirá una purga drástica de la jerarquía usurpadora. Tal desarrollo
limpiaría el PPP de aquellos que lo han llevado a tal declive.
Pero si estos titulares se resisten a ese curso,
una tendencia marxista revolucionaria alternativa puede surgir rápidamente del
movimiento de los trabajadores y la juventud. No importa cómo sucedan las
cosas, la victoria de la lucha de clases de las masas solo puede lograrse a
través de la transformación revolucionaria de la sociedad. Los documentos
fundacionales del PPP fueron claros al respecto: “Solo el socialismo, que crea
igualdad de oportunidades para todos, protege de la explotación y elimina las
barreras de la distinción de clases, es capaz de establecer la justicia
económica y social. El socialismo es la máxima expresión de la democracia y su
lógica realización.” [11]
Es simbólico que
incluso el archi-oportunista IMT de Alan Woods se sintiera obligado a expulsar
a Lal Khan y “The Struggle” por “la
desviación oportunista que había existido en el pasado en relación con el PPP
que ha causado serias dificultades a la Sección de Pakistán”. [12] Por
supuesto, uno no debe ignorar la demagogia de esta declaración ya que la
dirección de la CMI no desafió sino que apoyó sin críticas el oportunismo extremo
de Lal Khan durante más de un cuarto de siglo.
¡El apego de Lal
Khan y “La Lucha” al PPP burgués-populista llega incluso a criticar a quienes
se atrevieron a romper con este partido! En un extraño himno de alabanza a
Murtaza Bhutto, el hijo de Z. A. Bhutto que se convirtió en un aventurero
populista de izquierda y que fue asesinado en 1996 por orden del esposo de su
hermana, la primera ministra Benazir Bhutto, Lal Khan dijo lo siguiente: como
su principal crítica al legado de Murtaza:
“Estaba presentando un audaz programa
revolucionario, movilizando a las masas y tratando de reorganizar el PPP como
un partido de la clase trabajadora. (…) Pero el error crítico fue que algunos
líderes políticos tortuosos que se hacían pasar por leales a Bhutto lo convencieron
de que declarara un partido separado del sistema tradicional liderado por su
hermana Benazir. No había una sola actividad que no pudiera haber hecho en el
partido principal. Al construir una red de cuadros marxistas, podría haber
forjado un ala revolucionaria que podría liderar la lucha para lograr los
ideales socialistas del partido. La escisión lo aisló, pero seguía siendo una
amenaza para la superestructura política capitalista y el sistema
socioeconómico”. [13]
Aún hoy, la
dirección de “La Lucha” sigue presentando al partido terrateniente como un
“partido de izquierda” que lamentablemente tiene una dirección equivocada y
traicionera. “Por otro lado, las
continuas traiciones, corrupciones y oportunismos de la dirección del Partido
Popular de Pakistán (PPP), el partido tradicional de izquierda que ahora se ha
inclinado demasiado hacia la derecha, hicieron que degenerara a su mínimo
histórico y lo convirtió en una herramienta política para el sistema, incapaz
de brindar ninguna esperanza o salida revolucionaria a la clase obrera”.
[14]
Por lo tanto, es
natural que “La Lucha” –según sus propios informes– siga teniendo estrechas
relaciones con el PPP. Por ejemplo, invitó a los líderes del PPP a dirigirse a
sus mítines del Primero de Mayo en 2022 y 2023. [15]
Conclusiones
Como mostramos,
la organización paquistaní “The Struggle” tiene una larga tradición de combinar
el “trotskismo” abstracto con el apoyo oportunista al populismo burgués y el
apego organizacional al PPP liderado por el clan Bhutto, una de las familias
terratenientes más grandes e influyentes en los Estados Unidos durante la
historia moderna de Pakistán. Formulada polémicamente, “La Lucha” representa
una nueva versión del “socialismo feudal” contra el que Marx ya polemizó en el
capítulo III del Manifiesto Comunista.
Por lo tanto, “La
Lucha” encaja perfectamente en la LIS y su política extremadamente sin
principios y oportunista. El MST argentino, el principal partido de la LIS, es
bien conocido por sus alianzas desvergonzadas con figuras burguesas como Luis
Juez y su Frente Cívico. Y es igualmente revelador que LIS tenga espacio para
estafadores como Oleg Vernik en Ucrania.
Por supuesto,
como ha explicado repetidamente la CCRI, los marxistas auténticos a menudo
están obligados a acciones conjuntas con todo tipo de fuerzas reformistas,
populistas y, a veces, incluso burguesas, para hacer retroceder un ataque de la
clase dominante o de un agresor imperialista. Sin embargo, tal colaboración
práctica no debe resultar en elogios ideológicos y encubrimiento político de
estos aliados. ¡Del mismo modo, no debe conducir a la afiliación organizativa y
la propagación de ilusiones de que tales fuerzas (pequeño) burguesas podrían convertirse
en un instrumento de la revolución socialista!
¡La política de
los trotskistas debe basarse en los principios del marxismo y la independencia
de clase, es decir, lo contrario del archi oportunismo a la LIS/MST!
[1] See Michael Pröbsting: The Pro-Bourgeois Opportunism of LIS/MST (Part 1,
Ukraine). Oleg Vernik – the LIS’s man of dirty politics in the Ukraine, 14 June
2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-pro-bourgeois-opportunism-of-lis-mst/
[2] See e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: The Poverty of
Neo-Imperialist Economism. Imperialism and the national question - a critique
of Ted Grant and his school (CWI, ISA, IMT), January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question/. This pamphlet contains numerous
examples and sources for our theses in this chapter.
[3] On Pakistan’s history and, in particular, the role of the Bhutto clan see e.g. Iftikhar H. Malik: The History of
Pakistan, Greenwood Press, London 2008, pp. 149-205; Shahid Javed Burki: Historical
Dictionary of Pakistan, Third Edition, The Scarecrow Press, Oxford 2006, see
the chronology section as well as pp. 106-116 and 403-406. For short
versions we refer to the respective Wikipedia entries: Bhutto Family: https://en.wikipedia.org/wiki/Bhutto_family; Zulfikar Ali Bhutto, https://en.wikipedia.org/wiki/Zulfikar_Ali_Bhutto; Benazir Bhutto, https://en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto; Asif Ali Zardari, https://en.wikipedia.org/wiki/Asif_Ali_Zardari; Pakistan People's Party, https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_People%27s_Party.
[4] See on this e.g. RCIT: Theses on Capitalism and Class Struggle in
Bangladesh, November 2013, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/theses-on-bangladesh/
[5] See on this e.g. RCIT: Revolutionary Action Program for Pakistan, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/pakistan-action-program/
[6] Lal Khan: Partition: Can It Be Undone? Crisis of the Subcontinent,
Wellred Publications, London 2001, p. 122
[7] Lal Khan: PPP’s 50th Anniversary: A Legacy Betrayed, 4 December
2017, http://www.marxistreview.asia/ppps-50th-anniversary-a-legacy-betrayed/
[8] Lal Khan: Remembering Bhutto’s Judicial Murder, 3 April 2018, http://www.marxistreview.asia/remembering-bhuttos-judicial-murder/
[9] Anwar H. Syed: The Discourse and Politics of Zulfikar Ali Bhutto,
Macmillan Press, London 1992, pp. 63-64
[10] Khalique Junejo: Class struggle vs national movement, 15 March
2013, http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2013\03\15\story_15-3-2013_pg3_5
[11] Lal Khan: Resuscitating the PPP? October 19, 2014, http://www.marxistreview.asia/resuscitating-the-ppp/
[12] Valeed A. Khan: Unity Conference of the IMT in Pakistan - Report of day
one, 19 March 2016, http://www.marxist.com/unity-conference-pakistan-april-2017.htm
[13] Lal Khan: Murtaza Bhutto: What He Really Stood For, 20 September
2019, http://www.marxistreview.asia/murtaza-bhutto-what-he-really-stood-for/
[14] Imran Kamyana: The Imran Khan’s Ouster: From ‘New Pakistan’ to the Old
One! 1 May 2022, http://www.marxistreview.asia/the-imran-khans-ouster-from-new-pakistan-to-the-old-one/
[15] See May Day 2023: #GetOutIMF Rallies across Pakistan, 7 May 2023, http://www.marxistreview.asia/may-day-2023-getoutimf-rallies-across-pakistan/; Pakistan: May Day Activities held by PTUDC, 19 May 2022, http://www.marxistreview.asia/pakistan-may-day-activities-held-by-ptudc-2/.
-
Por Carlos Amarilla El mismo día en que miles copamos la plaza reclamando castigo a los asesinos de Santiago, miembros de la comunidad ...
