martes, 31 de mayo de 2022

La fuga de Siberia en un trineos de renos, hermoso libro de Trotsky


Por Samuel Noyola 

Se editó, por primera vez en español, el libro de Trotsky “La fuga de Siberia en un trineo de renos”, un texto que defraudará a quienes pretendan encontrar un manifiesto político, pleno de consignas agitadas a diestra y siniestra por el dirigente del Ejército Rojo. En cambio, en esta magnífica obra hallarán el relato de una auténtica fuga, escrita con trabajados detalles, que ubican al principal exponente de los soviets revolucionarios, a la altura de los grandes literatos.

Por la monumental estepa Siberiana, un Trotsky, de apenas 27 años, es empujado a marchar hacia la deportación -de por vida- debido a su intervención en la revolución de 1905, donde se había puesto al frente del proletariado de San Petersburgo, desde su lugar, como líder “soviético”.

La primera parte, La ida, consta de una serie de cartas que intercambia con su compañera Natalia Sedova. La segunda, La vuelta, a modo de crónica y, como diría Padura en su presentación, es un texto cargado de suspenso… en el que Trotsky va aportando detalles con sus notas tomadas ¡en el momento mismo de la fuga!

El relato empieza con su salida, desde la cárcel de la Fortaleza de Pedro y Pablo -en San Petersburgo, el 3 de enero de 1907- donde permaneció durante todo 1906, dedicándose a escribir. Continúa con su llegada al poblado de Beriozov, el 12 de febrero de 1907, la penúltima parada de un tránsito que tenía que haber terminado en el lugar en el que tenía que cumplir la condena, la remota localidad de Obdorsk.

Este no era otra cosa que un sórdido paraje, ubicado algunos grados al norte del Círculo Polar Ártico, a más de 1500 verstas -unidad de longitud rusa, que equivale a l066,8 metros- de la estación del ferrocarril más cercana y a 800 de un puesto telegráfico.

Sus compañeros de viaje eran, un conductor de trineo borracho, que, empapado permanentemente en vodka y vino, sería su puerta hacia la libertad, además de los renos, que arrastraban su trineo. El autor resaltará las destrezas y bondades de estos nobles animales.

En ese periplo, Trotsky se zambulle hacia el interior de la cultura de una Rusia inhóspita y lanzada al abandono, indagando sus costumbres e idiomas y encontrándose, de vez en cuando, con algún socialdemócrata, ya que, la primera revolución rusa tenía sus expresiones aún en estos lugares tan recónditos, deparándole grandes sorpresas.

Las ideas de la muerte y de la cárcel acecharon a Trotsky durante todo el relato, aunque él y sus compañeros consiguieron sobrevivir a una casi segura muerte, a la que, en los hechos, habían sido condenados por el zarismo. Lo lograron, gracias a la valentía de sus actos, que los ubicaron -incluso para sus enemigos de clase- como representantes auténticos de un pueblo, que, durante el traslado y posterior fuga, expresó diferentes grados de solidaridad y admiración.

Siendo consecuentes con la caracterización, no debemos analizar este texto por la ausencia de caracterizaciones y consignas, sino a través de la lupa con la que Trotsky describió al arte en su obra “Literatura y Revolución”: El arte no es un campo en que el partido esté llamado a comandar. Puede y debe proteger, ayudar y solo indirectamente dirigir” (…) “Porque es bueno que en el mundo exista no solo la política, sino también el arte. Es bueno que el arte sea inagotable en sus posibilidades, como la vida misma. En cierto sentido el arte es más rico que la vida, ya que puede aumentar y disminuir, aplicar colores brillantes o, al contrario, limitarse a un lápiz gris, puede presentar un mismo objeto desde diferentes ángulos e iluminarlo con diferentes luces. Napoleón hubo uno solo. Pero sus representaciones artísticas son innumerables”.

Mientras Trotsky se fuga de Siberia, comenzando una dura batalla contra el destierro, vamos sintiendo que viajamos con él arriba de ese trineo. Que nos enojamos con su conductor, Nikiflor, cada vez que parece no poder mantenerse en pie debido a su borrachera. También, por momentos, queremos convertirnos en reno para empujar más rápido -¡acelerando el escape!- y terminamos emocionándonos por su reencuentro con Natalia Sedova.

Zambulléndonos en este magnífico relato, sentimos la manera de soplar de aquel viento helado y, cómo todo lo que rodeaba al gran revolucionario y sus compañeros, estaba inmerso en tinieblas. Finalmente, terminamos con un grito incontenible que se escapa del pecho, que es un grito de Libertad y alegría, cuando Trotsky escribe “Mientras tanto el tren de la línea Perm- Kotlas me lleva adelante, adelante, siempre adelante”

Volver a página principal 

lunes, 30 de mayo de 2022

Repudiamos el ataque sionista contra Alejandro Bodart y el MST


Por Comité Ejecutivo de Convergencia Socialista

Según Infobae del 30 de mayo, La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) anunció este lunes que denunciará a Alejandro Bodart. Lo hará después de la publicación de distintos mensajes en la cuenta de Twitter @Ale_Bodart, donde el Secretario General del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) banaliza la Shoá y sostiene que Israel es un Estado genocida. “De esta manera está incurriendo en la posible infracción a la Ley Antidiscriminatoria 23.592 y a la definición de antisemitismo de la International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), adoptada por el Estado Nacional”, apunta la DAIA en un comunicado que compartió en sus redes sociales.

A través de este medio, Bodart indicó que la acusación está relacionada a declaraciones suyas, en las que compara a los sionistas con los nazis y caracteriza al Estado de Israel como racista y genocida: “A título informativo, mi primer tuit fue difundido ante el asesinato de la periodista palestino-norteamericana Shereen Abu Aqleh, reportera de la cadena árabe Al Jazeera, asesinada por fuerzas israelíes. Y el segundo, ante los 74 años de la Nakba, la catástrofe del 15 de mayo de 1948, cuando al otro día de creado el Estado de Israel las fuerzas sionistas comenzaron la limpieza étnica que habían planificado previamente, forzando el éxodo de más de 700.000 árabes palestinos, el robo y ocupación de sus tierras, la destrucción de unas 350 aldeas y el asesinato de más de 13.000 personas”.

Años atrás, la embajada de Israel y la DAIA promovieron un proceso muy parecido contra nuestro compañero Juan Carlos Beica, luego de que encabezara varias marchas de repudio a la “Operación Plomo Fundido”, a través de la cual el ejército de Israel invadió, en 2009, la Franja de Gaza. La causa fue iniciada por órdenes del gobierno de Cristina, que bajo la presión del embajador israelí Gazit, lo acusó por “discriminación” a través del INADI. Macri, que era el jefe de gobierno de CABA, aportó lo suyo, ubicando a uno de sus laderos, el Juez de la Ciudad Bentolila, al frente del proceso contra nuestro camarada.

Luego del juicio, que finalizó con una condena de 6 meses de prisión, en suspenso, se inició una campaña nacional e internacional por la absolución del camarada, con la que se solidarizaron cientos de personalidades de Argentina y otros países, como Noam Chomsky, Laura Restrepo, Adolfo Pérez Esquivel o Hugo Moyano. El tribunal de segunda instancia, que se encargó de esta parte del proceso, resolvió por unanimidad anular la condena y rechazar los considerandos del juez Bentolila:

“Los días 15, 19 y 26 de enero de 2009 (Beica) encabezó movilizaciones llevadas a cabo por el Partido Convergencia de Izquierda… (para) “solidarizarse con el pueblo palestino”… (y) exigirle al gobierno argentino que rompa relaciones con el “Estado sionista, fascista, genocida de Israel” y llamar a un “boicot activo”, es decir, a denunciar, a rodear, a organizarse en contra de quienes financian “la agresión del ejército”… “Indicó que ellos estaban poniendo en evidencia a alguien que ayudaba a financiar esa “agresión”.... (Ver fallo completo)

“Contrariamente a lo sostenido en la sentencia, los testigos… corroboraron durante el debate el sentido que a sus palabras atribuyó el imputado al decir que estas no se dirigían contra la comunidad judía ni contra una persona determinada a causa de sus creencias religiosas o ideología política, sino contra la acción militar del gobierno a la cual se ha referido el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en el tema 7 de la agenda en el 12 período de sesiones (Situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados. Informe de la misión de investigación de la ONU sobre el conflicto de Gaza… también conocido como informe Goldstone…)

“Por las consideraciones vertidas por el imputado que surgen del acta de debate y de las manifestaciones vertidas por el mismo en oportunidad de llevarse a cabo en esta instancia la audiencia prevista en el artículo 284 CPPCABA, lejos está el procesado de bregar por un discurso evolucionista que tienda a la eliminación de “razas inferiores”… muy por el contrario en su alegato final se presenta como militante trotskista, fundador de su movimiento, expresando haber adquirido notoriedad precisamente por sus públicas denuncias contra el antisemitismo y contra todo tipo de regímenes totalitarios de cualquier signo”.

Este fallo sentó un precedente importante, porque desautorizó legalmente a quienes pretendan valerse de los argumentos como los que están usando para atacar a Alejandro Bodart. Por esa razón, inmediatamente nos enteramos de esta situación, nos pusimos a disposición del MST y enviamos el dictamen absolutorio a su dirección, para que lo utilicen en la defensa legal del camarada. En ese sentido, creemos que, junto con los pasos legales correspondientes, sería necesario convocar a todas las fuerzas y personalidades dispuestas a enfrentar los ataques del sionismo, poniendo en marcha una campaña de pronunciamientos y movilizaciones.

Volver a página principal

Portación de armas: PO defiende que el Estado tenga patrimonio de su uso


Imagen: Las Panteras Negras, que se reclamaban como una organización revolucionaria y socialista, se armaron hasta los dientes, amparándose en la Segunda Enmienda que permite la libre portación. La izquierda no puede exigir el desarme de la clase trabajadora y el pueblo, más bien tiene que incentivarlo. 

Por Damián Quevedo

Hace unos días, una nueva masacre en Estados Unidos, perpetrada en una escuela primaria, reavivó el debate sobre la circulación de armas entre la población. En ese país esta cuestión divide aguas entre el progresismo y los republicanos, íntimamente ligados a la emblemática Asociación del Rifle.  

La constitución yanqui, redactada luego de la guerra civil, garantiza la libre portación de armas para cualquiera que esté en condiciones de comprarlas. Esta ley ha sido y continúa siendo cuestionada cada vez que suceden tiroteos que derivan en matanzas colectivas, que allí son más que frecuentes.

Los demócratas atribuyen este tipo de incidentes a la facilidad con la que cualquier ciudadano puede acceder a un arma de fuego, derecho facilitado por la “Segunda Enmienda”. Esta normativa expresa el carácter de la revolución burguesa estadounidense, que impuso el máximo nivel de libertad que puede otorgar una democracia capitalista, a través de toda una parte del pueblo armada, como se ve en las películas de Cowboys.  

Esto sucedió en el marco de la construcción y desarrollo del Estado imperialista, que como en cualquier otra sociedad divida en clases, debe garantizar que el monopolio de la fuerza lo tenga, justamente, este, mediante la policía, las fuerzas armadas y poderosos organismos de inteligencia, nacional e internacional, como la CIA y el FBI.  

Sin embargo, no es esta contradicción la que genera estas situaciones de violencia en Estados Unidos. Esta es el resultado de una sociedad descompuesta y educada por una agresiva potencia imperialista, que desde el siglo XIX no ha cesado de llevar adelante guerras de conquista y rapiña. Estas contiendas, sumadas a los ataques “en las sombras”, que suelen realizar las fuerzas especiales yanquis, dejan secuelas, debido a la muerte o mutilación de miles y miles de soldados, quienes, mayoritariamente, provienen de la clase trabajadora y el pueblo más pobre.  

Esta realidad, combinada con la propaganda sistemática de los medios imperialistas, que continúan vendiendo el "sueño americano" y otras mentiras, es un combo explosivo y alienante, que crea multitudes de enajenados, como muchos de los que aparecen en las series y películas producidas y dirigidas por artistas de ese país.  

La violencia en Estados Unidos, o en cualquier otro lugar, es un producto directo de la existencia de clases sociales, de la explotación capitalista, más allá de la facilidad o dificultad para obtener un arma. En México, Brasil o Colombia la Constitución no permite la libre portación, aunque los niveles de violencia son atroces, algo parecido a lo que ha comenzado a suceder en Argentina, particularmente en Rosario y otras capitales.  

La masacre en la escuela de Texas conmocionó al mundo y obligó a todos los partidos políticos a expresarse. Eso hizo Javier Miles, que no desaprovecha ocasión para posicionarse en función de las próximas elecciones. El “libertario” dijo, en ese sentido, que estaba a favor de la política yanqui de libre portación de armas.  

Inmediatamente, el legislador capitalino Gabriel Solano, máximo referente del Partido Obrero, salió a enfrentarlo: Gabriel Solano, cruzó a Javier Milei por defender la libre portación de armas, denunciando que es ante todo un intento de crear un clima fascistizante entre la población. En línea con los Bolsonaro y los Trump, el diputado de La Libertad Avanza busca avanzar con esta medida en nombre de “combatir la inseguridad”, pero buscando enfrentar a pobres contra pobres. En tanto, esconde junto a todos los gobiernos del régimen que la delincuencia viene organizada desde el propio Estado[1] 

Compartimos la posición de Solano, de que la violencia la genera el Estado capitalista. Sin embargo, partiendo de esta premisa, disentimos en cuanto a la cuestión del acceso a las armas. Los marxistas no podemos estar en desacuerdo con que los trabajadores y el pueblo pobre puedan acceder a las armas libremente. Es que, la posición contraria, en el fondo acepta que el monopolio de su uso, o sea de la fuerza, lo siga teniendo el Estado capitalista, es decir de la clase social que representa.  

Nosotros compartimos la definición de Lenin, cuando afirmaba que la garantía de la democracia es un fusil en el hombro de cada obrero, porque estamos convencidos de que así será en el socialismo. Esa perspectiva debemos promover, quienes tomamos el camino de la revolución, de lo contrario seguimos colaborando con la propaganda oficial, que siempre trata de que las masas confíen en las instituciones burguesas.



[1] Prensa Obrera, 27/05/2022

Volver a página principal

CS-TV: Viruela del mono y biotecnología, Capitalismo es peste


Ver programa especial CONVERGENCIA SOCIALISTA TV, haciendo click en la imagen o aquí

Biotecnología ¿Es Godzilla?

Por Juan Giglio 

Godzilla, personaje ficticio del cine japonés, era un dinosaurio mutante creado por la radioactividad. Fue pensado, según algunas versiones, como representación del miedo que sintió Japón luego del bombardeo atómico sufrido en la Segunda Guerra. En una de sus canciones icónicas -Biotech is Godzilla- la banda de rock Sepultura denuncia a la biotecnología por causar todo tipo de mutaciones en los seres humanos. (La imagen de arriba es de la película Godzilla contra King Kong). 

Mutaciones cocinadas en laboratorios Dinero - Experimentos locos ¿Nuevos alimentos + medicina? - ¡Nuevo germen + Accidentes! Biotecnología - ¿No es lo que es tan malo? Como toda la tecnología está en las manos equivocadas - Corporaciones despiadadas, no te importa un bledo - Cuando mucha gente muere por lo que han hecho (Extracto de la canción) 

La viruela fue una de las enfermedades más devastadoras, ya que solo en el siglo veinte provocó el fallecimiento de unos trescientos millones de personas. Si bien la enfermedad ha desaparecido, el virus todavía existe, porque, luego de su erradicación, la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió a todos los laboratorios con muestras del mismo, que las destruyeran o las enviaran a dos centros autorizados, uno que está en Koltsovo, en Rusia y otro, que se encuentra en Atlanta, Estados Unidos.

Oficialmente no existen otros centros con muestras congeladas del virus, considerado el arma biológica más letal. No sería extraño, que, la aparición del “virus o viruela del mono”, tenga alguna relación con ciertos experimentos de los laboratorios imperialistas, pergeñados para atacar o defenderse de las potencias con las que se disputan el mercado. Tampoco sería raro, que los grandes laboratorios estén exagerando su existencia, nivel de contagiosidad y letalidad, para vender, igual que con el Covid, nuevas vacunas transgénicas o lo que fuere. 

Los dueños de estas empresas no tienen escrúpulos, así lo demostraron en los años, cuando, si hacer las pruebas necesarios y frente a numerosas advertencias, impusieron las vacunas transgénicas, que ya han causado más daño del que provocó el Covid, aunque lo escondan. Por lo tanto, ahora, aprovechándose de esta nueva versión de la viruela, o de otras, están dispuestos a lanzar al mercado cualquier porquería, con tal de que su distribución y venta les permitan acrecentar sus fortunas, que es lo único que les interesa. 

Según Infobae del 23 de mayo de 2022: Se la denomina viruela del mono o símica porque se identificó por primera vez en colonias de monos para investigación en 1958. Solo se detectó más tarde en humanos en 1970. Antes del actual brote, se habían notificado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos… Los casos en países no endémicos suelen darse en personas que han viajado a estas zonas del mundo. 

 Analía Reate es la secretaria de Epidemiología del Ministerio de Salud, que actúa como cueva de lobistas de la Big Pharma. En declaraciones a La Nación del 24 de mayo se ocupó de preparar el terreno para nuevos y eventuales negocios al servicio de estas corporaciones, refiriéndose a la situación de la viruela del mono a nivel internacional y local: Con relación a sus formas de contagio, aseguró que no se trata de una enfermedad de transmisión sexual y también habló acerca de su “potencial pandémico” (La Nación, 24 de mayo) 

Esta gente, que forma parte de instituciones privadas ligadas a la producción de medicamentos, como la Fundación Huésped de Carla Vizzotti y Pedro Cahn, tiene conexiones con quienes integran el Foro de Discusión Mundial sobre Seguridad Biológica. Este espacio, en 2021 organizó una reunión más que significativa, junto a una institución supuestamente ocupada en prevenir ese tipo de desastres -la NTI, Nuclear Threat Initiative- empresarios de los monopolios relacionados a la salud, representantes estatales del área y, no por casualidad, el “benefactor privado” de la OMS, Bill Gates. 

Según informan diferentes medios, estos personajes estuvieron trabajando sobre la base de una supuesta aparición de otra pandemia -la viruela del mono- algo parecido a lo que hicieron, algunos meses antes de que apareciera el Covid, adelantándose a los hechos o, como algunos denuncian, provocándolos de manera directa. La entidad en cuestión es una organización de carácter “filantrópico” estadounidense, fundada por el magnate de los medios de comunicación Ted Turner y el ex senador Sam Nunn. 

Su objetivo sería reforzar la seguridad global mediante la reducción de las armas nucleares, biológicas y químicas. No sabemos con seguridad si este virus tiene o no que ver con la manipulación genética u otros experimentos, pero, independientemente de cualquier especulación, como socialistas debemos desconfiar de todos y cada uno de los descubrimientos “científicos” realizados en los laboratorios manejados por la burguesía. Es que, en sus manos, se terminan convirtiendo en herramientas destructivas. 

Cuando Carlos Marx afirmó que las “fuerzas productivas dejaron de crecer” no solo hacía referencia a las máquinas y las personas que las manejan, sino también a la ciencia, que tiene signo de clase. La única manera de defender la vida de las mayorías, es sacándole el control de la ciencia y la tecnología a los y las capitalistas. El gobierno socialista tendrá que hacerse cargo de todo lo que esta clase social ha diseñado y producido, para acabar con el envenenamiento del medio y las personas. Para que la biotecnología y todos los avances científicos que están teniendo lugar no se transformen en monstruos, como Godzilla, hay que acabar con el Capitalismo, que es aún peor, porque es real.

domingo, 29 de mayo de 2022

Aniversario del Cordobazo ¡Unamos nuestros brazos por otro Argentinazo!


Por Ernesto Buenaventura

Este 29 de mayo se cumple otro aniversario de esa gran gesta obrera, el Cordobazo, que abrió un período de la lucha de clases en nuestro país, netamente favorable para los y las de abajo, una época de la cual debemos sacar conclusiones para avanzar hacia el futuro. Una de estas, quizá la principal, es que los laburantes, cuando pelearon de forma ofensiva contra el régimen, comenzaron a construir organismos que iban más allá de los sindicatos, las coordinadoras. 

Hoy, cuando la mayoría de las conducciones gremiales juega para el gobierno, frenando la combatividad obrera, estas herramientas se vuelven indispensables  para construir, desde abajo, algo más que un Cordobazo, un verdadero Argentinazo que vaya a fondo, imponiendo un gobierno obrero y socialista, la única salida capaz de resolver las demandas elementales del conjunto. (Leer nota publicada al respecto un año atrás)

sábado, 28 de mayo de 2022

Alberto, entre la guitarra, los próceres y el desgobierno...

Por Damián Quevedo

Alberto parece vivir en un universo paralelo, aunque, quizá, como es consciente de que su gobierno está perdido, decidió continuar su “show”, haciendo lo que mejor conoce, que no es otra cosa que vender humo. La guitarreada y el cambio de imágenes en los billetes son, en ese sentido, las medidas más concretas que pudo implementar, las únicas que no han sido cuestionadas o desmentidas por otro funcionario.

En semejante contexto, no solo el kirchnerismo le marca la cancha de manera permanente, además de Cristina Fernández lo han hecho, sin ruborizarse ni recibir alguna clase de reprimenda, varios funcionarios de segunda línea, como el subsecretario de energía Basualdo. Ahora, para rematarla, también salió a pelear posiciones el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

Solo fueron necesarias un par de cartas y una foto con el ministro de seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, para que el ex jefe comunal de Tigre consiguiera una suba, por decreto, de la base no sujeta a descuentos del impuesto a las supuestas ganancias de los salarios más altos.

Después de reunirse con el presidente Alberto Fernández, el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, anunciaron hoy el cambio en el mínimo del impuesto a las ganancias, que pasará a ser de $280.000.

El adelantamiento del anuncio fue, precisamente, una reacción de Fernández para frenar la escalada de tensión que venía dándose entre Guzmán, que buscaba que el cambio se diera más adelante y Massa que presionaba para adelantarlo[1].

Cualquier persona que conozca la historia del país, sabe que el cargo de ministro de economía está íntimamente ligado a los destinos de quien ocupe el sillón de Rivadavia. Por lo tanto, cada vez que la persona que ostenta este cargo es cuestionada, o reemplazada, la crisis política no se hace esperar, mucho menos en el contexto inflacionaria actual.

Eso lo saben todos los miembros de la coalición gobernante, por eso cuando atacan abiertamente a Guzmán, en el fondo no están haciendo otra cosa que pegarle al presidente, de manera de minar su autoridad. Está claro, que tanto Alberto, como el resto del gobierno, están haciendo la plancha y buscando como llegar menos salpicados al 2023.

En un país presidencialista, como este, la crisis del régimen se expresa a través de este la “balcanización gubernamental”, situación en la que, hasta el momento, solo deja bien parados a los gobernadores y los caudillos con poder territorial. No casualmente, estos son los que quieren desdoblar las elecciones en 2023, para no quedar pegados a quien consideran un cadáver político.

En medio de la crisis, los grandes capitalistas ya no depositan su confianza en Alberto Fernández, pero tampoco lo hacen con Cristina. Los ricos, de acá y de afuera, asumen que estos, si bien tratan de representar y defender más o menos consecuentemente los intereses de la burguesía, están tan débiles que no pueden seguir haciéndolo.

Por eso, como dijimos antes, quienes mejor representan a los de arriba, son los gobernadores, especialmente aquellos que comandan las provincias donde las grandes multinacionales, mineras, petroleras y otras empresas extractivistas, tienen asentados varios de sus principales negocios.

Esa fue la razón de que, luego de la derrota electoral en las elecciones legislativas, Juan Manzur asumiera la jefatura de gabinete, ya que se requería contar con alguien con el poder real que ya no tenían ni Alberto ni Cristina.

El papel que están jugando los gobernadores, principalmente del PJ, recuerdan a los analistas aquella liga de gobernadores y ex gobernadores del PJ, que en 2002 se hizo cargo de la crisis que había estallado junto a la convertibilidad, a finales de 2001, primero con el puntano Adolfo Rodríguez Saá y luego definitivamente con el bonaerense Eduardo Duhalde. Y hay que agregar al elenco al actual jefe de Gabinete de Alberto Fernández, Juan Manzur, en licencia como gobernador de Tucumán.

En el campo político de la oposición, la situación es la misma: quienes tiene poder territorial son siempre líderes del espacio, comenzando por Rodríguez Larreta, de Ciudad de Buenos Aires; Gerardo Morales, de Jujuy, o Alfredo Cornejo, ex y probable nuevo gobernador de Mendoza[2].

Hay señales de bonanza económica para algunos sectores patronales, debido a que la guerra empujó el aumento de las materias primas o commodities. El gobierno no puede valerse de esta oportunidad debido a su debilidad, situación que debe ser aprovechada por la izquierda para presentarse como una alternativa capaz de resolver las demandas esenciales de las masas, agitando con audacia el programa socialista.



[1] https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-ya-esta-reunido-con-sergio-massa-y-martin-guzman-para-anunciar-los-cambios-en-nid27052022/

[2] https://www.perfil.com/noticias/columnistas/la-hora-de-los-gobernadores-por-jorge-fontevecchia.phtml

Volver a página principal

viernes, 27 de mayo de 2022

Viva la lucha del movimiento de masas contra la dictadura teocrática de Irán


¡Abajo el régimen reaccionario de Irán! ¡Fuera el imperialismo estadounidense!

ISL, sección de la Corriente Comunista Revolucionaria en Israel/Palestina ocupada, 16.05.2022

Una ola de protestas contra el régimen reaccionario y las condiciones económicas que está sufriendo el movimiento de masas, ha continuado el domingo por la noche en Irán, mientras las brutales fuerzas de seguridad del régimen atacaban violentamente a los manifestantes. Según el Jerusalem Post, a través de un video compartido en las redes sociales -supuestamente proviene de Shahrekord, ciudad a 512 km al suroeste de Teherán- se mostró a las fuerzas policiales reprimiendo con una violencia inucitada a los. Otro video de esta ciudad mostraba a quienes marchaban derribando una pancarta con la figura del líder supremo iraní Ali Khamenei.

También se informó sobre manifestaciones en Khuzestan, Hafshejan, Farsan, Andimeshk y Dezful, entre otros lugares, donde miles corearon consignas contra el régimen y quemaron pancartas y vallas publicitarias con las fotos de Khamenei. También se reportaron protestas, aunque más aisladas, en el área de la capital, Teherán. Según los informes, en algunos lugares, los manifestantes han atacado y destrozado bases pertenecientes a la fuerza paramilitar Basij, que está al frente de la represión estatal.  Según otros informes, al menos dos manifestantes fueron asesinados a tiros por estas fuerzas, mientras que el Independent Persian informó el asesinato de cuatro manifestantes. [ii]

En ese marco, los imperialistas estadounidenses, enemigos del pueblo iraní, que pretenden restaurar un gobierno títere corrupto, han anunciado su apoyo a las manifestaciones. El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, respondió a las protestas del domingo, tuiteando: Valientes manifestantes iraníes están defendiendo sus derechos. El pueblo iraní tiene derecho a hacer que su gobierno rinda cuentas. Apoyamos sus derechos de reunión pacífica y libertad de expresión en línea y fuera de línea, sin temor a la violencia y las represalias. [iii]

Para ganar esta importante lucha contra el gobierno reaccionario de Irán, es necesario poner en pie comités de acción elegidos democráticamente en cada barrio, brigadas de autodefensa, consejos de trabajadores y campesinos pobres. Estos organismos obreros y populares deben ayudar a influir a los soldados simples, de manera de llevarlos hacia el lado de la revolución y para oponerse a la intervención imperialista yanqui. ¡Abajo el régimen reaccionario de Irán! ¡Fuera imperialistas!

[yo] https://www.jpost.com/middle-east/article-706813

(Ver notas al pie y más, en https://the-isleague.com

(Volver a página principal)

 

 

Evita, enemiga de la clase trabajadora y del movimiento de mujeres


Por Claudio Colombo

El 7 de mayo se cumplió otro aniversario del nacimiento de Eva Duarte -1919- quien fue denominada, por el PJ y otros sectores, como "Abanderada de los Humildes". Evita sintetizó en su persona y accionar, como pocos y pocas, las características más reaccionarias del Movimiento Justicialista liderado por su jefe, Juan Domingo Perón. Ella, al igual que Perón, mientras practicaba la demagogia para aplacar a la clase trabajadora en lucha, jugaba el papel de "ariete" peronista para aplastar a la vanguardia más combativa. 

Evita fue enemiga del feminismo o cualquier política que se emparentara con el movimiento de liberación de las mujeres, mediante una prédica constante y sistemática en favor del "líder", la familia y las instituciones patriarcales. Lamentablemente, algunos sectores de la izquierda, durante la década del 70, la reivindicaron, pintándola falsamente de "revolucionaria". Dos años atrás escribimos una nota por el 100 aniversario de su natalicio, que tiene plena vigencia. (Leer todo)

jueves, 26 de mayo de 2022

Debate en la izquierda: las características de la guerra de Ucrania


Por Corriente Comunista Revolucionaria Internacional

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) ha señalado repetidamente el significado histórico de la Guerra de Ucrania y la escalada de tensiones entre las Grandes Potencias. [1] Explicamos que estos hechos han provocado una fuerte ruptura en la situación mundial con consecuencias a largo plazo. [2] En el artículo que nos ocupa, no pretendemos repetir nuestro análisis. Más bien discutiremos otro tema, aunque relacionado.  

Consideramos el conflicto actual como un evento fundamental también porque estamos convencidos de que eventos similares ocurrirán con más frecuencia en el próximo período. Por lo tanto, la capacidad o incapacidad para comprender el carácter complejo de la guerra actual y la capacidad o incapacidad para derivar las conclusiones tácticas correctas, todo esto revela si una organización socialista es capaz de superar una prueba tan histórica. Son tales pruebas no solo por el carácter crucial de este evento para la situación mundial actual, sino también porque son presagios de cómo tales fuerzas se posicionarán en futuros conflictos similares.  

Por lo tanto, aquellos que fracasan hoy, que son incapaces de sacar las lecciones correctas, están condenados a repetir tales traiciones en la lucha de liberación de los trabajadores y oprimidos en el futuro. A continuación, desarrollaremos esto con más detalle. (Leer todo) 

Frente al retroceso burocrático, la Multicolor no apareció como alternativa


Por Lista Verde docente de Lanús

La burocracia celeste, comandada por Baradel, volvió a ganar las elecciones de Suteba, el sindicato más importante de la docencia bonaerense. Sin embargo, su victoria es muy contradictoria, ya que, en los hechos, la mayoría le dio la espalda no yendo a votar o desafiliándose. Las bases no ves al gremio como una herramienta útil para la defensa de sus intereses, sino como una cáscara vacía de gente que lo dirige para sostener las políticas gubernamentales y sus prebendas.

Lo lamentable del caso es que los partidos del Frente de Izquierda que conducían varias seccionales antes de estas elecciones, no hayan podido capitalizar el descontento, ya que la lista que fundaron y encabezaron, la Multicolor, realizó una elección muy mala, debido a la cual perdió la mayoría de los distritos que conducía, principalmente Matanza, donde la Celeste realizó -como siempre-maniobras fraudulentas, que no fueron frenadas de la manera más práctica, movilizando a miles para que voten contra la burocracia.

El Partido Obrero, que perdió tres secretarías generales -Matanza, Ensenada y Madariaga- le echó la culpa al “voto conservador y la desmovilización docente”. Sus socios del FITu le tiraron el fardo al PO, eludiendo responsabilidades, a pesar de que, durante estos últimos años han llevado adelante las mismas políticas desmovilizadoras. La Multicolor abandonó, en los hechos, política de convocar acciones independientes, que es le permitió encabezar varias luchas provinciales importantes.

En ese marco, ninguno de los cuadros docentes de este espacio salió a decir lo que es obvio: ¡No han sido capaces de aprovechar la debacle de Baradel, apareciendo como una opción de peso frente a miles de compañeros y compañeras que están buscando que aparezca una alternativa! Por eso no nos sorprende que, en Escobar, donde nuestro compañero Hernán Centeno encabezó la lista la Roja Negra -independiente de la Celeste y la Multi- nos acusen de ser responsables de sus derrotas.

¡No, camaradas del FITu, desde la Roja Negra se trató de cumplir -con la audacia y decisión que ustedes no tienen- la tarea del momento, que es la de colaborar con la construcción de una nueva conducción, que nada tenga que ver con la burocracia, pero tampoco con los vicios burocráticos y conservadores de la Multicolor! En ese sentido, estamos orgullosos y orgullosas del resultado de la Roja Negra, que garantizó la presentación y fiscalización de la lista movilizando a decenas de docentes y, en condiciones adversas, consiguió una muy buena cantidad de votos, cerca del 20% del total.

En las próximas semanas las bases saldrán a luchar, rechazando las consecuencias del ajuste, conflictos que surgirán desde las bases y, objetivamente, en contra de la Celeste, que seguirá trabajando para el gobierno. La tarea de la nueva dirección, que se forjará en esas luchas, será darles un cauce político y sindical, apostando a la unificación con el resto de la clase trabajadora. Vamos a encarar esa tarea con cientos de luchadores y luchadoras de la Multicolor e independientes, que asuman ese desafío.

Volver a página principal 

miércoles, 25 de mayo de 2022

Nuestra mirada, frente a un nuevo aniversario de la fundación del PRT

El 25 de mayo de 1965 se fundaba el Partido Revolucionario de los Trabajadores, recordando esa fecha reeditamos una nota publicada en nuestro blog en 2019, escrita por uno de nuestros camaradas que proviene de la corriente guevarista. (Leer todo)

En defensa de Chipi Castillo y el PTS, contra el energúmeno Espert


Por Juan Giglio

José Luis Espert -una de las “estrellas” liberales del momento, junto a Javier Milei- agredió al compañero del PTS Cristian Castillo, cuando eran entrevistados por C5N. Este arrogante y pretensioso personaje, que suele comportarse como un vulgar patotero, provocó varias veces al camarada, con gritos e insultos que concluyeron en una amenaza explícita: si querés ir más allá vamos más allá. (Infobae, 25 de mayo)

La izquierda no puede dejar pasar este tipo de agresiones, porque, si esta gente llegase a cobrar cierto vuelo, los ataques verbales podrían llegar a transformarse en agresiones físicas mucho más serias y peligrosas hacia compañeros y compañeras de nuestro campo. Aunque Espert, Milei y compañía no son fascistas, en el sentido clásico de la definición, desde las organizaciones revolucionarias debemos actuar como si lo fueran, presentando una defensa unificada.

Los políticos patronales deben saber que no les resultará sencillo ni gratuito meterse con nuestros y nuestras camaradas. ¡Les tiene que quedar bien claro que -parafraseando a Espert- quienes vamos a ir más allá, de manera de ejercer nuestra legítima autodefensa, seremos los y las socialistas, haciendo lo que recomendaban nuestros maestros, cada vez que decían que al fascismo no se lo discute, se lo aplasta en las calles!  

En la izquierda revolucionaria podemos discutir con fuerza nuestras diferencias, como hacemos desde CS para con el PTS, cada vez que criticamos posturas con las que no acordamos. Pero, también, tenemos que entender, que cuando el enemigo de clase nos pone en su mira, lo que prima es la unidad de acción, que se vuelve fundamental a la hora defender la esencia de nuestras ideas y la seguridad de nuestros compañeros y compañeras.

Volver a página principal 

martes, 24 de mayo de 2022

Viruela del mono... ¿La biotecnología es Godzilla?


Por Juan Giglio

Godzilla, personaje ficticio del cine japonés, era un dinosaurio mutante creado por la radioactividad. Fue pensado, según algunas versiones, como representación del miedo que sintió Japón luego del bombardeo atómico sufrido en la Segunda Guerra. En una de sus canciones icónicas -Biotech is godzilla- la banda de rock Sepultura denuncia a la biotecnología por causar todo tipo de mutaciones en los seres humanos. (La imagen de arriba es de la película Godzilla contra King Kong). 

Mutaciones cocinadas en laboratorios
Dinero - Experimentos locos
¿Nuevos alimentos + medicina?
¡Nuevo germen + Accidentes!

Biotecnología
¿No es lo que es tan malo?
Como toda la tecnología
Está en las manos equivocadas

Corporaciones despiadadas
No te importa un bledo
Cuando mucha gente muere
Por lo que han hecho

(Extracto de la canción)

La viruela fue una de las enfermedades más devastadoras, ya que solo en el siglo veinte provocó el fallecimiento de unos trescientos millones de personas. Si bien la enfermedad ha desaparecido, el virus todavía existe, porque, luego de su erradicación, la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió a todos los laboratorios con muestras del mismo, que las destruyeran o las enviaran a dos centros autorizados, uno que está en Koltsovo, en Rusia y otro, que se encuentra en Atlanta, Estados Unidos.

Oficialmente no existen otros centros con muestras congeladas del virus, considerado el arma biológica más letal. No sería extraño, que, la aparición del “virus o viruela del mono”, tenga alguna relación con ciertos experimentos de los laboratorios imperialistas, pergeñados para atacar o defenderse de las potencias con las que se disputan el mercado. Tampoco sería raro, que los grandes laboratorios estén exagerando su existencia, nivel de contagiosidad y letalidad, para vender, igual que con el Covid, nuevas vacunas transgénicas o lo que fuere.

Los dueños de estas empresas no tienen escrúpulos, así lo demostraron en los años, cuando, si hacer las pruebas necesarios y frente a numerosas advertencias, impusieron las vacunas transgénicas, que ya han causado más daño del que provocó el Covid, aunque lo escondan. Por lo tanto, ahora, aprovechándose de esta nueva versión de la viruela, o de otras, están dispuestos a lanzar al mercado cualquier porquería, con tal de que su distribución y venta les permitan acrecentar sus fortunas, que es lo único que les interesa.

Según Infobae del 23 de mayo de 2022: Se la denomina viruela del mono o símica porque se identificó por primera vez en colonias de monos para investigación en 1958. Solo se detectó más tarde en humanos en 1970. Antes del actual brote, se habían notificado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos… Los casos en países no endémicos suelen darse en personas que han viajado a estas zonas del mundo. 

Analía Reate es la secretaria de Epidemiología del Ministerio de Salud, que actúa como cueva de lobistas de la Big Pharma. En declaraciones a La Nación del 24 de mayo se ocupó de preparar el terreno para nuevos y eventuales negocios al servicio de estas corporaciones, refiriéndose a la situación de la viruela del mono a nivel internacional y local: Con relación a sus formas de contagio, aseguró que no se trata de una enfermedad de transmisión sexual y también habló acerca de su “potencial pandémico” (La Nación, 24 de mayo)

Esta gente, que forma parte de instituciones privadas ligadas a la producción de medicamentos, como la Fundación Huésped de Carla Vizzotti y Pedro Cahn, tiene conexiones con quienes integran el Foro de Discusión Mundial sobre Seguridad Biológica. Este espacio, en 2021 organizó una reunión más que significativa, junto a una institución supuestamente ocupada en prevenir ese tipo de desastres -la NTI, Nuclear Threat Initiative- empresarios de los monopolios relacionados a la salud, representantes estatales del área y, no por casualidad, el “benefactor privado” de la OMS, Bill Gates.

Según informan diferentes medios, estos personajes estuvieron trabajando sobre la base de una supuesta aparición de otra pandemia -la viruela del mono- algo parecido a lo que hicieron, algunos meses antes de que apareciera el Covid, adelantándose a los hechos o, como algunos denuncian, provocándolos de manera directa. La entidad en cuestión es una organización de carácter “filantrópico” estadounidense, fundada por el magnate de los medios de comunicación Ted Turner y el ex senador Sam Nunn. Su objetivo sería reforzar la seguridad global mediante la reducción de las armas nucleares, biológicas y químicas.

No sabemos con seguridad si este virus tiene o no que ver con la manipulación genética u otros experimentos, pero, independientemente de cualquier especulación, como socialistas debemos desconfiar de todos y cada uno de los descubrimientos “científicos” realizados en los laboratorios manejados por la burguesía. Es que, en sus manos, se terminan convirtiendo en herramientas destructivas. Cuando Carlos Marx afirmó que las “fuerzas productivas dejaron de crecer” no solo hacía referencia a las máquinas y las personas que las manejan, sino también a la ciencia, que tiene signo de clase.

La única manera de defender la vida de las mayorías, es sacándole el control de la ciencia y la tecnología a los y las capitalistas. El gobierno socialista tendrá que hacerse cargo de todo lo que esta clase social ha diseñado y producido, para acabar con el envenenamiento del medio y las personas. Para que la biotecnología y todos los avances científicos que están teniendo lugar no se transformen en monstruos, como Godzilla, hay que acabar con el Capitalismo, que es aún peor, porque es real.     

Volver a página principal

Renuncia de Feletti o los combates del FdT en la cubierta del Titanic

 

Por Damián Quevedo 

Cuando se conformó el Frente de Todos, con Alberto Fernández encabezando la lista, Cristina quedó “segunda” no solo por el escollo legal de tener que presentarse por tercera vez para la presidencia, sino porque el cargo de vice le posibilitaba huir, de manera más o menos decorosa, en caso de una crisis política o rebelión popular que se lleve puesto al gobierno.

El kirchnerismo, en cierta medida, visualizó esta crisis, ya que en 2019 se advertía que la situación económica no era, para nada, igual que la que dio lugar al “viento de cola” que tuvieron, gracias a los “precios chinos”, los gobiernos de Néstor y Cristina hasta el año 2008, cuando explotó la “crisis del campo”.

Ese recurso, el que ubicarse detrás de la figura presidencial, lo utilizó el vice de Fernando De La Rúa, Carlos “Chacho” Álvarez, que renunció poco tiempo antes de las jornadas que dieron lugar al Argentinazo. Por eso, es más que posible que la retirada de Roberto Feletti, hombre cercanísimo a CFK, sea el anuncio de una serie de renuncias, que podría incluir a la mismísima vicepresidente.

El ministro de Economía intentó disciplinar al kirchnerismo, pasando la cartera de Comercio Interior al ministerio que dirige. Cuando lo hizo todo parecía indicar que lo había conseguido sin grandes problemas, pero, antes de asumir en el nuevo cargo que le hubiera correspondido en el marco de esa reestructuración, Feletti presentó su renuncia.

La semana pasada, el gobierno había anunciado una modificación en el organigrama del gabinete. La secretaría de Comercio Interior pasó a depender del ministerio de Economía y dejó de estar bajo la competencia del ministerio de Desarrollo Productivo. Esa decisión fue expresamente mencionada en la renuncia[1].

Si bien fueron muchos los gestos y actos del kirchnerismo, en cuanto a desautorizar a Guzmán, esta renuncia, en medio de la escalada inflacionaria y de las exigencias del FMI, es un golpe durísimo para el ejecutivo, que profundiza su crisis política.

El kirchnerismo está tratando de debilitar aún más al gobierno, que no puede implementar ninguna medida económica seria, más que cambiar las imágenes en los billetes. Para realizar algún cambio, más o menos profundo, necesitaría contar con una base social que le permitiera imponerse, fundamentalmente sobre la clase obrera, que, aunque no está librando grandes combates, no está dispuesta a dejarse aplastar por el tren del ajuste.

Por esa misma razón, no poder garantizar el ajuste que necesitan los de arriba, Alberto tampoco cuenta con el apoyo de alguna fracción capitalista más o menos importante. Si bien lo continúan sosteniendo algunos sectores de la burocracia sindical y los piqueteros de la UTEP, los primeros están perdiendo el control que tenían sobre la clase obrera, mientras que los segundos, son marginales en la política nacional.

En este marco, la intención del kirchnerismo es despegarse de la debacle gubernamental. Sin embargo, las jugadas tardías que realiza y el cansancio de gran parte de la sociedad (como lo muestran las encuestas) no le permite zafar del barco que se hunde, que es el régimen político con todas sus instituciones.

La aceleración de la crisis de los de arriba es, desde todo punto de vista, una buena noticia para los trabajadores y el pueblo, ya que cuanto más débiles y divididos están los representantes patronales, mejores condiciones tenemos para derrotarlos. Para ir a fondo en los próximos combates obreros hace falta una nueva conducción revolucionaria, que tenga claro esta perspectiva.

 


[1] https://www.infobae.com/economia

Volver a página principal

lunes, 23 de mayo de 2022

¿Hay que reclamarles a las conducciones traidoras, como plantea el FITU?


Por Claudio Colombo

La Izquierda Diario, sitio del PTS, publicó un artículo mediante el cual se reclama la realización de un Paro Nacional: Los dirigentes oficiales de la CGT deben romper con su subordinación absoluta al gobierno de Alberto Fernández. Tienen que convocar a un Paro Nacional. Se debe impulsar asambleas para poder organizarlo.  

Estamos de acuerdo en que hace falta una medida de estas características, aunque consideramos que, reclamársela a la CGT en las actuales circunstancias, no conduce a nada, debido al papel de capataces del ajuste que están cumplido sus dirigentes. Por lo tanto, decirle a la vanguardia que tome esta consigna como propia, es una línea que puede llevarla a un callejón sin salida.  

Para concretarla hay que impulsar con audacia, paciencia y sistematicidad, la realización de asambleas de base que voten salir a pelear por sus reivindicaciones más específicas y la coordinación con otros sectores en lucha, generando una dinámica que desemboque en un Paro Nacional Activo. Eso no significa dejar de exigir, en ciertos gremios, que paren o se sumen a las medidas resueltas por el conjunto.  

El Partido Obrero, socio del PTS en el FITU, pareciera tener una orientación distinta, más cercana a la que planteamos desde nuestro partido: La campaña por un gran paro activo nacional y un plan de lucha… se va a desarrollar por abajo, impulsando la deliberación en los gremios y lugares de trabajo contra el chaleco de fuerza de las conducciones de uno u otro bando oficialista. (www.prensaobrera.com 

Sin embargo, esta postura es solo para la propaganda, porque en los hechos termina siendo la misma que la del PTS y buena parte de las organizaciones de izquierda. De esa forma lo expresó Eduardo Belliboni, principal referente del Polo Obrero, cuando después de uno de los acampes piqueteros que tuvo lugar frente al Ministerio en la 9 de Julio, el 13 de mayo, dijo lo siguiente:  

Después de los acampes en la Plaza de Mayo y las marchas por la porteña avenida 9 de julio la Unidad Piquetera redobla la apuesta y va por un paro nacional en conjunto con la Confederación General del Trabajo (CGT). En ese escenario le insistirán a la CGT que acompañe la medida de fuerza en un “contexto de ajuste”. (Perfil, 13 de mayo)  

Lamentablemente, los partidos que conforman la alianza de izquierda más importante plantean orientaciones parecidas. Todos, tanto el PO, como el MST, Izquierda Socialista y el PTS, siguen apostando a la vieja táctica de la “exigencia”, que es correcta cuando existen contradicciones entre las conducciones burocrática y las patronales o el gobierno en cuestión.  

En la actualidad, estos enfrentamientos casi no se plantean, porque la mayoría de los dirigentes de la CGT y CTA está jugada a garantizar la “gobernabilidad” del ajuste, lo cual no quiere decir que, en un futuro no muy lejano, no se produzcan grietas entre las cúpulas gremiales y, en ese marco, se pueda empujar a una parte de las mismas a pelear, como ha sucedido varias veces a lo largo de nuestra historia. 

Impulsar desde abajo el Nuevo Argentinazo o el Paro Activo, que hará falta para frenara la política gubernamental no es una tarea sencilla, pero, hoy por hoy es el único camino que le queda a la clase trabajadora para impedir que el impuesto inflacionario continúe liquidando el poder adquisitivo de los salarios o que avancen con la imposición de condiciones laborales esclavistas y miles de despidos. Además, si en algún momento se recrean las condiciones para obligar a ciertas fracciones de la burocracia a luchar, esta política -de autoconvocatoria- servirá para mejor presionarla.  

Las conducciones del FITu y del resto de la izquierda revolucionaria -si realmente se postulan como una alternativa política y sindica para el movimiento de masas- deberían encarar ese rumbo, incentivando la realización de reuniones de la vanguardia obrera y popular, para desplegar una gran campaña de agitación sobre las fábricas, empresas, escuelas, universidades y barrios obreros con estos planteos, junto con un plan de acción concreto. 

Volver a página principal

Salió Palabra Obrera número 3, periódico de Convergencia Socialista


Por equipo de redacción

Palabra Obrera es el nuevo periódico de Convergencia Socialista, que, junto al blog -con artículos diarios- y los programas de TV por internet, constituyen nuestras principales herramientas de información, organizadas para educar a un sector de la vanguardia obrera y popular. En este número hacemos un balance de las elecciones en Suteba e informamos sobre la victoriosa huelga metalúrgica de Tierra del Fuego, la situación del gremio papelero y de los y las estudiantes de uno de los profesorados emblemáticos de la zona sur del Gran Buenos Aires, el instituto 103. (Ver y leer Palabra Obrera) 

domingo, 22 de mayo de 2022

Recesión, crisis institucional y guerra, caldo de cultivo de la revolución,


Por Damián Quevedo

La invasión de Ucrania cambió el escenario político del mundo, acelerando una crisis que ya existía, debido a la recesión, que comenzó en 2019 y aún sigue en pie. El proceso contrarrevolucionario impulsado por las elites de las grandes potencias, mediante la política de desmovilización con la línea del “quédate en casa”, ayudó a que ciertas ramas de la producción levantaran cabeza. 

Sin embargo, todo esto, que les sirvió a los capitalistas más poderosos para destruir conquistas obreras, rebajar el poder adquisitivo de millones y eliminar competidores, no alcanzó debido a la continuidad del proceso recesivo y a la guerra, que agudizó todo. De ahí la crisis energética, la inflación récord y, pronto, la humanidad tendrá que enfrentarse con una inédita escasez alimentaria. 

El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey pidió disculpas a los parlamentarios británicos y anunció “apocalípticos aumentos de precios de los alimentos a nivel mundial”, que van a generar “una hambruna global”[1]. 

Esta crisis golpea centralmente a Occidente, ya que su principal potencia, Estados Unidos, atraviesa uno de las peores dinámicas inflacionarias, mientras que su gobierno, el del decrépito Joe Biden, está en el nivel más bajo de aceptación desde que asumió. Por todo eso, lo más probable es que los republicanos arrasen en las próximas elecciones de término medio.

Los informes de ganancias de algunos de los minoristas más grandes de Estados Unidos en los últimos días se sumaron a la preocupación de que la tasa de inflación más alta en 40 años pueda llevar a la economía hacia una recesión. Es decir, a causa de la mayor inflación, la Fed debe aplicar política monetaria contractiva, subiendo la tasa y quitando estímulos. Esto podría provocar un freno a la economía y eventualmente llevar a la misma a una recesión[2]. 

En este marco se inició el llamado "crypto invierno", luego de la caída del Bitcoin y la mayoría de las criptomonedas. Esto y la prolongación de la guerra en Ucrania no benefician a ninguna de las grandes potencias imperialistas, ni siquiera a Rusia, que hasta ahora parece ser el país menos afectado por la crisis. Este país ya está comenzando a mostrar los síntomas del desgaste que genera una guerra con resultados, en el plano militar y político, cada día peores. 

Ante tamaña crisis la clase obrera viene movilizándose, a un ritmo mucho más lento que los acontecimientos económicos y políticos parecen exigir, aunque ese nivel de movilización no es igual en todo el mundo. Sri Lanka atraviesa una situación claramente revolucionaria, pero en Europa o América aún se siente el peso de lo que hemos denominado “Contrarrevolución Covid”, que aunque derrotada en sus principales aspectos, produjo retrocesos innegables en cuanto al nivel de movilización del movimiento de masas. 

La crisis política de los regímenes y de la economía de todo el Sistema Capitalista, empuja -irremediablemente- hacia nuevas situaciones y crisis revolucionarias. Los y las socialistas debemos prepararnos para intervenir en estas con mucha audacia, postulándonos como líderes de las próximas rebeliones, asumiendo que existen condiciones óptimas para que triunfen, dando lugar a gobiernos obreros y populares.   



[1] Clarín 17/05/2022

[2] El Cronista comercial 19/05/2022

Volver a página principal

sábado, 21 de mayo de 2022

Alberto, como Gollum en el Señor de los Anillos

Gollum, uno de los personajes emblemáticos del libro y película "El señor de los anillos", de Tolkien, sufre un trastorno esquizoide. Según Wikipedia Puede relacionarse con el arquetipo de personalidad múltiple, una característica de nuestro presidente, que luego de afirmar algo lo desmiente... 

Por Damián Quevedo y Juan Giglio

En medio de la crisis existen y se desarrollan fracciones del capital, que, parafraseando al gobierno, se desacoplan, encontrando nuevos mercados o incrementando los existentes. De esa manera, estos burgueses consiguen que sus ganancias superen a la media, algo que, a lo largo de la historia del Capitalismo, siempre ha sucedido, incluso en medio de las peores catástrofes.

La guerra en Ucrania, debido a la cual se dispararon los precios del combustible y de los alimentos, significó un impulso extra para una rama de la producción -el agro- que, si bien no estaba en crisis, no atravesaba por su mejor momento. A partir de la invasión rusa esta realidad cambió drásticamente, ya que muchos países dependen de la importación de cereales de Ucrania, como el Líbano, donde el 80% del trigo viene de ese país.

Con la guerra, la inflación hizo volar por las nubes a estos commodities, enriqueciendo a los competidores de Ucrania, como aquellos que siembran granos en la Argentina. En ese marco, y con la necesidad de conseguir dólares para pagar las deudas, Alberto intentó, otra vez más, pegarle un saque al sector agropecuario, aumentando las retenciones, que en los ciclos de auge -con Néstor y Cristina- llegaron a estar en un nivel altísimo, dándole mucho aire al Estado nacional.

El presidente Alberto Fernández afirmó este viernes el que Gobierno "necesita" hacer "algo" para que "los precios de los alimentos se desacoplen de los precios internacionales" y consideró que para conseguir que eso suceda la herramienta a aplicar "son las retenciones. Las retenciones son el instrumento de desacople, pero son un tema legislativo y necesito que el Congreso lo entienda", dijo[1].

El kirchnerismo gozó del colchón de las retenciones, mientras el ciclo económico se lo permitió, pero, sobre todo, porque tenía la fuerza política y social para hacerlo, o por lo menos, hasta la famosa resolución 125, que es el momento en que empezó a perderla. Alberto, innegablemente, no cuenta con semejante poder, ya que sus principales ministros no solo son bombardeados desde todos los ángulos, sino que son heridos por “fuego amigo” de manera constante.

Por esa razón, ni el ministro de economía ni el presidente están en condiciones de tomar decisiones más o menos audaces, como la de incrementar las retenciones. ¡Cada vez que lo hacen, o intentan hacerlo, desatan nuevas batallas internas que los ponen al borde del precipicio, como sucedió en estas últimas horas, cuando el presidente balbuceó la necesidad de meterle la mano al bolsillo del “campo”!

Inmediatamente después de las declaraciones de Fernández, que apuntaban en esa dirección, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, negó que se vaya a intentar una suba de las retenciones, posibilidad que había quedado abierta esta mañana tras una frase del presidente Alberto Fernández en declaraciones radiales. Vía Twitter, el titular de Agricultura descartó cualquier nuevo incremento de los derechos de exportación. Al respecto, dijo que habló con el jefe de Estado, con el jefe de Gabinete Juan Manzur y la portavoz Gabriela Cerruti[2].

No es solo el contexto internacional, la crisis del régimen aviva la crisis económica incluso en esta coyuntura económica, que bastante favorable. Los capitalistas, que ven la perspectiva catastrófica del Capitalismo a nivel mundial, no están dispuestos a ceder ni un ápice de sus abultadas ganancias. En ese marco, y frente al pataleo campestre, ninguno de los partidos patronales va a ir a fondo contra sus propios jefes.

La izquierda revolucionaria debe denunciar todo esto, señalando los límites, cada vez más claros, del capitalismo vernáculo, que no podrá, aunque lo quisiera, satisfacer ninguna de las necesidades más acuciantes de la clase trabajadora y el pueblo. La burguesía, en su etapa de mayor decadencia, empujará a la miseria a cada vez más personas, mediante durísimos planes de ajuste y saqueo de los recursos, como el que están diseñando Guzmán y Alberto, de la mano de los técnicos del FMI.

A esas políticas habrá que enfrentarlas con la toda la fuerza del movimiento de masas, organizando, desde abajo, otro Argentinazo que vaya bien a fondo, echándolos a todos e imponiendo la única salida capaz de resolver las demandas insatisfechas del conjunto, un gobierno Obrero y Socialista que expropie las grandes empresas y las ponga a funcionar bajo control de sus laburantes.  



[1] https://www.pagina12.com.ar/tags/2360-alberto-fernandez

[2] https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/

Volver a página principal

CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...