La asunción de un agente de EE.UU. en el marco de la guerra comercial

• Por Damián Quevedo

Los relatos del populismo, que son cada día más inverosímiles, se caen junto a la profundización de la crisis mundial y la pelea entre las grandes potencias, situación que lleva hacia una reconfiguración constante del mapa político mundial y de los alineamientos económicos.

Por eso y por el pragmatismo que caracteriza a los capitalistas, es que un gobierno de "derecha", como el uruguayo, que se supone en las antípodas del progresismo, no dudó en alinearse con China, siguiendo el camino que promovieron sus predecesores frenteamplistas, como Mujica.  

El presidente uruguayo Luis Lacalle Pou comunicó hoy que logró cerrar acuerdo sobre estudio de factibilidad con China para comenzar la negociación formal sobre un Tratado de Libre Comercio (TLC), y que ya informó a los líderes de los partidos políticos locales y a los gobiernos socios del Mercosur^[1].  

Esta alianza comercial boicotea, en los hechos, el intento de reflotar el Mercosur, ya que es un tratado con un país que está por fuera del acuerdo regional, con una capacidad productiva y financiera mucho mayor que todo el bloque junto.  

Pero no solo Uruguay abrió la brecha económica en dirección a la ruta de la seda, el país capitalista de mayor peso en la región, Brasil, hizo lo mismo, aunque con mucha más fuerza.  

El Partido Comunista Chino está a la vanguardia del pragmatismo capitalista, por eso, dejó pasar ciertas declaraciones de Jair Bolsonaro “anti chinas”, para concretar el desembarco de Huawei y la tecnología 5G china en Brasil, que en marzo de este año inauguró la primera fábrica para esa tecnología en San Pablo.  

Esto no sería una novedad, ya que, En el año 2020, China se convirtió en el mayor socio comercial de la historia de Brasil. Ese año, el intercambio llegó a los 100 mil millones de dólares. Según la Secretaría de Comercio Exterior brasileña, en 2021 se movieron unos 138.000 millones entre ambos países^[2].  

Por otra parte, la puja por el mercado del Cono Sur entre las grandes potencias, Estados Unidos, Europa, Japón y China, motoriza cambios políticos en los países del Mercosur y acelera sus respectivas crisis. Por eso los yanquis se han puesto más celosos a la hora de defender su “patio trasero”, emprendiendo una ofensiva, que alcanza a nuestro país.  

En ese sentido, la llegada de Sergio Massa al superministerio -que controlará todos los resortes de la economía argentina- implica un giro de 90° en la orientación internacional. Del coqueteo de Fernández con Rusia y la admiración de Cristina hacia el régimen del PCch, a la concentración del poder, cuasi bonapartista, en manos de un agente directo de Wall Street.  

Wall Street y Washington le abren una puerta a Massa y esperan el respaldo de Cristina Kirchner para el ajuste que creen impostergable. Ejecutivos de fondos de inversión y analistas de la capital norteamericana indicaron a Infobae que el nuevo ministro conoce los problemas, pero quieren ver qué margen de acción le da el oficialismo para actuar; confianza por sus contactos en el mercado y en EEUU; qué pasará con el FMI^[3].  

Estos cambios y reacomodamientos son aún el principio de los que vendrán, ya que la guerra en Ucrania aceleró las contradicciones inter imperialistas y desató una espiral ascendente en la crisis económica y la crisis de los regímenes democrático burgueses de todo el mundo.  

No existe -en el corto plazo- la posibilidad de que una de las potencias se imponga sobre el resto, lo que implica que, al empuje de la crisis económica, la incidencia en los mercados de los países oprimidos seguirá cambiando, con todo lo que esto significa en cuanto a la desestabilización de sus gobiernos.  

Lejos de resolver los problemas económicos y políticos de nuestros territorios, la pelea entre las grandes potencias los profundizará. En este marco, la izquierda revolucionaria debe impulsar la lucha obrera y popular contra todas las grandes potencias, asumiendo que no existe ningún “amo” nuevo progresista.  

---

^[1] La Nación 13/07/2022

^[2] Clarín 22/072022

^[3] Infobae 29/07/2022

Volver a página principal

Economía mundial: ¡Ya es oficial, comenzó la recesión mundial!

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, 30 de julio de 2022, www.thecommunists.net

A fin del año pasado señalábamos que había comenzado una Segunda Depresión de la economía mundial capitalista. ^[1] Ahora, los últimos datos de países clave, confirman el análisis de nuestra corriente internacional, en cuanto a que ya estamos transitando otro período recesivo.

Según la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de ese país (medida en términos de su Producto Bruto Interno) se contrajo por segundo trimestre consecutivo. Una caída anual de 1,6% -de enero a marzo- fue seguida por otra contracción de 0,9%, de abril a junio. Los economistas burgueses aceptan que tal contracción, durante dos trimestres consecutivos, equivale a una recesión. [2] 

Uno de los aspectos más destacables, es, en este marco, la caída de la inversión interior privada bruta, que cayó en un -13,5%, situación que expresa el estado de ánimo de los capitalistas, que no ven ninguna perspectiva de inversiones rentables en el futuro previsible. Esto también se refleja en la caída de la producción. 

Sobre esto ultimo, la agencia Bloomberg informa: La actividad comercial de los EE. UU. se contrajo en julio por primera vez en más de dos años, ya que los fabricantes y proveedores de servicios señalaron una demanda lenta que solo se suma a la mayor ansiedad por la recesión. El índice S&P Global cayó 4,8 puntos a 47,5, la lectura más débil desde mayo de 2020. Fuera de los primeros meses de la pandemia, la cifra de julio es la más débil desde 2009. Las lecturas por debajo de 50 indican una contracción. [ ^3] 

Como de costumbre, los capitalistas intentan que los trabajadores paguen la crisis, razón por la cual el “impuesto inflacionario” aumenta dramáticamente. Según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU., el índice de precios al consumidor se disparó un 9,1% en junio respecto al año anterior, el mayor aumento en 12 meses desde el período que finalizó en noviembre de 1981. 

Los precios de los bienes esenciales, que representan una gran parte de los gastos de los trabajadores, han aumentado aún más, como lo expresa el incremento del índice de energía del ultimo año, en un 41,6%, o el de los alimentos, que subió el 10,4%. [4] Como resultado, las ganancias promedio por hora, después de ajustar por inflación, cayeron un 3,6 % en junio con respecto al año anterior, la decimoquinta caída consecutiva año tras año. ^[5] 

China también 

Se puede ver una dinámica similar en China, la economía más grande o la segunda más grande del mundo (de acuerdo al método de cálculo que se utilice para medirla). Según los últimos datos oficiales de la Oficina Nacional de Estadísticas de China, su economía se contrajo el 2,6% -en el segundo trimestre- por debajo del ya débil 1,4% del período enero-marzo. En comparación con el año anterior, lo que puede ocultar las fluctuaciones recientes, el crecimiento cayó al 0,4% desde el 4,8% del trimestre anterior. ^[6] 

Por lo general, la economía de China ha experimentado -en los últimos 30 años- tasas de crecimiento de entre 6% y 9%. En ese sentido, la tasa de crecimiento más baja tuvo lugar entre los primeros tres meses de 2020, cuando el país se cerró efectivamente para combatir las primeras etapas de la pandemia y su economía se contrajo por primera vez en 28 años. [ ^7] 

Como resultado, el desempleo es alto: a partir de junio, se situó en el 5,5 %, cerca del nivel más alto desde que China comenzó a informar las cifras en 2018. Para los jóvenes de 16 a 24 años que buscan trabajo, entre quienes se incluye a los recién graduados universitarios, la tasa es aún más alta: el 9,3 %. 

En este marco, que golpea a los Estados Unidos y China, Japón y Francia no han quedado al margen del proceso general, ya que sus economías cayeron, durante los primeros tres meses de este año, en -0.1% y el -0,2% respectivamente. [8] Se espera también que Rusia, según la última evaluación del FMI, enfrente una caída de su Producto Bruto Interno, del -6% para este año. [9]

Algunas características peculiares  

No pretendemos elaborar un análisis detallado de las contradicciones fundamentales de la economía mundial capitalista, para eso nuestros lectores pueden leer otros trabajos que hemos realizado sobre este tema. ^[10] Aquí, nos limitaremos a realizar algunas observaciones puntuales.  

1)   Existe una notable similitud en la evolución de los procesos recesivos anteriores. Por ejemplo, si se compara la primera parte de la Gran Depresión (a partir del cuarto trimestre de 2019) con la segunda (a partir del cuarto trimestre de 2021), ambas situaciones dieron lugar a hechos políticos dramáticos. En el primer caso, fue la pandemia, que derivó en la Contrarrevolución COVID y la correspondiente expansión del bonapartismo de Estado chovinista ^[11] ; en el Segundo, fue la Guerra de Ucrania y la escalada de la rivalidad inter imperialista (incluyendo una ola de sanciones entre las Grandes Potencias). [12]  

2)   A su vez, tanto la ola mundial de confinamientos masivos como la Guerra de Ucrania tuvieron consecuencias dramáticas para la economía mundial, en cuanto a que aceleraron su declive. En otras palabras, la caída del ciclo económico, inherente a la naturaleza de la economía capitalista, se vio enormemente agravada por los acontecimientos políticos.  

3)   En ambos casos, lo más probable es que la clase dominante fuera consciente de antemano del daño económico que resultaría de sus decisiones políticas. Pero, dada la inestabilidad fundamental provocada por la recesión, las tensiones globales entre las grandes potencias y las luchas de masas, no vieron alternativa a tales decisiones políticas, asumiéndolas como el “mal menor”.   

En la primavera de 2020, la burguesía monopolista trató, con estas medidas, de detener la ola global de rebeliones populares -que comenzó en el verano/otoño de 2019- y también aumentar el control estatal en un mundo marcado por la guerra comercial global entre Estados Unidos y China.   

Desde la primavera de 2022, el régimen de Putin tuvo la intención de expandir su esfera de influencia y su posición global entre las Grandes Potencias, a través de la invasión de Ucrania. En ese contexto, los gobiernos occidentales quisieron derrotar -rápidamente- a Rusia a través de una política de sanciones draconianas.[13] Ambos bandos esperaban una victoria rápida, ¡Sin embargo, ambos se equivocaron!  

Tareas de los socialistas  

La Gran Depresión -que comenzó a fin de 2019- es la base económica para la aceleración dramática de las contradicciones entre las clases y los estados. Es el combustible que expande el fuego de la pradera de las luchas de clases y los levantamientos populares, la agresión imperialista-chovinista y las tensiones entre las grandes potencias.   

Estos acontecimientos reflejan la decadencia del sistema capitalista y demuestran una vez más la necesidad de que la vanguardia obrera se organice y trabaje por la revolución socialista mundial. La CCRI llama a los socialistas a intervenir en estas luchas, agitando un programa de acción revolucionario, que debe combinar tácticas concretas para los eventos más importantes de la política mundial, como las siguientes consignas:  

a) Defensa de Ucrania sin prestar ningún apoyo a la OTAN.

b) Derrotismo revolucionario contra todas las Grandes Potencias imperialistas (Estados Unidos, China, Europa Occidental, Rusia y Japón).

c) Victoria de los levantamientos populares (como en Sri Lanka y Ecuador), por gobiernos de la clase trabajadora y el campesinado pobre; por las organizaciones de masas independientes (consejos populares y milicias).

d) Contra el bonapartismo de Estado chovinista. ¡No a la política de “salud” burguesa-militarista (como confinamientos masivos y el estado de emergencia)!

¡La CCRI llama a los revolucionarios de todo el mundo a unir fuerzas en la lucha contra la crisis capitalista y las guerras imperialistas!

---

[1] Ver Michael Pröbsting: World Economy: The Second Slump Has Begun, 28 de noviembre de 2021,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-the-second-slump-has-begun/; del mismo autor: Economía mundial: ¿Hacia una segunda recesión? 2 de octubre de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-heading-towards-a-second-slump/

[2] Oficina de Análisis Económico: Producto interno bruto, segundo trimestre de 2022 (estimación anticipada), comunicado de prensa, 28 de julio de 2022

[3] Reade Pickert: Contratos de actividad empresarial de EE. UU. en julio por primera vez en 2 años, Bloomberg, 22 de julio de 2022,https://www.aljazeera.com/economy/2022/7/22/us-business-activity-contracts -en-julio-por-primera-vez-en-2-años

[4] Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU.: Índice de precios al consumidor, junio de 2022, comunicado de prensa, 13 de julio de 2022

[5] Paul Wiseman: la economía de EE. UU. se contrajo un 0,9 % en el último trimestre, su segunda caída consecutiva, 28 de julio de 2022,https://apnews.com/article/us-economy-shrinks-4ffd93331422cb131a974223dad5825f

[6] Joe McDonald: la economía de China se contrae un 2,6 % durante los cierres por el virus, 2022-07-15 https://apnews.com/article/covid-health-china-shanghai-bb6d3f92141afdd8bd191df957f5ffc9

[7] Daisuke Wakabayashi: China's Economy Hits a Slump as Covid Policy Takes a Toll, New York Times, 14 de julio de 2022,https://www.nytimes.com/2022/07/14/business/economy/china-economy- ralentiza.html

[8] OCDE: el crecimiento del PIB del G20 continúa desacelerándose en el primer trimestre de 2022, París, 14 de junio de 2022, p. 2

[9] FMI: Perspectivas de la economía mundial. Gloomy and More Uncertain, julio de 2022, p. 7

[10] El RCIT ha analizado con mucho detalle la crisis de la economía mundial capitalista. Los documentos más recientes se recopilan en una subpágina especial de nuestro sitio web:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-great-depression/. Además de los documentos mencionados anteriormente, consulte el Capítulo I y II en RCIT: Perspectivas mundiales 2021-22: Entrando en una situación global prerrevolucionaria, 22 de agosto de 2021,https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives- 2021-22/; Michael Pröbsting: La contrarrevolución global de la COVID-19: qué es y cómo combatirla. Un análisis marxista y una estrategia para la lucha revolucionaria, RCIT Books, abril de 2020,https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/ ; del mismo autor: Ha comenzado otra gran recesión de la economía mundial capitalista. La crisis económica es un factor importante en el cambio dramático actual en la situación mundial, 19 de octubre de 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/another-great-recession-of-the-capitalist-world-economy -ha comenzado/ .

[11] La RCIT ha tratado extensamente la pandemia y la Contrarrevolución COVID. Hemos publicado más de 100 folletos, ensayos, artículos y declaraciones, además de un libro, todos recopilados en una subpágina especial de nuestro sitio web:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles- sobre-el-corona-virus-2019/. En particular, llamamos la atención sobre nuestro libro de Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. Un análisis y una estrategia marxistas para la lucha revolucionaria, RCIT Books, abril de 2020,https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/.

[12] Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan más de 100 documentos RCIT sobre la guerra de Ucrania y el conflicto actual entre la OTAN y Rusia:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of -documentos-sobre-el-conflicto-de-la-otan-rusia/. En particular, nos referimos al Manifiesto RCIT: Guerra de Ucrania: un punto de inflexión de importancia histórica mundial. Los socialistas deben combinar la defensa revolucionaria de Ucrania contra la invasión de Putin con la lucha internacionalista contra el imperialismo ruso, la OTAN y la UE, 1 de marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war- un-punto-de-inflexión-de-significado-histórico-mundial/

[13] Véase, por ejemplo, Michael Pröbsting: Situación mundial: en medio de un tornado político global. Notas sobre los desarrollos globales caracterizados por la Guerra de Ucrania, la rivalidad interimperialista, la crisis energética y alimentaria mundial, así como las protestas masivas espontáneas, 13 de abril de 2022,https://www.thecommunists.net/theory/world-situation-april-2022 /

Volver a página principal

Crónica de una debacle anunciada... que continua

Por Damián Quevedo

La crisis política abierta con la renuncia de Martín Guzmán, hace muy poco, apenas más de treinta días, no solo no se cerró, sino que cada nuevo episodio es aún más grave que el anterior. Por un lado, la ausencia absoluta del presidente en la escena pública, que acrecienta la imagen de debilidad y la idea de un verdadero vacío de poder.  

Por otra parte, la puja interna que acorraló a Alberto Fernández, cuyo resultado fue la expulsión del gobierno de todos los funcionarios que le respondían, por parte de la otra banda, la que lidera su “jefa”, Cristina Fernández de Kirchner.  

Silvina Batakis y Daniel Scioli en el poder no son una excepción en el derrotero accidentado de Alberto Fernández en la Casa Rosada. Tal vez sean la regla. Pero sí tienen la particularidad de ser dos incondicionales que duraron apenas semanas al frente de sus cargos, tras asumir en momentos de crisis y debilidad política.  

Una fugacidad que se vio enmarcada en una lucha de poder con Cristina Kirchner, quien sigue avanzando posiciones. Y que ocurre, además, en la excentricidad de anunciar un cambio integral y profundo del Gabinete sin conferencia de prensa, cadena nacional, sino por mail y mensajes de WhatsApp. Inédito.^[1]  

Las crisis adoptan, en determinadas condiciones y bajo ciertas presiones, sus propias lógicas, que exceden la voluntad de quienes intervienen, e incluso, de aquellos o aquellas que las provocan. Por eso, y por más que no lo quiera Cristina, su avanzada política empuja, en medio de la catástrofe económica actual, a la destitución lisa y llana de Alberto Fernández.  

Sin embargo, ese no es el objetivo de la vicepresidenta, que quiere dirigir y resolver su situación judicial, sin asumir los costos políticos que significa asumir la presidencia. Incluso el más ambicioso de los políticos patronales no querría sentarse en el sillón de la Rosada, ya que no sabría cómo actuar.   

Queda claro entonces, que la dinámica abierta por la situación económica y política, hace insostenible la continuidad del gobierno actual. Eso implica que existen dos posibilidades, o caminos, para precipitar su caída.  

Por un lado, la continuidad de la crisis y los cambios permanentes en el gobierno, obligando al ejecutivo a implementar un ajuste mayor -tal cual lo exigen los grandes capitalistas- haciendo Alberto renuncie, para no quedar en la historia como el responsable de semejante ataque a los derechos elementales de las mayorías.  

Por el, otro, la situación que más temen los de arriba: el inicio de una rebelión obrera y popular que desemboque en otro Argentinazo, que imponga, en los hechos, salidas muy distintas a las que pretenden los dueños del país. Desde la izquierda revolucionaria debemos promover esta opción, agitando la necesidad de construir una huelga general que dé lugar al gobierno capaz de cambiarlo todo, en beneficio de las mayorías, el de los trabajadores y el pueblo.

---

^[1] Infobae 28/07/2022

Volver a página principal 

¡Que se vayan todos! Convertir al país en una gran asamblea popular

Por Damián Quevedo

En las últimas horas se comenzaron a barajar cambios en el gabinete, principalmente en economía al punto que se está discutiendo la destitución de la recién asumida ministra de economía. Sergio Massa fue el nombre del día. Desde el miércoles temprano, los rumores sobre su llegada al gabinete no cesaban y, al cierre del día, lejos de minimizarse, se agrandaron: al tigrense lo ubican al frente del Ministerio de Economía, una vez que Silvina Batakis llegue al país.  

La maniobra, aclaran desde el oficialismo, podría venir acompañada de otras modificaciones en la estructura del gobierno que habría puesto como condición Massa y que podrían implicar movimientos en el Banco Central —que actualmente lidera Miguel Pesce— y en la AFIP, conducida por Mercedes Marcó del Pont, entre otras áreas. Hay que saber qué lugar ocupará la ahora jefa del palacio de Hacienda, Silvina Batakis, que asumió hace unas pocas semanas^[1].  

La probable salida de Batakis, a un mes de asumir y sin haber tomado ninguna medida significativa, es otro síntoma de la absoluta desorientación gubernamental. Tan profunda es la debacle del ejecutivo nacional, que, si las cosas continúan así, nadie puede descartar la renuncia del mismísimo presidente.  

Como lo demuestra la historia de este país, la renuncia de un ministro de economía -en medio de una crisis- es, por lo general, la primera de una línea de fichas de dominó que caen una tras otra. ¡La pregunta central es si la última ficha, será, o no, Alberto Fernández! Mientras tanto, la vice, hace lo que viene haciendo desde hace tiempo, no habla ni opina en público.  

Este “silencio ensordecedor” de Cristina abona todo tipo de rumores “destituyentes”, que circulan por los pasillos de los ministerios, el Congreso y la Casa Rosada. Uno de los publicistas mercenarios del gobierno, Eduardo Aliverti, acaba de decir, en una nota publicada en el pasquín oficial, Página 12, que "no hay gobierno en sentido operativo.  

Yendo en el sentido de este payaso mediático, que con la actual situación ve peligrar sus suculentos ingresos, podríamos decir, que, el ejecutivo no aparece en medio de la peor crisis política y económica desde el 2001 y las medidas que intenta tomar, como el Dólar Soja, no sólo no tienen impacto alguno en la realidad, sino que no son acatadas por nadie.  

Más allá de lo que hagan los personajes que gobiernan, o aquellos políticos patronales que pretenden hacerse dueños de la Rosada -luego de 2023- la izquierda debe presentarse, en las actuales circunstancias, como alternativa política. Para eso, y dejando de lado la liturgia “piquetera”, que no conduce a ningún lado, los partidos que se reivindican revolucionarios tienen, sí o sí, que proponer la caída del gobierno a través de la movilización obrera y popular.  

Esta palabra de orden, debe estar acompañado de un llamado a convertir el país en una gran asamblea, donde se discuta, de manera democrática, qué “modelo” de Argentina hace falta para resolver las demandas insatisfechas del conjunto. Allí, los y las socialistas diremos que no existe otro camino que no sea el de poner en pie un gobierno obrero, que rompa con el Capitalismo.  

Para que el movimiento de masas se ponga en estado “deliberativo”, en cada lugar de trabajo y en todas las barriadas populares, se deben organizar asambleas, donde laburantes y vecinos humildes comiencen a discutir, y, principalmente, a resolver todo, comenzando por el Argentinazo que será necesario para echarlos a todos e imponer una salida de fondo.  

 

---

^[1] Página 12 27/07/2022

Volver a página principal

¡Teníamos razón! Las cuarentenas enfermaron mucho más que el covid

Por Juan Giglio

Un artículo publicado por la BBC, indica que la hepatitis que afectó a un sector de la niñez allí y en otros países, es producto del aislamiento social. Desde nuestra corriente hemos denunciado con dureza las políticas de confinamiento social, inmediatamente después de que estas comenzaron a implementarse, afirmando que las consecuencias para la salud humana de esta política, serían aún peores que las del virus al cual, supuestamente, se pretendía combatir.

Por meses, una extraña hepatitis ha infectado niños de todo el mundo. Se cree que más de 1.000 niños, muchos menores de 5 años, se han visto afectados en más de 35 países y algunos casos han sido tan graves que han necesitado hasta trasplantes de hígado. Sus causas eran desconocidas, pero ahora, un grupo de científicos británicos asegura haber descubierto la posible causa.

Los investigadores creen que detrás de los nuevos brotes están dos virus comunes que regresaron después de que terminaron las cuarentenas por la pandemia: el adenovirus, que normalmente causa resfriados y malestares estomacales, y el virus adenoasociado 2 (AAV2), que normalmente no causa enfermedad y requiere un virus "ayudante" coinfectante, como el adenovirus, para replicarse.

Los dos equipos de investigadores, de Londres y Glasgow, creen que los bebés, expuestos más tarde de lo normal a estos virus debido a las restricciones por la covid, perdieron algo de inmunidad temprana contra ellos. La profesora Judith Breuer, experta en virología del University College London y el Great Ormond Street Hospital, considera que el aislamiento durante la pandemia llevó a que los niveles de contagios con otros virus se retrasaran en muchos menores.

"Durante el período de cuarentena, cuando los niños no se mezclaban, no se transmitían virus entre sí. No estaban desarrollando inmunidad a las infecciones comunes que normalmente encontrarían… Cuando se levantaron las restricciones, los niños comenzaron a mezclarse, los virus comenzaron a circular libremente, y de repente se vieron expuestos con esta falta de inmunidad previa a toda una gama de nuevas infecciones...” (BBC, 25 de julio)

Siendo coherentes con este razonamiento, el 13 de mayo de 2020, pocas semanas después de la puesta en marcha de la cuarentena argentina, escribíamos: peligra la integridad de millones, que pueden contagiarse por el virus u otras infecciones, o ser víctimas -debido al aislamiento constante- del stress que sufren las personas que estuvieron en la guerra y otras situaciones traumáticas… (CS, 13 de mayo, 2020)

En octubre de ese mismo año, citábamos a varios científicos críticos, como Edgardo Schinder, MN 38667: Están bien documentados los efectos devastadores sobre la salud personal y colectiva del encierro compulsivo de poblaciones sanas. Vamos a ver en los próximos años una demanda extraordinaria de consecuencias y secuelas de todo tipo (en especial psiquiátricas) y como ya estamos atendiendo en miles de consultas de estos últimos meses.

Gabriela Gutiérrez, investigadora del Conicet y fundadora de Inmunogénesis y Microgénesis: las cuarentenas protectivas anteriores al COVID-19 eran dirigidas únicamente a grupos de riesgo, tal como ocurrió con el virus H1N1 o preventivas para casos sospechosos, tal como sucedía en el siglo XVI ante la peste negra, con los 40 días que se imponía a los barcos, de dónde viene su nombre.

El encierro favorece las enfermedades inflamatorias provocadas por el reposo excesivo, la falta de exposición a la luz solar, que participa de la síntesis de vitamina D (antiinflamatorio natural) y por la falta de ciclos naturales de luz y oscuridad que mantienen nuestras funciones endocrinas que regulan nuestras funciones básicas, tales como el sueño. Esto, prolongado en el tiempo, conduce a una depresión de las defensas y un desbalance metabólico que influye además en nuestra conducta.

Mariano Arriaga, médico clínico (MN 79283): aislar a los sanos no tiene ningún antecedente en el planeta ni en la historia de la humanidad, porque precisamente darle la posibilidad a los sanos de entrar en contacto con los gérmenes es generar dos cosas: por un lado, que el virus se debilite, ya que cuando ingresa al cuerpo humano actúa como un parásito (fuera del cuerpo no vive o vive minutos) con lo cual al salir de un cuerpo e ingresar a otro ingresa más debilitado. Y por otro lado, la inmunidad de los cuerpos aumenta.

Para Arriaga eso es lo que en medicina se denomina “inmunidad comunitaria o de rebaño, que fue lo que permitió la sobrevida de la humanidad a través de todas las pestes, epidemias y pandemias desde que se tiene conciencia, con lo cual generar lo opuesto no sólo no tiene sentido sino que está contraindicado en sanidad”.

Cabe destacar que no es inocuo lo que se propone, porque aislar a los sanos disminuye la inmunidad de las personas. Cuando se genera una política sanitaria que inmunodeprime a las personas, no sólo por la situación de miedo, el encierro, la falta de acceso al sol, al ejercicio y a todo lo que nos da felicidad lo que hace es impedirse la inmunidad de rebaño.

En el mismo sentido, recordamos cómo habían actuado los bolcheviques frente a situaciones aún peores que la pandemia del Covid. En abril de 2021 publicamos una nota, escrita por camadas de la CCRI -corriente internacional a la que pertenecemos- sobre la política implementada por el gobierno de los soviets para enfrentar varias pestes devastadoras, como tifus o cólera, que mataron a millones.

“En Moscú se podía ver un aumento del número de enfermedades después de todas las celebraciones más grandes, después de reuniones de trabajadores que ya estaban infectados… Pero como marxistas los bolcheviques reconocieron que el principal instrumento para combatir tales epidemias es mejorar las condiciones de vida de la gente para que cualquier enfermedad no encuentre condiciones de fácil transmisión.

Al mismo tiempo, el gobierno soviético reconoció que cualquier mejora social solo es posible si los trabajadores y las masas populares se unen en la acción colectiva y no se separan individualmente a través del “distanciamiento social”.  Es absurdo que los llamados izquierdistas apoyen hoy conceptos tan reaccionarios como el encierro masivo y el “distanciamiento social” con la prohibición de acciones de masas.

Los bolcheviques a principios de la década de 1920 se enfrentaron a epidemias mucho peores que el COVID-19 y tenían recursos sociales y médicos mucho más primitivos para combatir tales enfermedades que en la actualidad. Sin embargo, nunca recurrieron a medidas similares de represión masiva contra la población como lo están haciendo hoy la mayoría de los gobiernos burgueses. 

En infinidad de artículos de este blog, nuestro periódico y los programas emitidos por CS-TV, hemos denunciado esto y las mentiras que se propalaron -desde los gobiernos capitalistas- para imponer los experimentos transgénicos, que, hoy por hoy, han causado una enorme cantidad de “daños colaterales”, que incluyen la muerte de miles de personas.

Noticias como la de la BBC reafirma nuestra convicción en cuanto a la necesidad de investigar, desde la clase trabajadora y en forma independiente, todo lo que han hecho y continúan haciendo los gobiernos burgueses, la OMS y la Big Pharma. La salud de los trabajadores y el pueblo continuará deteriorándose si continúa en manos de los capitalistas y sus negocios.

Volver a página principal

Evita, enemiga de la independencia política de la clase trabajadora

Imagen: Eva Duarte junto al dictador fascista Ramón Franco, en la ciudad de Granada, año 1947

Por Ernesto Buenaventura

Eva Duarte murió el 26 de julio de 1952, 70 años atrás, luego de haber jugado un papel central en el régimen comandado por Perón. Una de las tareas principales que le encomendó l "Jefe", fue la de negociar con la burocracia sindical la resolución de convenios colectivos y conflictos laborales muy importantes. Desde ese lugar, Evita mantuvo una relación cotidiana con la cúpula -estatizada- de la CGT, actuando como agente de “contención” de la combatividad proletaria. 

En la gran huelga ferroviaria de 1950 marchó hasta los talleres de Remedios de Escalada, donde se plantó para exigirles a sus trabajadores que levanten la medida, orden que no fue aceptada por los huelguistas. En la película Eva Perón, dirigida por Juan Carlos Desanzo se representa el diálogo entre ell y los huelguistas: El que le hace una huelga al peronismo es un carnero de la oligarquía... hacerle una huelga a Perón es trabajar para la Antipatria.

Cuando un trabajador la increpa, cuestionando la política salarial del gobierno, que estaba a cargo de los ferrocarriles, Eva le responde: ¿Estamos hablando solamente de salarios, qué pasa… y la vivienda, los derechos sociales, las jubilaciones y las vacaciones pagas? ¡Todo eso se los dio Perón! Para la abanderada de los humildes, los trabajadores debían olvidar que esas conquistas se debían a las décadas de lucha”. 

Su tarea principal consistió en evitar que los trabajadores confiaran en su capacidad de organización y de lucha, haciéndoles creer que la única posibilidad de acceder a ciertos beneficios o derechos era rendirle pleitesía a un agente de la burguesía, el General Perón. En ese sentido, refiriéndose al Primero de Mayo, día internacional de lucha de los trabajadores, Evita dijo:

“Es con inmensa alegría que vemos a esta muchedumbre apretujada, no con las manos crispadas ni con gesto de rebelión, sino de alegría y batiendo palmas para aclamar a Juan Domingo Perón, el líder de los trabajadores, que fue el hombre capaz de reivindicar la justicia social por tanto tiempo reclamada por los trabajadores de la patria”. “Sabemos que estamos ante un hombre excepcional, sabemos que estamos ante el líder de los trabajadores, ante el líder de la patria misma, porque Perón es la patria y quien no esté con la patria es un traidor.” 

¡Antes de ese período, en los actos del Primero de Mayo, los trabajadores no hablaban de la "Patria", sino de la necesidad de unir a “todos los pueblos del mundo” en una gran lucha internacional, planteo que Evita combatió: En nuestra patria ya no se entonan himnos extranjeros, sino que se canta el nuestro y no se enarbolan trapos foráneos sino que se lleva la inmaculada bandera azul y blanca… Este es un 1º de Mayo en el que los obreros han desterrado toda bandera foránea para enarbolar la azul y blanca, la más hermosa de las banderas, la nuestra, de la patria”. 

Evita, contra la liberación de las mujeres 

Los dirigentes, historiadores, filósofos y plumíferos del Partido Justicialista, han  creado la idea, o mito, de que el voto femenino - implementado por primera vez en noviembre de 1951-, constituyó un logro del peronismo en general, y de la figura de Eva en particular. 

Esta forma de presentar los hechos se hizo para negar la lucha por el sufragio femenino y por los derechos de las mujeres, de militantes -en su mayoría socialistas o anarquistas- como Julieta Lanteri, quien 40 años antes de que se proclamara el voto femenino, lograba votar en la ciudad de Buenos Aires, el 26 de noviembre de 1911, aunque sin poder conseguir que la ley proclamara ese derecho. 

Eva Duarte sostenía posturas anti feministas muy claras: Nacimos para constituir hogares. No para la calle. La solución nos la está indicando el sentido común. ¡Tenemos que tener en el hogar lo que salimos a buscar en la calle: nuestra pequeña independencia económica… que nos libere de ser pobres mujeres sin ningún horizonte, sin ningún derecho y sin ninguna esperanza! (La razón de mi vida)

En el Decálogo de la mujer argentina, publicado por el Partido Peronista Femenino, se decía: “Serás buena esposa y buena hija; mejor madre y maestra. Inculcarás en tus hijos las virtudes más sagradas y harás que su patria y el bien de sus hermanos de suelo, sea tu meta diaria. No derrocharás. Colaborarás o participarás en la enseñanza primaria de quien lo necesite. Te interiorizarás concienzudamente de todos los preceptos y conceptos fundamentales encerrados en la Doctrina Nacional, convirtiéndote así en un agente más de esa profunda y cristiana doctrina…”

Por si todo esto fuera poco, la dama del General no se preocupó solo por defender el lugar tradicional de la mujer, sino que combatió a aquellas que querían cambiar las cosas. A esas compañeras las tildó de mujeres resentidas con la mujer y con el hombre, dominadas por el despecho de no haber nacido hombres. Ella decía de sí misma que no había sido feminista porque ni era soltera entrada en años, ni era tan fea”.

Osvaldo Bayer, que denunció implacablemente a Evita, dijo: “No sé lo que buscan los peronistas actuales de la Nac y Pop con reivindicar este discurso cuasi falangista de Eva Perón. Podrían hacer centro de su propaganda la obra social que realizó esta mujer. Pero no querer tomar como palabra sagrada todo un idioma que buscó terminar con un léxico de siglos que habían aprendido los obreros en sus desiguales luchas históricas en pos de la dignidad humana. Porque si no, van a terminar elogiando el discurso de Evita en España, en favor de Franco, un fascista de lo peor, fusilador de poetas”.

Los trabajadores y el pueblo pobre deben comprender que su salvación no vendrá de la mano de líderes "salvadores", como Perón o Evita, que en una época donde la economía nacional contaba con ventajas internacionales muy grandes, otorgaron concesiones a la clase obrera para consolidar su subordinación a los intereses de las patronales y, al mismo tiempo, dinamitar cualquier posibilidad de que avancen hacia una política independiente de las burguesías.

En medio de la actual crisis capitalista no existe ninguna posibilidad de volver al populismo de Perón y Evita de la primera presidencia, ni siquiera al de Néstor y Cristina, que también tuvieron una situación internacional favorable. Para conquistar sus demandas elementales, el movimiento de masas debe construir su propio partido, de trabajadores y trabajadoras, revolucionario y socialista. 

Volver a página principal

CS-TV candidatura de Vilca, una buena noticia para la clase obrera

 

Vilca, presidente obrero... ¿Por qué no? 

 A pesar de que aún falta mucho para las elecciones, ya se está discutiendo quien debería ser el próximo presidente, para lo cual se postula una cantidad muy grande de candidatos y candidatas, como Alberto, Cristina, Macri, Milei, Bullrich, etc. Los grandes medios hablan de todos ellos, pero no dicen nada sobre otro candidato, Alejandro Vilca, que fue presentado días atrás por el PTS -integrante del FITu junto con Myrian Bregman, una gran luchadora de los derechos humanos. 

 Alejandro, que trabaja en la recolección de basura de la capital de Jujuy, tiene 46 años y proviene de una familia muy humilde. En 2006 formó parte de la Coordinadora Provincial de Trabajadores en Negro, que exigía mejores condiciones laborales y el pase a planta permanente del personal contratado. Luego de ese conflicto, él y un grupo de trabajadores precarizados fueron transferidos a la recolección de residuos en el barrio Alto Comedero, después de varios años, consiguieron la efectivización dentro del gremio municipal. 

 En 2021, como primer candidato a diputado nacional del Frente de Izquierda -por Jujuy- conquistó más del 23% de los votos, logrando la mejor elección provincial de la izquierda de toda su historia. Desde Convergencia Socialista saludamos su candidatura, porque estamos convencidos y convencidas de que deben gobernar representantes de la clase obrera, nunca más los capitalistas, que nos llevaron a esta crisis sin salida. 

Hacen falta muchos y muchas como Vilca, que se pongan al frente de sus conflictos y que se jueguen a representar políticamente a sus bases. Desde nuestro punto de vista, la mejor campaña que tendría que hacer el compañero Alejandro Vilca, es recorriendo todas las luchas, para ponerse a disposición, ayudar a que triunfen y a que coordinen entre sí, organizando un gran combate contra el ajuste y los ajustadores. Allí, en cada trinchera de esta tremenda resistencia que están librando los y las de abajo, él y sus camaradas deben agitar las ideas de la revolución, del Socialismo. 

Volver a página principal 

La recesión mundial dará lugar a nuevas guerras y revoluciones

Por Damián Quevedo

Hace unos días, la secretaria del Tesoro yanqui, Janet Yellen, anunció que Estados Unidos se encamina hacia otra recesión, aún más profunda que las anteriores. Esto no es una situación nueva, el mundo -particularmente EEUU- atraviesa un profundo estancamiento desde 2019, que se ha profundizado luego de la invasión rusa a Ucrania.  

El problema para los capitalistas es que no existe hoy una locomotora que impulse la economía mundial, a pesar del aumento de los precios en las materias primas y del impacto de la guerra en Europa, que benefició a las fracciones capitalistas dedicadas a la producción de alimentos y a otras materias primas o commodities.  

Para que el capitalismo experimente un nuevo ciclo de expansión, necesita que las principales ramas de la economía despeguen y tengan perspectivas de encontrar nuevos mercados. Ese fue el papel que jugó, durante la segunda mitad del siglo XX, el complejo militar industrial relacionado al Pentágono.  

La producción capitalista es desigual, por eso, no todas las ramas industriales tienen el mismo peso o importancia. En la división entre países imperialistas y semi-coloniales, los dueños del mundo, las potencias industriales, fabrican las máquinas más sofisticadas, aquellas con las que se hacen las máquinas, que otros utilizan para fabricar mercancías de consumo masivo.  

Por eso, las potencias imperialistas les impiden -a sus colonias o semi-colonias- alcanzar un grado tal de desarrollo que las vuelva competitivas. Entonces, estas, como sucede con Argentina, deben concentrar sus esfuerzos en la producción de materias primas o, en el mejor de los casos, ensamblar máquinas de las empresas monopólicas y algunos de sus componentes.  

Para que el mundo salga del período recesivo debe pegar un gran salto expansivo las industrias de vanguardia, algo que no está sucediendo, como lo reflejan las cifras que hablan de la contracción de las empresas tecnológicas estadounidenses, que retroceden y están despidiendo personal. Los datos de la semana pasada sugerían que el mercado laboral se estaba debilitando, con nuevas solicitudes de subsidios de desempleo que alcanzaron su punto más alto en ocho meses^[1]  

Por otro lado, tampoco, y a pesar de las condiciones objetivas para su despegue, la producción de materias primas atraviesa un ciclo de auge, ya que no puede separarse del proceso que golpea al resto de las ramas. ¡Mucho menos, en el marco del actual grado de internacionalización del capital! Un ejemplo de esta tendencia lo marca la industria petrolera, que sufre vaivenes y caídas en una coyuntura aparentemente favorable.  

El crudo parece haberse convertido en una montaña rusa que sufre grandes oscilaciones en periodos muy cortos de tiempo al calor de las expectativas y las noticias que llegan de la economía (recesión, Rusia, fortaleza del dólar...). En tres de las últimas diez jornadas ha registrado variaciones de más del 4% (una hacia arriba y dos hacia abajo)^[2].  

Lo que sucede actualmente, vuelve a corroborar la tesis de Karl Marx acerca de la anarquía de la producción capitalista, ya que la ausencia de una planificación general de la economía empuja, inevitablemente, hacia un proceso de aceleración y profundización de las crisis, un escenario que gestará enfrentamientos cada vez más duros, incluso guerras, entre las potencias, y grandes rebeliones, como la que acaba de explotar en Sri Lanka.  

La izquierda consecuente debe, sí o sí, prepararse para actuar en esta realidad, que tiende a convertirse en revolucionaria. Para eso, la tarea principal no es otra que la de poner en pie el estado mayor de la revolución socialista -a nivel nacional e internacional- un partido que se proponga, con audacia, liderar las próximas rebeliones, para destruir al Capitalismo y conducir a la clase trabajadora hacia el poder.

---

^[1] El Cronista comercial 24/07/2022

^[2] El Economista 24/07/2022

Volver a página principal

A 10 años de la liberación de Rojava y de otra capitulación del PKK

Por Musa Ardem 

Se cumple un nuevo aniversario del inicio de la “Revolución” de Rojava, cuyos líderes eligieron como fecha de conmemoración el 19 de Julio, ya que porque fue ese día del año 2012 cuando las YPG (Unidades de Protección del Pueblo) tomaron la ciudad de Kobanê, que dos años después sería testigo de la heroica resistencia contra el ataque de las hordas del Estado Islámico,  entre fines de 2014 y principios de 2015.

Desde ese entonces, se han sucedido una serie de hechos trascendentales, como la invasión de las fuerzas turcas y sus aliados jihadistas de la zona intermedia entre los cantones de Kobanê y Afrin -Jarabulus- más adelante la propia ciudad de Afrin y, en ese contexto, la liquidación de Daesh o Estado Islámico, con la toma de su “capital”, Raqqa, por las YPG, con un gran protagonismo de los Estados Unidos.

La “Revolución de Rojava”, que se desarrolló como parte del proceso revolucionario sirio, en el marco de la Primavera Árabe, dio lugar a fenómenos parecidos. Los consejos locales de Siria -organismos de doble poder- tuvieron su réplica en territorio kurdo, a través de las asambleas populares, que en los hechos se hicieron cargo del control político de varias ciudades, como Qamishlo.

Sin embargo, el retroceso de la revolución kurda no sucedió como en Siria, donde Bashar al Assad -con el apoyo de Rusia, Estados Unidos y el imperialismo europeo- masacró a cientos de miles, trabajando en “equipo” con las bandas yihadistas, que en vez de combatir al ejército oficial se dedicaron a masacrar revolucionarios/as.  En Rojava, el PKK, Partido de los Trabajadores del Kurdistán, aprovechó su prestigio militar para imponer el control burocrático de las asambleas populares, pactar con los EE.UU. y frenar la dinámica socialista de la revolución.

En una nota de junio de 2017 decíamos: “Se han visto intensificadas las relaciones entre la Administración Federal y los EEUU, algo que ha condicionado políticamente a las operaciones de las Fuerzas Democráticas de Siria, integradas por las YPG/YPJ y otras fuerzas aliadas. Si bien esta suerte de “alianza táctica” puede significar un crecimiento en la capacidad de acción y poder de fuego de las SDF, habría que ver hasta qué punto esa alianza puede transformarse en “estratégica”, condicionando de esta manera el desarrollo del proceso revolucionario”. 

“Si bien continuamos apoyando la lucha del pueblo kurdo y sus aliados, advertimos sobre los peligros que pueden acarrear para la revolución el fortalecimiento de los lazos con EEUU o cualquier otra potencia, que tienen intereses que no son los mismos que los de los pueblos que luchan por su liberación.  ¡Viva la revolución de Rojava, fuera imperialistas de Medio Oriente, abajo las dictaduras de Bashar, Erdogan, Rohuani, Barzani y compañía!”

La realidad nos terminó dando la razón, a pesar de lo cual la lucha no fue en vano, porque a pesar de las contradicciones y el retroceso político de la revolución, el pueblo kurdo conquistó -en los hechos- un estado propio, que cuenta con una Constitución, organismos de gobierno, ejército y un pueblo dispuesto a defenderlo de las amenazas que provienen tanto del régimen turco, como del que todavía encabeza el carnicero de Medio Oriente, Bashar al Assad.

Desde ese lugar, continuaremos insistiendo en que no habrá liberación total para los kurdos y las kurdas y demás nacionalidades oprimidas de la región, sin una lucha consecuente contra todas las dictaduras capitalistas de Medio Oriente, como Israel, Turquía, Siria, Iraq, Irán, Jordania o Líbano, y la expulsión de todas las potencias imperialistas: Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y China.  Sólo así se podrá avanzar hacia una nueva sociedad, sin opresores ni oprimidos, a través de una Federación de Estados o Regiones Autónomas de carácter obrero y socialista.

Con EE.UU. no habrá liberación 

Nota escrita el 27 de julio de 2017, por Juan Giglio para Kurdistán Desde el Sur

Un año atrás comenzaba la ofensiva contra la “Capital del Califato”, la ciudad de Raqqa, operación que cuenta con el despliegue mayoritario de las guerrillas kurdas - YPG/YPJ - aunque está siendo dirigida políticamente por el gobierno de los Estados Unidos, que aprovechó esa coyuntura para profundizar el desembarco de pertrechos y fuerzas propias. (Leer nota nuestra de un año atrás)

Hasta las batallas de Kobane y Tal Abyad – triunfos obtenidos por las milicias, que se apoyaron en la movilización multitudinaria de las masas del Kurdistán turco o Bakur y sectores solidarios de todo el mundo – los yanquis no eran más que “aliados” tácticos y coyunturales de las YPG/YPJ, concentrándose en la tarea de bombardear a ISIS en ciertos puntos.

El imperialismo tuvo la política de chantajear a los kurdos, jugándose a convencerlos de que no podrían consolidar su dominio sobre Rojava sin el apoyo aéreo y logístico de la “Coalición”. De hecho, podrían haber ayudado a terminar los combates de Kobane mucho antes, solo con bombardear las líneas de suministro del Estado Islámico, cosa que nunca hicieron.

Recién después de que los kurdos recuperaran la mayoría de la ciudad, los jets estadounidenses atacaron la estratégica colina de Mishtenur, facilitando el triunfo total de las guerrillas. Los yanquis utilizaron esta “carta” para intensificar la presión sobre la conducción kurda, que hasta ese momento negaba la posibilidad de “coordinar acciones” con EE.UU.

El retroceso de la movilización del pueblo kurdo en Turquía, luego del intento fallido de “golpe”, cambió la situación, porque el aislamiento de las milicias con la retaguardia turca - multitudinaria y combativa - empujó a la vacilante dirección del PYD hacia los brazos de Obama, que no desaprovechó esto para meterse con todo en el norte de Siria.

Quienes reivindican este reposicionamiento, se excusan en que “no habría manera de enfrentar a semejante cantidad y calidad de enemigos sin contar con alianzas militares tácticas”, o que “sería imposible que Rojava se mantuviera sin estas, ya que la segunda potencia de la OTAN - Turquía -está al acecho del otro lado de las fronteras”.

La conducción política de las guerrillas de Rojava eligió el camino “más corto”, en vez de apoyarse en la movilización de los trabajadores y los pueblos de todo el mundo, que miran con mucha simpatía la “Revolución de los Cantones”. ¡El rumbo que permitió que las masas vietnamitas derrotaran a un enemigo más poderoso que Turquía e ISIS juntos: EE.UU.!

Algunos años atrás los palestinos de la Franja de Gaza expulsaron al poderoso ejército sionista con una combinación similar - la guerra de túneles y una campaña de solidaridad internacional - que le ató las garras a la bestia israelita, obligándola a retroceder de manera humillante. ¡Obvio que elegir este camino no es sencillo, porque parece ser el más tortuoso!

Sin embargo es el más seguro, porque otorga un “crédito” fundamental, la total y absoluta independencia de los poderes internacionales, una opción, que si se la toma, provoca rápidamente la empatía de millones en todo el mundo que odian a los imperialistas, ya que están peleando contra los planes que aplican sus agentes locales.

Desde Convergencia Socialista y el espacio unitario Kurdistán Desde el Sur, nos hemos ubicado desde el principio - y seguimos estando - en la trinchera  del pueblo kurdo, porque su lucha es una causa más que justa. Eso no nos impide cuestionar, incluso con dureza, la política de sus dirigentes, que al elegir el “camino más corto” se ataron al carro del imperialismo.

A los yanquis y a sus aliados - con Donald Trump o Joseph Biden a la cabeza - no les interesa la autonomía o independencia del Kurdistán, sino hacerse dueños de los recursos y la excepcional ubicación geopolítica de la región.  La única salida para los pueblos kurdos, árabes, palestinos, yezidíes, turcomanos, asirios, baluchis, etc. es unirse y echar a sus enemigos locales e imperiales.

La derrota de los capitalistas - que los oprimen nacionalmente y explotan socialmente - les abrirá las puertas de la construcción de una sociedad distinta, sin explotados/as ni explotadores/as: la Federación de Estados o Regiones Autónomas Socialistas de Medio Oriente, asentada en asambleas democráticas y milicias populares.

Volver a página principal

Lunes 25, en el Obelisco, acto unitario ¡Fuera Putin y la OTAN de Ucrania!

 Por Comité Ejecutivo de Convergencia Socialista

Se cumplen 6 meses de la invasión imperialista de Rusia, perpetrada por una potencia en contra de una país semi colonial. Los revolucionarios y las revolucionarias consecuentes nos ubicamos en la trinchera militar del pueblo agredido, sin apoyar a su gobierno capitalista, entendiendo que, la única manera de derrotar a los agresores, será transformando la contienda en una guerra revolucionaria de liberación nacional, con la clase trabajadora a la cabeza, de manera de imponer un gobierno obrero y socialista, que rompa con la OTAN y los Estados Unidos.

Habiendo participado en la organización de tres convoyes obreros solidarios -liderados por nuestros camaradas europeos- y en distintas acciones, como varias marchas a la embajada rusa de CABA, continuamos insistiendo en la necesidad de poner en marcha acciones unitarias con otras fuerzas revolucionaria, democráticas o antiimperialistas. Por eso, el 25 de julio seremos parte del acto convocado junto a otras organizaciones de izquierda, PSTu, MST, Izquierda Socialista y Opinión Socialista, que se hará en el Obelisco a las 1630 horas. 

Adjuntamos  declaración firmada el 13 de marzo por agrupamientos internacionales en los que participamos el PSTu, Izquierda Socialista y Convergencia Socialista, Lit-CI, UIT-CI y CCRI respectivamente:

Llamamos a una gran campaña internacional de apoyo y solidaridad con la resistencia ucraniana. ¡Por la derrota de la invasión del ejército ruso! No a la OTAN

Declaración Conjunta de Organizaciones Socialistas (ver Nota al final del Texto), 13 de marzo de 2022

El gobierno de Vladimir Putin desencadenó una invasión del ejército ruso a Ucrania. Con métodos de extrema crueldad, ataca y destruye ciudades, incluyendo “blancos” tales como hospitales y maternidades, con el objetivo final de tomar Kiev (la capital ucraniana) y dominar así el conjunto del país. A pesar de la inmensa superioridad militar rusa, el invasor enfrenta, por parte del pueblo ucraniano, una resistencia mayor que la prevista, muchas veces de carácter heroico.  

Más allá de las consideraciones diferentes que tengamos sobre el contexto mundial en que se da esta guerra, las organizaciones firmantes coincidimos plenamente en definir su origen como la agresión de una nación mucho más fuerte (Rusia, una de las principales potencias militares del mundo) contra otra más débil, con el objetivo de sojuzgarla. Esto se da en un marco en el que, salvo un corto período al inicio de la Unión Soviética (cuando se aplicó la política propuesta por Lenin, ahora muy criticada por Putin) tanto el estalinismo como los gobiernos capitalistas rusos siempre consideraron a Ucrania como “su patio trasero”.  

Por eso, apoyamos la resistencia de los trabajadores y el pueblo ucraniano contra la invasión y estamos por la derrota de las tropas rusas en esta guerra, sin que ello represente ningún apoyo ni confianza política en el gobierno de Zelenski ni en la burguesía ucraniana que llama a resistir la invasión.  

Denunciamos el papel de la OTAN como brazo militar del imperialismo y luchamos por su disolución. Pero esta no es una invasión militar de la OTAN contra el territorio ruso, tampoco contra el pueblo ucraniano. Al mismo tiempo, no hay soldados de la OTAN combatiendo a las tropas rusas en Ucrania (ni que sepamos, en ningún otro lado). Quien hoy agrede a Ucrania es el ejército ruso. Por otro lado, rechazamos toda injerencia imperialista en Ucrania, sea rusa, yanky, europea o de la OTAN. Reclamamos el desmantelamiento de todo armamento nuclear de Rusia y la OTAN.  

Nuestras propuestas  

A partir de estas coincidencias, nos proponemos desarrollar e impulsar actividades en común con el objetivo que se sintetiza en el título de esta declaración. Por supuesto, existen varios niveles posibles.  

En primer lugar, difundir esta declaración en la vanguardia y entre los trabajadores, realizar charlas y debates para ayudar a clarificar la confusión que existe sobre el carácter de la guerra.  

En segundo lugar, impulsar movilizaciones para manifestar públicamente: Fuera las tropas de Putin de Ucrania, apoyo a la resistencia ucraniana, No a la OTAN, como viene sucediendo en Europa y en otras partes del mundo. En ese marco, es posible y necesario constituir comités de solidaridad para poder concretarlo. También apoyamos las movilizaciones contra la invasión que enfrentan al gobierno de Putin y que este reprime con dureza.  

En tercer lugar, impulsar junto a organizaciones sindicales, estudiantiles y populares la recolección de todo tipo de ayuda al pueblo ucraniano, que pueda hacerse llegar a través de convoys de ayuda obrera y popular.  

Finalmente, pero como una de las cuestiones más importante, impulsamos y apoyamos las acciones que definan tomar los trabajadores a través de sus organizaciones. Por ejemplo, los trabajadores del puerto de la refinería Ellesmere, en Chesire, Inglaterra, se rehusaron a descargar petróleo proveniente de Rusia, replicando lo que habían hecho los trabajadores de la terminal de gas de Kent y en puertos de Países Bajos. Según la información, “una oleada de protestas de este tipo se expande por los puertos europeos en respuesta a la invasión de Ucrania”.  

Frente a la guerra en Ucrania y la posición común que hemos expuesto, estas son las tareas que proponemos plantearle a los trabajadores y las masas del mundo.  

!Fuera las tropas de Putin y Rusia de Ucrania!  

!Apoyo a la resistencia popular del pueblo ucraniano!  

!No a la OTAN!   

!Por la ruptura de relaciones diplomáticas con Rusia de todos los gobiernos!

Liga Internacional de los Trabajadores. Cuarta Internacional (LIT-CI)

Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores - Cuarta Internacional (UIT-CI)

Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI)