viernes, 31 de octubre de 2025

El pacto con los gobernadores es inviable, porque Milei no tiene nada para repartirles, menos después del acuerdo con Trump





Por Ernesto Buenaventura

Javier Milei se reunió durante el día de ayer con la mayoría de los gobernadores, menos Kicillof y un par más del PJ, para conseguir algún tipo de acuerdo que le permita presentar el presupuesto 2026, que le reclama Donald Trump, a cambio de su apoyo político y económico. Además, el presidente propuso la necesidad de consensuar una parte central del ajuste, las anunciadas reformas laboral, fiscal y previsional. 

En ese sentido, Milei consiguió, además de la foto -para Trump- el guiño de parte de los gobernadores en cuanto a las reformas en cuestión. Tras la cumbre, con la que buscó dejar el mensaje de que está abierto al diálogo político y a la formación de alianzas en el ámbito parlamentario, Milei afirmó en declaraciones televisivas que los gobernadores estuvieron de acuerdo en avanzar con la reforma laboral[1]. 

Las reformas -ataques en regla a los derechos obreros y populares- son reclamadas, no sólo por los imperialistas yanquis, sino por el conjunto de las patronales, que las necesitan para ganar “competitividad” mediante un aumento fenomenal de la productividad laboral. Tratarán de avanzar en ese sentido, a través de medidas muy duras de flexibilización y precarización laboral y la quita de conquistas históricas de la clase trabajadora. 

Pero Trump, además de exigir estas políticas antiobreras, pretende quedarse con buena parte de los recursos naturales del país, varios de los cuales ya están siendo explotados o comercializados por su principal rival económico, China, que se ha metido de lleno en las provincias. Por eso, su embajador, Lamela, declaró que iba a recorrerlas para explicarles a los gobernadores que “está muy mal hacer negocios con los chinos”. 

Por esa razón, y porque, además, el presupuesto nacional para las obras públicas, que necesitan las provincias, prácticamente no existe, a Milei le resultará más que difícil acordar con los gobernadores, más allá de la buena voluntad o coincidencias ideológicas que tenga con los mismos. La foto de la reunión podrá contentar a Trump, pero no resolverá el conflicto, que explotó antes de las elecciones y, ahora, después de las mismas, continuará desarrollándose y profundizándose. 

Históricamente, los caudillos provinciales sólo se alinearon detrás de tal o cual gobierno nacional, cuando estos presionaban con la caja. El problema actual es que Milei no puede hacer lo mismo que sus predecesores, porque no tiene nada para ofrecer. Tampoco puede decirles que dejen de hacer negocios con los chinos, porque, si lo hicieran, acabarían con su única fuente de ingresos. 

Las condiciones para el gobierno nacional, a pesar de la buena elección, son peores que las que hicieron fracasar el pacto de mayo. Entonces, Milei tenía expectativas de resolver problemas a partir del ingreso de dólares de exportaciones de soja, hoy no tiene más que un endeudamiento crónico que puede estallar en cualquier momento. 

La algarabía oficialista por el triunfo electoral y la reunión con los gobernadores, para aparentar que todo está bien, es apenas una estación de paso de un tren que se dirige hacia el precipicio y que no tiene manera de impedirlo. Rápidamente volverán a estallar los mismos problemas que surgieron antes de los comicios, pero con mucha más potencia, porque la crisis, lejos de solucionarse, se agravó con el nuevo endeudamiento nacional. 

En ese sentido, será la lucha de los trabajadores y el pueblo, como siempre, la que termine por decidir la dinámica general, que, mucho más pronto de lo que creen los plumíferos de la burguesía, acabará en una rebelión superior a todas las anteriores. La izquierda tiene que prepararse para liderarla, porque el programa de la revolución socialista es el único que puede resolver las demandas insatisfechas de las mayorías.

[1] La Nación 30/10/2025

Volver a página principal 

Sudán: Mercenarios de las RSF perpetraron una horrible masacre en El-Fasher ¡Milicias populares para defender al pueblo!

 


Sudán: Mercenarios de las RSF perpetraron una horrible masacre en El-Fasher 

¡Contra ambos señores de la guerra: Hemedti y Burhan! ¡Por milicias populares para defender al pueblo!

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por la Vanguardia Socialista Revolucionaria (CCRI Nigeria) y el Buró Internacional de la CCRI, 29/10/2025, https://communism4africa.wordpress.com y www.thecommunists.net 

1. Tras meses de asedio, las tropas de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) finalmente conquistaron El-Fasher, la capital de la provincia sudanesa de Darfur del Norte. Según numerosos informes, incluyendo videos e imágenes satelitales, los soldados de las RSF cometieron una horrible masacre. En dos días, asesinaron a más de 2000 civiles desarmados, en su mayoría mujeres, niños y ancianos. Este es el trágico punto culminante de la sangrienta guerra civil entre las RSF, comandadas por Mohamed Hamdan Dagalo (“Hemedti”), y el Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) liderado por el general Abdel Fattah al-Burhan. 

2. La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) considera este conflicto profundamente reaccionario por ambas partes. Tanto Hemedti como Burhan colaboraron estrechamente en la brutal represión de los logros democráticos de la Gran Revolución de Diciembre de 2018. Esta alianza terminó cuando los dos tiranos se enemistaron en abril de 2023. En este conflicto, los socialistas no tienen a quién elegir, ya que ambos bandos son peores. 

3. Ambos bandos cuentan con aliados poderosos, pero profundamente reaccionarios. Las RSF reciben dinero y armas de los Emiratos Árabes Unidos, una monarquía absolutista y el aliado árabe más cercano de Israel, país que ha perpetrado uno de los peores genocidios de la historia moderna contra el pueblo palestino. Otro aliado de Hemedti es el general Haftar en Libia, antiguo oficial de Gadafi y agente de la CIA, y acérrimo enemigo de los logros de la Revolución Libia de 2011. Burhan, por otro lado, cuenta con el apoyo del general Sisi, dictador militar de Egipto, así como de la Rusia imperialista y del régimen de los mulás e Irán. 

4. La Revolución de Diciembre dio origen a poderosas organizaciones de masas como los Comités de Resistencia, con base en barrios y sindicatos. Desafortunadamente, estas organizaciones fueron engañadas por intelectuales liberales y el estalinista Partido “Comunista”, que pactaron con las fuerzas armadas de Burhan y Hemedti, lo que resultó en la creación de los llamados “gobiernos de transición”. Sin embargo, estos acuerdos solo desmovilizaron y desmoralizaron a las masas y condujeron el proceso revolucionario a un callejón sin salida. Finalmente, cuando los generales ya no necesitaron a estos líderes, los destituyeron sin contemplaciones y tomaron el poder mediante un golpe de Estado en octubre de 2021. Lamentablemente, ¡aún existen líderes reformistas que abogan por una alianza con el general Burhan! 

5. La CCRI advierte contra cualquier colaboración con los tiranos Hemedti y Burhan. Las masas populares solo pueden confiar en sí mismas. La tarea crucial ahora es crear milicias populares que defiendan a las masas contra los mercenarios de ambos señores de la guerra. Asimismo, es crucial oponerse a toda forma de chovinismo, como la horrible persecución de los pueblos no árabes en Darfur. 

6. La única ventaja de la sangrienta guerra civil es que el país está inundado de armas. Los socialistas deben apoyar los esfuerzos locales ya existentes para formar milicias populares. El objetivo debe ser disolver las fuerzas armadas —tanto las Fuerzas Armadas Sudanesas como las RSF — y reemplazarlas por un ejército popular. 

7. Reiteramos que la expulsión y opresión de los grupos no árabes, como los masalit, zaghawa y fur, constituyen un elemento fundamental de la guerra civil, de ahí las masacres periódicas perpetradas por los señores de la guerra chovinistas Hemedti y Burhan, quienes ahora se enfrentan por el control absoluto del botín. Por lo tanto, exigimos el derecho a la autodeterminación (incluida la autonomía o el derecho a tener su propio Estado) para todas las nacionalidades y etnias no árabes oprimidas. Asimismo, apoyamos a las milicias locales de pueblos no árabes que se defienden de la opresión chovinista. De igual manera, apoyamos el derecho al retorno de todas las personas desplazadas de sus tierras ancestrales. Las milicias populares y un nuevo Sudán deben basarse en un programa de igualdad y oposición a cualquier chovinismo árabe contra las minorías no árabes. 

8. Nos oponemos a cualquier intervención de tropas de la ONU en Sudán, ya que se trata de fuerzas bajo el mando de grandes potencias imperialistas que solo impondrían sus intereses al pueblo sudanés. Al mismo tiempo, hacemos un llamamiento a la solidaridad internacional contra la sangrienta guerra civil en Sudán, que puede y debe vincularse con la atención a la guerra civil igualmente reaccionaria en la República Democrática del Congo, así como a la lucha contra el colonialismo de asentamiento sionista en Palestina. 

9. Los socialistas deben abogar por la elección de una Asamblea Constituyente Revolucionaria que debata y elabore una nueva constitución. Sus diputados deben ser elegidos por asambleas populares locales, con la posibilidad de ser revocados por sus electores. Para evitar la corrupción, estos diputados deberían percibir el salario de un obrero cualificado. Dicha Asamblea Constituyente Revolucionaria no debe verse amenazada por el aparato represivo burgués. Por consiguiente, la asamblea debe ser convocada y controlada por las masas combatientes, organizadas en consejos de acción y milicias armadas. El objetivo estratégico debe ser el derrocamiento de la clase dominante y el establecimiento de un gobierno obrero y campesino pobre, basado en consejos populares y milicias. 

Ver también: CCRI: Sudán: ¡Ni al-Burhan ni Hemedti! ¡Todo el poder para el pueblo! ¡Disolver todas las Fuerzas Armadas! ¡Armar a las masas! ¡Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria!, 17 de abril de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/sudan-neither-al-burhan-nor-hemedti/#anker_2 

RSV: End the Genocide in Darfur! Drive Out the RSF and Arab Militias from West, East and South Darfur! No Collaboration With the SAF! 25 December 2023, https://communism4africa.wordpress.com/2023/12/25/end-the-genocide-in-darfur/

Volver a página principal  

jueves, 30 de octubre de 2025

Masacre en Río de Janeiro ¡Fuera el gobernador Castro, asesino!


La masacre de Río de Janeiro, donde miles de uniformados ingresaron a la fabela a sangre y fuego, asesinando a decenas de pobladores, ha sido justificada por el gobernador de ese Estado, de apellido Castro, porque, supuestamente, estaría llevando adelante un durísimo "combate contra el narco tráfico", una excusa parecida a la que utilizan en México y otros países latinoamericanos para militarizar regiones enteras, con el propósito real de aterrorizar y desmovilizar a los trabajadores y al pueblo en lucha. 

En todos los países, igual que aquí, en Argentina, las principales bandas de narcos están organizadas por quienes tienen mayor poder de fuego y relaciones fluidas con la justicia y la política -las fuerzas policiales- que, cuando atacan a las organizaciones informales lo hacen para consolidara su dominio sobre este macabro negocio o favorecer a otras facciones ilegales. 

Por esa razón, estamos convencidos que el Estado capitalista no puede ni quiere acabar con este gran negocio, del que se benefician muchos de sus integrantes o sectores capitalistas a los que sostienen y defienden. Solamente podrán combatir a los narcos los trabajadores y el pueblo pobre, que son los más afectados por el consumo de drogas y la violencia que rodea al comercio ilegal de los distintos tipos de sustancias que afectan el funcionamiento del sistema nervioso central.

Para eso, los y las de abajo deben crear y consolidar mecanismos de autodefensa y justicia popular, siguiendo el camino de las comunidades mexicanas, que, luego de haberlos organizado consiguieron mantener en raya a los gangsters informales y uniformados. Reproducimos un artículo del PSTu de Brasil, en el cual, un camarada de Río de Janeiro, analiza la matanza policial y realiza ciertos planteos, con los que, más allá de algunos matices, coincidimos en general.

Fuera Castro, responsable de la masacre de Río 

(Artículo original) https://www.opiniaosocialista.com.br/claudio-castro-e-o-mandante-da-chacina-no-rio-fora-claudio-castro/

La operación policial que tuvo lugar el 28 de octubre en la ciudad de Río de Janeiro ya ha pasado a la historia como la mayor masacre perpetrada por la policía estatal en nombre de la lucha contra las drogas y las facciones criminales que controlan su mercado ilegal.

Esta operación, que fue un completo desastre tanto en su preparación como en su ejecución, debe entenderse en el contexto de un estado y una ciudad en decadencia. Esto se evidencia en el proceso absoluto de desindustrialización (el número de trabajadores en el estado de Río hoy es menor que en 1985); la decadencia del aparato estatal con una fuerte presencia de milicias, ya sea en el aparato de seguridad, la burocracia estatal, incluyendo a personas cercanas al gobernador, al Ayuntamiento o a la Asamblea Legislativa.

Por otra parte, existe la presencia de poderosos grupos armados ilegales que controlan aproximadamente el 30% del territorio del Estado, con una fuerte presencia en la capital, y que son la vía de escape de todo un proceso de lumpenización de todas las clases sociales.

La falta de una política que aborde los múltiples factores que llevaron al declive de Río, por un lado, y al auge del narcotráfico, por otro, alimenta el discurso beligerante que justifica los asesinatos en masa. La extrema derecha, ante la ausencia de una política real para resolver el problema, presenta sus armas, desde el experimento Bukele hasta la propuesta de Trump de considerar a los grupos de narcotraficantes como terroristas.

Una masacre repugnante

En la madrugada del 29 de octubre, en las comunidades de Penha y Complexo do Alemão se hizo evidente que la masacre cometida el día anterior había sido mucho mayor de lo que se había informado inicialmente. Durante gran parte de la noche y las horas siguientes, se descubrieron más de 60 cadáveres en los bosques que rodean ambas comunidades, y la cifra siguió aumentando.

Es evidente que la policía asesinó y ocultó los cuerpos de más de cincuenta personas en estos bosques y pequeñas arboledas. Las víctimas, en su mayoría, son los sospechosos habituales: jóvenes negros. Las víctimas predilectas del aparato policial.

El hallazgo de los cuerpos y la situación en que fueron encontrados indica, además de la falta de control policial, una actitud deliberada: la de intentar ocultar sus propios crímenes, es decir, una conciencia del delito cometido.

Cabe destacar que esta falta de control también tiene un objetivo específico. La policía no irrumpe disparando indiscriminadamente ni ejecutando en secreto a personas cuando los delincuentes son de Faria Lima. De hecho, los crímenes de los ricos y poderosos rara vez se investigan, y aún menos se les juzga, rara vez se les castiga, y siempre con circunstancias atenuantes.

La justicia solo es ciega cuando sus víctimas son blancas y ricas; entonces no ve nada. Pero tiene los ojos bien abiertos cuando su objetivo son los pobres y negros de las afueras de la ciudad.

El crecimiento del Comando Vermelho y la Operación Contención

Tras experimentar un período de crisis y un declive en su importancia en el narcotráfico, especialmente de cocaína, el Comando Vermelho está experimentando actualmente un crecimiento y una creciente importancia en el comercio ilegal de drogas.

El PCC, al controlar la ruta rural del narcotráfico y la frontera con Paraguay y Bolivia, y al contar con una base de distribución de drogas en el puerto de Santos, había relegado al CV a un papel secundario en el narcotráfico. Además, y también debido a este debilitamiento, el CV se convirtió en blanco de acciones coordinadas por la policía estatal de Río de Janeiro, el Terceiro Comando da Capital (Tercer Comando de la Capital) y las milicias que le han arrebatado territorio y poder en los últimos años.

La situación cambió cuando el Comando Vermelho, mediante alianzas forjadas en las cárceles federales, tomó el control de la ruta del río Solimões, lo que permitió una ruta directa a la producción colombiana a través del norte del país.

Con esta nueva ubicación y una importante afluencia de recursos, CV consolidó sus relaciones con varios grupos locales y regionales del norte y noreste del país, incorporando a algunos de ellos a la estructura del Comando y estableciendo alianzas con otros, incluyendo el traslado de algunos líderes locales a Río de Janeiro. Esto tenía como objetivo controlarlos mejor, ocultar a aquellos que eran perseguidos por la policía en sus estados, o incluso utilizarlos en las luchas internas de la ciudad y el estado.

Este es, dicho sea de paso, el otro lado de la reconstrucción del Comando Vermelho. En una serie de acciones llevadas a cabo en los últimos años, el Comando Vermelho ha vuelto a arrebatar territorios a todas las facciones rivales, mediante acciones armadas que aterrorizan a la población y generan una sensación de caos e inseguridad en la ciudad.

Una operación mal planificada que se descontroló por completo

En este contexto, el gobernador Cláudio Castro (PL) preparó la Operación Contención. La justificación legal de la acción sería la ejecución de más de 100 órdenes de aprehensión contra diversos miembros del CV, tanto dentro como fuera del estado.

Una operación de esta magnitud sería, en cualquier caso, algo temible: los complejos de Alemão y Penha tienen zonas densamente pobladas, rodeadas de bosques y con una fuerte presencia militar controlada por el CV (Comando Vermelho).

En las últimas semanas se habían llevado a cabo varias operaciones, con bajas leves en cada una de ellas. Cuando se puso en marcha la Operación Contención la mañana del 28, se movilizaron más de 2500 efectivos para lo que sería el día clave.

Según el diario O Globo, "los agentes de policía que participaron en la redada esperaban que se tratara de una operación rutinaria más, aunque con un alto grado de riesgo. Dado que la policía ya tenía una investigación en curso, se habían trazado puntos de control y una ruta a seguir para entrar y salir de la comunidad hasta, a más tardar, las primeras horas de la tarde".

Resulta que, según Globo, «la reacción de los delincuentes, sumada a la muerte de policías en enfrentamientos —dos policías civiles por la mañana y dos policías militares del BOPE horas después—, motivó a la policía a avanzar hacia zonas boscosas donde los delincuentes intentaban esconderse». Y «la decisión de los equipos de continuar los enfrentamientos contaba con la aprobación de sus superiores».

En otras palabras, se elaboró ​​un plan, mal elaborado, pero que, al encontrar resistencia armada y sufrir bajas, se transformó en un "todos contra todos" cuyas consecuencias provocaron la mayor masacre en la historia de Río de Janeiro, y durante las horas de la tarde del 28, una conflagración general en la ciudad donde el CV atacó varias regiones para "distraer a la policía", poniendo una vez más a la población general y a la clase trabajadora, que comenzaba a regresar a sus hogares, en medio del fuego cruzado.

La militarización de la lucha contra la trata de personas y la violencia en general

La militarización de la lucha contra la violencia, las masacres y el encarcelamiento masivo (que conlleva el crecimiento de grupos de narcotraficantes y el surgimiento de milicias) no es ni nueva ni exclusiva de Río de Janeiro. Basta con observar las acciones de los gobiernos de Bahía, bajo Jerónimo Rodrigues del PT, o de Tarcísio en São Paulo, para constatar que esta es la «solución» que todos los sectores políticos están adoptando para un problema sumamente complejo, con raíces y causas muy profundas.

Sin embargo, en Río, esta política ha tenido una profunda repercusión en gobiernos e instituciones. La masacre actual, que ya supera los 100 muertos y cuyo recuento aún no ha finalizado, es la tercera perpetrada por el gobernador. En mayo de 2021 se produjo una masacre en Jacarezinho con 28 muertos, y en mayo de 2022 hubo 23 muertos, también en el Complejo Penha.

El alcalde Eduardo Paes creó recientemente una guardia municipal armada, cuya primera acción fue el desalojo de los ocupantes de un edificio urbano, atacando a residentes, transeúntes e incluso a un grupo de parlamentarios que habían acudido al lugar para supervisar el desalojo.

La lógica de combatir la violencia aumentando la violencia estatal es tan poderosa que, recientemente, la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro (ALERJ) aprobó una ley que prevé bonos de hasta el 150% del salario para los agentes que participen en operaciones de "neutralización de criminales". Esta ley era tan absurda que el gobernador la vetó. Pero no vetó su lógica; al contrario, sigue alentándola, como vimos en la operación y masacre del 28.

La extrema derecha, la opción Bukele y el narcoterrorismo

Ante el caos en que se había convertido la ciudad y las reacciones que le siguieron, las fuerzas políticas presentaron sus soluciones. Es importante destacar que existen básicamente dos propuestas en juego: una, la del actual Gobierno Federal, condena formalmente la masacre, argumentando que se enmarca dentro de la lógica de militarizar la lucha contra el crimen y la violencia. Por otro lado, los grupos de extrema derecha están exacerbando sus posturas.

Nikolas Ferreira, por ejemplo, publicó en sus redes sociales que, de llegar al poder, haría lo mismo que Bukele: encarcelar al 1,7% de la población brasileña, 3,5 millones de personas. Pero no solo eso, porque para encarcelar a tanta gente es necesario restringir la libertad de toda la población del país; es necesario acabar con la democracia. Sin mencionar lo absurdo de esta alternativa, ya que es precisamente en las cárceles donde crecen los grupos criminales y donde se nutren de nuevos miembros.

Pero esa no fue la única iniciativa de la extrema derecha. Inmediatamente resurgió el debate sobre una iniciativa de Trump: clasificar a los grupos de narcotraficantes como narcoterroristas y, por lo tanto, sujetos a las acciones del Departamento de Estado de EE. UU. Independientemente de si estos proyectos se llevan a cabo o no, suponen un desafío para la conciencia de la clase trabajadora, los sectores más pobres y también la clase media, que son víctimas diarias de la violencia.

Lula y el gobierno se lavan las manos y culpan a Cláudio Castro

La respuesta de Lula y su gobierno a la masacre fue un intento de lavarse las manos. Culpó al gobernador por no haber confiado en las capacidades de inteligencia del gobierno y afirmó haber brindado todo el apoyo solicitado por el estado, incluyendo la renovación de la presencia de la Guardia Nacional en el estado en once ocasiones consecutivas.

Es evidente que condena la masacre, pero no cuestiona la lógica que la motivó. Tampoco puede cuestionarla, pues eso implicaría empezar por enfrentarse a su propio partido, que en Bahía hace lo mismo que Cláudio Castro en Río o Tarcísio en São Paulo.

Los trabajadores necesitan una vía de escape de la delincuencia y la violencia.

Quienes tienen mayor interés en combatir y erradicar la violencia en Río de Janeiro son los trabajadores, ya que son las principales víctimas de la misma. No es casualidad que los robos y hurtos menores alcancen su punto máximo entre las 6 y las 8 de la mañana y entre las 7 y las 8 de la noche, es decir, cuando los trabajadores van o regresan del trabajo.

Este trabajador, al que le roban el celular o el auto mientras intenta ganarse la vida, es el mismo que presencia operativos policiales en su comunidad, donde todos son tratados como delincuentes, sus hogares son profanados y sus pertenencias robadas. Y es también este mismo trabajador víctima del narcotráfico y de las milicias, que controlan comunidades enteras, imponen sus reglas, practican la violencia y persiguen a quienes no se someten a sus decisiones.

Por ello, todo plan de seguridad pública debe partir de este sector. Así, por ejemplo, el control democrático de los trabajadores y la población sobre el funcionamiento de la policía, la elección de delegados y comandantes con posibilidad de revocar sus mandatos, la desmilitarización de la Policía Militar y el castigo de todos los implicados en crímenes contra la población serían medidas mínimas, pero imprescindibles.

Por otro lado, la legalización de las drogas y el control estatal sobre su producción, distribución y consumo (como se hace con otras drogas legales como el tabaco y el alcohol) desmantelaría tanto el aparato policial que, en nombre de la guerra contra las drogas, ataca a los pobres y a la población negra, como las bandas ilegales que controlan este lucrativo y no regulado negocio.

También es necesario que los trabajadores se organicen para defenderse. Mientras solo los enemigos de la clase trabajadora estén organizados y armados, seguiremos siendo víctimas de la violencia.

¡Fuera Claudio Castro! ¡Basta de masacres!

Cláudio Castro es el gobernador de las masacres y los ataques contra los trabajadores. Pero el día 28, cruzó todos los límites. El asesinato de 128 personas no puede justificarse y solo puede entenderse en el contexto de la profunda decadencia y deterioro del tejido social en Río.

Normalizar lo sucedido, intentando encubrir el problema con una supuesta lucha contra la violencia y el crimen, equivale a encubrir un genocidio que se está perpetrando en las periferias y comunidades del Estado. Es dar carta blanca a la policía para ejecutar a quien quiera, como quiera.

Pero lo peor es que el gobernador del estado no solo justifica y defiende las masacres, sino que las organiza y las promueve. No solo no castiga a los perpetradores, sino que los promueve y los anima a seguir por este camino. Cláudio Castro es el cerebro detrás de la masacre, tiene que irse ya, y es nuestro trabajo llevar a las calles el lema "¡Fuera Cláudio Castro!".

Volver a página principal


martes, 28 de octubre de 2025

La izquierda tiene que ayudar a enterrar al cadáver insepulto sel peronismo, ese gran bombero de la revolución

El triunfo libertario no aplacó la crisis interna y el derrumbe de la economía nacional, que son caldo de cultivo de la rebelión social


Por Damián Quevedo

El triunfo del gobierno nacional en las legislativas es un acontecimiento que lo fortalecerá, al menos coyunturalmente, aunque, lo más probable es que las consecuencias positivas de esta victoria le duren poco. En primer lugar, porque la crisis económica y política no ha sido superada, ni por la ayuda de Trump, ni, mucho menos, por la elección.   

Los festejos y la algarabía libertaria tampoco aplacaron las peleas internas entre las bandas de Karina y Santiago Caputo. Con el guiño de Karina Milei, una de las principales artífices del triunfo libertario del domingo pasado, Martín Menem se lanzó para su reelección como presidente de la Cámara de Diputados en diciembre próximo y enfatizó que ese cargo le corresponde a un miembro de La Libertad Avanza y no a Pro, aliado estratégico del Gobierno[1]. 

La otra cuestión, que expresa la debilidad estructural del gobierno, es la crisis de deuda, la peor de la historia de este país, que puede terminar en un default. En ese marco, sobre el que han intervenido los yanquis, para sostener al gobierno -con el swap y la promesa de inversiones- se profundizó la recesión económica, con cierres de empresas y un aumento significativo de la desocupación. 

El régimen político está más débil que nunca, porque las dos columnas que lo sostienen -peronistas y libertarios- hacen agua por todos lados sin que aparezca una alternativa de recambio. Mucho menos la que pergeñó un sector del stablishment, Provincias Unidas, que cosechó muy pocos votos y, lo que es aún peor, perdió en las provincias que gobiernan sus principales dirigentes.

El PJ, histórico garante de la gobernabilidad, fue rechazado categóricamente por el movimiento de masas, que incluso se niega a utilizarlo como herramienta de castigo, ya que muchos laburantes lo consideran aún peor que La Libertad Avanza. Los doce millones de ausentes, más los votos en blanco y los que sacó la izquierda, casi un millón, expresan el rechazo, tanto al oficialismo como a la principal fuerza opositora.

Ese rechazo, por ahora pasivo, se convertirá en activo en la medida en que el plan de ajuste empuje a los trabajadores y al pueblo a rebelarse contra las medidas más duras, como la reforma laboral que están preparando los asesores de Milei para complacer a las grandes patronales imperialistas. 

La estabilidad del gobierno y el régimen dependerá del éxito o fracaso de los próximos ataques a la clase obrera, que tiene una larga historia de derrotar este tipo de intentos con gobiernos mucho mejor plantados, como el de Mauricio Macri, que cayó en desgracia después de haber tratado de imponer la reforma previsional, subiéndose a la ola de la victoria que cosechó en las elecciones de 2017.

La izquierda revolucionaria debe prepararse para abordar un ascenso de las luchas, parecido al que acabó con la reforma previsional macrista. Para ganar liderazgo, debe trazar rayas, no solo a los libertarios, sino también con el peronismo, que continúa siendo el principal freno de la revolución social, ya que sus dirigentes están acostumbrados actuar como boberos de la rebeldía.



[1] La Nación 28/10/2025

Volver a página principal

Día Negro de Cachemira: Manifestación solidaria en Viena

 


Informe (con fotos y vídeo) de una manifestación en Viena el 25 de octubre de 2025, sección austriaca de la CCRI, www.thecommunists.net

Decenas de activistas se congregaron frente a la Embajada de la India en Viena para una realizar una manifestación en solidaridad con el pueblo cachemir. La manifestación tuvo lugar con motivo del denominado “Día Negro de Cachemira”, la conmemoración anual que recuerda los sucesos del 27 de octubre de 1947, cuando las tropas indias invadieron Srinagar e impusieron una ocupación ilegal en los territorios correspondientes a Jammu y Cachemira. La protesta fue organizada por el Frente Austríaco para la Libertad de Cachemira y encabezada por su presidente, el profesor Musarat Shaukat Awan.

En la manifestación, que comenzó con un discurso del profesor Musarat Shaukat Awan, también intervinieron Azhar Shah, Alhaj Khawaja Naseem y nuestro compañero Michael Pröbsting (imagen de arriba) secretario internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, quien expresó su solidaridad con la lucha del pueblo cachemir contra la ocupación india, explicando, que, en los hechos, Cachemira se convirtió en la "Palestina del Sur de Asia". Michael enfatizó el apoyo de nuestra corriente internacional a la lucha de liberación de los palestinos y del pueblo cachemir hasta que alcancen la libertad. El periodista Muhammad Amir Siddique concedió varias entrevistas a los participantes de la manifestación y cubrió la misma para medios pakistaníes.

Aquí encontrarán enlaces a una selección de reportajes sobre la manifestación, tanto en inglés como en urdu:

https://www.dailyparliamenttimes.com/2025/10/26/protest-holds-in-vienna-on-kashmir-black-day-to-condemn-human-rights-violations-in-iiojk/  https://39newshd.com/international/1901/

https://en.tarkeen-e-watan.com/a-protest-was-organized-in-front-of-the-indian-embassy-in-vienna-on-the-occasion-of-kashmir-black-day/  https://eng.jeeveypakistan.com/?p=44349

https://jeeveypakistan.com/archives/417889 https://www.youtube.com/watch?v=QCmtZsTR354

Volver a página principal  

lunes, 27 de octubre de 2025

Epidemia de muertes "repentinas" y la política criminal "sanitaria" del capitalismo en en etapa de descomposición

 

Primer programa de una serie de presentaciones, donde abordaremos un tema tabú para los progres y la izquierda adaptada al régimen: la política de cuarentenas y vacunas experimentales de la OMS y los gobiernos capitalistas. Más allá de las caracterizaciones, dudas o definiciones más o menos tajantes que tengan sobre estas, la izquierda, de conjunto, debería impulsar la puesta en marcha de un proceso de investigación -con comisiones obreras y de científicos independientes- de los grandes laboratorios y empresas medicinales, que, para ganar fortunas, son capaces de envenenar a millones, como, por ejemplo, lo hacen con los agrotóxicos. 

Esto es así, porque ya son miles las denuncias realizadas por investigadores y científicos independientes de todo el mundo, que relacionan la enorme cantidad de muertes "súbitas", particularmente de jóvenes deportistas, a la vacunación masiva con productos experimentales. Para esto, contamos con la presencia de Juan Garberi -biólogo molecular- y Mariana Morena -investigadora independiente, ambos con formación marxista, quienes, a pesar de que tienen diferencias de matices sobre algunas cuestiones relacionadas a la composición de las vacunas experimentales, coinciden en cuestionar su efectividad.

La izquierda, en vez de llorar sobre el ataud del PJ, tiene que ayudar a sepultar este engendro contrarrevolucionario

El progresismo y buena parte de la izquierda creen que la derrota del PJ es la expresión de un "giro a la derecha" del movimiento de masas o de la existencia de un "clima conservador", como plantea el PTS. ¡Para nada, porque, más allá del fortalecimiento coyuntural del gobierno, que continúa siendo débil, la tendencia general va para otro lado, y tiene mucho que ver con lo que marca el gráfico de arriba, que demuestra que la mayoría no está para nada de acuerdo con Milei, pero tampoco quiere volver al peronismo, lo cual es una noticia más que progresiva! La izquierda debe aprovechar esta situación para ubicarse como alternativa, pero, sin trazar rayas con el PJ, no podrá ocupar ese lugar...

Por Ernesto Buenaventura

El progresismo del PJ, en todos sus envoltorios, quedó fuera de foco con el resultado electoral del domingo. Por esa razón, y de manera defensiva, muchos militantes progres le echaron la culpa al “giro a la derecha” del electorado, a las características “gorilas” de la clase media o a un supuesto y regresivo cambio generacional. 

Lamentablemente, una parte significativa de la izquierda, como el PTS, tiene una manera de analizar la realidad parecida, lo cual se expresa a la hora de explicar el resultado electoral. Para la dirección de este partido, existe un clima “conservador”, que no se pudo cambiar debido a las debilidades de la campaña peronista. En el fondo, sería la “batalla cultural” -Gramsci dixit- lo que podría cambiar el estado de ánimo de la sociedad. 

Por otra parte, y a buena hora, los y las camaradas del PTS sacan una conclusión que no se condice con esta explicación gramsciana: el papel en la derrota peronista de las políticas miserables de la CGT y del peronismo, que, de una u otra manera, vienen garantizando la gobernabilidad y con ella implementación del plan de ajuste y entrega de Milei. 

La colaboración directa de los dirigentes de la CGT con los planes libertarios (esta semana que terminó dejó fotos de Jorge Taiana y Axel Kicillof con Héctor Daer); los diputados y senadores peronistas que "panquequearon" y terminaron aportando votos decisivos a Milei en leyes claves o directamente cambiaron de bloque o fueron comprados como "Kueider"; las listas de candidatos repletas de ex funcionarios de Alberto Fernández (como el propio Taiana, Kelly Olmos, Agustín Rossi y tantos otros); y la estrategia de "hacer la plancha" después del 7 de septiembre, colaboraron a crear un clima más conservador y a darle supervivencia a un gobierno en crisis. Contradictoriamente, Fuerza Patria contribuyó de esa forma a su propia derrota[1]. 

El papel lamentable del PJ, en todas sus variantes, explica el fenómeno más importante que expresa el resultado electoral: ¡A pesar de que la mayoría de la población -que no fue a votar, votó en blanco, anuló el voto o lo hizo por la izquierda u otras opciones opositoras- está en contra del gobierno, este ha ganado porque millones no quieren saber más nada con el peronismo! Esta enorme parte del pueblo, que no va para la “derecha”, aún no ve como opción a la izquierda -a la que respeta por no verla como un aparato corrupto- porque la ve muy parecida al PJ. 

Lo que los compañeros del PTS no comprenden, es la ruptura no de una generación, sino de la mayoría de la clase obrera con el peronismo. Este quiebre no fue solo momentáneo -en las elecciones del 2023- sino mucho más profundo y continuo en el tiempo. Expresa, en términos electorales, una tendencia de fondo, que es el rompimiento histórico del movimiento de masas con el conjunto de la burocracia sindical y los políticos peronistas. Esta dinámica está dando lugar a fenómenos, aún incipientes, de autoorganización de la clase trabajadora y el pueblo, que la izquierda debe apoyar, alentar y jugarse a conducir, para representarlos política y organizativamente. 

La izquierda revolucionaria no podrá jugar este papel sino cumple con una obligación primaria y elemental: ¡Trazar rayas claras con el peronismo, haciendo lo que no hizo en esta campaña, a pesar de lo cual cosechó una buena cantidad de votos! Es inadmisible que los partidos del FITu haya agitado la necesidad de “enfrentar a Milei y los gobernadores”, sin nombrar a ninguno de estos últimos. 

Esto, en provincia de Buenos Aires fue muy perjudicial, ya que allí ningún candidato importante de la izquierda planteó consignas elementales que distinguieran al FITu de todas las variantes burguesas, como “Ni Milei, ni Kicillof”, “Ni libertarios ni peronistas”, o alguna mejor que estas. En Buenos Aires quien gobierna es el representante máximo del PJ, por lo tanto, no nombrarlo, es lavarle la cara y confundir al electorado, que, por esa razón, consideró que la izquierda, que es enemiga de Milei, considera que su principal competidor burgués no es parte del problema, sino una de sus soluciones. 

Para nuestro partido, a diferencia de lo que caracterizan desde el PTS y otras organizaciones de la izquierda trotskistas, no existe, por lo tanto, un clima conservador. En ese sentido, aunque el gobierno nacional se fortalezca coyunturalmente, la tendencia general de la realidad tirará por la borda los planes contrarrevolucionarios de Trump y Milei, porque se aproxima un período de rebeliones, en sintonía con lo que está aconteciendo a nivel mundial.

El régimen está muy débil, porque las dos patas que lo sostienen, desde el oficialismo y el principal partido de la oposición, están en crisis, una crisis que no podrá ser resuelta por este “veranito” libertario. En ese marco, el hundimiento del PJ es una buena noticia para los trabajadores y el pueblo, la izquierda tiene que ayudar a rematar a este engendro contrarrevolucionario y sepultar su cadáver maloliente, mostrándose como la única alternativa capaz de responder a las demandas insatisfechas de los y las de abajo.  

Para eso, los revolucionarios y las revolucionarias consecuentes tienen que repetir hasta el hartazgo, que no habrá salida en el marco de las instituciones podridas del régimen, que la única manera de conquistar una vida digna para las mayorías obreras y populares, será ejerciendo la acción directa. Que, para cambiar todo, de verdad, hace falta un nuevo Argentinazo que los eche a todos e imponga un gobierno revolucionario de los que nunca ejercieron el poder, los laburantes.


[1] La izquierda diario 26/10/2025

Volver a página principal

domingo, 26 de octubre de 2025

Más allá del triunfo circunstancial de Milei, se debilita el régimen por los millones que no votaron, votaron en blanco o a la izquierda


Por Musa Ardem

Más allá del circunstancial triunfo de Milei, con muchos votos menos que en su época de esplendor, los comicios demostraron que los grandes perdedores continúan sido los partidos patronales mayoritarios, que en este caso -igual que en las provinciales- fueron castigados por más de 12 millones de personas que se quedaron en sus casas. Si al ausentismo le sumamos los votos en blanco, los anulados y los que cosechó la izquierda -800000 o más- el régimen ha profundizado su caída a pique. 

Las elecciones legislativas 2025 dejaron un dato preocupante. La participación electoral en todo el país fue del 66% del padrón, la más baja desde el retorno de la democracia[1]. Este hecho demostró la existencia de un fenómeno fundamental: la debilidad pasmosa del andamiaje institucional sobre el que se sostiene el capitalismo semicolonial argentino, que tiene lugar en un marco general de crisis del capitalismo a escala planetaria. 

Si el voto que llevó a la presidencia a Milei fue una reacción de buena parte de la sociedad contra el peronismo, esta elección puso en evidencia que esa respuesta o castigo no fue una cuestión momentánea, ya que la mayoría de la población ha roto con el PJ y sus dirigentes. En ese marco, lo que sucedió es otra expresión concreta -aunque la oculten los y las de arriba- de la crisis del sistema partidos, la democracia representativa, que continúa hundiéndose junto al peronismo, que es uno de agentes principales del capitalismo vernáculo. 

Estas elecciones demuestran la existencia de un gran rechazo a la política de ajuste y entrega del gobierno nacional -la mayoría de la población votó contra el gobierno o no fue a votar- y que la mayoría de los trabajadores no ven al peronismo como portador de un programa alternativo al de Milei. El régimen está en crisis porque no funciona el mecanismo central que necesita para mantenerse vital la alternancia o l recambio entre partidos representantes de fracciones capitalistas. 

Esto no quiere decir que el gobierno no se fortalezca coyunturalmente, todo lo contrario, ya que Milei, aprovechando el resultado y el apoyo fenomenal de Donald Trump, va a pasar a la ofensiva, tratando de imponer las reformas que le reclaman los grandes monopolios y el imperialismo, de conjunto. El problema para los capitalistas es, que, todo esto le va a durar muy poco, porque la bronca del movimiento de masas, que crece en la medida en que crece el ajuste, se convertirá muy pronto en rebelión, como las que ha explotado en Asia y se están trasladando hacia el resto del planeta. 

Frente a esta realidad, la izquierda debe salir a trazar rayas, no solo con Milei, sino co el peronismo, explicándole a los y las de abajo que deben romper definitivamente con este cadáver maloliente para comenzar a construir un partido de trabajadores y trabajadoras que se proponga acabar con el capitalismo para poner en pie un gobierno revolucionario de la clase obrera, que libere al país del yugo imperialista y lo ponga a funcionar al servicio del pueblo.



[1] Ámbito financiero 26/10/2025

Volver a página principal 

Comenzó la campaña por Justicia para Ramón Contreras y cárcel a los policías que lo lastimaron, a Bullrich y demás responsables


Por Claudio Colombo

El miércoles pasado, 22 de octubre, en el marco de una nueva concentración de jubilados y jubiladas, varios integrantes de la policía federal -ya identificados y denunciados penalmente- golpearon y empujaron contra la vereda a Ramón Contreras, el "Tigre", uno de los luchadores más emblemáticos de la lucha que protagonizan todas las semanas los viejos y las viejas en el Congreso Nacional.

Inmediatamente después de lo sucedido, uno de nuestros compañeros llevó a Ramón al hospital, primero al Ramos Mejía y después al Evita de Lanús, donde le hicieron las primeras curaciones y entablillaron el brazo izquierda, que sufrió un daño importante debido al fuerte golpe en el suelo. Al otro día, María del Carmen Verdú -de Correpi- se hizo cargo de la causa y elevó la denuncia correspondiente.  

En el transcurso de la semana próxima, probablemente al fin de la misma, tendrá lugar una reunión en CABA, con el propósito de impulsar una gran campaña por el juicio y un castigo ejemplar a los uniformados y a sus jefes policiales y políticos. Una campaña que irá de la mano de la lucha por justicia para Pablo Grillo y todos los y las que fueron afectados por la represión de Patricia Bullrich y el gobierno libertario.   

Video: la campaña por Ramón con los trabajadores del Hospital Evita de Lanús, donde fue atendido y lugar en el que trabajó y fue delegado durante años



Volver a página principal



sábado, 25 de octubre de 2025

¿Cómo actuar frente a las guerras entre semicolonias? Tácticas revolucionarias para este tipo de conflictos intercapitalistas

 


Imagen: tropas etíopes, una semicolonia africana que mantiene un largo conflicto con otra semicolonia vecina, Eritrea

Tácticas en las guerras entre semicolonias capitalistas - Ensayo (con 5 tablas) de Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 24 de octubre de 2025, www.thecommunists.net 

Vivimos en un período histórico caracterizado por el militarismo y las guerras. Estos conflictos incluyen guerras imperialistas contra países oprimidos, así como conflictos entre grandes potencias. Sin embargo, en la última década, aproximadamente, otro tipo de conflicto —las tensiones militares y las guerras entre semicolonias capitalistas— también se ha convertido en un rasgo cada vez más importante de la situación mundial. Los gobiernos se amenazan mutuamente con guerras, imponen sanciones, bombardean a sus vecinos o inician una invasión directa.

 

Por citar algunos ejemplos, nos referimos a los conflictos entre India y Pakistán en 2020 y 2025, y entre este último y Afganistán en 2025; el conflicto fronterizo entre Tailandia y Camboya en 2025; la invasión de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) en Yemen, que comenzó en 2015; su bloqueo y amenaza de guerra contra Qatar en 2017-21, así como sus tensiones con Irán; el bombardeo recíproco entre Irán y Pakistán en 2024; Las guerras civiles en Libia y Sudán, en las que intervienen otros estados semicoloniales; o las inminentes guerras en África Oriental que involucran a Etiopía, Eritrea, Egipto, Sudán, Sudán del Sur y Somalia.

 

Por supuesto, este tipo de conflictos ya existen desde las décadas de 1950 y 1960, cuando casi todas las colonias se independizaron formalmente. Tomemos, por ejemplo, las tres guerras entre India y Pakistán o la guerra entre Irak e Irán de 1980-1988. Aun así, es evidente que el número de estos conflictos ha aumentado enormemente en la última década. Por lo tanto, es importante comprender correctamente la naturaleza de las guerras entre países semicoloniales, sobre todo porque este tema ha sido poco discutido entre los marxistas.(Leer todo)

viernes, 24 de octubre de 2025

Renuncias anticipadas en el gabinete, la fuga de los que no quieren hundirse con el barco libertario


Por Damián Quevedo

El cierre de la campaña electoral dejó completamente desnudo al gobierno nacional, porque en las últimas semanas mostró de forma brutal su vocación de súbdito colonial de los Estados Unidos y su absoluta incapacidad para sostenerse sin los “rescates” del presidente yanqui Donald Trump. 

Además de la letra chica del swap y los dólares que aún no aparecen -en la que figura la entrega de los recursos naturales más valiosos- Milei mostró otro gesto de genuflexión. Este tuvo que ver con el nombramiento del nuevo canciller, un personaje más alineado con la moderna versión de “relaciones carnales” del menemato. 

El flamante ministro de relaciones exteriores, Pablo Quirno, hizo escuela en las negociaciones con el FMI, secundando a Caputo. De estrecha relación con Estados Unidos, aliado principal del gobierno libertario, Quirno fue también quien llevó adelante, junto al resto del equipo económico, las negociaciones con la gestión de Donald Trump para conseguir el apoyo del departamento del Tesoro que dirige Scott Bessent[1]. 

A pesar de las declaraciones de Donald Trump, quien aseguró que “Argentina está muerta”, el gobierno nacional continúa implementando la única política que tiene para tratar de resucitar, o al menos prolongar la agonía, de la moribunda economía nacional: pedir nuevos préstamos hasta que la burbuja estalle. 

En ese sentido, el resultado electoral puede convertirse en el golpe de gracia, algo que advirtieron aquellos funcionarios que abandonaron el barco antes de que se hunda, como los ahora ex ministros Cúneo Libarona y Gerardo Wertheim. De profundizar la crisis, estas pueden ser el inicio de una fuga masiva de ratas violetas. 

Quienes se han ido, para no ser arrastrados por el hundimiento de la nave libertaria, asumen que el gobierno ya está derrotado. No sólo por el resultado de las primarias de septiembre y los números de las encuestas, sino porque Milei no puede salir a la calle ni aparecer en ningún espacio público que no esté blindado para evitar masivos escraches. 

Por esa razón, el presidente resignó la posibilidad de cerrar la campaña en Buenos Aires, de manera de buscar algo de la mística perdida en aquellas provincias donde tuvo, tiempo atrás, mejores resultados, como Córdoba y Santa Fe. Sin embargo, ahí también fue repudiado por miles que ganaron las calles en contra de su gestión. Tal es la debacle libertaria, que, en medio de todo esto, le canceló una entrevista al obsecuente Luis Majul, porque le resulta cada vez más difícil responder sobre coimas y narcotráfico. 

La extrema debilidad del gobierno es equiparable solamente con la que tuvieron, quienes pasaron fugazmente por la Rosada durante la primera semana post Aargentinazo. Es por eso, que el conjunto de la oposición patronal, que le presta cada vez menos apoyo, trata de hacer poco ruido, igual que el peronismo, ya que no quieren poner en riesgo la gobernabilidad capitalista. 

Garantizar la gobernabilidad es, en definitiva, apoyar -directa o indirectamente- la política de entrega y sumisión al imperialismo de los libertarios. Los trabajadores y el pueblo deben hacer todo lo contrario, luchando a brazo partido contra la recolonización llevada adelante por Milei, con la complicidad de la oposición burguesa y burocrática, para imponer una salida revolucionaria, con un gobierno obrero y popular que rompa las cadenas de la dependencia y ponga a funcionar el aparato productivo al servicio de las mayorías. 



[1] La Nación 23/10/2025

Volver a página principal

miércoles, 22 de octubre de 2025

El domingo pegale a Milei y al PJ con la izquierda

¡Asesinos! policía de Bullrich quebró a jubilado de los miércoles

Robotización de las fábricas chinas, ley de la baja tendencial de la tasa de la ganancia y guerra inter-imperialista, un combo infernal

Por Claudio Colombo

Una "fábrica oscura", como las que se multiplicaron en China en estos últimos años, es un centro de producción donde las máquinas se encargan de todas las tareas (ensamblaje, inspección y logística), eliminando así la necesidad de presencia humana. Sin trabajadores, no se necesitan iluminación, calefacción ni descansos, lo que reduce los costos de energía y aumenta la eficiencia. (Clarín, 20 de octubre)

Hace 150 años Marx explicó las causas de las crisis "cíclicas" del Capitalismo, indicando que estas no son tormentas surgidas del aire o el producto de las “malas políticas” implementadas por ciertos ministros de economía, que deberían ser reemplazados por otros u otras, con “mayor capacidad” de gestión.

Estos procesos críticos son, en definitiva, una repetición -cada vez más intensa- de mecanismos inherentes al sistema capitalista, cuyo objetivo no es otro que el de defender la tasa de ganancia de la gran burguesía -frente a su declive- a través de una única receta: baja de los salarios, despido de trabajadores y liquidación de la competencia capitalista.  

Esto lo escribió hace 150 años en El Capital, donde explicó que la razón fundamental de las crisis del sistema capitalista radica en que, sobre el mismo, actúa una ley implacable: la baja tendencial de la tasa de ganancia.  Esto significa, que, cuanto más invierten los burgueses en equipamiento productivo -ciencia y tecnología mediante- producen y ganan más, en términos cuantitativos, pero con porcentajes de ganancia inferiores.  

Veamos esto con un ejemplo. Un capitalista invierte 50 en máquinas y 100 en salarios para obtener mercancías por 250 pesos. Esa diferencia de 100 pesos entre lo que invirtió y lo que produjo, es la plusvalía, el trabajo obrero excedente no pagado. Si invirtió 150 ganó 100, le quedó un 66% de ganancia.

El capitalista solo se mueve por el afán de aumentar la ganancia. Puede extender la jornada de trabajo y aumentar el número de obreros, pero los obreros empiezan a hacer huelgas, o empiezan a faltar técnicos, mecánicos, y suben los salarios, lo cual reduce sus ganancias. Ahí, el empresario en cuestión decide invertir en máquinas, que no hablan ni protestan, para producir más y sacarse de encima a una cantidad significativa de obreros.

En ese marco, se producen máquinas cada vez más poderosas, el trabajo humano rinde más, y, por lo tanto, se necesitan cada vez menos operarios. Sin embargo, aquí comienza el problema para los capitalistas, cuyas ganancias están íntimamente ligadas a la explotación del trabajo vivo, de sus obreros, mediante el proceso de extracción de plusvalía, que, con menor cantidad de operarios, se reduce.

Veamos esto, nuevamente con un ejemplo parecido al anterior:  Si ahora, el mismo capitalista del que hablábamos al principio, invierte 200 en máquinas y 100 en sueldos, y se mantienen los mismos 100 de trabajo excedente no pago, sacará 400 en mercaderías. Habrá invertido 300 pero sacará cien, es decir, ganará un 33%, contra el 66% del primer ejemplo.

De acuerdo a esto, el capitalista -para competir con los otros y ganar más- sigue extendiendo la producción e invirtiendo. Como resultado, obtiene cada vez más plata, más masa de dinero, pero menos ganancia en proporción al capital que invirtió. Como dijo Marx, “el capitalista gana cada vez menos en porcentaje, pero tiene una masa de ganancia cada vez mayor”.

Este proceso está acelerándose de una manera brutal, ya que los grandes capitalistas, especialmente chinos, invierten fortunas en fábricas “oscuras”, que son establecimientos en los que prácticamente no hay seres humanos trabajando ni dirigiendo el trabajo, sino robots dirigiendo la producción. En ese sentido, los imperialistas chinos, han superado con creces a sus pares yanquis y europeos, razón por la cual están tratando de conquistar los mercados que antes eran de sus rivales occidentales.

Sin embargo, este proceso de robotización, por más que les permita a los chinos conseguir un aumento fenomenal de su producción, disminuye, por la ley que acabamos de explicar, la tasa general de sus ganancias. Esto los obliga, por un lado, a intensificar los ritmos del trabajo humano que aún queda en pie, y, por el otro, a ir a fondo en la guerra contra la competencia yanqui, para conquistar sus mercados y destruir cantidades gigantescas de fuerzas productivas, única manera de recrear un nuevo “ciclo virtuoso” de producción, como los que tuvieron lugar luego de las grandes guerras.  

Para Marx este es “el misterio en torno a cuya solución gira toda la economía política”. La crisis actual es, aunque potenciada, el mismo tipo de crisis que analizaba nuestro gran maestro, ya que, en estas circunstancias -por el accionar de la ley de la baja de la tasa de la ganancia- los capitalistas se ven obligados a cerrar fábricas, súper explotar y precarizar a sus trabajadores, meter la mayor parte de sus capitales en la timba financiera e ir guerras cada vez más destructivas.

Entenderla la crisis con estos conceptos marxistas, nos permite contar con mejores herramientas teóricas, políticas y programáticas, única manera de disputar con éxito el liderazo del movimiento de masas en las próximas rebeliones. El “estado mayor” de la revolución - partido o movimiento- que pretenda cumplir este objetivo, debe estudiar y asumir las ideas, cada vez más actuales, de Carlos Marx.

El “milagro” soviético demostró -a pesar de la traición stalinista- que el Socialismo es superior al Capitalismo

El 7 de noviembre se cumple otro aniversario del triunfo de la Revolución de Octubre, acontecimiento que marcó al siglo XX con la fuerza revolucionaria de la clase obrera, y aún ilumina con sus enseñanzas el devenir del presente siglo.  Mucho se ha escrito para negar su legado y desfigurar sus profundas raíces transformadoras, que adquieren una actualidad implacable frente a la barbarie capitalista, que sólo prioriza la tasa de ganancia a costa de lo que sea.

Por ello el futuro socialista que anunció la Revolución de Octubre se agiganta ante el capitalismo que se reproduce constantemente como un sistema depredador de la condición humana.  Generando crisis que pagan los pueblos del mundo con miseria, explotación, enfermedades, guerras…etc.; donde los derechos humanos y la libertad solo existen para los ricos y en los discursos de sus políticos.  No es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929.

En los dos años siguientes Estados Unidos y Alemania perdieron un tercio de su industria. El desempleo llegó al 27% en Estados Unidos, 22% en Gran Bretaña, 44% en Alemania.  El comercio mundial disminuyó un 40%. Hubo un solo país que se salvó de la catástrofe: la Unión Soviética. Entre 1929 y 1940 la producción industrial se triplicó.  Su participación en la producción mundial de productos manufacturados pasó del 5% en 1929 al 18% en 1938. No hubo un solo desempleado.

En 1925 la URSS ocupaba el lugar número 11 en la producción de energía eléctrica. En 1935 subió al tercer lugar.  En la extracción de carbón pasó del décimo lugar al cuarto. En la producción de acero, del sexto al tercero. Los economistas burgueses no salían de su asombro.

En general se toma como paradigma el ejemplo del New Deal de Roosevelt en EEUU, que en realidad fue el salvataje de los grandes bancos y monopolios, y se esconde que la Rusia socialista no experimentó las miserias y penurias del resto de los países, gracias a que había expropiado los medios de producción de capitalistas y terratenientes para ponerlos al servicio de toda la sociedad como propiedad colectiva. 

Por eso en pocos años Rusia había superado su atraso, erradicando el hambre, la miseria y el analfabetismo, convirtiéndose en un verdadero anticipo de lo podría ser el socialismo no sólo en un solo país sino a escala mundial.

La dictadura stalinista, que traicionó los principios revolucionarios del bolchevismo, aplastando la democracia obrera e iniciando el camino de la restauración capitalista, sometió a los trabajadores soviéticos e impidió que el proceso revolucionario se extendiera a nivel mundial, como quería Lenin cuando señalaba “que era necesario el esfuerzo conjunto de los obreros de los países avanzados para que triunfe el socialismo”. Como dijo Trotsky, “tales son los resultados incontestables de la revolución de Octubre en la cual los profetas del viejo mundo quieren ver la tumba de la civilización”.

Por todo esto, más allá de la suerte que terminó corriendo este primer gran experimento socialista, continuador de la revolución iniciada con la gloriosa Comuna de París en 1871, los revolucionarios y las revolucionarias consecuentes debemos tomar como propias las palabras de Trotsky, cuando explicaba que “quedará para el porvenir un hecho indestructible: que la revolución proletaria ha permitido a un país atrasado obtener en menos de veinte años resultados sin precedentes en la historia”.

Volver a página principal

martes, 21 de octubre de 2025

Guerra contra las drogas: Una nueva ofensiva yanqui se cierne sobre América Latina


Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria de México, 15 de octubre de 2025, www.bit.ly/ccrimexico

Hace un par de semanas, la Global Sumud Flotilla fue interceptada por las Fuerzas de Ocupación Israelíes a unas cuantas millas de la costa de Gaza. Esta flotilla que llevaba ayuda humanitaria y donde tripulaban decenas de activistas era intensamente monitoreada por muchos otros activistas en todo el mundo que son parte del movimiento global de solidaridad con Palestina desde hace dos años o más, por lo que dicha detención causó indignación en todo el mundo, provocando movilizaciones masivas, huelgas y protestas en muchos países. 

Esa serie de movilizaciones fue el punto más alto en la combatividad y la más grande demostración de fuerza que se ha visto desde que inició la guerra de exterminio de Israel sobre Gaza. Semanas antes, representantes de la ONU mostraron su repudio a Benjamin Netanyahu, dejando la sala de la asamblea general casi vacía, mientras el criminal de guerra repetía mentiras y disparates sobre Israel siendo víctima de antisemitismo, las cuales ya muy pocas personas en el mundo creen. (Leer todo)

domingo, 19 de octubre de 2025

Trump, acosado por el movimiento de masas, que lucha en defensa de sus libertades y condiciones de vida


Por Musa Ardem

El imperialismo yanqui atraviesa la crisis más profunda de su historia, no por la gravedad de la situación económica, que no llegó a picos como en 1929 o 2008, sino porque pronto puede perder la hegemonía mundial, que logró luego de la Segunda Guerra y mantuvo hasta ahora. 

Este retroceso en el tablero del capitalismo mundial golpea a buena parte de la sociedad norteamericana y pone en crisis a la superestructura política, el régimen bipartidista, que, a partir de la llegada al poder de Donald Trump, se resquebrajó espectacularmente. Una expresión de esta dinámica, fue la toma del Capitolio por parte de los seguidores de Donald Trump desconociendo el triunfo electoral de Joe Biden. 

 

Esta situación no se resolvió con la vuelta de Trump al salón oval de la Casa Blanca, sino que se profundizó a partir de las medidas políticas y económicas impuestas por el líder republicano, como el aumento de los aranceles para combatir el avance del imperialismo chino y la ofensiva sobre el periodismo y la libertad de expresión. 

En ese marco, las políticas anti inmigrantes trumpistas agravaron también aún más la difícil situación de amplios sectores de la clase trabajadora y el pueblo más pobre, que, en los últimos meses, vienen protagonizando grandes acciones de repudio contra el plan de ajuste y los ataques antidemocráticos del gobierno federal. 

Cerca de 2600 actos de protesta “No Kings” (Sin reyes) tienen lugar este sábado en todo Estados Unidos, una masiva movilización en la que los participantes denunciaron las tendencias autocráticas y las acciones antidemocráticas del presidente Donald Trump[1]. 

Este proceso, que forma parte de la oleada de movilizaciones y rebeliones que se iniciaron en Oriente y continuaron en Europa y Latino América, tiene un carácter particular, ya que debilita al imperialismo yanqui, justo en momentos en que la guerra comercial con China se agudiza y extiende a prácticamente todo el planeta. 

Las condiciones que dan lugar a estas movilizaciones en EEUU no son producto del gobierno de Trump, más allá de que este las empuja, sino que son la respuesta del movimiento de masas que intenta preservar sus derechos elementales, en un período en el que la burguesía imperialista gira hacia la derecha para eliminarlos. 

La crisis y la tendencia hacia la transformación de la guerra comercial en una contienda militar van de la mano de un proceso de endurecimiento de los regímenes, que intentan cambiar los mecanismos parlamentarios por otros, de carácter bonapartista o directamente dictatoriales.  

En esta situación se vuelve importante, para el movimiento de masas, la lucha por la defensa o conquista de las libertades. Esta pelea adquirirá características revolucionarias, porque el capitalismo, en su etapa de mayor decadencia, no está en condiciones de garantizar la vigencia de estas conquistas democráticas.



[1] La Nación 18/10/2025

CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...