sábado, 28 de febrero de 2026

EEUU e Israel comenzaron a atacar a Irán: ¡Fuera yanquis y sionistas de Irán y Medio Oriente!

 


¡Ha comenzado otra guerra sionista-estadounidense contra Irán! ¡Defendamos a Irán! ¡Derrotemos a los agresores imperialistas! 

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT), 28 de febrero de 2026 www.thecommunists.net 

Hace aproximadamente una hora, Israel y Estados Unidos iniciaron otra guerra contra Irán. Hasta el momento, su fuerza aérea ha bombardeado objetivos en Teherán, Qom, Jorramabad e Isfahán. El ministro de Defensa israelí, Katz, afirma que han lanzado un "ataque preventivo contra Irán para eliminar las amenazas al Estado".

¡En esta guerra, no hay espacio para la neutralidad! Se trata de una guerra reaccionaria de opresión, como todas las demás guerras que los imperialistas estadounidenses e israelíes han lanzado en los últimos años y décadas. Su objetivo es eliminar un obstáculo a la dominación sionista-estadounidense de Oriente Medio. De hecho, para Washington y Tel Aviv, toda fuerza que se oponga al Estado colono es considerada enemiga. Resulta revelador que el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, declarara recientemente en una entrevista que Israel tiene un derecho bíblico a gran parte de Oriente Medio.3. 

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT) llama a la defensa de Irán y a la derrota de los agresores sionistas-estadounidenses. Irán es una semicolonia capitalista avanzada, mientras que Estados Unidos e Israel son potencias imperialistas; este último, además, es un estado colonizador reaccionario e ilegítimo. Es deber de los trabajadores y las organizaciones populares movilizarse contra esta guerra con huelgas, manifestaciones y acciones directas. 

Irán tiene todo el derecho a atacar a Israel, así como las bases militares estadounidenses en la región. Defendemos plenamente el derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear y poseer armas nucleares. Dichas armas permitirían a Irán disuadir mejor a las potencias nucleares, Estados Unidos e Israel, de futuros ataques.

Si bien nos solidarizamos con las fuerzas iraníes en la defensa de la patria contra los agresores sionistas-estadounidenses, no brindamos apoyo político al régimen capitalista de los mulás. De hecho, queremos ver esta dictadura reemplazada por un gobierno obrero y popular. Sin embargo, esta guerra no se trata de democracia ni de derechos humanos, sino de la dominación sionista-estadounidense de Oriente Medio. 

Si los agresores ganan, los palestinos y otros pueblos de la región se ven amenazados con aún más opresión y genocidio. Sin embargo, si los terroristas salvajes son derrotados, podría sonar la campana para una Intifada en toda la región: una Revolución Árabe que podría ayudar a fortalecer la heroica resistencia palestina, a debilitar y derrocar al genocida estado colono y a expulsar a los tiranos reaccionarios que sirven a los imperialistas.

¡Defendamos a Irán! ¡Derrotemos a Israel y al imperialismo estadounidense! 

¡Expulsemos a las fuerzas estadounidenses de Oriente Medio! 

¡Por un Estado palestino democrático y laico, desde el río hasta el mar, con derechos culturales y religiosos para la minoría judía, que debería ser una república obrera y campesina pobre, parte de una federación socialista de Oriente Medio!

Volver a página principal

viernes, 27 de febrero de 2026

Con el papá de Pablo Grillo en Escalada, su barrio, por justicia y contra la persecusión a periodistas y luchadores

Otra vez en la Plaza de los Dos Congresos, contra la Reforma Laboral y por la libertad de Milton

La caída del "Mencho" en México y un avance de la militarización que no va contra los narcos, sino contra el pueblo


México: La caída de El Mencho. Una nueva etapa en la guerra vs las drogas 

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, 25 de febrero de 2026, www.bit.ly/ccrimexico 

El domingo pasado las autoridades mexicanas realizaron desde temprano por la mañana un operativo en Tatalpa, Jalisco en el que resultó abatido el supuesto líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias "El Mencho". Horas después supuestos miembros del CJNG realizaron bloqueos en carreteras por decenas de municipios del país con autobuses, camiones transportistas y vehículos particulares incendiados, e incluso con retroexcavadoras. 

Además de los "narco-bloqueos", se reportaron centenares de balaceras, incendios de negocios y de bancos del bienestar en todo el país, aunque la gran mayoría concentradas en el Estado de Jalisco; incluso una balacera afuera del aeropuerto de Guadalajara provocó pánico entre la gente dentro de las instalaciones. Puerto Vallarta, uno de los destinos turísticos más importantes de México fue particularmente afectado por la cantidad de vehículos y negocios incendiados. 

Circularon videos de grupos armados disparando de manera azarosa en las calles, así como contra la fachada de palacios municipales y diversos negocios. Un grupo armado atacó un cuartel de la Guardia Nacional en San Juan de los Lagos, en la que dos camionetas de la GN resultaron destruidas. También se reportaron algunos enfrentamientos directos entre miembros del ejército contra grupos civiles armados y circularon imágenes de algunos soldados heridos y abatidos. 

Si bien los escenarios de “guerra” se concentraron en decenas de municipios, el ambiente de miedo se esparció por cada rincón del país. Se hizo noticia internacional que México entero era una zona de guerra y los analistas "especialistas" en temas de seguridad no se hicieron esperar. Derek Maltz, quien fue director de la DEA hasta mayo del año pasado, dijo en entrevista con Fox News, “el hombre más buscado del hemisferio occidental está muerto, y eso se debe a que tenemos un liderazgo fuerte en nuestro país y el gobierno mexicano ha intensificado su juego (...) 

El Mencho estuvo inundando el país con drogas letales por muchos años (...) y están trabajando con redes criminales chinas (...) Esto es un llamado al mundo sobre la amenaza de los cárteles mexicanos, por eso el presidente Trump los declaró como 'terroristas' (...) Esperemos y recemos para que salgan de ahí y lleguen a casa, pero no minimicemos el hecho de que los estadounidenses están en peligro hoy en día porque tenemos millones de personas desconocidas que llegan a este país, criminales fantasmas por todos lados.” 

Como vemos, el señor Maltz no desperdició la oportunidad de relacionar a los "cárteles" con la agenda anti-inmigrante de Trump, con el terrorismo y con su rivalidad imperialista con China. La entrevista de Maltz fue corta, pero tan descaradamente propagandística que el mismo Trump la elogió en su red social "Truth", diciendo que “México debe intensificar sus esfuerzos en cárteles y drogas”. [1] 

El embajador de EE.UU. en México, Ronald Johnson, publicó el mismo día en su Twitter un reconocimiento a las fuerzas de seguridad de México y a la cooperación bilateral, y Claudia Sheinbaum publicó en la misma red social su reconocimiento al ejército mexicano, a la guardia nacional, a las fuerzas armadas y al gabinete de seguridad, pero también haciendo hincapié en que "En la mayor parte del territorio nacional se desarrollan actividades con plena normalidad", minimizando los actos de violencia que se llevaron a cabo en varios municipios. 

El mismo día del operativo, Reuters publicó un artículo en el que habla sobre la existencia de una nueva Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional Anticarteles (JITF-CC) de Estados Unidos, que fue parte fundamental de este operativo. En el artículo se menciona que “Jack Riley, ex alto funcionario de la DEA, dijo que la designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte de Trump el año pasado desbloqueó nuevos tipos de asistencia militar estadounidense”. Citándolo: “Nuestras capacidades de vigilancia serán probablemente ilimitadas, y eso realmente ayudará con las cosas en tiempo real. Pero estos tipos son extremadamente astutos y logran cubrir sus huellas, ocultar quién está a cargo y dónde están esas personas.” 

El artículo de Phil Stewart continúa: “Un segundo funcionario de defensa estadounidense, hablando con Reuters antes de la operación mexicana, dijo que el nuevo grupo de trabajo encaja en una estrategia estadounidense más amplia para combatir el narcotráfico que ha visto al ejército estadounidense tomar un control operativo cada vez mayor de la frontera con México. También incluye los ahora regulares ataques estadounidenses contra presuntos barcos cargados de drogas en aguas del Caribe y del Pacífico, cuya legalidad ha sido cuestionada por legisladores demócratas y expertos legales. ‘La idea de crear un esfuerzo interinstitucional es evitar voltajes dispersos, es unirlo todo, sincronizarlo’.” [2] 

El lunes, el secretario de la Defensa, el general Ricardo Revilla Trejo, dio un informe con detalles sobre el operativo, en el que antes que otra cosa, destacó la coordinación con el aparato de inteligencia de EE.UU. Mencionó que el operativo tenía como objetivo la captura de El Mencho, más no su ejecución, pero que, por las circunstancias del enfrentamiento, la gran mayoría de los objetivos resultaron abatidos, incluyendo al mismo Mencho, que, en total, sumaron 13 personas, de las cuales solamente 2 sobrevivieron y fueron detenidos. Sobre el armamento que tenían los miembros del cártel, el general menciona 10 armas largas, 2 cortas y 3 lanza cohetes, de los que se mencionó uno tipo RPG y un blindicide (ambos de uso exclusivo del ejército y que casualmente el ejército mexicano compra, tanto a armerías en EE.UU. como en Bélgica). [3] Del lado de las autoridades, solo resultaron 3 heridos. 

Llama la atención que la guardia pretoriana de “el hombre más buscado del hemisferio occidental”, y que supuestamente dirigía a la organización criminal multinacional más poderosa del continente, se reducía únicamente a una docena de hombres con armas que difícilmente podían hacer frente a las fuerzas especiales del ejército mexicano, y llama más la atención que, ante la gran desigualdad militar, los soldados no tuvieron alternativa que abatir a 11 de 13 hombres. 

También llama la atención que, a pesar de que al inicio el general secretario insistió en que el objetivo del operativo era la captura de El Mencho y no su ejecución, al final de su reporte dijo que el personal militar “realizó una operación exitosa. Se puede ver desde muchas ópticas, pero es definitivo que cumplieron su misión." [4] 

Sobre los incidentes violentos y bloqueos, el general informó que las cosas estaban regresando a la normalidad, y que se reforzaría el Estado de Jalisco con 2 mil 500 efectivos adicionales a los 7 mil efectivos ya presentes en dicha entidad. 

Posteriormente, se realizó una extraña mitificación del cuerpo de El Mencho, pues el general mencionó que en un inicio él y sus escoltas resultaron heridos debido a los enfrentamientos y murieron en el traslado a un hospital, por lo que decidieron llevar sus restos a la Ciudad de México para evitar incidentes violentos en Guadalajara. 

En la misma conferencia, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch respondió preguntas con respecto a los restos de El Mencho, y al preguntarle sobre qué se hará con estos, el secretario simplemente respondió: “Normalmente los reclaman los familiares y se entregan.” Si ese era el caso, es de suponer que realmente no tenía nada que ver que fuera trasladado de Jalisco a la Ciudad de México, donde solamente se reportaron tres autos incendiados como parte de las “represalias” del cártel. 

El día de ayer fue el día de la bandera, y fue el momento perfecto para el gobierno mexicano para promover la propaganda en favor de la imagen del ejército, mientras que, al mismo tiempo, los medios de comunicación de manera sincronizada relatan mitos sobre El Mencho y el supuesto gran poder que tiene el CJNG sobre la economía mexicana y cómo es responsable de una enorme cantidad de crímenes en el país. 

Al respecto de dicha narrativa, recordamos que El Mencho nació en la extrema pobreza y abandonó la primaria para cultivar aguacate, después migró a EE.UU. donde fue arrestado por tráfico de drogas, y su vida criminal inició cuando fue policía municipal después de ser deportado. Se sabía que padecía diabetes y de insuficiencia renal, por lo que requería realizarse hemodiálisis de forma diaria. 

Alrededor de este padecimiento se creó el mito de que se mandó a hacer un hospital privado, pero este resultó ser una precaria clínica estatal sin la más mínima infraestructura o equipo para tratar dicha enfermedad. Pensar que un hombre de esas características a sus 59 años dirigía un emporio criminal multinacional es simplemente fantasioso, pero es parte de la información oficial que se maneja con respecto al famoso Mencho, tanto por parte del gobierno de México como de la DEA. 

Lo que sucedió el domingo en las calles de diferentes municipios de México y lo que sucede hoy en la narrativa tanto del lado del gobierno mexicano como del de EE.UU. marca una nueva etapa de la guerra contra las drogas en nuestro país. Los intereses de la seguridad nacional del imperialismo yanqui, así como su necesidad de aumentar la explotación de nuestro país es lo que están detrás de impulsar un aumento en la intensidad de esta falsa guerra. 

Los tiempos son complejos debido a que este año México comparte con EE.UU. y Canadá la sede de la copa del mundo, por lo que no es casualidad que se trate de preparar el terreno para un ambiente favorable a dicho evento, al mismo tiempo que este fenómeno ayuda a confundir a la población, y desmovilzarla para evitar protestas o acciones de boicot, tanto contra el mundial como contra miles de proyectos extractivos y de despojo de tierras que llevan a cabo diferentes industrias, las cuales son también favorecidas con la violencia (para)militar. 

Además, la presión de Washington a México sobre este tipo de operativos obedece también a la necesidad de victorias simbólicas para ambos gobiernos, especialmente de la administración Trump, que actualmente pasa por momentos muy complicados y que está perdiendo popularidad tras el escándalo de los archivos Epstein y las redadas de ICE. Pero, sobre todo, obedece también a la nueva Doctrina Monroe, que busca aumentar y acelerar el control imperialista estadounidense sobre el continente americano. [5] 

Los revolucionarios y activistas debemos prepararnos para esta nueva etapa de militarización y violencia paramilitar, y un primer paso es desenmascarar la falsa guerra contra las drogas como lo que es: una guerra contra el pueblo pobre. Se debe desmentir el mito de que México está controlado por los cárteles, y confrontar una verdad más aterradora, que quien controla México es el imperialismo yanqui. Para librarnos de esta pesadilla, los mexicanos debemos transformar esta guerra contra las drogas en una guerra civil revolucionaria. [6] 

[1] Ver sobre esto en Fox & Friends with Sr VP at PenLink and former DEA Acting Administrator Derek Maltz, 23 de febrero de 2026, https://youtu.be/FO2ozTx7k9Y?si=AksPpJB1pr_C2JRb 

[2] Ver sobre esto en Phil Stewart: New US military-led group aided Mexico's hunt for 'El Mencho' cartel boss, 22 de febrero de 2026, https://www.reuters.com/world/americas/new-us-military-led-group-aided-mexicos-hunt-el-mencho-cartel-boss-2026-02-22/ 

[3] Ver sobre esto por ej. Jorge Arboleda: ¿Cómo es que se arman los cárteles? La polémica entre el gobierno mexicano y las armerías de Estados Unidos, 16 de febrero de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/02/como-es-que-se-arman-los-carteles-la.html 

[4] Ver en Versión estenográfica. Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 23 de febrero de 2026, https://www.gob.mx/presidencia/es/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-23-de-febrero-de-2026?idiom=es 

[5] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: La Doctrina Donroe de Trump y sus consecuencias para Venezuela, América Latina y el mundo (Parte 1: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_1 y Parte 2: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_4) 

[6] Remitimos a nuestros lectores a nuestra Tesis sobre la Guerra contra las Drogas y las Tareas de los Revolucionarios, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/12/tesis-sobre-la-guerra-vs-las-drogas-en.html, así como a todos los documentos que hemos escrito sobre el tema de la guerra vs las drogas: https://ccrimexico.blogspot.com/search/label/Guerra%20vs%20las%20drogas   

Volver a página principal

miércoles, 25 de febrero de 2026

Libertad a Milton, terroristas son los que nos gobiernan

Nuevo aniversario del genocidio ruso en el Cáucaso Norte, de 1944

 

¡Nuestros corazones y almas están con los pueblos checheno e ingush!

En el aniversario del genocidio ruso en el Cáucaso Norte de 1944

Por la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT), febrero de 2026, www.thecommunists.net

El 23 de febrero de 1944, el régimen estalinista inició la deportación de chechenos e ingusetios bajo el falso pretexto de que habrían colaborado con la ocupación nazi. Casi toda la población fue deportada a Asia Central, y aproximadamente un tercio de ellos murió durante este horrible crimen. ¡Este fue uno de los peores genocidios del siglo XX!

Durante siglos, los pueblos checheno e ingusetio han sufrido una brutal opresión por parte del Estado ruso. Primero, fue el zar quien subyugó al pueblo del Cáucaso y aplastó la valiente resistencia liderada por el imán Shamil.

Más tarde, Stalin y su dictadura pseudocomunista renovaron un régimen de tiranía después del período inicial de la Unión Soviética, cuando el gobierno de Lenin y Trotsky había proporcionado derechos nacionales a los pueblos oprimidos.

Cuando el pueblo checheno luchó por su independencia a principios de la década de 1990, tras el colapso de la dictadura estalinista, el Kremlin reaccionó con la mayor crueldad. Primero Yeltsin y luego Putin intentaron suprimir el derecho de los chechenos a la autodeterminación nacional masacrando a decenas de miles de personas. En dos guerras (1994-96 y 1999-2009), el pueblo checheno luchó heroicamente por la libertad, pero finalmente fue derrotado por el mucho más poderoso Imperio ruso.

Desde entonces, Moscú ocupa la región con la ayuda del sanguinario carnicero Kadyrov. Este asesino psicótico ha sembrado el miedo, la tortura, las violaciones y el terror entre el pueblo justo de Chechenia. 

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT) envía sus más cálidos saludos a los pueblos checheno e ingusetio. Junto con nuestros camaradas en Rusia (www.rcitrussia.org) y Ucrania (https://t.me/spalakh_ch), consideramos al imperialismo ruso nuestro enemigo. Apoyamos la lucha por la libertad y la autodeterminación nacional de los pueblos del Cáucaso, Ucrania, los tártaros de Crimea y muchos otros.

Los chechenos y los ingusetios han perdido a cientos de miles de hermanos y hermanas durante las dos guerras que les impuso el Kremlin. Pero confiamos en que su lucha por la libertad finalmente triunfará, porque su lucha es grande y justa.

En nuestra opinión, el pueblo checheno solo puede ser libre si ninguna gran potencia imperialista (ni Rusia, ni Estados Unidos, ni Europa Occidental) domina el Cáucaso y ningún grupo de ricos explotadores domina la región. Creemos que un futuro en libertad está estrechamente ligado a la lucha por la igualdad internacional de los pueblos y el socialismo.

¡Viva la solidaridad internacional con la lucha de liberación del pueblo checheno! ¡Viva la República Chechena independiente de Ichkeria!

Volver a página principal

martes, 24 de febrero de 2026

¿Por qué la izquierda no impulsa y organiza mecanismos de autodefensa?

Brasil, la sección de la LIS -hermana del MST argentino- y su política de integración al frente de Lula

 

Brasil: LIS, PSOL y el Gobierno del Frente Popular 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 23 de febrero de 2026, www.thecommunists.net  

 

Recientemente, Revolución Socialista (RS), la sección brasileña de la Liga Internacional Socialista (LIS/LIS), publicó un comunicado en el que criticaba a la mayoría del PSOL por sus planes de unirse a la federación del PT de Lula con el estalinista PCdoB y el PV (Partido Verde). [1]

 

¡Esta declaración es un ejemplo de hipocresía! RS escribe: “La posibilidad de que el PSOL ingrese en una federación con el PT – actualmente federado con el PCdoB y el PV – representa un giro estratégico de enorme gravedad. No se trata de un acuerdo táctico-electoral circunstancial, sino de una decisión que puede comprometer la propia razón de existencia del partido. El PSOL nació como alternativa de izquierda frente a la adaptación del PT al régimen político brasileño y a su política de conciliación con sectores de la burguesía”.

 

RS advierte que dicha federación significaría subordinarse a una “estrategia de colaboración de clases”. “Ingresar en una federación con el PT significaría subordinar al PSOL a un proyecto político hegemonizado por una estrategia de colaboración de clases y de administración del capitalismo brasileño. Una federación no es una coalición puntual: impone actuación común por cuatro años, unifica el funcionamiento parlamentario, condiciona candidaturas y restringe profundamente la autonomía partidaria en los estados y municipios.”

 

Como ejemplo, RS menciona la alianza del PT con sectores burgueses en Río de Janeiro. En Río de Janeiro, por ejemplo, el PT está aliado con Eduardo Paes y mantiene amplias alianzas con sectores empresariales y conservadores. Una federación podría obligar al PSOL a integrar o mantener estos acuerdos en diferentes estados y municipios, subordinando sus acciones a acuerdos que reflejen la lógica de la conciliación de clases. (Leer todo)

lunes, 23 de febrero de 2026

A pesar de los triunfos parlamentarios, el gobierno se debilita en un marco económico peligrosísimo para Milei, el de la estanflación


Por Ernesto Buenaventura

El gobierno nacional viene de obtener varios triunfos parciales en el parlamento, pero está perdiendo mucho más de lo que ganó en la calle, mientras que su entorno se divide y debilita. Aunque Milei todavía no acusó recibo, el paro de la CGT y la crisis que puso en evidencia el cierre de Fate, fueron duros golpes a su gestión, que pierde popularidad.

Luego de dos años de administración libertaria y a pesar de haber ganado las elecciones intermedias, el ejecutivo nacional no puede mostrar un solo logro que beneficie a la mayoría de la población. La inflación, caballito de batalla libertario, no solo no ha parado de crecer, sino que que ahora, combinada con el estancamiento, se está convirtiendo en estanflación.

Uno de los economistas más ultra liberales de Argentina, Roberto Cachanosky, hizo referencia a esta situación, en un artículo de Perfil, publicado el 14 de febrero https://www.perfil.com/noticias/nea/cachanosky-estamos-teniendo-inflacion-con-estancamiento-en-la-economia.phtml

“En síntesis yo diría que estamos teniendo inflación con estancamiento en la economía, o sea estancamiento con inflación, pérdidas de puestos de trabajo y además un último dato desde noviembre del 23 hasta agosto que es el último dato que da ARCA cerraron 15 mil empresas”, detalló.

“No estamos en un proceso ni de recuperación económica, ni de crecimiento ni nada que se le parezca. Estamos en un proceso de aumento de la tasa de inflación con estancamiento en el nivel de actividad económica”, finalizó Cachanosky.

La profundización de esta realidad económica, no solo significa el derrumbe del relato oficial, que ya no puede sostenerse frente a lo que todo el mundo ve con sus propios ojos, sino que tiene una consecuencia más que adversa para Milei y los suyos, que es la pérdida de expectativas por una parte importante de los trabajadores y el pueblo, incluidos amplios sectores que votaron al gobierno.

Esta pérdida creciente de apoyo está siendo acompañada por un constante proceso de aislamiento y enfrentamiento del gobierno con fracciones significativas del empresariado argentino. Este punto deja cada vez más en claro que Milei -que gobierna como un simple delegado de Donald Trump- no responde a ningún sector de la burguesía local, como sí ha ocurrido con sus predecesores del peronismo y Cambiemos.

En ese sentido, y más allá de las intenciones de los burgueses autóctonos, existe una imposibilidad objetiva de conciliar sus intereses con los de las potencias imperialistas, ya que compiten por los mismos mercados. Por esa razón, el acuerdo con Estados Unidos contiene infinidad de cláusulas proteccionistas para la producción yanqui y casi nada al servicio de las patronales de estas tierras.

Por el aislamiento y los enfrentamientos con las fracciones capitalistas locales, el apoyo conseguido por el ejecutivo para hacer avanzar algunas de sus medidas más reaccionarias, es volátil y está atado a las posibilidades del ejecutivo de otorgar fondos a las provincias, los burócratas sindicales y la “casta” política, con una caja cada vez más chica, que, por lo tanto, no alcanza para satisfacer los requerimientos de todos.

Es por eso, que en medio de la carrera por la reforma laboral, Milei no pudo impedir que la vicepresidente, Victoria Villarroel, con quien mantiene un enfrentamiento público, inicie una no declarada campaña electoral propia, con declaraciones públicas contra la política económica del gobierno nacional y reuniones con aliados de Kiccilof, como el gobernador de La Rioja Ricardo Quintela.

Mientras el presidente Javier Milei hace dos años que no recibe a los obispos y en cambio sí con frecuencia a pastores evangélicos -su principal organización acaba de apoyar la baja de imputabilidad, pero pidiendo un abordaje integral del problema-, Villarruel inauguró un oratorio católico en el Senado. Días pasados, durante una visita a La Rioja con ocasión de la fiesta de La Chaya, la vicepresidente se reunió con el obispo provincial y titular de la Pastoral Social, Dante Braida, y por primera vez visitó la tumba de una víctima de la dictadura: la del beato monseñor Enrique Angelelli[i].

La Iglesia Católica, que en Argentina tiene mucho poder, tampoco tiene buena relación con Milei, porque el presidente -en su afán de seguir a Trump- ha roto varios puentes con los capitalistas europeos, que el Vaticano expresa y trata de representar. Esto fue aprovechado por Villarroel, que busca posicionarse como una alternativa de recambio menos extrema que la del presidente y su banda de piratas.

A tal punto esto, que la vice viró en los hechos en 180 grados en cuanto a su postura sobre la dictadura, porque pasó de una postura de defensa lisa y llana de los genocidas -en la campaña electoral del 2023- a reunirse con la fracción más progre de la Iglesia, que tiene una línea absolutamente distinta, ya que suele condenar a los genocidas del Proceso.

El movimiento de masas y particularmente la clase obrera, que comenzó a levantar la guardia -una expresión de esta dinámica fue el gran acatamiento de las bases al Paro de la CGT- está empezando darse cuenta de la debilidad oficialista y la fragmentación de los partidos patronales. En ese marco, espere pacientemente la aparición de otra opción política, un nuevo espacio que le proponga seriamente un camino para salir de la crisis.

La izquierda tiene la oportunidad y las condiciones para ocupar ese lugar, porque es el único sector que aparece siempre al frente de todas las luchas. Pero, para conseguirlo, los partidos que se reivindican del socialismo y la revolución, no pueden aparecer pegados al cadáver maloliente del PJ, tienen que trazar rayas claras, para que los trabajadores y las trabajadoras no la confundan como una variante más de la “casta” inmunda a la que rechazan de manera taxativa.  


[i] Clarín 21/02/2026

Volver a página principal


domingo, 22 de febrero de 2026

Huelga, artículo 44 de la reforma y FATE, un antes y un después en la situación política nacional

Por Ernesto Buenaventura

Pasó en diputados la reforma laboral, impulsada por el gobierno nacional y que contó con el apoyo de la mayoría de la oposición patronal y la burocracia sindical peronista, que hizo algunos gestos para enmascarar una de las traiciones mas grandes de la historia de la clase trabajadora argentina.

Esa burocracia continúa alineada politicamente con PJ, que garantizó los votos que hacían falta para imponer la ley. Ya sea posibilitando el quórum o incluso votando a favor, diputados que ingresaron al Congreso en 2023 en las boletas de Unión por la Patria, pero también en las elecciones legislativas de 2025 en la lista de Fuerza Patria, garantizaron el éxito de la propuesta del Gobierno. (Página12 20/02/2026).

En ese marco, y más allá de la rosca política y sindical, en la calle comenzó a gestarse un proceso de radicalización de la resistencia, que tomó impulso a partir del conocimiento -mediático y masivo- del intento de hacer pasar el artículo 44, de eliminación de las licencias por enfermendad.

El otro acontecimiento que empujó aún más esta dinámica, fue el cierre de Fate, que puso en el centro de la escena al plan de desindustrialización, que amenaza los puestos de trabajo de millones. Fue así, que en muchas fábricas que no iban a parar, sus obreros decidieron adherirse a la medida de fuerza, a pesar de la pérdida de los premios por presentismo y del odio a los burócratas de sus respectivos gremios.  

En las asambleas y reuniones que se hicieron en estos establecimientos, los trabajadores y las trabajadoras advirtieron que, después de FATE, podrían vernir por sus conquistas, salarios o puestos laborales. Sus parejas e hijos, muchos de los cuales también forman parte de la masa asalariada, presionaron para que se concretara la huelga, que, en cientos fábricas y escuelas fue masiva.

Fate también sirvió para que las bases comenzaran a darse cuenta de que, hoy por hoy, existen dos caminos para enfrentar la crisis: el de los grandes capitalistas, que apuestan a la motosierra, y el de los trabajadores, a los que nos les queda otra que enfrentar y derrotar esta política con sus propios métodos, incluso los más contundentes.

Por eso, no es casual, que muchos compañeros y compañeras hayan demostrado su simpatía con el aguante protagonizado por cientos de jóvenes en Congreso, poniéndole el pecho a la policía de Milei, especialmente en los acontecimientos de la semana pasada, que fueron los más numerosos.

Los trabajadores y las trabajadoras también pudieron ver, que las únicas organizaciones que estuvieron desde el principio y se quedaron a pelear, fueron las de la izquierda, que, si se decide, está en condiciones de aprovechar estas circunstancias para presentarse como la única opción política capaz de liderar coherente y consecuentemente a la resistencia obrera y popular.

En definitiva, la huelga tuvo un carácter político, que marca un antes y un después en la actual situación, posibilitando que el movimiento de masas comience a pasar a la ofensiva y a discutir qué "modelo" de país hace falta para salir de la miseria después de acabar con Milei y los suyos. 

La izquierda consecuente debe unirse en la acción para impulsar este debate y la construcción de un Estado Mayor de la resistencia, que la impulse y garantice la coordinación de las luchas, con el objetivo de avanzar hacia otro Argentinazo que eche a patadas al gobierno y conquiste la segunda y definitiva independencia nacional, sin la cual no habrá ningún tipo de progreso.

Volver a página principal  

viernes, 20 de febrero de 2026

Rumbo a la próxima guerra sionista-estadounidense contra Irán

Sobre las razones del deseo de Trump de atacar a Irán en la era de la "Doctrina Donroe"

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 19 de febrero de 2026, www.thecommunists.net

Según el Wall Street Journal, “EE. UU. está enviando un número significativo de aviones de combate y de apoyo a Oriente Medio, reuniendo la mayor cantidad de poder aéreo en la región desde la invasión de Irak en 2003”. Además, “la Armada estadounidense cuenta actualmente con 13 buques en Oriente Medio y el Mediterráneo oriental para apoyar una posible operación, incluyendo el portaaviones USS Abraham Lincoln y nueve destructores con capacidad de defensa contra misiles balísticos, según un oficial de la Armada. Un segundo portaaviones, el USS Gerald R. Ford, y los cuatro destructores de su grupo de ataque están en camino”. [1]

El destacado periodista de Axios, Barak Ravid, israelí con estrechos vínculos con el aparato de seguridad estadounidense y sionista, informa que “la administración Trump está más cerca de una gran guerra en Oriente Medio de lo que la mayoría de los estadounidenses cree”. [2]

Se dice que el presidente estadounidense, Trump, aún no ha decidido si ordenará ataques contra Irán. Sin embargo, las conversaciones indirectas mediadas por Omán en la ciudad suiza de Ginebra el martes no dieron como resultado ningún avance en las negociaciones entre Washington y Teherán. Si bien el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, presumió de un “buen progreso” en las conversaciones, el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, se mostró más cauteloso, señalando que Teherán no había reconocido las “líneas rojas” de Estados Unidos: que Irán debe suspender su programa nuclear, reducir su arsenal de misiles balísticos y poner fin a su apoyo a los socios de la coalición del Eje de la Resistencia. Además, Trump ha manifestado repetidamente su deseo de un cambio de régimen en Irán.

Está claro que aceptar las “líneas rojas” de Trump equivaldría a la capitulación del régimen iraní. Por todas estas razones, citando otro artículo de Axios, “no hay indicios de que un acuerdo esté cerca, pero sí muchos de que se avecina una guerra”. [3]

Se cita a funcionarios estadounidenses afirmando que una operación militar contra Irán probablemente sería una campaña masiva de semanas de duración, que se asemejaría más a una guerra en toda regla que a un ataque único y limitado, como ordenó Trump en junio del año pasado. Dependiendo del resultado de dicha guerra, Oriente Medio podría experimentar importantes explosiones políticas no solo en Irán, sino también en otros países.

¿Por qué la Administración Trump quiere librar una guerra contra Irán ahora?

Hay varias razones para la inminente agresión yanqui. Desde la Revolución iraní de 1979, Irán ha pasado de ser un aliado cercano del imperialismo estadounidense e Israel a un adversario. La guerra de 12 días del año pasado fue solo el último estallido de este conflicto a largo plazo.

Sin embargo, como es bien sabido, la Administración Trump ha iniciado un cambio importante en la política exterior estadounidense. Ante un declive a largo plazo, el imperialismo estadounidense ya no pretende ejercer como hegemón global, sino que se ha fijado objetivos más realistas. Busca una especie de distensión con el imperialismo ruso y chino y se centra en dominar por completo el hemisferio occidental, lo que incluye una ofensiva reaccionaria para recolonizar Latinoamérica, presionar a Canadá, ocupar Groenlandia y destruir la Unión Europea. [4]

En relación con esta nueva "Doctrina Donroe", se ha restado prioridad a Oriente Medio en la agenda de política exterior estadounidense. Durante décadas, esta ha sido una región clave para Washington, donde ha librado la mayoría de sus guerras desde 1991. Por ello, la Administración Trump ha declarado repetidamente su intención de retirar muchas de sus fuerzas armadas de la región (más recientemente, Estados Unidos cerró su base militar más importante en Siria). El documento de la Estrategia de Seguridad Nacional, publicado recientemente y que codificó la nueva política exterior, afirmaba:

“El conflicto sigue siendo la dinámica más problemática de Oriente Medio, pero hoy en día este problema es menor de lo que los titulares podrían hacer creer. (…) Pero, afortunadamente, los días en que Oriente Medio dominaba la política exterior estadounidense, tanto en la planificación a largo plazo como en la ejecución diaria, han quedado atrás; no porque Oriente Medio ya no importe, sino porque ya no es la constante molestia y la potencial fuente de catástrofe inminente que antaño era. Más bien, está emergiendo como un lugar de colaboración, amistad e inversión”. [5]

Esto plantea la pregunta de por qué la Administración Trump está movilizando ahora sus fuerzas militares para librar otra guerra contra Irán, una medida que obviamente contradice su estrategia oficial. Nos parece que existen varias razones políticas para ello.

En primer lugar, y más importante, la incitación a la guerra de Trump contra Irán debe analizarse en el contexto actual de su presidencia. Su Administración está gravemente desacreditada y debilitada, ya que, contrariamente a sus promesas fanfarronas, las condiciones de vida de la población estadounidense no han mejorado y su política de enviar agentes de ICE a las ciudades para aterrorizar a la población ha provocado una resistencia popular masiva y una reacción pública negativa. 

Además, es de conocimiento público que Trump y sus allegados están profundamente involucrados en el terrible escándalo de Epstein. Asimismo, tuvo que dar marcha atrás en su guerra arancelaria y, en cualquier caso, son los consumidores estadounidenses quienes tienen que pagar los aumentos de precios. Dados estos reveses, el Partido Republicano ha perdido casi todas las elecciones federales y estatales desde que Trump llegó al poder y se prevé que pierda la mayoría en ambas cámaras del Congreso en las elecciones intermedias de noviembre, lo que podría paralizar la presidencia durante los dos años restantes.

Por todas estas razones, la administración Trump necesita desesperadamente un éxito prestigioso en política exterior: una "pequeña guerra exitosa". Bombardear al régimen iraní hasta someterlo o incluso reemplazarlo por un títere prooccidental y sionista como Reza Pahlavi sería un triunfo bienvenido en política exterior.

Como era de esperar, los neoconservadores y sionistas —desde los senadores Graham y Cruz hasta Netanyahu y el lobby proisraelí en Washington— están haciendo todo lo posible para aumentar la presión sobre Trump y que inicie la guerra lo antes posible. Israel incluso amenaza con atacar solo a Irán si Trump duda o si acepta un acuerdo "malo" con Teherán. El Jerusalén Post cita a un funcionario de defensa israelí diciendo: “Les dijimos a los estadounidenses que atacaremos solos si Irán cruza la línea roja que establecimos sobre los misiles balísticos”. [6]

Cabe mencionar, a título de acotación, que, dadas las estrechas conexiones de Epstein con el Mossad durante muchos años (se le considera un agente de la inteligencia israelí), los sionistas tienen sin duda cierta influencia sobre Trump, dada su conocida asociación con el pedófilo, violador y criminal.

Son estas fuerzas neoconservadoras y sionistas, a diferencia de los aislacionistas del MAGA (como el personaje mediático Tucker Carlson y la excongresista estadounidense Marjorie Taylor Greene), las que intentan convencer a Trump para una "gran estrategia", algo que esperan que le asegure un lugar en la historia y, aún más importante, les ayude a ganar las próximas elecciones de mitad de mandato.

Esta estrategia fue descrita por el senador Ted Cruz en una entrevista con Fox News ayer, donde afirmó: “Es muy posible que en los próximos seis meses veamos la caída de los regímenes de Irán, Venezuela y Cuba. Si eso ocurre, sería el cambio geopolítico más trascendental desde la caída del Muro de Berlín, desde que Estados Unidos ganó la Guerra Fría sin disparar un tiro. Anteayer hablé con el presidente Trump. Le dije: no dejen pasar esta oportunidad”. [7]

No se puede descartar un escenario de varios cambios de régimen exitosos por parte del imperialismo estadounidense en el futuro cercano, y tenemos la intención de hablar de ello con más detalle en otra ocasión. En este punto, basta con señalar esta estrategia neoconservadora-sionista que ha ganado influencia dentro de la Administración Trump, dados sus fracasos políticos y el debilitamiento del Estado. El payaso naranja podría especular con la posibilidad de lograr un avance drástico que podría salvar su presidencia, al menos por el momento.

Los socialistas deben defender a Irán de la agresión imperialista.

Por todas estas razones, Oriente Medio vuelve a ocupar un lugar central en la política mundial. Es deber de los revolucionarios adoptar una postura antiimperialista contra la agresión yanqui sin apoyar políticamente la dictadura teocrática. Como socialistas, siempre hemos sido enemigos políticos del régimen reaccionario de los mulás. Apoyamos los levantamientos populares y abogamos por la sustitución de la dictadura por un gobierno obrero y popular como parte de una federación socialista de Oriente Medio. [8]

Sin embargo, en la actual situación de agresión imperialista, es deber primordial de los socialistas unirse en defensa de Irán y por la derrota del imperialismo estadounidense. Irán es una semicolonia capitalista, mientras que Estados Unidos es, en términos militares, el estado imperialista más poderoso. [9] Una derrota de Estados Unidos debilitaría drásticamente su control sobre Oriente Medio, debilitaría al monstruo sionista y podría abrir una explosiva crisis política en el propio país. Por el contrario, una victoria de Estados Unidos podría beneficiar a la Administración Trump y envalentonar a Israel. [10]

Al comienzo de la Guerra de los 12 Días en junio de 2025, dijimos: “La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) denuncia enérgicamente la guerra de agresión de Israel contra Irán. Es deber de los trabajadores y las organizaciones populares movilizarse contra esta guerra con huelgas, manifestaciones y acciones directas. Siempre hemos adoptado una postura internacionalista y antiimperialista en estos conflictos entre Irán e Israel o Estados Unidos. Nos solidarizamos con el primero y exigimos la derrota del segundo. Irán es una semicolonia capitalista avanzada, mientras que Estados Unidos e Israel son potencias imperialistas; este último, además, es un estado colonizador reaccionario e ilegítimo. 

Irán tiene todo el derecho a atacar a Israel, así como las bases militares estadounidenses en la región. Defendemos plenamente el derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear y poseer armas nucleares. Dichas armas permitirían a Irán disuadir mejor a las potencias nucleares, Estados Unidos e Israel, de atacarlo. Al mismo tiempo, no brindamos ningún apoyo político al régimen capitalista de los mulás en Teherán, que oprime a los trabajadores y pueblos oprimidos de Irán, que ayudó al tirano Assad durante muchos años a masacrar al pueblo sirio y que asiste a la Rusia imperialista con drones que asesinan al pueblo ucraniano.” [11]

Estas palabras no han perdido su significado, y defenderemos la misma postura en cualquier conflicto futuro entre Irán y el imperialismo estadounidense o israelí.

¡Derrotar a los agresores, defiender a Irán! ¡Ningún apoyo político al régimen de los mulás!

Volver a página principal

jueves, 19 de febrero de 2026

En Congreso contra Reforma Laboral y por el triunfo de obreros de FATE

Fate: fuera Madanes que el Estado -nacional o provincial- se haga cargo e invierta, bajo control de los trabajadores de la empresa


Por Damián Quevedo

Este miércoles, los trabajadores de Fate se encontraron con los portones cerrados de la fábrica. Para justificarlo, la empresa emitió un comunicado en el que aludía a muchas dificultades, entre ellas las cargas laborales. La realidad es que, al igual que muchas otras compañías locales, Fate fue perdiendo mercados, un proceso que se aceleró a partir de la apertura a las importaciones promovida por el gobierno nacional.

El cierre no fue un evento repentino, sino el resultado de una erosión sistemática de la competitividad que la empresa venía denunciando desde hace tiempo. Los factores que terminaron por dinamitar la estructura productiva de Fate se pueden resumir en tres ejes críticos, entre ellos el crecimiento de las importaciones chinas y la imposibilidad de competir con los precios de ese origen; el laberinto macroeconómico que combinó carga impositiva, restricciones cambiarias y falta de incentivos para la exportación[i].

El mercado externo representaba, hasta hace poco, dos tercios del destino de la producción de Fate, razó por la cual no se puede separar su crisis -y la del resto de las fábricas de neumáticos- de la situación crítica que recorrer al conjunto de la economía mundial, en la cual existe un factor que hoy determina todas las relaciones comerciales y la producción, la guerra comercial entre EEUU y China.

Las exportaciones alcanzan casi dos tercios de la producción total y se destinan a los principales mercados del mundo, tales como Europa y los Estados Unidos[ii]. Desde que Trump inició la guerra arancelaria y el acuerdo comercial con Milei ese mercado se redujo al tiempo que se incrementaron las importaciones, eso significó también la reducción del mercado local para las empresas nacionales.

En total, en 2025 se importaron 7.800.000 de neumáticos sobre un mercado que supera levemente los 10.000.000 de unidades anuales. El aumento de las importaciones de neumáticos fue de un 44% interanual. Hoy, el mercado del neumático en Argentina está compuesto aproximadamente por un 75% de productos importados entre los cuales el 60% corresponde a marcas chinas[iii].

Ese es el factor principal del cierre de Fate, no los costos laborales ni las protestas gremiales, como argumenta la empresa en su comunicado, a tono con el gobierno y su discurso de justificación de la reforma laboral. Es más que probable que Madanes Quintanilla, el dueño de Fate, apueste a contratar a nuevos empleados bajo las condiciones de súper explotación que le brinde la reforma en curso.

La mentira de los costos laborales

La planta histórica de San Fernando tiene una capacidad de producción de 5 millones de unidades por año. Sin embargo, a raíz de la crisis y la pérdida de mercados, la producción bajó a 150000 unidades, con neumáticos que oscilan entre los 100000 y el millón de pesos en el mercado local. Es decir, que, con una producción media -tirando para abajo- la fábrica podía cubrir los salarios de un mes con apenas tres días de producción. Esto le permite pagar sueldos cercanos a los 2 millones de pesos, aunque, de promedio, los de Fate, son menores.

Siempre los capitalistas se quejan de los costos laborales, aunque la realidad es que el capital vive y crece a partir del trabajo “vivo” o humano, que es en el lugar en que nacen -plusvalía mediante- las ganancias empresariales. En tiempos de crisis, como el actual, estos capitalistas dejan de producir lo que hicieron siempre, para migrar a otra rama de la industria, a las importaciones o a las colocaciones financieras.

Puede que Madanes haga esto, o, como decimos al principio, se juegue a contratar nuevos operarios que cumplan sus tareas en condiciones casi esclavistas, de manera de “competir” con los bajísimos salarios y altísimos niveles de súper explotación de las empresas chinas y asiáticas en general.

Más allá de esto, los que perderán serán los trabajadores de Fate, los que queden afuera, la mayoría, o aquellos que tengan la “suerte” de reingresar bajo la normativa de la Reforma Laboral. Por eso, los operarios de esa empresa, junto a sus familias, vecinos y el pueblo en general, deben luchar para que la fábrica se mantenga en pie con los actuales derechos laborales y salarios.

Para eso, habrá que exigirles a los representantes del Estado, especialmente al de la provincia de Buenos Aires, que estatice la compañía e invierta los fondos suficientes para que funcione bajo control de sus propios trabajadores. Con inversiones estatales se podrán fabricar neumáticos baratos para proveer a las industrias automotrices locales, algo que también se podría hacer con el resto de las fábricas autopartistas, que están tan en crisis como Fate.



[i] Perfil 18/02/2026

[ii] https://fate.com.ar/paginas/3/empresa

[iii] 18/02/2026

miércoles, 18 de febrero de 2026

En la puerta de FATE, nuestra solidaridad con los obreros en lucha

Madanes cerró FATE -esperando la implementación de la Reforma Laboral- y Kicillof garantiza el cierre ocupando la fábrica con la Bonaerense


Por Claudio Colombo

Los trabajadores de Fate, un establecimiento industrial dedicado a la producción de cubiertas para automotores, que ocupa a más de 900 empleados -entre operarios y administrativos- no pudieron ingresar esta mañana a la fábrica, porque la patronal decidió cerrarla. El dueño de esta empresa es Javier Madanes, quien procedió a la clausura del establecimiento, argumentando que la producción ha disminuido cualitativamente debido a la importación china.

No es casual que este personaje, uno de los millonarios más poderosos del país y dueño de otras empresas, entre ellas Aluar, haya elegido este momento para cerrar las puertas de FATE. Probablemente apueste a contratar nuevos trabajadores, después de echar a los actuales, bajo contratos regidos por la Reforma Laboral, que acaba de ser votada en la cámara de senadores.

Para garantizar el cierre y evitar que los obreros ocupen FATE, Kicillof envió efectivos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que se instalaron y ocuparon el predio con un despliegue de características militares. Los uniformados agredieron y detuvieron, durante un tiempo, al secretario general del gremio, Alejandro Crespo.

Queda claro, que a la hora de defender los intereses de las grandes patronales, no sólo están los funcionarios del gobierno libertario. También están los alcahuetes nacionales y populares, como Kicillof, que en vez de emplazar a Madanes para que mantenga en funcionamiento la empresa, ataca a los trabajadores. ¡Aunque se pelean entre sí, por detalles, unos y otros actúan como capataces de los dueños del país!

Nos solidarizamos con los laburantes de FATE y convocamos a rodearlos de solidaridad. Para que continúe funcionando la empresa, tendrán que imponer su nacionalización -o provincialización- bajo control obrero, en base a un plan de provisión de cubiertas económicas para la industria automotriz. Para esto habrá que enfrentar a Milei, Kicillof y compañía, que, de conjunto, están de acuerdo con el plan de desindustrialización al servicio de los capitalistas extranjeros para los que trabajan.  

Volver a página principal

martes, 17 de febrero de 2026

Debate con el PTS sobre China ¿Potencia imperialista o qué?



¿Es realmente tan compleja la cuestión china?

La XIV Conferencia Internacional del PTS/CRP-CI y su debate sobre China como gran potencia. Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 11 de febrero de 2026 

La postura del PTS/CRP-CI 

Hace unas semanas, la Fracción Trotskista (recientemente rebautizada como Corriente Revolución Permanente - Cuarta Internacional), con el PTS argentino como partido dirigente, celebró su XIV Conferencia Internacional. Uno de los temas más importantes que se discutieron en esta reunión fue el carácter de clase de China. [1] La conferencia adoptó una breve resolución sobre este tema y publicó un informe más extenso sobre el debate. [2] Además, el PTS/CRP-CI publicó un ensayo escrito por dos participantes destacados en este debate, Esteban Mercatante y André Barbieri. [3] 

Comenzaremos con una breve recapitulación de las decisiones de la conferencia y los documentos de referencia, y luego analizaremos críticamente las posiciones del PTS/CRP-CI. 

La resolución de la conferencia ofreció la siguiente definición del carácter de clase de China: “Sobre la caracterización de China: como potencia capitalista surgida de la restauración, China posee fuertes rasgos imperialistas, encabezada por la burocracia bonapartista del Partido Comunista Chino, que con su dirigismo estatal administra el capitalismo y abre cada vez más espacio al creciente sector privado, disciplinando férreamente a la clase trabajadora”. La resolución del PTS/CRP-CI también declaró que “es parte de nuestra pelea contra la idea de que el estado chino sería un aliado de los pueblos en la lucha contra el imperialismo estadounidense y mundial” y que su enfoque “nos delimita de forma principista de cualquier posición campista y del ‘multilateralismo’”. 

En cuanto al conflicto sobre Taiwán, la resolución afirma: “Defendemos el derecho de Taiwán a la autodeterminación frente a la presión diplomática de Beijing y la política de Una Sola China; del mismo modo, este derecho a la autodeterminación no puede realizarse subordinándolo al militarismo estadounidense”. El documento de referencia mencionado cita afirmativamente la decisión de su conferencia de 2023, que declaró: “En síntesis, en el caso de producirse el enfrentamiento militar entre China y EE. UU. por Taiwán, y partiendo de la definición de los rasgos imperialista de China, se trataría de una guerra reaccionaria en la que estaría planteado el derrotismo de ambos bandos como definición de base”. [4] 

¿De qué trata el debate sobre China en el PTS/CRP-CI? Básicamente, el debate se centra en dos definiciones alternativas (‘potencia capitalista con crecientes rasgos imperialistas’ e ‘imperialismo en construcción’)”. La primera caracterización es defendida por André Barbieri y Juan Chingo, la segunda por Esteban Mercatante. Si bien existen matices entre ambas definiciones, las diferencias no son significativas, lo cual se subraya por el hecho de que el documento central de la conferencia fue redactado conjuntamente por los defensores de las dos formulaciones alternativas. 

Ambas definiciones comparten la postura esencial del PTS/CRP-CI sobre China, que puede resumirse de la siguiente manera: 

1. El capitalismo en China ha sido restaurado bajo el control del régimen bonapartista del PCCh. 

2. China tiene algunas características imperialistas: el documento conjunto de Barbieri y Mercatante incluso habla de China como una “superpotencia capitalista” y, en otro artículo, los camaradas se refieren a Estados Unidos y China como las “dos superpotencias”. [5] Sin embargo, el PTS/CRP-CI insiste en que China no se ha convertido en una potencia imperialista. 

3. En consecuencia, el PTS/CRP-CI subraya que la conversión de China en una potencia imperialista no es inevitable, pero este proceso también puede revertirse. 

4. Finalmente, los camaradas coinciden en una postura derrotista dual en caso de conflicto entre EE. UU. y China por Taiwán. Sin embargo, el PTS/CRP-CI siempre enfatiza que dicha postura sería apropiada en una guerra por Taiwán, pero no especifica cuál sería su enfoque en otros conflictos que involucren a China (por ejemplo, contra EE. UU. en el Mar de China Meridional o en el Pacífico, entre China y Japón). (Leer todo) 

lunes, 16 de febrero de 2026

Milei, en complicidad con la oposición peronista y la mafia sindical, está destruyendo el aparato productivo nacional ¡Cipayos!


Por Ernesto Buenaventura

Los últimos datos de la inflación, sumados al escándalo de la renuncia del titular del INDEC -que se negó a seguir dibujando estadísticas- demuestran que el gobierno fracasó estrepitosamente en uno de los pocos aspectos de la gestión que podía presentar como un logro.

Sin embargo, el proceso inflacionario -cercano al 3%, como las coimas de Karina- no es el único inconveniente. Tampoco lo sería, en un contexto de crecimiento económico, en el cual la inflación sería una expresión avance económico general.  

El problema para los libertarios, es que este proceso de depreciación del peso, licuación de los salarios y caída a pique de las ventas, sucede en medio de un brusco freno de la economía, de estancamiento de la producción, cierres de empresas y despidos.

Solo en noviembre de 2025, último mes calculado, cerraron 892 firmas. Para noviembre de 2023, el sistema de riesgos del trabajo sumaba 512.357 empleadores y 9.857.173 trabajadores. En el mismo mes, pero de 2025, el contabilizó 490.419 empresas y 9.566.571 trabajadores. Como resultado, en dos años, Milei fulminó a 21.938 empleadores y 290.602 trabajadores[i].

Este panorama surge de los datos oficiales, que no son demasiado confiables, como bien lo demostró el escándalo alrededor de la renuncia de Lavagna como jefe del INDEC. La crisis debe ser, seguramente, aún más grave, en realidad, catastrófica.

Esta es el producto de la combinación de varios elementos negativos, que los economistas denominan estanflación. Cuando la inflación se combina con un gran retroceso económico, los precios suben, los salarios bajan en relación a los productos y el consumo se contrae.

En este panorama trágico, el gobierno impulsa la ley de reforma laboral, que ya tiene media sanción en el Senado y es casi segura su aprobación en la cámara diputados. El principal argumento libertario y también de la oposición patronal, es que, una menor presión para los empresarios representaría la posibilidad de crear más puestos de trabajo.

Este es un mito que no resiste archivos, porque, a pesar de que ese tipo de políticas se impuso en varios gobiernos, desde la dictadura hasta la fecha, nunca creció el nivel de empleo. Además, la tendencia general, siempre fue a que se deterioraran las condiciones laborales, con la implementación de una batería de medidas antiobreras.

Por esa razón, y por culpa de todos los gobiernos anteriores -macristas, peronistas,radicales y demás- lo que hoy predomina es el empleo informal, la precarización e inestabilidad. Tal es así, que, en diciembre del 2025, la tasa de desocupación nacional llegó al 8,9%, luego de décadas de ataques al nivel de vida de los laburantes.

Todos estos sátrapas y canallas representantes de los grandes capitalistas, mienten nuevamente al afirmar que la pérdida de derechos redundará en mayor nivel de empleo (esclavo, cabe agregar) porque el crecimiento del empleo no se puede separar de la totalidad de la economía.

Las empresas no cierran porque tengan que pagar salarios altos, indemnizaciones o vacaciones, sino porque no encuentran mercados para su producción. Mucho menos ahora, cuando la apertura de la economía hace imposible la competencia para vastos sectores de la industria local.

Para frenar este proceso, que, de continuar, destruirá el aparato productivo, dejando a la mayoría de su población en la miseria, hay que acabar con el problema de los problemas, el sistema capitalista semicolonial. Para eso, será necesario romper las cadenas de la dependencia con las grandes potencias, no solo EEUU, sino también con quienes pretenden ocupar su lugar en el patio trasero, los chinos y los europeos.

La segunda y definitiva independencia podrá ser conquistada por el único sector social que se beneficiará en serio si lo consigue, la clase obrera, liderando al resto del pueblo pobre. La izquierda debe ponerse a la cabeza de esta lucha, trazando rayas con las organizaciones y partidos de los capitalistas, que, de conjunto, trabajan para los imperialistas.



[i] Pagina12 15/02/2026

Volver a página principal

domingo, 15 de febrero de 2026

Habla Convergencia Socialista: reforma, traición de la CGT, infiltrados, molotovs y otras yerbas

Milei, con el silencio de la oposición peronista, permite que barcos militares yanquis naveguen en investiguen nuestros mares


Por Musa Ardem

El gobierno nacional autorizó a un buque de la armada estadounidense a realizar estudios en aguas dentro de la jurisdicción marítima nacional. Esta decisión constituye un paso más en la política de sumisión colonial de Milei para con el imperialismo yanqui.

Argentina autorizó al buque estadounidense R/V Roger Revelle a realizar estudios científicos en aguas nacionales con participación del INIDEP y eje en cambios climáticos en el Atlántico sur. El ministerio de Relaciones Exteriores remitió el pedido al Consejo Federal Pesquero (CFP) mediante la nota MRECIyC NO-2026-09095421-APN-DGCLI#MRE el 26 de enero pasado[i].

El buque, aunque lo presentan como una nave para la investigación de las temperaturas oceánicas, no deja de pertenecer a la armada yanqui, con todo lo que eso implica. El Estado argentino está otorgando a otro país el derecho a recolectar y controlar informaciones, que pueden ser de suma importancia económica y militar.

El análisis de las temperaturas y las corrientes acuáticas es de vital importancia en el contexto actual de guerra comercial entre China y Estados Unidos, ya que sirve para organizar más eficientemente el despliegue y la operación de naves submarinas, en una zona donde, desde hace años, abundan los pesqueros chinos.

Más allá del gobierno de Trump y de quien lo suceda, el imperialismo yanqui no hace este tipo de movimientos sin buscar beneficios materiales, sobre todo en medio de la creciente tensión con sus rivales chinos y otras potencias. ¡Este acuerdo, entre Milei y Trump, forma parte de la estrategia de la Casa Blanca de consolidar su poder en el patio trasero!

Las fuerzas de izquierda, democráticas y antiimperialistas deben decirle no al proceso de recolonización que está llevando adelante Milei, continuando y profundizando lo que hicieron los anteriores gobiernos capitalistas. ¡Fuera yanquis y todas las demás potencias imperialistas de Argentina y América Latina, solo con una segunda y definitiva independencia nacional, conquistaremos una vida digna, recuperando el control de los recursos que se llevan los dueños del mundo!



Ambito financiero 14/02/2026

Volver a página principal


CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...