sábado, 31 de mayo de 2025

Plan de Inteligencia Nacional, la Gestapo de Bullrich y Milei


Por Musa Ardem

Debido a las denuncias del periodista del diario La Nación, Hugo Alconada Mon, se hizo público el “Plan de Inteligencia Nacional”, un ambicioso proyecto de vigilancia interna elaborado por la SIDE. Para la izquierda esta noticia no resulta novedosa, ya que siempre denunciamos que la represión estatal contra las luchas y los luchadores está íntimamente ligada al espionaje interno. 

Esto ocurrió durante la dictadura y continuó sucediendo en todos los gobiernos de la democracia capitalista, cuyos presidentes utilizaron y siguen utilizando el aparato de espionaje contra el movimiento obrero y los partidos revolucionarios. Sin ir más lejos, podríamos mencionar al Proyecto X, organizado por la gendarmería durante el gobierno de Cristina Fernández. 

El gobierno libertario, que no es una excepción a esta regla, pretende avanzar más que el resto sobre las libertades públicas y los derechos democráticos, como ya lo demostró a partir de la imposición del protocolo anti piquetes y del intento de acabar con el derecho a huelga. 

En materia de espionaje ilegal el gobierno nacional ya había mostrado la hilacha, con la intervención de la SIDE en la represión a las marchas de los jubilados. Pero, ahora, se hizo público un plan del aparato de inteligencia que quiere ir mucho más allá, espiando y persiguiendo forma sistemática a toda la disidencia política y social.  

Esta semana, el tema volvió con fuerza cuando trascendió que el PIN pondría como foco de interés a todos aquellos que busquen erosionar la confianza de la opinión pública sobre los funcionarios, o que generen pérdida de confianza en las políticas económicas del gobierno o busquen manipular la opinión pública durante procesos electorales[1]. 

En el actual contexto de crisis económica y sobre todo de crisis política (permanente) el gobierno nacional, aunque aún muy débil, buscará avanzar hasta donde pueda para llevar adelante el plan de ajuste, para lo cual necesita consolidar la maquinaria represiva y la parte de esta relacionada al espionaje interno.   

Desde la izquierda revolucionaria siempre luchamos por la defensa de las libertades democráticas, no por confianza en este régimen político que garantiza la explotación de los trabajadores. Lo hacemos porque sabemos que siempre existen mejores condiciones para organizarse y luchar en un contexto en el que se respeten ciertas libertades.   

La crisis terminal del sistema, que empuja a los capitalistas a limitar o directamente aplastar estas libertades, convierten a la pelea por estas en una cuestión fundamental. Un aspecto esencial de esta lucha se tendrá que librar mediante la organización de tareas de autodefensa, no sólo contra la represión abierta sino también contra estas medidas de espionaje ilegal. La izquierda revolucionaria debe incentivarlas y organizarlas.



[1] Pagina12  30/05/2025

Volver a página principal

viernes, 30 de mayo de 2025

Sobre la ejecución de dos diplomáticos israelíes en Washington

 


Reproducimos nota publicada en el sitio de la CCRI, el 26 de mayo sobre este hecho:


Dos empleados de la embajada israelí fueron asesinados a tiros frente al Museo Judío de la Capital en Washington el miércoles por la noche. Elías Rodríguez, de 30 años, está acusado de abrir fuego contra un grupo de personas el miércoles por la noche cuando salían de un evento para jóvenes diplomáticos organizado por el Comité Judío Americano, un grupo de apoyo a Israel y lucha contra el antisemitismo. 


Además del asesinato en primer grado, Rodríguez fue acusado en una denuncia penal por asesinato de funcionarios extranjeros, causar muerte con arma de fuego y disparar un arma de fuego en un delito de violencia. Rodríguez estuvo asociado con dos instituciones líderes del ecosistema revolucionario, el Partido para el Socialismo y la Liberación, y uno de sus grupos fachada, la Coalición ANSWER, un acrónimo de Actuar ahora para detener la guerra y acabar con el racismo. 


Asistió a varias marchas coordinadas por ambos grupos en 2018 y fue identificado como miembro del PSL. Tras la captura de Rodríguez, ambos grupos se están distanciando de él. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel los identificó como Yaron Lischinsky y Sarah Lynn Milgrim. El caso evoca el asesinato de un diplomático alemán a manos de Grynszpan, represalia de los nazis en la Noche de los Cristales Rotos. Aunque no compartimos este tipo de acciones de terror individual, no sentimos ninguna lástima por los diplomáticos sionistas que representan al monstruo genocida, culpable del asesinato de miles de palestinos, tampoco consideramos que sea un caso de antisemitismo, como agitan los medios, mayoritariamente. 


Trotsky escribió un artículo para Grynszpan donde escribió: «Es evidente para cualquiera, incluso con un mínimo conocimiento de la historia política, que la política de los gánsteres fascistas provoca, directa y a veces deliberadamente, actos terroristas. Lo más asombroso es que hasta ahora solo ha habido un Grynszpan. Sin duda, el número de tales actos aumentará. Los marxistas consideramos que la táctica del terror individual es inoportuna en las tareas de la lucha liberadora del proletariado y de las nacionalidades oprimidas. Un solo héroe aislado no puede reemplazar a las masas. Pero comprendemos con demasiada claridad la inevitabilidad de tales actos convulsivos de desesperación y venganza. Todas nuestras emociones, todas nuestras simpatías, están con los vengadores abnegados, aunque no hayan podido encontrar el camino correcto. ¡Arrancar a Grynszpan de las manos de la justicia capitalista, que puede decapitarlo para servir aún más a la diplomacia capitalista, es la tarea elemental e inmediata de la clase obrera internacional!» [i]

 

  

Notas finales:

 

[i] León Trotsky Por Grynszpan Contra las Bandas de Pogromos Fascistas y los Canallas Estalinistas (1939)


Volver a página principal 

miércoles, 28 de mayo de 2025

Viva la juventud que se planta frente a la yuta todos los miércoles en Congreso, apoyando a los jubilados

 

Publicado por el canal anticapitalista Al Rojo Vivo

Cachemira: ¿Autodeterminación nacional solo por medios pacíficos? Debate con la sección pakistaní de la LIS

 


Cachemira: ¿Autodeterminación nacional solo por medios pacíficos?

Notas críticas sobre la declaración de “La Lucha” (Sección LIS en Pakistán) sobre el conflicto entre India y Pakistán

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 22 de mayo de 2025, www.thecommunists.net 

 

El reciente conflicto armado entre India y Pakistán ha vuelto a poner a Cachemira en el centro de la atención regional e internacional. [1] El pueblo cachemir es uno de los más oprimidos del mundo. La región ha estado dividida entre India, Pakistán y China desde el fin del dominio colonial británico en el sur de Asia en 1947. Si bien el territorio (estratégicamente importante) controlado por China está prácticamente deshabitado, alrededor de 6 millones de personas viven en el sector controlado por Pakistán (casi todas musulmanas) y otros 16 millones en el sector controlado por India (de los cuales el 68 % son musulmanes, la mayoría hindúes). Todas las potencias ocupantes oprimen al pueblo cachemir, aunque cabe destacar que la represión es particularmente brutal en el territorio ocupado por la India. Desde el inicio de un levantamiento a gran escala en 1989, con manifestaciones masivas, huelgas generales y ataques guerrilleros, las fuerzas de seguridad indias han asesinado a unos 100.000 cachemires y casi 10.000 mujeres han sido violadas en grupo. Cachemira es probablemente la zona más militarizada del mundo, con unos 750.000 soldados y policías indios. (Leer todo)

martes, 27 de mayo de 2025

Cristina se sacó la careta ¡Salió a bancar el ajuste!


Por Damián Quevedo

En un discurso, a través del cual simuló diferenciarse de Milei, Cristina Fernández les habló directamente a los grandes capitalistas, a quienes les dejó en claro que ella y el peronismo que lidera, son los únicos capaces de garantizar el ajuste en el largo plazo. Más allá de lo que quieran interpretar los progresistas, la ex presidenta marcó con sinceridad sus acuerdos con el plan de Milei. 

Desde el escenario montado en el Polo Cultural y Deportivo Saldías, en las inmediaciones del Barrio 31, advirtió que el país se encamina a “un décimo default” como consecuencia del endeudamiento de la administración actual. CFK analizó el resultado electoral en la Ciudad de Buenos Aires e invitó a repensar al peronismo para recuperar a quienes hoy eligen no votar: “Estado eficiente” y “actualización laboral” deben formar parte de la nueva agenda[1]. 

Por si le faltara aclarar algo, la jefa de la banda justicialista sostuvo que se debe dejar de hablar de Estado “presente” para comenzar a hablar de Estado “eficiente”. Esta categoría no es un detalle más de su prédica, sino una línea rectora, a la que adhieren todos los políticos patronales, que significa trabajadores estatales y flexibilizar a los que tengan la “suerte” de seguir cumpliendo sus labores en este ámbito. 

Cristina también les habló de forma directa a los empresarios, cuando explicó la necesidad de implementar mecanismos de “actualización laboral”, la gran batalla contra el movimiento obrero que no pudo ganar Macri ni, hasta ahora, el mismísimo Javier Milei. CFK quiere demostrarles a los dueños del país, que su partido puede garantizar la puesta en marcha de la reforma laboral que estos reclaman. ¡No casualmente, las anteriores fueron implementadas por gobiernos los peronistas de Menem y Kirchner! 

También hizo mención a la filmación del Eternauta, aseverando que las multinacionales, como Netflix, invierten si se les ofrece un buen negocio, similares a los que el kirchnerismo garantizó para varias multinacionales, como Chevron y la Barrick Gold. ¡Cristina Fernández de Kirchner, pretende lo mismo que Milei, aunque con otro “relato”, reducción del Estado, flexibilización laboral y patente libre para la depredación de los recursos!

Los trabajadores ya rompieron con el peronismo, de allí la desesperación de los peronistas por tratar de recuperar la influencia su liderazgo dentro de las filas obreras. La izquierda revolucionaria debe hacer todo lo posible para que esta ruptura se consolide y no haya vuelta atrás, agitando con audacia la necesidad de construir un nuevo Argentinazo contra el ajuste y todas las variantes del mismo. 



[1] Pagina12 26/05/2025

Volver a página principal

lunes, 26 de mayo de 2025

BRICS, la máscara "bondadosa" del imperialismo chino


Por Ernesto Buenaventura

Desde hace varios años, todos los partidos y organizaciones populistas, desde el chavismo hasta el peronismo progre, vienen reivindicando el papel del bloque denominado BRICS. Este está conformado por Brasil, Rusia, China, India, Sudáfrica y otros países menores, que se han sumado para conformar una especie de mercado común “alternativo”.  

Ciertos sectores del activismo progresista e incluso de la izquierda marxista, lo caracterizan como una continuación más radicalizada de los viejos “países no alineados”, a los que el peronismo adhería agitando las banderas de la “tercera posición” justicialista.  El principal argumento de esta gente, en realidad el único, es que, a través de la incorporación a este bloque, muchos países podrían dejar de ser influidos por los yanquis.   

Esta idea, parte de una vieja concepción anti marxista, que explicaba al imperialismo como la política agresiva del gobierno de tal o cual país. Lenin combatió este análisis, argumentando que el imperialismo es mucho más que eso, la expresión concreta de una fase del capitalismo, que, en su época de mayor desarrollo y agonía, adquiere una dinámica destructiva que va más allá de la voluntad de los Estados. 

El imperialismo es el capitalismo en esa etapa de desarrollo en la que se establece el dominio de los monopolios y el capital financiero; en la que la exportación de capital ha adquirido una importancia pronunciada; en la que ha comenzado la división del mundo entre los trusts internacionales (asociaciones de capitales), en la que se ha completado la división de todos los territorios del globo entre las mayores potencias capitalistas[1] 

En esta etapa, todas las grandes potencias capitalistas son imperialistas, porque su nivel de desarrollo las obliga a luchar para conquistar mercados, destruyendo a la competencia, depredando la naturaleza y súper explotando a los trabajadores. Esta fenomenal pelea inter imperialista, tiene una primera parte comercial, que, inevitablemente, da lugar a otra, en la que se desarrollan guerras directas, como las dos que explotaron en Europa durante el siglo pasado.  

El BRICS es un espacio construido para fortalecer a una de las grandes fuerzas en disputa, China, que utiliza este espacio para avanzar contra Estados Unidos, La Unión Europea y Japón, con su aliado circunstancial, la Rusia de Vladimir Putin. Xi Xin Ping y sus secuaces utilizan al bloque para mostrarse como una potencia “benefactora” de los pueblos sojuzgados por los yanquis.  

Los defensores de esta perspectiva, sostienen que China no tiene un historial guerrerista o agresivo y que no invadió países ni derrocó gobiernos. Este planteo es mentiroso, porque los chinos tienen manchadas sus manos de sangre, como lo demuestra su reciente apoyo al golpe militar de Myanmar. Pero, aunque fuera cierto el planteo de los defensores del "imperialismo bueno", es necesario tener en cuenta que China, como potencia emergente, todavía no cuenta con el mismo prontuario que sus antecesores, Estados Unidos, Inglaterra, Japón y compañía.  

El Partido Comunista de Xi Xin Ping, que en China gobierna imponiendo políticas dictatoriales y oprime pueblos enteros, como los Uigures, hace lo mismo que Trump en Estados Unidos: impulsa la colonización o recolonización del resto del mundo, para hacer lo que hacen todas las potencias: saquear riquezas e imponer regímenes de súper explotación obrera similares a los que rigen en las principales ciudades industriales chinas.  

Hace casi dos siglos, Marx, en el manifiesto del partido comunista, señaló que; “El bajo precio de sus mercancías es la artillería pesada con la que derrumba todas las murallas de China”. Hoy es el imperialismo chino el que con mercancías baratas y capital financiero derriba todas las murallas o las políticas proteccionistas como sucedió con los aranceles de Trump.  

Es por eso que los mercados paralelos o que “excluyen” a EEUU, no pueden ser progresivos ni beneficiosos para los trabajadores y los pueblos oprimidos, aunque sí lo son para las potencias que los controlan.  Veamos en concreto, el papel de China en los BRICS y la división del trabajo entre los países miembros.  

En Abril 2025, las principales exportaciones de Brasil a China fueron Soja ($4,16MM), Petróleo crudo ($1,6MM), y Mineral de hierro ($1,34MM). En el mismo mes, las principales importaciones realizadas por Brasil desde China fueron Coches ($215M), Dispositivos semiconductores ($180M), y Teléfono ($174M)[2] 

Igual que el imperio británico con sus colonias, a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, China condena a los países menos desarrollados a consolidarse como simples productores de materias primas baratas y compradores de los productos industrializados de las metrópolis. Los imperialistas chinos hacen esto, hasta ahora, sin disparar muchos misiles, mediante préstamos de capital y grandes inversiones en la infraestructura para agilizar el saqueo de los comodities.

Sudáfrica, uno de los socios fundadores del BRICS, a pesar de que, en la región que ocupa, tiene una posición dominante con respecto a otras economías menores, está sufriendo las consecuencias negativas de su adhesión al bloque, ya que no sólo crece el desnivel de su balanza comercial con respecto a China sino que cada vez más depende de los préstamos asiáticos.

Sudáfrica vendió a China bienes por un valor de alrededor de 12.500 millones de dólares en 2023, según muestran las cifras de la base de datos de la ONU Comtrade, pero importó productos chinos por un valor de poco menos de 25.000 millones de dólares… también está buscando el respaldo de Beijing para ayudarla a superar más de una década de estancamiento económico mediante la construcción de su infraestructura[3].

Ya señalamos en varios artículos y programas, las condiciones leoninas de los préstamos chinos, como en el caso de Sri Lanka, país que terminó perdiendo su puerto a manos del gobierno del PCCh, sin sufrir bombardeos ni invasión de tropas extranjeras. ¡En todo el período durante el cual Inglaterra oprimió a nuestro país, tampoco lo hizo a través de intervenciones militares, sin embargo, a ningún antiimperialista más o menos consecuente se le ocurrió dejar de agitar la necesidad de expulsar a los piratas!

Los revolucionarios y las revolucionarias, si realmente luchamos por la liberación nacional y social, debemos señalar con claridad a los enemigos del pueblo y convocar a las masas a romper todas las cadenas de la dependencia. No existen, ni pueden existir, potencias capitalistas buenas, porque la esencia misma del capitalismo imperialista es la depredación de los recursos humanos y naturales.



[1] .Lenin; El imperialismo, fase superior del capitalismo, 1916.

[2] Observatory of economíc and currence, abril 20205.

[3] Reuters 02/ 11/ 2024

Volver a página principal

viernes, 23 de mayo de 2025

Prohibición de huelgas y blanqueo para los narcos, un combo desesperado del gobierno, que no da pie con bola



Por Damián Quevedo 

Milei intenta, mediante un decreto, eliminar el derecho a huelga, extendiendo a todo el transporte público, trabajadores estatales, de la educación, la salud, bancarios y otros sectores, el carácter de esencialidad de sus tareas. 

La nueva norma exige que durante una huelga se garantice una cobertura mínima del 75 % de la prestación en servicios esenciales y del 50 % en actividades trascendentales, restringiendo así el margen de paralización total en casi todos los ámbitos productivos. Segun enuncia el decreto, la medida busca asegurar la continuidad de actividades críticas como salud, energía, educación primaria y secundaria, telecomunicaciones, transporte aéreo y fluvial, y servicios aduaneros, entre otros[1]. 

Esta medida tiene el propósito de cumplir con los requerimientos del FMI, que, para prestar los 20 mil millones, exigió la puesta en marcha de una reforma laboral. Milei, sabe, además, que cuando resurjan y crezcan los conflictos sociales, le resultará difícil enfrentarlos, razón por la cual pretende ilegalizar las huelgas.   

Esta medida no es impulsada solo por la ideología de la banda que gobierna actualmente el país, sino por la crisis, que, debido a su profundidad, provocará la explosión de grandes conflictos sociales, como el que está teniendo lugar en Tierra del Fuego, luego del anuncio de liquidación de los aranceles de la isla. 

Esta realidad es la que lleva a Milei a promover otro mega blanqueo de capitales: Tras anticipar que en las próximas semanas el Gobierno anunciaría medidas para fomentar el uso de los -según una estimación oficial- 200.000 millones de dólares guardados, el ministro de Economía, Luis Caputo anunció este lunes la puesta en marcha de una desregulación para que la población desempolve billetes de denominación extranjera “de abajo del colchón” y los use para comprar electrodomésticos, un auto, una casa o un terreno. “Lo que sea”, enfatizó[2]. 

Esta medida es un acto desesperado para conseguir verdes, ya que el gobierno no tiene ninguna posibilidad de conseguir nuevos préstamos internacionales y tampoco cuenta con un importante ingreso de divisas, ya que el estancamiento de la economía lo limita. El nuevo blanqueo roza la ilegalidad, porque permitirá legalizar fondos de cualquier tipo, incluso los de los narcos. 

Con estas medidas y un alineamiento irrestricto a los dictados de Estados Unidos, Milei, que siempre dijo que era un experto en crecimiento -con o sin dinero- está llevando al país a la peor crisis de su historia, con una fenomenal e inédita combinación entre estancamiento e inflación. Por supuesto, que esto obligará al movimiento de masas a rebelarse, como siempre ocurrió en Argentina, donde la clase trabajadora saldó cuentas con gobiernos más duros que el actual. 



[1] Pagina12 22/05/2025

[2] La Nación 05/05/2025

Volver a página principal

miércoles, 21 de mayo de 2025

Otra vez palos contra los jubilados, después de levantar sesión que debería haber discutido un aumento en el bono previsional

 

Publicado por el canal anticapitalista Al Rojo Vivo

Debate contra el revisionismo de la teoría marxista del imperialismo de Alan Wood y la CMI/RCI

 

Una distorsión revisionista de la teoría marxista del imperialismo

Una crítica a la comprensión de Alan Woods de la CMI/RCI sobre el imperialismo y sus consecuencias políticas Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 12 de mayo de 2025, www.thecommunists.net

 

Introducción

   

Una de las principales diferencias que los auténticos marxistas siempre han tenido con la CMI (recientemente renombrada Internacional Comunista Revolucionaria, RCI) ha sido su comprensión del imperialismo y, en particular, su rechazo a la estrategia y táctica antiimperialistas. Ted Grant, su difunto fundador (de ahí que a esta corriente se le llame a menudo "grantistas"), y Alan Woods, su actual líder, elaboraron una teoría cuyo propósito ha sido justificar su negativa a defender a los países semicoloniales contra las potencias imperialistas. La Guerra de las Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña en 1982, la agresión estadounidense-israelí contra Irán o la invasión rusa de Ucrania desde 2022 son los ejemplos más destacados de esta falta de una postura antiimperialista.

 

Un extenso ensayo, escrito originalmente en 2016 pero publicado solo en 2022 tras la invasión de Putin, es un intento de la dirección de la CMI/RCI, con sede en Londres, de ofrecer una explicación teórica que justifique dicha política. El documento constituye un intento serio de elaborar un análisis teórico e histórico del imperialismo. Sin embargo, si bien contiene varias consideraciones correctas, adolece de un método empirista y poco dialéctico, algo que lamentablemente no es infrecuente en el “marxismo” anglosajón. [1]

 

No sorprende que la teoría del imperialismo ocupe un lugar central en los debates actuales entre marxistas. Vivimos en un mundo claramente dominado por la rivalidad entre potencias imperialistas —viejas y nuevas—, así como por las contradicciones entre las grandes potencias y los países semicoloniales (el llamado Sur Global).

 

En general, existen dos corrientes principales de desviaciones dentro del autoproclamado marxismo que se oponen a la teoría ortodoxa del imperialismo, tal como fue elaborada por Lenin. Un grupo de opositores se autoproclama ortodoxo al afirmar que no ha habido cambios en el imperialismo desde la época de Lenin. Niegan que hayan surgido (o incluso puedan surgir) nuevos estados imperialistas y niegan el hecho de que China y Rusia se hayan convertido en tales potencias. De hecho, estos teóricos son dogmáticos estériles y, por regla general, apoyan directa o indirectamente el socialimperialismo prooriental; es decir, tienden a alinearse con China y Rusia contra las potencias occidentales.

 

El otro bando de los opositores reconoce que se han producido cambios, pero, al hacerlo, abandona el método fundamental de la teoría leninista del imperialismo y cae en un empirismo ecléctico. La tradición de Ted Grant y Alan Woods pertenece obviamente a este último bando, aunque, en su política práctica, también se adapta a los prejuicios del bando prorruso. (Leer todo)

martes, 20 de mayo de 2025

¡Viva la rebelión de los trabajadores de UTA! No a la paritaria entreguista de Fernández y las carnereadas de Bustinduy.


Por Dalton Noyola

Los trabajadores del transporte de colectivos vienen dando una batalla decisiva contra el juste del gobierno y la oposición patronal.  Ante la constante dilación de Roberto Fernández, el 5 de mayo una movilización a la sede central de UTA de cuerpos de delegados y compañeros de base, conquistó el paro general del gremio del día 6.

Esta jornada de lucha recorrió el país y, en Buenos Aires, se convirtió en paro activo, empujado por delegados y activistas, que se concentraron en los puentes Pueyrredón y Saavedra, además de la zona oeste.  

 Bustinduy y su sello -UCRA, enrolado en la CTA- que agrupa a afiliados de la empresa Dota, jugó su acostumbrado papel de carnero pro patronal, boicoteando la jornada. Pese a ello, se organizaron varios piquetes de convencimiento, que, en diversas zonas, garantizaron la paralización de casi una docena de líneas de esta empresa monopólica. Es que, como bien lo denuncian muchos compañeros, si un chofer es nuevo en el gremio y le toca trabajar en alguna de las líneas de Dota, debe afiliarse a la UCRA, porque si no lo hace, lo amenazan y persiguen.

Luego del paro, la espera se extendió casi dos semanas, hasta que llegó el anuncio de la paritaria que firmó Fernández de espaldas a las bases, un acuerdo burocrático, impuesto muy por debajo de los reclamos salariales de los trabajadores. “Tenemos que pasar doce horas arriba del bondi y después hacer Uber o didi porque no llegamos”, declararon algunos choferes, que, de esa manera, denunciaron el crecimiento del pluriempleo y la reforma laboral de Milei y el FMI.

Ante la noticia de un aumento, que rondaría los 100.000 pesos (un 8,3%), las bases volvieron a agruparse. La bronca se materializó con un corte coordinado, que se llevó adelante el viernes 16 de mayo en el puente Pueyrredón. Esta acción, a pesar de la lluvia torrencial y la represión, consiguió ganarse la simpatía de amplios sectores de la clase obrera, que sufren las consecuencias del mismo ajuste que golpea a los choferes.

“Milei… nosotros somos los jubilados del futuro” dijo un compañero, en el puente Pueyrredón, reconociéndose parte de la batalla enfrenta todos los miércoles a los jubilados con las fuerzas represivas del gobierno.

Estamos ante el comienzo de una auténtica rebelión de las bases, incentivada por cuerpos de delegados y luchadores de todas las líneas, que deben profundizar estas acciones independientes, para convertirse en los referentes de las grandes luchas que se vienen, tanto en el gremio, como en el resto de la clase trabajadora, ubicándose en el centro de la escena, como ya lo vienen haciendo los jubilados. Los delegados y activistas de los colectivos son la antítesis de las conducciones de la UTA, la CGT y la CTA, que hacen todo lo habido y por haber para que impedir la organización democrática y combativa de las bases.

Como parte de este fenomenal proceso, el jueves 22 a las 12, en Caseros, trabajadores de más de cuarenta líneas de colectivos se reunirán para debatir -en un plenario abierto- la continuidad de sus reclamos a través de un verdadero plan de lucha, un camino que no están dispuestos a llevar adelante los burócratas Fernández y Bustinduy.

Esta es la única forma jugarse a conquistar una auténtica recomposición salarial, que lleve el básico $2.000.000.- de bolsillo y acabe con el cepo a las paritarias. Hay que hacer crecer estos espacios de deliberación, para que se transformen en un verdadero canal de expresión de las bases, que, desde sus líneas y en reuniones del conjunto, tienen que discutir democráticamente, como defender los derechos y construir una nueva dirección en el gremio.

Ahí, en esas asambleas, hay que gritar bien fuerte: ¡Unidad para luchar entre choferes, inspectores y trabajadores de técnica, unidad de todas las luchas para derrotar el plan de ajuste, saqueo y represión de Milei y la oposición patronal!

Volver a página principal

Rusia: solidaridad con los estudiantes trotskistas perseguidos por Putin

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 19 de mayo de 2025, www.thecommunists.net  

Las autoridades estatales rusas han detenido al menos a seis estudiantes de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Se les acusa de "incitación al terrorismo". Uno de ellos, Garry Azaryan, ha sido arrestado y enviado a un centro de prisión preventiva. Sergei Kadnikov ha sido puesto en libertad como testigo, mientras que se desconoce el paradero de otros cuatro: Oleg Rubish, Irad Ibragimov, Denis Koval y Kirill (apellido no especificado). Sus apartamentos fueron registrados y Kirill fue golpeado por las fuerzas de seguridad durante el registro domiciliario. Garry Azaryan es un estudiante kazajo de 23 años que participó en los congresos de "Rabochaya Vlast" (Poder Obrero). Esta organización se escindió de la CMI/RCI de Alan Woods el año pasado.

 

A finales de abril, RIA Novosti, agencia de noticias estatal y portavoz del régimen bonapartista de Putin, publicó un artículo sobre el supuesto descubrimiento de una "célula radical de izquierdas de estudiantes de la Universidad Estatal de San Petersburgo", que forma parte de una "red internacional con centro de control en el Reino Unido". Para demostrar la "peligrosidad" de este grupo, mencionan la acción de colgar un maniquí de Minerva en un monumento cerca de la universidad. La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) denuncia enérgicamente este acto de represión y declara su solidaridad con los camaradas.

 

No ocultamos nuestras diferencias políticas con “Rabochaya Vlast”. Sin embargo, en este caso no se trata de diferencias políticas entre socialistas, sino de solidaridad democrática con las víctimas del régimen reaccionario de Putin. Este nuevo caso de represión demuestra una vez más el carácter totalitario de la dictadura de Putin y su temor a las protestas internas. El imperialismo ruso y su régimen parecen fuertes a simple vista, pero están plagados de contradicciones internas que, tarde o temprano, desembocarán en un período de convulsión interna.

 

La CCRI reitera su apoyo a la justa guerra de defensa nacional de Ucrania contra el imperialismo ruso. Al mismo tiempo, nos oponemos a todas las grandes potencias: Estados Unidos, China, Rusia, Europa Occidental y Japón.Los trabajadores rusos deben prepararse para las explosiones políticas que podrían crear las condiciones para un levantamiento revolucionario que derroque al régimen bonapartista. Exigimos a las autoridades estatales la liberación inmediata de Garry Azaryan y el abandono de los cargos contra todos los estudiantes detenidos. ¡Llamamos a los trabajadores y organizaciones populares, tanto en Rusia como a nivel internacional, a mostrar su solidaridad con los estudiantes!


Volver a página principal

lunes, 19 de mayo de 2025

Más allá de la limitadísima victoria libertaria, el gran derrotado en estas elecciones ha sido el régimen político, la democracia burguesa


Por Damián Quevedo 

El gran derrotado en las elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires fue el régimen político, la democracia representativa de los capitalistas. Más allá de los resultados, que le dieron un moderado triunfo al gobierno, el ausentismo fue la principal noticia, ya que tuvo un pico histórico, con la asistencia de un poco más de la mitad del padrón. 

La escasa participación en las elecciones legislativas porteña marcó un piso histórico para la ciudad de Buenos Aires con el 53,33% por ciento de los votos. La cifra es más baja que la registrada en 2007, cuando en la segunda vuelta del 24 de junio votó un 68,28 por ciento del padrón[1]. 

Esto marca una tendencia, que, de forma distorsionada, también se expresó con el triunfo de Milei en las elecciones presidenciales. El movimiento de masas, mayoritariamente, rechazó al régimen político. Sus instituciones están perdiendo la capacidad que han tenido en el pasado para legitimar al Estado, que administra el capitalismo. 

Esta crisis de legitimidad institucional, que involucra a los partidos políticos y al conjunto de organismos que conforman el Estado -congreso, poder ejecutivo, justicia, fuerzas represivas, etc.- viene de 2001, cuando millones explotaron gritando “que se vayan todos”. En ese momento, una de las expresiones, por izquierda, de la explosión, fue la gran votación de Luis Zamora. 

El kirchnerismo y el macrismo, que, de conjunto, tratan de recomponer el régimen con discursos más tradicionales, fueron los grandes derrotados de esta elección. La izquierda, por su política de seguidismo del PJ, no apareció, como Zamora en 2001, como una alternativa, razón por la cual retrocedió en un distrito en el que siempre tuvo mucha representatividad.   

El impresentable candidato libertario sacó más votos que los políticos de carrera. Sin embargo, esto no puede verse como un triunfo del gobierno, que a pesar de haber desplazado al macrismo no cuenta con una fuerza parlamentaria significativa. Para continuar desplegando sus planes depende, igual que ante, de los demás partidos patronales, la mayoría de los cuales salieron muy mal parados de esta elección. 

En este marco, el fracaso del Frente de Izquierda de capitalizar la bronca obrera y popular contra los de arriba, demuestra que hace falta construir un espacio distinto, con un perfil mucho más radicalizado, que sirva para expresar y organizar en su seno a la nueva vanguardia. A esos miles de luchadores y luchadoras que están haciendo sus primeras experiencias en el proceso de resistencia, que tiene al frente a los choferes autoconvocados y a los jubilados.   



[1] Clarín 18/05/2025

Volver a página principal

domingo, 18 de mayo de 2025

La lucha por el salario en Venezuela, es una pelea democrática esencial contra la dictadura de Maduro

 

Presentación del compañero Omar Vásquez -colaborador del canal independiente anticapitalista Al Rojo Vivo- en Caracas, en una reunión preparatoria del 1 de mayo. Publicación del canal Al Rojo Vivo, comunicación rebelde.

sábado, 17 de mayo de 2025

Acuerdo arancelario entre Trump y Xi, otra batalla perdida por los yanquis frente a los imperialistas chinos, que siguen avanzando


Por Ernesto Buenaventura

Luego de que la guerra arancelaria alcanzara su nivel más alto -a partir de los aranceles impuestos por Trump- el presidente yanqui tuvo que retroceder y buscar una negociación con el jefe del imperialismo chino. Esta movida es una expresión palpable de la impotencia de EEUU, que, hasta el momento, no supo ni pudo poner contra las cuerdas a su principal competidor, que continúa a la ofensiva.

La posición china se fortaleció tras esta pelea comercial, sobre todo en América Latina, luego de que varios de sus principales presidentes protagonizaran la cumbre CELAC en Pekín. Boric, Petro y Lula, junto a funcionarios de casi todos los países de América del Sud, se comprometieron a seguir construyendo la “Franja de la Ruta”, que es la versión de la Ruta de la Seda para estos territorios.

Según palabras del economista Mark Williams, que actúa como jefe para el continente asiático de la consultora británica Capital Economics, “la tregua es otro paso atrás en la postura agresiva de la Administración Trump”. Esto es así, porque el gobierno del Partido Comunista Chino se mantuvo firme, sin ceder a ninguna de las demandas de la Casa Blanca.

El gran problema para Trump es que muchas industrias norteamericanas dependen de materiales y componentes producidos en China. Y, en ese marco, la imposición de los aranceles, las golpeó afectando con severidad a la economía yanqui, que marcha hacia una recesión. Trump, que pretendía implementar una política proteccionista, terminó perjudicando a quienes tendría que haber defendido.

La tregua es coyuntural, ya que tiene como objetivo ganar tiempo para las encarar las próximas batallas, que, en las condiciones actuales serán muy difíciles para Estados Unidos. Queda claro, que Trump no podrá alcanzar una posición ventajosa en los escasísimos tres meses, que es lo que durará la suspensión arancelaria.

Más allá de que la tregua se extienda o Trump se termine olvidando de los aranceles, ambas potencias están obligadas a profundizar la disputa comercial, ya que la crisis capitalista no da lugar a la coexistencia pacífica entre ambas. ¡El actual mercado internacional no alcanza para que se lo repartan las multinacionales representadas por las dos potencias!

Esta realidad empuja, más allá de las intenciones de Trump y Xi, a una confrontación mucho más abierta y violenta, una guerra clásica, como las que tuvieron lugar cada vez que explotaron estas situaciones críticas. Esto creará muchos problemas en los regímenes políticos burgueses, creando condiciones para la irrupción revolucionaria de la clase obrera.

China: Tan imperialista como Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia o Japón

   

Volver a página principal

viernes, 16 de mayo de 2025

Los progres lloran la muerte de Francisco y Mujica, los revolucionarios no derramamos una sola lágrima por estos populistas

¡Por la unidad revolucionaria en la era de la crisis de la civilización capitalista!. Declaración de la CCRI

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) para la Conferencia en París del 16 al 18 de mayo de 2025, www.thecommunists.net

Vivimos tiempos extraordinarios, tiempos que son a la vez grandes y catastróficos. El mundo está al borde de un abismo climático, estamos experimentando un genocidio horrible en Gaza y una guerra devastadora en Ucrania, las tensiones se están acelerando entre las grandes potencias con armas nucleares de Oriente y Occidente, el ascenso del bonapartismo estatal impulsado por la inteligencia artificial y las fuerzas de extrema derecha, etc. Todo esto demuestra que vivimos en un período de decadencia capitalista y colapso de la civilización.

Al mismo tiempo, vemos el surgimiento de luchas de masas, rebeliones populares y guerras de liberación nacional: el movimiento global de solidaridad pro-Palestina, que tiene proporciones similares al movimiento contra la guerra de Vietnam en 1968, la heroica lucha contra la invasión imperialista de los pueblos palestino, libanés y ucraniano, las protestas estudiantiles y obreras contra Milei en Argentina, la guerra civil revolucionaria en Birmania/Myanmar, la resistencia contra la ocupación extranjera en Somalia desde 2006, etc.

La tarea de los marxistas es elaborar un análisis claro de la situación mundial, defender un programa revolucionario e intervenir en las luchas de masas. El desafío fundamental en el período actual no es ni la falta de luchas de clases ni una conciencia “atrasada” de las masas, sino más bien la debilidad y el atraso de las fuerzas socialistas. Muchos autoproclamados socialistas se adaptan oportunistamente al imperialismo occidental u oriental o persiguen una política de frente popular de colaboración de clases. Por lo tanto, seguimos enfrentándonos a la crisis de la dirección revolucionaria.

Por eso instamos a los auténticos revolucionarios a unir fuerzas e iniciar un proceso serio de discusión y colaboración para superar la crisis de dirección.

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), una organización trotskista con secciones y activistas en Argentina, Brasil, México, Israel/Palestina ocupada, Rusia, Ucrania, Corea del Sur, Nigeria, Gran Bretaña y Austria, siempre ha luchado por la unidad con otras organizaciones sobre la base de aplicar los principios generales de la estrategia revolucionaria a las condiciones concretas de la lucha de clases global en el período actual. En nuestra opinión, un amplio acuerdo sobre las siguientes cuestiones debería servir de base para el acercamiento de los auténticos revolucionarios.

El capitalismo destruye la civilización y pone en riesgo la existencia de la humanidad

El capitalismo en su período de decadencia histórica acelera todas las contradicciones internas y pone en juego el futuro de la humanidad. La creciente deformación de las fuerzas productivas y la tendencia a su transformación en fuerzas destructivas crea peligros generalizados para la civilización. El cambio climático ha hecho de 2023 el año más cálido registrado con +1,48 °C desde que comenzó el seguimiento regular en 1850. Provoca un aumento de las inundaciones, el calor extremo, el aumento de la escasez de alimentos y agua, más enfermedades y pérdidas económicas. Si el cambio climático no se revierte muy pronto, grandes partes del planeta –o incluso el planeta entero– se volverán inhabitables. La revolución socialista mundial no es sólo un resultado ideal, sino la condición previa para la supervivencia de la humanidad.

La rápida e incontrolada expansión de la Inteligencia Artificial ha creado un monstruo Leviatán que sirve a la clase dominante para hacer sus guerras más mortíferas (¡véase Gaza!), para controlar a la población de manera más eficiente, para reemplazar a los trabajadores por robots y para aumentar el aislamiento social de las personas.

La economía mundial capitalista sigue oscilando entre el crecimiento lento y la depresión, lo que resulta en salarios bajos y desempleo masivo. Estos problemas se ven exacerbados por el aumento del proteccionismo y las guerras comerciales entre las potencias imperialistas.

Como resultado, la CCRI caracteriza el período histórico desde 2008 como un período de decadencia capitalista, lleno de crisis económicas, inestabilidad política y explosiones revolucionarias y contrarrevolucionarias. Es un período en el que las cuestiones democráticas –desde las guerras de liberación nacional y la migración hasta la oposición al bonapartismo y las dictaduras– juegan un papel crucial en la lucha por la revolución socialista.

La guerra de Gaza: ¡Apoyemos a la resistencia en Palestina y Líbano! ¡Aplastemos al estado colonizador sionista!

El genocidio que se está produciendo en Gaza, con la matanza sin piedad de decenas de miles de niños, mujeres y hombres por parte de las fuerzas de ocupación israelíes, es una de las tragedias más espantosas de la historia moderna. Por ello, el Consejo Rabínico de la Voz Judía por la Paz (Jewish Voice for Peace), con sede en EE.UU., acusó al estado sionista de “perpetrar un holocausto”. Más recientemente, el estado colonizador incluso amplió su guerra de aniquilación hasta el Líbano. Esas acciones no habrían podido llevarse a cabo sin el apoyo de EE.UU. Algunos representantes estadounidenses incluso pidieron una invasión de La Haya en el (improbable) caso de que Netanyahu fuera arrestado.

La CCRI y su sección en Israel/Palestina ocupada –la Liga Socialista Internacionalista– siempre han apoyado a las valientes fuerzas de resistencia en Palestina y Líbano contra el monstruo sionista. Al mismo tiempo, no prestamos apoyo político a Hamás ni a otras organizaciones nacionalistas o islamistas pequeñoburguesas. Esto es particularmente cierto en el caso de Hezbolá, cuyo liderazgo ha desempeñado un vergonzoso papel al apoyar la tiranía reaccionaria de Assad en Siria y la dictadura capitalista de los Mullah en Irán. Sin embargo, en cualquier confrontación militar con Israel – un estado imperialista de apartheid y colonos – nos ponemos del lado de los países árabes y musulmanes (incluidos Irán y Turquía), que son todos semicolonias capitalistas.

Llamamos a los trabajadores y a las organizaciones populares de todo el mundo a duplicar su apoyo a la lucha de liberación palestina. Las actividades globales para boicotear al estado sionista deben intensificarse por todos los medios necesarios – desde el bloqueo de cualquier entrega de armas, el boicot económico y financiero hasta la ruptura de cualquier vínculo de las universidades con Israel. Del mismo modo, debemos expandir la lucha contra cualquier líder pro-sionista dentro del movimiento obrero, particularmente en Europa y los EE.UU. En los países árabes, las masas necesitan hacer cumplir el fin de cualquier intento de “normalización” con el monstruo sionista y presionar a sus gobiernos para que ayuden a los hermanos y hermanas con ayuda y armas.

La CCRI reitera que la única salida es la destrucción revolucionaria del Estado israelí del apartheid y la creación de una Palestina libre y roja desde el río hasta el mar. Un Estado palestino laico y democrático permitiría a todos los refugiados regresar a sus hogares y, al mismo tiempo, garantizaría la igualdad de derechos culturales y religiosos para todos los ciudadanos (incluida la minoría judía). Debería ser una república de trabajadores y fellahins como parte de una federación socialista de Oriente Medio. Como parte de un levantamiento revolucionario de las masas árabes, será posible separar a un sector progresista de los trabajadores y jóvenes judíos israelíes del sionismo.

Los miembros y simpatizantes de la CCRI participan activamente en el movimiento global de solidaridad pro-Palestina y abogan por un programa revolucionario. Michael Pröbsting, secretario internacional de la CCRI y orador habitual en las manifestaciones de Gaza, tuvo dos juicios en 2024 debido a su apoyo inequívoco a la resistencia armada del pueblo palestino, que terminaron con un veredicto de culpabilidad y una pena de prisión suspendida de seis meses.

El carácter dual de la guerra en Ucrania

La CCRI y sus secciones en Rusia (“Tendencia Comunista”) y Ucrania (“Spalakh”) han denunciado la guerra reaccionaria de Rusia contra Ucrania desde su inicio en febrero de 2022. Por ello, apoyamos la justa guerra de defensa nacional de Ucrania contra la invasión de Putin. Sin embargo, nos negamos a prestar cualquier apoyo político al gobierno burgués y pro-OTAN de Zelensky.

Al mismo tiempo, enfatizamos el carácter dual del conflicto, ya que no es solo una guerra de liberación nacional de Ucrania, sino que también está vinculada a la creciente rivalidad entre las potencias imperialistas. Por lo tanto, una posición internacionalista y antiimperialista consecuente requiere una táctica dual. Los socialistas están obligados a defender la Ucrania semicolonial contra el imperialismo ruso. Sin embargo, deben oponerse estrictamente a la política chovinista y militarista de cualquier gran potencia contra sus rivales. Por lo tanto, es inadmisible apoyar sanciones económicas o medidas similares de las grandes potencias. No se descarta que en el futuro la naturaleza de la guerra en Ucrania pueda cambiar cualitativamente, es decir, que pase de ser una guerra de liberación nacional de Ucrania a convertirse en una guerra en la que Ucrania se convierta en un agente del imperialismo occidental. Este tipo de guerra sería igualmente reaccionaria para ambos lados. Esto podría ocurrir si, por ejemplo, las tropas de la OTAN intervienen directamente en la guerra, si Ucrania se convierte en miembro de la OTAN o de la UE o si se producen acontecimientos similares.

Denunciamos enérgicamente los intentos de las grandes potencias occidentales de presionar a Ucrania para que inicie negociaciones de alto el fuego con Rusia y acepte la pérdida de territorio. Tanto en Rusia como en Ucrania, los trabajadores y los oprimidos deben derrocar al régimen y reemplazarlo por su propio gobierno. Un gobierno de este tipo nacionalizaría los sectores clave de la economía y crearía una república obrera independiente. Un gobierno obrero ucraniano crearía las condiciones previas para organizar una guerra popular para la expulsión de las fuerzas de ocupación rusas sin convertirse en un sirviente del imperialismo occidental.

¡Abajo todas las grandes potencias imperialistas (EE.UU., Europa occidental, Japón, China y Rusia)!

Una característica clave del actual período histórico es la decadencia de las antiguas potencias imperialistas en Occidente y el surgimiento de nuevos estados imperialistas, en particular China y Rusia. Como resultado, hemos visto una aceleración de la rivalidad entre las grandes potencias, así como el fin del orden mundial unipolar y la globalización. Los resultados de estos acontecimientos son ruidos de sables nucleares más frecuentes entre la OTAN y Rusia, tensiones armadas entre China y EE.UU. (resp. su aliado Filipinas) en el Mar de China Meridional, sanciones y guerras comerciales, etc.

La CCRI aboga en los conflictos interimperialistas por la política del derrotismo revolucionario tal como la habían elaborado Lenin y los bolcheviques. Ningún apoyo a ninguna gran potencia (ni a la suya ni a ninguna otra) en los conflictos interimperialistas; contra su política chovinista.

La política de frentes populares es una trampa en la lucha contra los populistas de derecha

En el período reciente, las fuerzas racistas y populistas de derecha tuvieron éxitos electorales en varios países (por ejemplo, Trump en los EE. UU., Le Pen en Francia, Milei en Argentina). En respuesta, muchas fuerzas de izquierda han abogado por el apoyo electoral a partidos burgueses (por ejemplo, a los demócratas estadounidenses, a los peronistas argentinos, a candidatos liberales en las elecciones parlamentarias en Francia en junio de 2024, etc.) o a frentes populares (por ejemplo, en Francia).

La CCRI denunció enérgicamente tales tácticas. Nuestros camaradas argentinos de Convergencia Socialista abogaron en las elecciones presidenciales entre Milei y Massa por no votar a ninguno de ellos. Decimos: El peligro del populismo de derecha debe combatirse en las calles, con los instrumentos de la lucha de clases (comités de acción, autodefensa, táctica del frente único), pero no con la política burguesa.

Construyendo un Partido Mundial de la Revolución Socialista

El problema más candente del período actual es la enorme discrepancia entre el enorme potencial revolucionario de las luchas de masas y el estado débil de las fuerzas revolucionarias. La tarea de los auténticos socialistas es tomar iniciativas enérgicas para reducir y eventualmente cerrar esta brecha ayudando a reconstruir un Partido Mundial de la Revolución Socialista.

La CCRI cree que los auténticos socialistas que comparten un acuerdo básico sobre las cuestiones clave de la lucha de clases global deben abrir un proceso de discusión y colaboración seria. Somos conscientes de que es poco probable que un proceso de acercamiento elimine todas y cada una de las diferencias en un corto período de tiempo. Sin embargo, esto no debe ser un obstáculo para avanzar en el acercamiento entre auténticos revolucionarios. ¡Manos a la obra, camaradas!

Secretariado Internacional de la CCRI, 28 de noviembre de 2024

Volver a página principal

CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...