martes, 31 de octubre de 2023
Sergio Massa, con el embajador yanqui, la Libertad Avanza y representantes del sionismo, junto al estado genocida de Israel ¡Cipayo!
Por Musa Ardem
Sergio Massa, que inmediatamente después de que cientos de milicianos palestinos atacaran Israel, se pronunció a favor de perseguir en nuestro país a Hamas, porque, según él y su gobierno, es un grupo "terrorista". La misma calificación que le otorgan los representantes del Estado fascista de Israel y Josep Biden, el presidente de los Estados Unidos.
De manera coherente con este posicionamiento y su papel de lacayo del imperialismo yanqui, Sergio Massa -que no dijo ni pío sobre la masacre que Israel está perpetrando en Gaza- se hizo presente en un acto organizado por una de las principales instituciones del sionismo argentino, la DAIA, para apoyar la política de exterminio del colonialismo israelí.
Este lunes, en el Hotel Four Seasons, ubicado en el centro
porteño, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) llevó
adelante su Encuentro Anual, en el que el foco estuvo puesto en repudiar el
terrorismo de Hamas, reclamar la restitución de los secuestrados y apoyar al
Estado de Israel en la guerra que está librando en medio oriente frente al
grupo terrorista.
Del mundo de la política se hicieron presentes el ministro
de Economía, Sergio Massa; el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,
Horacio Rodríguez Larreta, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, y el
dirigente de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra. En la primera fila se ubicaron el embajador
norteamericano, Marc Stanley, y el de Israel, Eyal Sela.
A pesar de que buena parte de la izquierda apoya, directa o indirectamente, a Massa en el ballotage, porque lo consideran "menos malo" que Milei, el súper ministro se encarga de demostrar de qué lado del mostrador se ubica. Ahora, solidarizándose con los carniceros sionistas, en vez de apoyar al pueblo palestino, que, desde 1947, sufre la usurpación violenta de sus territorios por parte del colonialismo israelí.
Esta realidad consolida nuestra postura en cuanto a cómo actuar en la segunda vuelta, para la cual convocamos a todos los trabajadores y al pueblo a rechazar a los dos candidatos del ajuste, dos personajes al servicio de las peores causas y del imperialismo. En ese marco, desde Convergencia Socialista, junto a otras organizaciones de izquierda, continuaremos reclamando la ruptura de relaciones de Argentina con el Estado de Israel.
lunes, 30 de octubre de 2023
El PTS se equivoca al no impulsar una gran campaña contra los dos candidatos del ajuste y por el voto en blanco
Por Juan Giglio
La posición del PTS para el ballotage, es muy parecida
a la del MST, ya que ambas ponen en el centro la necesidad de rechazar a Milei
y dejan en un segundo plano a Sergio Massa. De esta manera, aunque explican que
no lo votarán, dan a entender que el súper ministro sería un poquito “menos
malo” que el libertario.
Suponiendo que no terminamos de comprender el
verdadero significado de la declaración, la cual, en realidad, denuncia a los ambos
candidatos por igual: ¿Con qué consignas llevarán adelante esta caracterización
los camaradas del PTS? o ¿Cuál será el perfil de su campaña?
En ese sentido, el MST fue más claro, porque sus
dirigentes anunciaron que no militarán por el voto en Blanco, por lo tanto, que
se abstendrá de participar en la campaña electoral en curso.
¡Si la izquierda -que más allá de los votos conquistados,
ganó un espacio enorme en la primera vuelta- no interviene activamente en esta
coyuntura electoral, con posturas independientes de los dos candidatos en
pugna, dejará al movimiento de masas en manos de la propaganda burguesa!
De ocurrir, este abstencionismo no resultaría
“neutral”, sino que ayudará al gobierno, que, siendo la principal institución
del Estado capitalista, maneja todas las palancas del poder y un presupuesto
multimillonario al servicio de su candidato, el agente del FMI y la embajada
yanqui, Sergio Massa.
Los medios hegemónicos impusieron una idea, que buena
parte de la opinión pública considera verdadera: la izquierda simpatiza más
con Massa que con Milei, porque, para sus dirigentes, el peronismo tiene
aspectos progresistas. ¡Hay que rebatir con mucha fuerza esta soberana mentira,
para lo cual es necesario explicar que no existen grandes diferencias entre
estos dos personajes!
Si el Frente de Izquierda no impulsa una gran campaña
de agitación independiente, terminará siendo el furgón de cola del peronismo.
Cuando el movimiento de masas salde cuentas definitivas con Massa, Cristina,
Kicillof y sus secuaces, no aparecerá como alternativa, porque los y las de
abajo confundirán al FITu con la “casta” que desprecian.
La manera práctica de diferenciarse de las dos
variantes del FMI y el imperialismo, es organizando una campaña ofensiva por el
voto en Blanco. Los partidos que integran el FITu y todas las fuerzas de
izquierda deberíamos reunirnos para ponerla en marcha inmediatamente.
Si la izquierda no traza rayas con los dos candidatos del balotage, se hundirá con el peronismo
Damián Quevedo
Aunque significó una sorpresa, el triunfo de Sergio
Massa trajo alivio a la mayoría de los empresarios, que lo conocen y saben a
qué atenerse. Por otra parte, se comenzó a correr la voz de que Lavagna sería
parte de su gabinete, lo cual también agrada a los capitanes de la industria
vernácula. Es que el ex ministro de economía de Néstor Kirchner les recuerda años
de bonanza capitalista.
Luego de las últimas elecciones, la figura de Javier
Milei, que generaba cierta preocupación en las cámaras empresarias y algún
interés en parte de la burguesía local, se fue diluyendo a partir de la
elección general y el posterior acuerdo con Mauricio Macri. Este pacto no solo
implicó la ruptura de Juntos por el Cambio, sino, además, en las filas
libertarias.
El interés que
el candidato libertario despertó en el Círculo Rojo desde el 13 agosto se
diluyó de golpe y sin anestesia. Esa curiosidad estaba basada en parte en el
desconocimiento de su plan económico y los referentes que lo acompañarían.
Ahora se ve disminuida por dos factores: la distancia de siete puntos que le
sacó el candidato de Unión por la Patria y la revelación del enigma: en caso de
que la aventura prospere, su equipo se negociará con Mauricio Macri y
probablemente, su programa también[1].
Ahora, la disputa final entre ambos candidatos, busca
cooptar las esquirlas de JxC y, sobre todo, su base electoral. En ese sentido,
y con el propósito de ganar a la UCR y al larretismo, Sergio Massa apela al
discurso institucionalista. En la otra esquina del cuadrilátero, Javier Milei
comenzó a morigerar su discurso y a disculparse de forma poco decorosa con los
demás candidatos, a quienes había insultado de pies a cabeza.
Lo fundamental en este tramo de la campaña, es que
ambos candidatos se corren hacia el centro. Massa, lo hizo desde el principio, convocando
a un gobierno de unidad nacional, sin el kirchnerismo. Por otra parte, Milei,
que abandonó la táctica de la “motosierra”, está tratando de sacarse el disfraz
de “loco” o “fascista”, con el que ciertos izquierdistas lo califican, para
justificar su apoyo a Massa.
La campaña de la Libertad Avanza quedó en manos de
Mauricio Macri, cuyo gobierno no se diferenció demasiado del PJ, ya que se multiplicó
planes sociales, aplicó un ajuste “gradual” -aunque hoy diga que se arrepiente
del gradualismo- y mantuvo el mismo alineamiento internacional, con las grandes
potencias, que los peronistas. En ese marco, la discusión sobre Cuba o
Venezuela es poco menos que anecdótica.
Queda claro, como lo demostraron los gobiernos de Macri
y el actual, que no existen diferencias sustanciales entre los dos candidatos
que van al Balotaje. ¡No hay, detrás de ellos, fracciones de los capitalistas
locales o de las potencias imperialistas, que estén tratando de cambiar el
régimen democrático burgués, que viene funcionando desde la caída de la
dictadura militar!
Es por eso que los sectores de la izquierda que aún no
asumen una postura clara ante la segunda vuelta electoral, sucumben ante las
presiones de una porción de la clase media progre acomodada que apoya al
kirchnerismo. ¡Estos grupos, que se reclaman socialistas, se están hundiendo junto
al peronismo, masivamente odiado por el movimiento de masas!
Las amenazas a las condiciones de vida, conquistas y
derechos de la mayoría no solo vienen de la mano del tándem Macri-Milei, sino
también de Massa, que, como agente directo de la embajada yanqui, pretende
encaramarse en la presidencia para profundizar el plan de ajuste que él mismo
aplica en la actualidad. ¡Ningún ministro de economía, salvo Massa, ha podido
rebajar tanto el poder adquisitivo de los salarios en los últimos años, un “mérito”
que le reconocen las grandes patronales!
La indefinición de la izquierda, que no se delimita de
manera tajante, de uno y otro candidato, termina siendo un apoyo vergonzante al
peronismo que la aleja más de la clase obrera y de la posibilidad de liderar
los próximos conflictos. Hay que construir una nueva alternativa obrera,
socialista y revolucionaria que supere al centrismo de la izquierda
mayoritaria.
[1] https://www.ambito.com/economia/el-circulo-rojo-recalcula-y-apuesta-un-ordenamiento-la-macro-despues-del-10-diciembre-n5859037
domingo, 29 de octubre de 2023
Golpe fenomenal a la propaganda sionista, por parte de una de las rehenes liberada por Hamas
La propaganda sionista ha sufrido una verdadera derrota.
Yossi Schwartz, ISL, sección de la CCRI en Israel/Palestina
ocupada, 25.10.2023
Yocheved Lifshitz (en la imagen de arriba) una anciana, fue una de las dos liberadas por Hamás por razones humanitarias. El gobierno israelí, esperando un relato de horror inventado, organizó una conferencia de prensa que, según los periódicos, fue desastrosa para Israel, una victoria de relaciones públicas para Hamás. Según el Times of Israel,Yocheved habló con la prensa en el hospital Ichilov de Tel Aviv el 24 de octubre.
“En una conferencia de prensa el martes, Lifshitz dijo
que después de la violencia inicial sus captores de Hamas habían mostrado
“cuidado” y “gentileza” –una rara descripción de la humanidad en un conflicto
salvaje que puede volverse aún más sangriento. Algunos comentaristas
israelíes calificaron sus comentarios como una victoria de relaciones públicas
para Hamás” [1]
“Las críticas están lloviendo después de que el rehén liberado Yocheved Lifshitz pareciera elogiar a sus captores de Hamas y criticar a Israel en una conferencia de prensa ese mismo día. La emisora pública Kan informa que los expertos en relaciones públicas israelíes califican la decisión de informar sobre la amabilidad de Hamás al atender las necesidades de los rehenes.
En Israel Hayom, el columnista Eddie Rothstein califica la
entrevista como una “victoria propagandística para Hamas”. Qué mujer tan
valiente e ilustrada, de esas que pensábamos que ya no se hacían en Israel, y
qué torpe manejo del acontecimiento”, escribe. “La verdad es que no es
necesario ser un experto en relaciones públicas para saber que no se puede
realizar una conferencia de prensa como ésta en vivo por televisión.
"No hay duda de que la declaración de Lifshitz podría haberse gestionado mejor", tuitea la reportera del Canal 12 Daphna Liel. Dana Weiss, del canal, califica la rueda de prensa de “desastre” y señala la falta de intervención del Estado en la gestión de sus apariciones”. Tal Schnieder, de ToI, apunta al portavoz del hospital, que puso a Lifshitz delante de las cámaras, en lugar de solo a sus familiares, y luego se jactó de su capacidad para conseguir un "factor sorpresa" para los periodistas en Instagram . [2]
Estas declaraciones de los señores Rothstein, Schnieder y
las señoras Liel y Weiss revelaron la naturaleza y función de los medios de
comunicación sionistas, que no es otra que decir mentiras y más mentiras que sirven a los
sionistas, quienes presentan a Hamás como animales humanos, de manera de justificar el
genocidio y la limpieza étnica del pueblo de Gaza. .
Esta mujer fue liberada, a pesar de que la fuerza aérea del estado de
apartheid sionista mató a 720 civiles en Gaza. Según las regulaciones
propuestas para los medios de comunicación por el Estado sionista, aquellos que
difundan noticias que apoyen a los palestinos (para ser claros, la persona
misma no tiene que apoyar la causa palestina, sólo las noticias que escribió) o
dañen la moral nacional. puede ser arrestado.
Entonces, la pregunta es quiénes son los subhumanos que cometen genocidio y difunden mentiras que luego hacen circular los imperialistas occidentales o los palestinos. Por eso, desde la CCRI, continuaremos luchando a favor del pueblo palestino y bregando ¡Por una Palestina roja y libre desde el río hasta el mar!
Notas finales:
[1]
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/24/freed-gaza-hostages-named-yocheved-lifshitz-nurit-cooper
[2]
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lifshitz-press-conference-panned-as-disastrous-for-israel-pr-win-for-hamas/
sábado, 28 de octubre de 2023
El MST a los pies de Massa ¡PO, IS y PTS deben defender la independencia política y llamar a votar en Blanco!
Por Juan Giglio
El MST, una de las organizaciones que integran el Frente de
Izquierda, acaba de emitir un comunicado, a través del cual convoca a votar a
Massa, aunque trata de ocultar esta postura escandalosa, con una frase al final
de la declaración, en la que explica que ni lo apoyarán ni lo votarán.
El durísimo golpe que recibió el ultraderechista Milei lo llevó a
pactar con Bullrich y Macri, o sea con parte de la misma casta que criticaba. Y
un amplio sector votó a Massa como un freno ante el temor a que gane
Milei. Nuestra primera definición es llamar a los trabajadores y jóvenes a
NO votar a Milei y su reaccionario proyecto antiderechos y negacionista al
cual hay que ponerle un freno.
Pero al mismo tiempo, opinamos que el proyecto de Massa no es
solución para los graves problemas del país y del pueblo trabajador, por el
contrario, es quien hoy aplica un duro ajuste con inflación, salarios bajos y
aumento de la pobreza. Y la “unidad nacional” que propone con Morales y otros
gobernadores es para ir por más ajuste del FMI, pago de la deuda y
extractivismo. Ajuste que no cierra sin represión. Por eso nosotros no le
daremos apoyo político ni votaremos a Massa.
¡Camaradas del MST, pongámonos de acuerdo, si están en contra de
votar a Massa, igual que a Milei, por qué no dicen algo tan claro como
sencillo, como “Ni Milei ni Massa”! Esa sería una manera práctica de explicar
que la izquierda no apoya a ninguna de las expresiones patronales en disputa.
Sin embargo, queda claro que la frase citada es apenas una cobertura por izquierda de la posición
central que, de acá en más, impulsará el MST, que es la de llamar a votar contra Milei y no hacer ninguna campaña por el voto en blanco u otra
táctica independiente de los dos candidatos burgueses, como no ir a votar o el voto nulo.
No nos equivocamos, cuando meses atrás, desde nuestro partido
cuestionamos al MST, diciendo que era, dentro del
FITu, la organización que más a fondo expresaba la tendencia de conciliación con la burguesía
“progresista” o “nacional y popular”. El viejo dicho -¡A confesión de partes relevo de pruebas!- se ajusta perfectamente a la resolución del MST.
El resto de los partidos del Frente de
Izquierda deben rechazar esta política y seguir defendiendo la
independencia de clase, que es la principal conquista del FITu, con una gran campana por el voto en blanco. Una campaña que explique por qué no hay que votar a ninguno de los verdugos de los y las de abajo, que se presentan distintos, pero que son cada vez más parecidos.
Hay que pegarles por igual, para colaborar con el debilitamiento del próximo gobierno, ya que, gane quien gane, el nuevo presidente profundizará el ajuste que ahora aplica el “partido del orden”, el peronismo. Una campaña independiente será una gran herramienta al servicio de poner en marcha una nueva dirección obrera, combativa, democrática y clasista.
Estados Unidos, en medio de una recesión que provoca hambre y miseria a millones de trabajadores y trabajadoras pobres
Por Damián Quevedo
Las guerras en Ucrania y Palestina no son los únicos
problemas que atraviesa el gobierno de Joe Biden, que tiene otro, tanto o más
importante, que estos dos conflictos armados, la recesión económica que abarca
a la economía de la gran potencia mundial.
En ese marco, los demócratas están implementando un
gran ajuste del gasto social, que repercute de manera directa en los sectores
más pobres de la clase trabajadora. Un porcentaje importante de esta, abarca a
los y las migrantes que no acceden a los puestos mejor remunerados de la
industria.
Se calcula que 17 millones de hogares reportaron
dificultades para conseguir los productos necesarios para cubrir sus
necesidades alimenticias elementales, en 2022. Un aumento significativo
respecto a 2021, cuando los fuertes apoyos gubernamentales contribuyeron a
aliviar el estancamiento económico provocado por la pandemia.
Un nuevo
informe del Departamento de Agricultura, difundido el miércoles, describe un
panorama inquietante de las penurias posteriores a la pandemia, con aumentos
“estadísticamente significativos” de la inseguridad alimentaria en múltiples
categorías. Utilizando una muestra representativa de aproximadamente 32.000
hogares estadounidenses, el informe señala que el 12,8% (equivalente a 17
millones de hogares) declararon tener problemas ocasionales para costear
suficientes alimentos, frente al 10,2% (13,5 millones de hogares) en 2021 y el
10,5% (13,8 millones de hogares) en 2020[1].
Los analistas y profesionales del área de los
alimentos, apuntan al doble impacto que tuvieron el año pasado la alta
inflación y la finalización gradual de múltiples medidas de ayuda gubernamental
de la pandemia. A esta situación se debe agregar el incremento de la migración
en la frontera sur -desde México- con cientos de miles que provienen de otros
países en crisis, como Venezuela.
Según datos
del gobierno, se han reportado alrededor de 245.000 ingresos ilegales durante
el actual ejercicio fiscal en el sector de Rio Grande Valley, el cual abarca 21
condados[2].
Ante esto, Biden recurrió a una medida desesperada: retomar la
construcción del muro que inició el republicano Donald Trump y que su gobierno había
frenado.
Esta es, como señalaron en varios medios, una solución
del siglo XIV para un problema del siglo XXI. El principal drama de los Estados
Unidos es la recesión, que le impide, igual que a las otras potencias, salir de
la crisis en el corto plazo, una situación que se asemeja al período previo al
estallido de la burbuja de las hipotecas subprime en 2008.
Si bien ahora no es la acumulación de deudas su
problema principal, la ausencia de mercados para colocar su producción
excedente y la disputa por estos con China, agudiza la crisis y potencia los
conflictos sociales que vienen de la mano de la misma. Por esa razón, Estados
Unidos viene de una ola de huelgas inédita, que, como viene la mano, seguramente
va a continuar y profundizarse.
La tarea de los revolucionarios y las revolucionarias es aprovechar esta realidad para construir organizaciones capaces de liderar al movimiento de masas en sus conflictos cotidianos, que, en ese contexto, tenderán a politizarse. Allí es y será necesario agitar las banderas del socialismo, ya que el capitalismo, que no tiene cura, se vuelve cada vez más inhumano.
viernes, 27 de octubre de 2023
jueves, 26 de octubre de 2023
Buenas noticias para la clase obrera: explotó por los aires el principal frente opositor capitalista
Por Damián Quevedo
En una cena, con hipócritas pedidos de disculpas entre
las partes, Mauricio Macri promovió y Patricia Bullrich se reconciliaron con
Javier Milei, paso previo a darles su apoyo en el balotage. Este cónclave
mafioso encendió la mecha en la coalición opositora, que ya venía acumulando
tensiones desde mucho tiempo antes.
En ese marco, los radicales, que ya asumieron una
postura con respecto a la segunda vuelta, no quieren saber nada de quedar
pegados al “libertario”, que para Macri parecería ser el referente alrededor
del cual comenzó, en los hechos, a crear otro espacio político más a la “derecha”
de Juntos por el Cambio.
Se
sobreentiende que la UCR y la CC estarían fuera. El pronunciamiento de Bullrich
ayer mismo detonó por los aires a Juntos por el Cambio, con fuertes acusaciones
hacia Macri como el promotor en las sombras del fin de la coalición. Los que
conocen bien al expresidente dan por sentado que no avanzaría con un
acercamiento de este tipo si no estuviera sobre la mesa algo más, se gane o se
pierda el balotaje[1].
Esta ruptura no es solo en la coalición, sino también
en el partido de Macri, donde el actual jefe de gobierno de CABA, Horacio Rodríguez
Larreta, salió al cruce diciendo que las dos opciones que se presentan en la
segunda vuelta son “catastróficas” para el país.
La cuestión de fondo, es que ni Massa ni Milei están
en condiciones de jugar un papel positivo a la hora de encarar una tarea estratégica
para los intereses capitalistas: recomponer las instituciones del régimen
político, la democracia representativa. Este funcionó, como herramienta del
dominio burgués, desde su nacimiento, teniendo al bipartidismo como su principal
sostén.
Fue así, que jugaron un papel de garantes de su
funcionamiento, en sus inicios el tándem constituido por conservadores y
radicales, años después por los radicales y los peronistas, y, desde 2001 hasta
el momento, con la dupla conformada por kirchneristas y macristas. Este último
equipo duró poco, ya que, debido a la crisis, apareció Milei, que, junto al
cada vez más alto nivel de abstención electoral, expresan la cada vez mayor
desconfianza del pueblo en sus instituciones “democráticas”.
Tanto Massa como Macri hacen esta lectura, por eso el
súper ministro y el ex presidente están explorando la posibilidad de crear
nuevos espacios políticos. Por un lado, Mauricio, que quiere sacarse de encima
al radicalismo y las “palomas” del PRO, como Larreta, y, por el otro, Sergio,
que pareciera buscar un acuerdo con sectores del radicalismo y del ala “izquierda”
que dejó de lado el macrismo.
Las últimas elecciones mostraron un grado de
fragmentación importante entre los partidos patronales, con tres candidatos y
muy poco apoyo popular a cada uno de ellos. Con esta reconfiguración,
probablemente veremos elecciones con más partidos en disputa, pero con menos
representatividad, lo que significará una debilidad muy grande del andamiaje
instituciones que garantiza la defensa de los intereses de la clase
capitalista.
Esta implosión de la oposición patronal es una buena
noticia para los trabajadores y las trabajadoras en lucha, ya que cuanto más
divididos estén los representantes de los de arriba, más fácil les resultara a
los y las de abajo enfrentarlos y derrotarlos. Para eso, es la izquierda la que
también tiene que reorganizarse, poniendo en pie un gran partido o movimiento revolucionario,
que se juegue a liderar la resistencia y a centralizar sus combates más
significativos con la mira puesta en el poder.
[1] https://www.lanacion.com.ar/politica/la-cena-en-la-casa-de-macri-de-las-tensiones-a-las-disculpas-y-la-posibilidad-de-un-acuerdo-de-nid25102023/
miércoles, 25 de octubre de 2023
La policía desplegó un operativo intimidatorio contra organizaciones que impulsamos campaña por ruptura de relaciones con Israel
La reunión entre varias organizaciones, para continuar impulsando la campaña por la ruptura de relaciones con Israel, tuvo lugar en la sede de Asambleas del Pueblo, en CABA
Por Juan Giglio
Ayer, minutos
antes de que comenzara una reunión de distintas organizaciones de izquierda -en
la sede de Asambleas del Pueblo- citada para darle continuidad a la campaña por
la “Ruptura de Relaciones con Israel”, que se inició con una concentración
frente a Cancillería, un grupo numeroso de policías de la Ciudad de Buenos
Aires, se hizo presente y se apostó frente al lugar.
Cuando le
preguntamos, a quien parecía estar a cargo del operativo, cuál era la razón de
semejante operativo, este agente nos dijo, más o menos, los siguiente: “como
saben, hay una guerra entre Israel y el terrorismo… por lo tanto estamos acá
cuidando la seguridad, ya que sabemos que hay gente que quiere la ruptura de
relaciones con Israel…”
Queda claro que
la intención de los funcionarios políticos y policiales que emitieron la orden de
realizar este despliegue, ha sido amedrentar a quienes estamos del lado
palestino. Los organismos de derechos humanos y todas las organizaciones de
izquierda, democráticas o populares, deben tomar nota de lo sucedido y repudiar
enérgicamente este nuevo ataque a las libertades democráticas.
Tres días de marchas por Palestina en Viena, a pesar de las prohibiciones y la gran campaña macartista del gobierno y los medios
En la imagen, nuestro camarada, Michael Pröbsting, hablando en uno de los actos realizados en Viena
Austria: Tres días de manifestaciones de solidaridad por Palestina / Informe (con fotos y vídeos) de las manifestaciones que tuvieron luar en Viena, entre el 14 y el 16 de octubre de 2023, Sección Austriaca de la CCRI, www.rkob.net y www.thecommunists.net (Ver imágenes de las acciones)
Entre 500 y 700
personas, la gran mayoría de ellos inmigrantes árabes y musulmanes, se
manifestaron en Viena todos los días entre el 14 y el 16 de octubre, en
solidaridad con Gaza. Es una señal importante y notable de que no se hayan
sentido intimidadas -por la prohibición de otras dos manifestaciones- y que, en
ese marco, continúen expresando públicamente su apoyo al pueblo palestino.
Como ya
informamos, actualmente existe una posición uniforme de apoyo incondicional a
la guerra de terror de Israel contra Gaza entre la clase dominante en Austria y
en toda Europa. Esto se expresa en una línea única de “solidaridad con Israel”
y de demonización contra la resistencia palestina, política que es propagada al
unísono por el gobierno, los partidos parlamentarios y los medios de
comunicación.
Como ya hemos
informado en otra parte, OE24 -uno de los diarios más importantes de nuestro
país- publicó un artículo sensacionalista e incendiario contra nuestra
organización, la CCRI, bajo el título "Ahora llamamiento abierto a la
violencia contra Israel en la manifestación en Viena". En él, el periódico
denigra nuestro rechazo socialista al sionismo y denuncia que el indignado
concejal de NEOS, Stefan Rastl, intervino ante la policía y el servicio secreto
contra nuestro folleto. ver https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/austria-tabloid-attacks-rcit-for-open-call-for-violence-against-israel/
La primera
manifestación fue organizada por la “Comunidad Palestina en Austria”, las otras
dos por el “Club Árabe Palestina”. Las dos últimas acciones se caracterizaron
por una clara línea de solidaridad incondicional con la lucha de liberación
palestina por parte de los organizadores, así como por su ambiente combativo.
Michael
Pröbsting, secretario internacional de nuestra corriente, habló en dos de los
tres mítines, en donde se pronunció a favor de adoptar una postura clara del
lado de la resistencia palestina y contra la guerra de terror de Israel.
Explicó además, nuestro programa de abolir el estado de apartheid israelí y la
necesidad de reemplazarlo con un estado unido "desde el río hasta el
mar", sobre una base secular y democrática, en el que las masas populares -los
trabajadores y campesinos- tengan el poder en sus manos.
Además, Michael
fue entrevistado en todos los mítines por varios medios, incluidos OE24 y
Puls24. Véase también https://www.puls24.at/video/puls-24/pro-palaestina-demonstrant-wir-protestieren-gegen-diesen-massenmord/v1afeb19f42sq
lunes, 23 de octubre de 2023
Enorme movilización de solidaridad con Palestina en Viena, con la activa participación de nuestra corriente, la CCRI
Austria: Miles de personas marchan en solidaridad con Palestina
Informe (con fotos y vídeos) de la manifestación en Viena el 21 de octubre de 2023, Sección Austriaca de la CCRI, www.rkob.net y www.thecommunists.net
Varios miles de personas, en su mayoría, aunque no exclusivamente, inmigrantes árabes y musulmanes, marcharon en el centro de Viena el 21 de octubre para mostrar su solidaridad con Gaza. Fue la mayor movilización hasta el momento desde el comienzo de la guerra. Esta manifestación fue otra señal alentadora de que muchas personas no se sienten intimidadas y muestran su apoyo al pueblo palestino, a pesar de una campaña de odio proisraelí por parte de una alianza impía del gobierno, todos los partidos parlamentarios y los medios de comunicación. (Leer todo y ver imágenes)
Preguntas y respuestas sobre la masacre en el hospital de Gaza - Habla el trotskismo de Palestina Ocupada-Israel
Preguntas y respuestas sobre la masacre en el hospital Al Ahli de Gaza
Por Yossi Schwartz, ISL, sección de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, en Israel/Palestina ocupada, 22.10.2023
Pregunta: Mientras los palestinos acusan a Israel, Israel dice que la muerte fue causada por la Jihad Islámica. ¿A quién podemos creer? R: No hay que creerle a nadie, sólo analizar las versiones publicadas y los hechos conocidos.
P: Israel dice que no mata a civiles a propósito, ¿podemos creerlo? R: En las guerras de 2008, 2012 y 2014, la Organización Mundial de la Salud informó que los misiles, ataques aéreos y tanques israelíes dañaron o destruyeron más de 200 instalaciones de salud y más de 150 ambulancias. Más de 30 trabajadores sanitarios murieron mientras estaban de servicio y más de 175 resultaron heridos.
P: ¿Pero Israel ataca los hospitales? R: En la guerra de Gaza en 2023, “el número de vidas y la disponibilidad de atención médica han empeorado por 30 incidentes de violencia contra instalaciones de salud, ambulancias y trabajadores de la salud en Gaza) en los primeros cinco días de guerra. Al final de la primera semana, 10 trabajadores de la salud en Gaza habían muerto en un ataque aéreo, incluidos cuatro paramédicos de la Media Luna Roja Palestina. Después de que el hospital Beit Hanoun en el norte de Gaza sufriera daños, tuvo que suspender sus servicios, dejando a los 36.000 residentes de la ciudad sin hospital . [1]
Israel exigió que la gente del norte de Gaza debería irse al sur si quiere vivir. Al mismo tiempo, Israel destruyó barrios enteros y disparó contra hospitales, incluido Al Ahli, incluso antes de la explosión del 17 de octubre.
Pregunta: Israel dice que la unidad de la Jihad Islámica escondida en el cementerio detrás del hospital utilizó un raqueta que golpeó el hospital. ¿Puede ser? R: No, por la sencilla razón de que las búsquedas de los periodistas no encontraron tal cementerio detrás del hospital. No sólo esto, sino que la revisión forense de vídeos de código abierto y transmisiones de noticias han dado una imagen más clara de lo que ocurrió el martes por la noche.
“Muestran el impacto en el hospital que se produjo a las 6:59 p. m. hora local, con una enorme columna de color naranja visible en el horizonte oscuro, que envolvió el edificio en la tarde del martes 17 de octubre. La Jihad Islámica anunció a las 7:09 que sus raquetas y misiles están disparando contra Israel”. [2] Además, el portavoz del ejército israelí afirma que el misil de la Jihad Islámica impactó en un garaje mientras la explosión se producía en el patio del hospital.
P: Los expertos dicen que el cráter no es consistente con un ataque aéreo, es más probable que sea un arma que falló y liberó su carga útil en un área amplia. R: “ El cráter coincide con una bomba aérea JDAM. El agujero en el suelo se produjo por energía cinética ”. [3] Probablemente por munición que explotó.
Pregunta: Los expertos dicen que incluso si el cráter fue causado por un JDAM, no matará a tantas personas y probablemente entre 100 y 200 como máximo. Respuesta: La explosión que mató a cerca de 500 personas, muchos de ellos niños, fue causada por la explosión de la munición después de que fuera alcanzada por un JDAM o artillería.
P: ¿Existe alguna conexión entre el bombardeo de la antigua iglesia griega que mató a muchas personas y el bombardeo del hospital? R: Sí, es el mismo método destinado a aniquilar Gaza y cometer genocidio. Israel no lo informó el primer día, pero no pudo ocultarlo por mucho tiempo, ya que mató a familiares de un ex miembro del Congreso Justin Amash, quien dijo el viernes que varios de sus familiares habían sido asesinados cuando una iglesia ortodoxa griega en Gaza. La Franja fue alcanzada durante la noche por un ataque aéreo israelí.
[1] https://www.statnews.com/2023/10/14/gaza-israel-hospitals-health-care-warzones/ [2] https://www.theguardian.com/world/2023/oct/18/al-ahli-arab-hospital-piecing-together-what-happened-as-israel-insists-militant-rocket-to-blame [3] Ibídem
El resultado electoral, en un marco de crisis cada vez más profunda y una abstención electoral histórica
Por Damián Quevedo
Uno de los primeros elementos que llaman la atención es
la magra asistencia a las urnas, muy cercana a los períodos de mayor crisis
económica y política. Esta es, no nos queda dudas, otra manifestación del
rechazo popular a quienes gobiernan. De la misma forma, el voto a Milei en la
PASO, fue otra expresión del rechazo al gobierno.
La
participación del 74% del padrón en las elecciones presidenciales de este
domingo es la más baja en la historia de los comicios generales desde el
regreso de la democracia. La Justicia electoral espera que ese índice se eleve
con los ciudadanos que aún no sufragaron, pero sí ingresaron a las escuelas
antes del cierre de las 18. Pero la participación debería crecer más de dos
puntos para superar la marca que dejaron los comicios de 2007, en los que solo
votó el 76,2% del padrón[1].
El nuevo escenario, el del esperable Balotaje, confirma
que el gobierno que asuma contará con apenas un tercio de la representación
política del país, en un contexto de crisis imposible de resolver para la
burguesía en el mediano plazo. En ese marco, el primer lugar de Massa pone en
evidencia que funcionó la campaña del miedo contra el “monstruo” Milei.
Esa estrategia es igual a la que utilizó el
kirchnerismo cuando polarizaba las elecciones con Macri. Un recurso gastado,
pero todavía eficaz a la hora de conseguir votos, aunque queda todavía por
verse si resulta suficiente para ganar la segunda vuelta.
El otro elemento que jugó a favor de Massa, es el
movimiento ofensivo del enorme aparato peronista, que desplegó cuantiosos recursos
-provenientes de la caja del Estado- para obtener cada voto. Esto, indefectiblemente,
profundizará el ahogo financiero estatal, que, como siempre sucede, lo
terminarán pagando los trabajadores y el pueblo pobre.
Este nuevo escenario de crisis también implica una
reconfiguración de las expresiones políticas patronales. Un ejemplo de este
proceso, es la casi desaparición de Juntos por el Cambio -diluido y achicado
frente al ascenso del grupo de Milei- que ahora se debate entre apoyar a uno u
a otro candidato o a ninguno de estos.
Cualquiera sea el resultado de la segunda vuelta será
una victoria pírrica para el candidato ganador. Si es Massa, tendrá que
acelerar el ajuste que vino moderando -aunque no parezca- para sobrevivir a las
elecciones. Es que, si continúa gobernando, sus jefes del FMI y la embajada
yanqui, para quienes trabaja de manera disciplinada, van a exigir que cumpla los
resultados que hasta ahora no han visto.
El gobierno tendrá que pagarle al Fondo Monetario,
pero también al imperialismo chino, que, con los envíos de swaps, se ha
convertido en un importante acreedor de nuestro país. Los acuerdos para ambos
préstamos contienen cláusulas muy duras, que expresan la voluntad ajustadora
por parte del gobierno “nacional y popular”.
Si la victoria es de Milei, se encontrará con este
panorama económico, pero sin ningún margen para realizar los grandes cambios
que ha prometido. ¡Ni él ni Massa pueden llevar adelante un modelo económico
diferente al actual, que se basa en el gran endeudamiento, la profundización
del extractivismo y los continuos y sistemáticos ajustes al poder adquisitivo
de la clase obrera!
Cualquiera de los dos resultados, tendrá como común denominador
un gobierno mucho más débil que el débil gobierno actual, que necesitará
ajustar mucho más que este para sostener las ganancias de los capitalistas,
que, para colmo de males, están afrontando un período recesivo y de guerra
comercial entre las potencias.
La izquierda y la vanguardia obrera deben prepararse para seguir enfrentando el plan ajuste, saqueo y represión, construyendo un Centro Coordinador de la Resistencia, porque las burocracias sindicales peronistas están totalmente vendidas al gobierno y las patronales. El primer paso para avanzar en ese sentido, es delimitarse claramente de todos los ajustadores, de manera de aparecer como una clara alternativa. ¡Para eso hay que convocar a votar en blanco en la segunda vuelta!
[1] https://www.lanacion.com.ar/politica/elecciones-presidenciales-2023-el-analisis-en-vivo-en-un-domingo-clave-nid22102023/
domingo, 22 de octubre de 2023
La izquierda tiene que organizar una gran campaña por el voto en Blanco ¡Massa y Milei son lo mismo!
Por Comité Ejecutivo de Convergencia Socialista
Los
resultados electorales impactaron, porque casi nadie creía que Massa pudiera
ganar, ya que es el ministro de economía de un gobierno que se va a pique y que
ajusta a más no poder. Probablemente, la campaña del miedo frente a la
posibilidad de que venga alguien aún peor, como Milei o Bulrrich, haya calado
hondo en un sector de las masas, que, aunque odia al actual gobierno no quiere estar
peor.
Desde
Convergencia Socialista dijimos que esto es una soberana mentira, porque Massa no
es distinto a Milei, salvo en las formas. Son lo mismo, porque gane quien gane,
no hará otra cosa que no sea llevar adelante las políticas que le dictan desde
el FMI y las casas matrices de los grandes monopolios: ¡Un plan antiobrero y
antipopular que es, en realidad, la continuidad del actual, el que aplica el
súper ministro tigrense!
Lamentablemente,
los candidatos y candidatas del Frente de Izquierda, no trazaron rayas contundentes
con estas dos opciones del capitalismo, ni denunciaron de la misma manera a
todos sus representantes. Más bien hicieron lo contrario, porque siempre se
encargaron de mostrar que existiría una “derecha” aún más reaccionaria que la
que encarna el candidato del PJ, que es un agente directo de la embajada
yanqui.
Ese espacio
vacío, dejado por la izquierda, fue ocupado por Massa, que, con una hipocresía
inédita, se presentó como defensor de los derechos obreros y populares, que correrían
riesgo con un eventual triunfo de los otros candidatos burgueses. En realidad,
es él, al mando del ministerio de economía, quien ya los están eliminando, a
través del impuesto inflacionario y otras políticas nefastas.
Por esta razón, en el balotaje, convocamos a rechazar a Massa y Milei, además, creemos que es necesario que el Frente de Izquierda encabece una gran campaña por el voto en Blanco. Myriam Bregman y sus principales dirigentes tienen que decirle a la clase trabajadora, que cualquiera de los dos que triunfe profundizará el ajuste en curso, porque ambos son marionetas de los grandes capitalistas. ¡No hay salida sin echarlos a todos con un gran Argentinazo que imponga una verdadera salida de fondo, un gobierno obrero y revolucionario!
Hoy por el voto a Myriam Bregman y, mañana, si hay segunda vuelta entre candidatos patronales, voto en blanco
Por Juan Giglio
Hoy se realizarán las elecciones generales de nuestro
país, luego de las cuales, probablemente, haya una segunda vuelta o ballotage,
si es que no termina ganando Milei, como insinúan algunos analistas. En ese
marco, nuestro partido convoca a votar por Myriam Bregman, porque, más allá de
las diferencias que tenemos con los partidos que integran la lista que encabeza,
es la mejor opción para la clase obrera.
La izquierda, especialmente el FITu, debe tener una postura clara en cuanto a un hipotético segundo turno de estas elecciones presidenciales, gane quien gane y resulte quien resulte segundo o segunda. Desde Convergencia Socialista, siendo consecuentes con que todos los candidatos patronales son los mismo, no estamos a favor de darle el voto a ninguno, sino de llamar a votar en blanco, de manera de debilitarlos a todos.
Para ciertos sectores progresistas o de izquierda, Milei sería el enemigo principal, porque estaría encarnando el ascenso del “fascismo” o la “ultraderecha” más acérrima. Mentira, porque Milei no es fascista, ya que el fascismo se caracteriza por movilizar, de manera violenta, a amplios sectores de la clase media, el lumpen proletariado y algunas fracciones de la clase trabajadora, contra las organizaciones obreras y la izquierda. Esto, hoy por hoy no sucede, ni existen posibilidades de que ocurra en el período que se avecina.
Milei tiene, en el fondo, las mismas ideas que sus
contrincantes burgueses, porque él y los otros pretenden hacerles pagar la
crisis a los laburantes, con políticas de ajuste muy duras, dentro del marco institucional
que conforma el actual régimen, de carácter democrático burgués. Ninguno de
ellos quiere cambiar este régimen por otro, fascista o dictatorial, aunque
todos tratarán de endurecerlo.
Frente a esta situación y ningún peligro fascista o
dictatorial en el horizonte, no corresponde proponer la construcción de un
frente único a sectores burgueses y burocráticos para evitar la caída de la
democracia capitalista o la pérdida de buena parte de las libertades
democráticas que se conquistaron a partir del derrumbe de la junta procesista.
La izquierda debe presentarse frente al movimiento de
masas como una alternativa independiente, tanto ahora, a través de sus propios
candidatos y candidatas, como en un eventual ballotage, llamando a votar en
contra de todas las opciones patronales y por la organización, desde las bases,
de otro Argentinazo para echarlos a todos e imponer un gobierno de los
trabajadores.
Estados Unidos se dirige hacia una crisis fenomenal, en el marco de una situación desfavorable para todas las potencias
Por Damián Quevedo
En su último informe, la Reserva Federal de los
Estados Unidos, la FED, reconoció la situación crítica de la economía yanqui,
pero también del resto del mundo, de una manera clara un contundente.
La Reserva
Federal (FED) advirtió por diversos riesgos en la economía de Estados Unidos,
incluyendo la persistencia de la inflación, posibles pérdidas en el mercado
inmobiliario y presiones de financiamiento en algunos bancos, pese a la solidez
que mostraron en los últimos meses los datos de crecimiento y del mercado
laboral que llevó al consenso de los analistas a descartar la posibilidad de
una recesión[1].
A principios de año, el Estado yanqui tuvo que
rescatar a dos bancos -uno de ellos el Sillicon- que, si bien no son los de
mayor peso en el sistema financiero de ese país, su caída en desgracia hizo
sonar alarmas sobre la situación económica de esta potencia imperialista.
La FED, para responder a la crisis, se vi obligada a
subir 11 veces sus tasas, desde marzo de 2022, llevándola desde niveles
cercanos a cero a un rango de entre 5,25% a 5,5%. Esto es, como lo han
explicado todos los analistas, un ajuste monetario con una velocidad que no se
registraba desde la década del setenta.
El objetivo de las subas en las tasas de interés es
volcar parte de la masa de capitales que circulan en el sistema financiero
hacia el dólar, una política para reforzar las arcas de los bancos. Sin embargo,
tiene grandes limitaciones, ya que busca resolver desde el plano monetario una
crisis, cuyo principal motor es la ausencia de mercados para volcar la sobre producción
existente.
El presidente
estadounidense, Joe Biden, pidió este viernes al Congreso más de 100.000
millones de dólares para ayudar a Israel y Ucrania y abordar la crisis
migratoria en la frontera con México, al tiempo que Rusia acusó a Estados
Unidos de empujar al mundo a "un abismo profundo" con su ayuda militar[2].
La guerra en Ucrania y la posibilidad de que se
extienda el conflicto palestino a todo el Medio Oriente, por la huida hacia
delante de Israel, están incrementando el gasto de EEUU a niveles astronómicos.
Si bien, la guerra suele ser uno de los motores de la economía en tiempos de
agudas crisis, los conflictos actuales y el marco político y social en el que
acontecen, no favorecen esta perspectiva, sino, más bien, todo lo contrario.
Esta situación es aún más grave considerando que no
existe ningún país ajeno a la crisis. Incluso China, que, a pesar de anunciar
toneladas de yuanes en inversiones para consolidar el desarrollo de la “Ruta de
la Seda”, también está entrando en recesión con un 20% de desempleo entre los
jóvenes.
La reciente tendencia
a la baja de los precios viene dada en buena parte por la falta de demanda
nacional -las ventas al por menor, indicador clave del consumo, aumentaron un
2,5% en julio, dos puntos por debajo de lo esperado- e internacional, con las
exportaciones denominadas en yuanes bajando un 9,2% ese mes.[3]
El estancamiento de la economía es global, mucho más
en este período de mayor entrelazamiento del capital en todo el mundo, en el
que no pueden existir países o bloques de países que se desacoplen de la crisis.
En ese marco, la burbuja financiera que se acumula en EEUU y China es una bomba
de tiempo sobre el resto el mundo, cuyos países están alineados detrás de una u
otra potencia, o de ambas.
Esta crisis, al igual que las que las anteriores, está
empujando nuevos estallidos sociales, como las grandes movilizaciones contra la
dictadura de Al Assad, en Siria, o este nuevo resurgimiento de la lucha por el
pueblo palestino, que mueve millones en todo el planeta. Estas movilizaciones
democráticas se combinarán, indefectiblemente, con otras por la defensa del
nivel de vida del movimiento de masas, como las grandes huelgas industriales
que están teniendo lugar en Estados Unidos y en parte de Europa.
La izquierda debe intervenir en esas batallas con un
programa revolucionaria claro y un Estado Mayor internacional e
internacionalista, que le permita jugar un papel dirigente en ciertas regiones
del mundo, una manera concreta de aparecer como alternativa de dirección frente
a la debacle del capitalismo y sus agentes políticos y burocráticos.
[1] https://www.ambito.com/economia/la-reserva-federal-alerto-riesgos-la-estadounidense-n5851984
[2] https://www.pagina12.com.ar/600357-biden-pidio-al-congreso-mas-de-u-s-cien-mil-millones-para-is
[3]
https://www.infobae.com/america/mundo/2023/08/23/cinco-claves-sobre-el-freno-de-la-recuperacion-economica-de-china/
sábado, 21 de octubre de 2023
¿Por qué Hamas debe ser considerada "fuerza beligerante" en vez de "organización terrorista?
Por Musa Ardem
La corriente de la que provenimos, el “morenismo”, siempre
consideró, que, organizaciones político militares, como el Ejército Republicano
Irlandés, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, el Frente Farabundo
Martí o el Frente Sandinista de Liberación Nacional -cuando combatía a la
dictadura de Somoza- debían ser consideradas fuerzas beligerantes, nunca “grupos
terroristas”.
Exigimos eso, porque, si las guerrillas que representan a un
pueblo oprimido o a un sector del movimiento de masas consiguen ese status,
tienen la posibilidad de contar con los derechos que tiene cualquier ejército
en una guerra convencional. Por esa razón, luego de las mismas se ponen en pie
tribunales internacionales, como el de Nurenberg, que, por más límites que
tengan, juzgan los denominados “crímenes de guerra”.
Hamas no solo ganó las elecciones palestinas, tanto en Gaza
como en Cisjordania (donde fue prohibida por los cómplices palestinos de
Israel) sino que conduce una organización militar con apoyo de la amplia
mayoría de su pueblo. Aunque no coincidimos con su estrategia -capitalista y
religiosa- y todos sus métodos, defendemos el derecho popular a contar con la
dirección política y militar que le plazca.
Por esa razón, nos ubicamos en la trinchera de la mayoría de
los palestinos y las palestinas, repudiamos los ataques sionistas y reclamamos
que Hamas sea reconocida internacionalmente como “fuerza beligerante”. Esto le
daría la posibilidad de recibir mucho más apoyo internacional, sentarse a
negociar acuerdos de paz u organizar la ayuda humanitaria, algo que, tanto la
ONU como la mayoría de las burguesías le niegan.
Desde esa ubicación, continuaremos luchando por el único
cambio de fondo capaz de garantizar la paz en Medio Oriente: la destrucción del
Estado artificial de Israel, impuesto en 1947 por el imperialismo y después consolidado
con una política fascista de limpieza étnica. El fin de esta institucionalidad
contrarrevolucionaria, debe dar lugar a un Estado Palestino, de carácter laico,
democrático y no racista.
La Organización para la Liberación de Palestina, que representó
durante años al conjunto del pueblo y lideraba su resistencia militar, tenía un
programa fundacional que proponía la construcción de un Estado de estas
características. Desde CS y nuestra corriente internacional nos unimos en la
acción en la lucha por este objetivo, sin dejar de lado nuestra lucha por una
Federación de Estados o regiones autónomas, obreras y socialistas en toda la
región.
A continuación adjuntamos un artículo relacionado a este, sobre el carácter "terrorista o no" de Hamas:
¿Es Hamás una organización terrorista?
Por Michael Pröbsting, CCRI, 20 de octubre de 2023, www.thecommunists.net
Una ola de histeria antipalestina está barriendo actualmente América del Norte y Europa Occidental. En el centro está la denuncia de Hamás como “organización terrorista”. Netanyahu, el criminal de guerra en jefe de Israel, comparó a Hamás con ISIS y su senil amo de la Casa Blanca incluso afirmó que Hamás es "peor que ISIS". En consecuencia, los fanáticos amigos de Israel en los gobiernos y medios de comunicación occidentales caracterizan a los partidarios de la lucha de liberación palestina como “partidarios del terrorismo”.
Ignoremos por un momento la hipocresía de tales acusaciones y analicemos esta cuestión de manera racional. ¿Qué es el “terrorismo”? Fuentes occidentales bien conocidas definen el terrorismo como “el uso calculado de la violencia para crear un clima general de miedo en una población y así lograr un objetivo político particular” (Britannica) o “el uso intencional de la violencia y el miedo para lograr objetivos políticos o políticos”. objetivos ideológicos”. (Wikipedia).
Si se adoptan esos criterios, se podría decir que Hamás llevó a cabo ataques terroristas contra civiles israelíes en la década de 1990, pero luego se abstuvo en gran medida de utilizar esos métodos. Sus misiles, disparados en respuesta al bloqueo de Israel y a las guerras contra Gaza desde 2008, mataron sólo a un número relativamente pequeño de israelíes.
Compárese esto con la política del Estado israelí. Según las estadísticas publicadas por la ONU, 6,407 palestinos murieron y 152,560 resultaron heridos en el período comprendido entre 2008 y el 31 de agosto de 2023. En el mismo período, sólo 308 israelíes murieron y 6,307 resultaron heridos. En otras palabras, ¡Israel ha matado palestinos más de 20 veces lo que palestinos han matado israelíes!
Se podría objetar que Hamás mató a un número sustancial de civiles el 7 de octubre. (No se conoce el número exacto porque no sabemos cuántos de ellos eran colonos armados o fueron acribillados por las propias fuerzas israelíes, como informó una mujer israelí que sobrevivió al tiroteo en una entrevista con una estación de radio israelí). Aquí es bien sabido que Israel ha vuelto a matar a muchos más palestinos desde el 7 de octubre: dos tercios de ellos son niños y mujeres. ¡Basta pensar en la horrenda masacre que Israel llevó a cabo recientemente en el hospital Al-Ahli de la ciudad de Gaza!
Tampoco es necesario limitarse a Israel. Mire lo que ha hecho Estados Unidos. Si bien existen diferentes cálculos, es ampliamente aceptado que Washington mató a cientos de miles de civiles durante la guerra de Vietnam. La prestigiosa revista médica The Lancet estimó en un estudio de 2006 que alrededor de 600.000 iraquíes murieron en los primeros 40 meses de guerra y ocupación en Irak. Un informe de la inteligencia kurda iraquí estimó que al menos 40.000 civiles murieron en el bombardeo de Mosul por parte de Estados Unidos y sus aliados en 2016-2017.
Para dar otro ejemplo histórico. Es bien sabido que, durante la Segunda Guerra Mundial, no sólo la Alemania nazi, Italia y Japón utilizaron métodos terroristas contra la población civil, sino también contra los aliados. Por ejemplo, las Fuerzas Aéreas estadounidenses y británicas destruyeron unas 60 ciudades y mataron a más de medio millón de ciudadanos alemanes. No se trató de un “daño colateral”, sino de una política intencional para aterrorizar y desmoralizar a la población civil. En otras palabras, si Hamás es una organización terrorista, ¡Israel y Estados Unidos son megamonstruos terroristas!
Por último, también cabe señalar que en la mayoría de los movimientos de liberación anticoloniales se han producido ataques terroristas contra civiles. Por poner sólo algunos ejemplos, nos referimos a la resistencia de la población indígena en América del Norte contra los colonos blancos, los ataques del FLN contra los colonos franceses en Argelia, la rebelión Mau Mau contra los colonos blancos en Kenia, o la OLP contra Israel en los años 1970 y 1980.
Como socialistas revolucionarios y antiimperialistas internacionalistas, nosotros en la CCRI no compartimos la ideología de los nacionalistas pequeñoburgueses o los islamistas. Tampoco aprobamos todos los métodos desplegados por dichas fuerzas (como Hamás).
Sin embargo, sólo los partidarios ciegos del colonialismo occidental pueden ignorar el hecho de que todas estas fuerzas han desempeñado un papel importante en los movimientos anticoloniales y de liberación nacional. Esto también se aplica a Hamás. Es una fuerza legítima y líder de la resistencia palestina contra el Estado de Apartheid israelí. Se convirtió en el partido más fuerte en las últimas elecciones libres en Cisjordania y Gaza.
Si bien no brindamos apoyo político a Hamás y aunque no aprobamos todos sus métodos, claramente estamos de su lado en su lucha de resistencia contra el terrorismo de Estado israelí. Por lo tanto, exigimos la eliminación inmediata de la designación de Hamás como “organización terrorista” por parte de Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea.
viernes, 20 de octubre de 2023
Hablan camaradas trotskistas de Palestina Ocupada sobre los civiles atacados por Hamas y las mentiras del Estado de Israel
“Imaginar que la revolución social sea concebible sin revueltas de las pequeñas naciones en las colonias y en Europa, sin estallidos revolucionarios de un sector de la pequeña burguesía con todos sus prejuicios, es repudiar la revolución social”. (Lenín) [25]
¿Qué sabemos hasta ahora sobre la guerra entre Hamás y el
Estado sionista del apartheid?
17 de octubre de 2023 - Yossi Schwartz ISL,
sección de la CCRI en Israel/Palestina ocupada
El número de israelíes asesinados es de unos 1.300, según el gobierno israelí, aunque no se proporciona el desglose, mientras que la cifra de muertos del lado palestino asciendo a más d 2000, de los cuales un tercio pertenece a mujeres y otro a niños. Israel atacó a un grupo de periodistas en el Líbano que cubrían los acontecimientos en el norte, matando a uno e hiriendo a varios, también a varias ambulancias y personal médico en Gaza, donde asesinaron a nueve médicos.
Israel, después de haber cortado el agua, las medicinas, los alimentos, el combustible y la electricidad a 2,3 millones de palestinos, pidió que 1,1 millones de ellos abandonaran sus hogares y se dirigieran al sur de Gaza y luego a Egipto. Inmediatamente después de haber dado esta orden, el ejército israelí bombardeó a quienes cumplieron la orden de irse, una minoría de la población. Con ese ataque, los sionistas mataron a 70 personas e hiriendo a más de 200. ¡Una vez más aniquilando a familias enteras que intentaban huir!
Los bombardeos en masa continúan y, a medida que se agotan
los medicamentos, el agua y los alimentos, se está desarrollando una catástrofe
ambiental y de salud (Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la ONU y la
Organización Mundial de la Salud advirtieron sobre la
catástrofe). Mientras tanto, el secretario de Estado sionista de Estados
Unidos (dijo que vino a Israel como un judío que apoya a Israel) defendiendo
sin rodeos las acciones israelíes que equivalen a un genocidio.
Ninguno de los líderes árabes con los que Blinken se reunió
hasta ahora (Mahmoud Abbas, el rey de Jordania, etc.) estaba dispuesto a llamar
públicamente las cosas por su nombre: que Estados Unidos es un socio pleno dispuesto
a llevarlos a donde estamos hoy y meterlos de pies y manos en este nuevo
genocidio. Sólo el turco Erdogan se refirió más o menos abiertamente al
respecto.
Los líderes rusos y chinos se declararon, diplomáticamente,
“neutrales” y se negaron a subirse al carro de la propaganda. El lobby
sionista, que tenía un firme control sobre sus lacayos en los gobiernos
occidentales y los principales medios de comunicación occidentales, recurrió al
intento de silenciar a la última oposición occidental que quedaba: el
pueblo. Por eso, en Alemania, Bélgica y Francia sus gobiernos se jugaron a
prohibir las manifestaciones que pedían poner fin al genocidio y cumplir con el
derecho internacional.
Sin embargo, millones de personas salieron a las calles el
17 de octubre, en más de 40 países de todo el mundo, sí, incluso en Alemania y
Francia, mientras que aquí, en Cisjordania, 11 manifestantes desarmados
murieron y decenas resultaron heridos el viernes. Circula un vídeo de colonos
israelíes protegidos por soldados en el que ve cómo asesinan a un joven que
protestaba contra una incursión de estos usurpadores de tierras palestinas.
La propaganda y los intentos de suprimir la libertad de
expresión son, en realidad, contraproducentes, ya que lo único que han logrado
es que aumente el resentimiento a nivel mundial y que comience un levantamiento
generalizado. Los revolucionarios sólo esperamos que este proceso crezca
más rápido, de manera de limitar el número de niños inocentes que serán
asesinados.
Gaza, exilados en su propia tierra y matanzas por doquier
El tamaño total del enclave es de menos de 200 millas cuadradas y 2,3 millones de personas, 1,1 millones en el norte y 1,2 millones en el sur del pequeño enclave, siendo, por lo tanto, uno de los lugares más densos del planeta. La mayoría de sus habitantes está constituida por familias expulsadas de sus tierras y casas durante la limpieza étnica de 1947 y 1948.
Después de la guerra de 1967, más familias
palestinas fueron expulsadas, ya que Israel no les ha permitido -a ellos y a
sus descendientes- regresar a sus hogares. El Estado sionista dice que esto abrumaría
al país y amenazaría su existencia como Estado judío.
El 27 de diciembre de 2008, Israel llevó a cabo un gran
ataque contra Gaza durante tres semanas, denominado por Israel “Operación Plomo
Fundido”, durante el cual murieron 1.436 palestinos, entre ellos 410
niños y 104 mujeres. En respuesta al ataque israelí, 13 israelíes murieron
en los ataques palestinos” [1]
“Las fuerzas israelíes lanzaron una importante operación
militar, denominada “Pilar de Defensa”, en Gaza el 14 de noviembre de 2012,
comenzando con un ataque aéreo que mató al líder del ala militar de
Hamás. En los ocho días siguientes, antes de que se alcanzara un alto el
fuego el 21 de noviembre con Egipto, murieron unos 150
palestinos, entre ellos más de 30 niños y aproximadamente otros 70 civiles, y
seis israelíes, entre ellos cuatro civiles. Las fuerzas israelíes, el ala
militar de Hamás y otros grupos armados palestinos cometieron crímenes de
guerra.
La fuerza aérea israelí llevó a cabo ataques con bombas y
misiles contra zonas residenciales, incluidos ataques que fueron
desproporcionados y causaron numerosas víctimas civiles. En algunos casos,
Israel no parece haber cumplido con su obligación de distinguir en todo momento
entre bienes civiles y objetivos militares, lanzando algunos ataques
indiscriminados que dañaron o destruyeron propiedades civiles, instalaciones de
medios de comunicación, edificios gubernamentales y comisarías de
policía. La marina israelí también bombardeó zonas costeras pobladas con
artillería en ataques indiscriminados”. [2]
“Del 8 de julio al 26 de agosto de 2014, 2.251 palestinos
fueron asesinados; Se cree que 1.462 de ellos son civiles, incluidos 551
niños y 299 mujeres. También murieron 66 soldados israelíes y cinco
civiles, incluido un niño. En total, 11.231 palestinos resultaron heridos
durante el conflicto, entre ellos 3.540 mujeres y 3.436
niños. Aproximadamente un tercio de estos niños tendrá que hacer frente a
discapacidades que durarán toda la vida como resultado de sus lesiones” [3]
“En mayo de 2021, Israel lanzó una devastadora ofensiva
militar de 11 días en la bloqueada Franja de Gaza, la cuarta gran ofensiva
lanzada por Israel en el territorio palestino en 14 años. El asalto mató
al menos a 261 personas, entre ellas 67 niños, e hirió a más de 2.200, según
Naciones Unidas” [4]
¿Son inocentes los civiles israelíes?
La guerra de 2023 comenzó con el ataque de Hamás a los
asentamientos que rodean Gaza. Lugares que antes de la limpieza étnica de
1947 a 1948 pertenecían a las mismas familias palestinas que hoy por hoy
habitan Gaza. Por ejemplo, la moderna Ashdod se estableció en 1956 en las
colinas de arena a 6 km al noroeste de la histórica Ashdod, entonces conocida
como Isdud, una ciudad palestina que había sido despoblada en 1948. [5]
O Ashkelon: “El desarrollo urbano moderno de la zona comenzó aproximadamente 4 km tierra adentro desde el antiguo sitio como la ciudad palestina de al-Majdal (al-Mijdal; hebreo: אֵל־מִגְ׳דַּל, romanizado: ʾĒl -Mīǧdal). Sus habitantes eran exclusivamente musulmanes y cristianos; en vísperas de la guerra árabe-israelí de 1948, los habitantes sumaban 10.000 y, en octubre de 1948, la ciudad acogió a miles más de refugiados palestinos de las aldeas cercanas. [2] [3]
La
ciudad fue conquistada por las fuerzas israelíes el 5 de noviembre de 1948,
momento en el que gran parte de la población árabe había huido, [ 4] dejando
unos 2.700 habitantes, de los cuales 500 fueron deportados por soldados
israelíes en diciembre de 1948 [4
] y la mayoría del resto fueron deportados en 1950. [5] Hoy
en día, la población de la ciudad es casi en su totalidad judía” [6]
Sderot: “El desarrollo estaba ubicado en la tierra de la
aldea palestina de Najd, que quedó despoblada durante la guerra árabe-israelí
de 1948] y sirvió como parte de una cadena de asentamientos diseñados para
bloquear la infiltración de refugiados de Gaza. La vivienda permanente se
completó tres años después, en 1954” [7]
Descaradamente, el estado sionista instaló a nuevos colonos
colonialistas en el área alrededor de Gaza, situación que estos aceptaron sin
ninguna protesta. La gran mayoría (si no todos) de estos colonos
colonialistas sirven o sus hijos e hijas sirven en el ejército israelí. Estos o
sus parientes, que atacan sistemática y permanentemente a los palestinos, apoyan
a la derecha y a la extrema derecha en Israel. ¿Son entonces civiles
inocentes? ¡Tanto como los alemanes que robaron propiedades judías y
apoyaron o participaron en la matanza de miles de judíos!
Sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023
El sábado 7 de octubre, los combatientes de Hamás
entraron en los alrededores de Gaza para capturar prisioneros, soldados y
civiles israelíes, mientras tanto, desde Gaza seguían disparando
cohetes. El comando ordenó a los combatientes que mataran sólo a soldados,
oficiales y policías, y no a civiles. El jefe de Relaciones Políticas e
Internacionales de Hamás ha dicho a Sky News que el grupo militante no ha
matado a ningún civil por orden. [8]
Sin embargo, ¿por qué fueron asesinados civiles
israelíes? Primero, muchos habitantes de Gaza escaparon de Gaza bajo 16
años de asedio llenos de ira justificada y es posible que algunos de los
soldados de Hamás desobedecieran las instrucciones del comando. En
cualquier caso, los últimos que tienen derecho a quejarse del asesinato de
civiles son Israel y sus amigos imperialistas.
El sábado, alrededor de las 10 de la mañana, en la radio
Reshet B, una mujer contó que tenía miedo de ser asesinada por los combatientes
de Hamás, pero que le dijeron que no tuviera miedo de que Hamás no mata a
civiles.
Las mentiras sionistas
Hay tres mentiras principales utilizadas por el gobierno
sionista y la propaganda de masas sionista. 1. La primera mentira: Israel fue
sorprendido por el ataque de Hamás. Al principio Netanyahu negó que Israel
tuviera conocimiento de los preparativos de Hamás para atacar, pero se vio
obligado a admitir que tres días antes del ataque recibió información de Egipto
sobre el gran ataque que se avecinaba.
Esto plantea la pregunta: ¿por qué mintió? Meses antes
del 7 de octubre estaba claro para cualquiera que tuviera
ojos que una nueva guerra en el Medio Oriente estaba en camino. Nosotros,
desde la CCRI, escribimos lo siguiente, el 10 de agosto de este año: “Por lo
tanto, una nueva guerra en la región es una posibilidad real. Una guerra
así redunda en interés del gobierno de Netanyahu para unir a los sionistas”. Incluso
la BBC en el 8.8 escribió: “ La falta de un proceso de paz entre Israel
y los palestinos garantiza que todo alto el fuego entre las dos partes sea sólo
temporal” [9]
Así, Hamás actuó llevando adelante un ataque preventivo,
que conmocionó a Israel por la fuerza y los planes detallados de sus combatientes,
que actuaron como un pequeño ejército popular. Entonces, ¿por qué mintió
Netanyahu? Esperaba este ataque de Hamás, pensando que sería débil y le
daría la oportunidad de poner fin a las protestas en su contra. Seguramente,
desde el gobierno querían aprovechar lo que iba a suceder, para unir a todos
los sionistas y formar un gobierno de unidad, que lleve adelante una matanza en
masa y una nueva Nakba. Tal vez creían que podrían arrastrar a Estados Unidos a
una guerra contra Irán.
La segunda mentira sobre la masacre de bebés
Esta historia aparece en muchos periódicos imperialistas
occidentales. Pero como dijo el antiguo dramaturgo griego Esquilo
alrededor del año 550 antes de Cristo: “La primera víctima de la guerra es
la verdad”. Esta monstruosa mentira comenzó con un informe en el canal I24
de la sionista estadounidense Nicole Zedeck, que no mostró ninguna imagen de
tales bebés decapitados. En defensa de su historia, dice que dos oficiales
israelíes le contaron sobre este asesinato.
“No es una guerra, no es un campo de batalla. Ves a
los bebés, a la madre, al padre, en sus dormitorios, en sus salas de
protección, y cómo los terroristas los mataron. Es una masacre”, dijo el
mayor general de las FDI Itai Veruv al medio en el momento en que se
descubrieron los cuerpos: “Cortaron cabezas a niños y mujeres”, dice David Ben
Zion, subcomandante de la Unidad 71 a nuestra @Nicole_Zedek, mientras informaba
sobre la masacre en Kfar Aza, en el sur de Israel” [10]
“El vídeo mostrado
a la OTAN, aparentemente tomado de una mezcla de redes sociales publicadas por
Hamás y videos telefónicos no identificados, mostraba los cuerpos de decenas de
civiles muertos, así como el cuerpo de un soldado israelí en uniforme al que le
faltaba la cabeza. No había imágenes que sugirieran que los militantes hubieran
decapitado a bebés, una acusación particularmente explosiva que surgió por
primera vez en los medios de comunicación israelíes y fue confirmada
inicialmente por funcionarios israelíes. “Las imágenes de los niños
muertos estaban incluidas en el vídeo reproducido por la OTAN. No fue
hecho público, pero fue visto más tarde por Reuters en Jerusalén. Reuters
no pudo verificar de forma independiente el material” [11]
“A pesar de que periodistas y agencias de noticias
internacionales desacreditaron las acusaciones de que el grupo de resistencia
palestino Hamás “decapitó a bebés” en Israel, la afirmación continuó
apareciendo en los titulares el miércoles en los medios israelíes y
occidentales, recibiendo millones de visitas en las redes sociales. “Horas
después de que apareciera Nicole Zedk, los reporteros de Anadolu contactaron al
ejército israelí por teléfono para preguntar sobre las afirmaciones, y su
unidad de portavoces dijo: “Hemos visto las noticias, pero no tenemos ningún
detalle ni confirmación al respecto” [12]
“Tras el informe de Anadolu sobre las acusaciones,
algunos periodistas internacionales publicaron en X confirmando que la
afirmación era falsa, mostrando cómo la información errónea se propaga a través
de las redes sociales” [13] “Un periodista francés radicado en
Jerusalén, Samuel Forey, dijo en X que estuvo en el asentamiento de Kfar Aza,
ubicado a menos de 2 kilómetros (1,2 millas) del noreste de Gaza, el martes,
pero nadie había mencionado las supuestas decapitaciones” [14]
“Aren Ziv, un fotoperiodista israelí, también dijo que no
vio evidencia de niños decapitados, mientras que ni el ejército ni el portavoz
israelí mencionaron tales incidentes” [15] ¡Por lo tanto, no hay pruebas de
que los combatientes palestinos hayan "decapitado" a bebés! La
única fuente es un colono radical, que es algo similar a la acusación de
violación por parte de Hamás:
“En un discurso histórico y apasionado que expresó el
apoyo desenfrenado de Estados Unidos a Israel el martes, el presidente Joe
Biden enumeró entre las atrocidades que Hamás había cometido que las mujeres
“fueron violadas, agredidas y exhibidas como trofeos”. “Un portavoz de la Casa
Blanca dijo al Forward que esta afirmación se basaba en una llamada telefónica
ese mismo día en la que el primer ministro Benjamín Netanyahu le había dicho a
Biden que las mujeres israelíes habían sido “brutalmente violadas y
asesinadas”. Se han incluido caracterizaciones similares en las condenas a
Hamás por parte de columnistas, celebridades y consejos editoriales”.
“Pero la fuente de la acusación de violación sigue siendo
confusa. Si bien la agresión sexual es una característica común de los
conflictos violentos en todo el mundo, las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron
al Forward el martes por la noche que aún no tienen ninguna evidencia de que
haya ocurrido violación durante el ataque del sábado o después. Y la
mayoría de los principales medios de comunicación han evitado mencionar la
violación, y Los Angeles Times y NBC News afirmaron específicamente que no han
podido verificar las afirmaciones. Luego pasó a enumerar varios nombres y
sus vínculos con el ejército israelí” [16]
El activista británico-iraquí Kareem Dennis de
MintPress News, una organización periodística independiente con sede en Estados
Unidos, afirmó que i24 “ha empleado al menos a 35 veteranos de las fuerzas de
ocupación israelíes como personal”. Channa Rifkin es una corresponsal de
i24News que pasó de ser editora de redes sociales del canal al ejército israelí
y luego volvió a trabajar para i24News”. "David Matlin, presentador de un
programa diario emblemático en i24News, es un ex sargento militar israelí y
director regional del grupo de presión israelí AIPAC (Comité de Asuntos
Públicos Estadounidense-Israelí)". Matlin también es miembro fundador
del canal.
"Eyal Pinko, que fue jefe de inteligencia de la
Armada israelí antes de convertirse en jefe de división en la oficina del
primer ministro israelí, es otro corresponsal del canal", dijo Dennis en
el hilo X. También mencionó a Daniel Tsemach, un ex periodista de i24 que se
unió al canal después de trabajar como administrador de redes sociales para el
ejército israelí. Tsemach recientemente dejó su puesto en i24 para unirse
a la empresa de defensa estatal de Israel, Rafael” [17]
Además, el diario Israel Today tiene una lista de aquellos
que fueron asesinados por Hamás, en su mayoría miembros de las fuerzas armadas
sionistas, y en esta lista no aparece ninguna foto ni nombre de bebé. El
Jerusalem Post tiene una lista similar pero sólo de las fuerzas armadas
sionistas, ningún bebé aparece allí. ¡Estos son los supuestos bebés israelíes
que Netanyahu afirmó que Hamás decapitó! Sin embargo, si alguien mira con
atención, se dará cuenta de que se trata de grandes objetos mortuorios de
plástico, que nunca podrían ser para bebés. Las mentiras tienen patas
cortas.
La tercera mentira es que Israel ordenó a los 1,1
millones de palestinos del norte de Gaza que se desplazaran hacia el sur para
salvar sus vidas
“Una segunda Nakba': ecos de 1948, cuando Israel ordena a
los palestinos que se vayan. Miles de personas se han trasladado al sur de Gaza
tras la orden, pero otros dicen que no hay lugar a salvo de los bombardeos de
Israel y que preferirían morir en casa” [18] Naciones Unidas calificó la
medida de “imposible” y advirtió de “consecuencias catastróficas”, mientras que
la oficina de medios del gobierno en Gaza comentó que esta decisión israelí
revela el verdadero “rostro criminal” de Israel.
Esa orden llevó a miles de personas en Gaza a desplazarse hacia el sur de la Franja el viernes. Pero los aviones de combate israelíes atacaron dos camiones y un automóvil en tres puntos diferentes de las calles Salah al-Din y al-Rashid. Los vehículos llevaban familias que se dirigían al sur de la Franja de Gaza. "Al menos 70 palestinos murieron en los ataques, en su mayoría mujeres y niños, dijo la oficina de medios del gobierno de Gaza, y más de 200 resultaron heridos".
Sin embargo,
mientras miles de personas están evacuando, muchas otras se niegan a hacerlo, y
el apoyo general a la resistencia armada a los ataques de Israel parece
intacto. Multitudes atestaron las calles en diferentes partes de Gaza el
viernes, coreando consignas e insistiendo en que no abandonarán sus
hogares. Los bombardeos contra los convoyes de personas que partían hacia
el sur han reforzado esos sentimientos. “Si de todos modos nos están
bombardeando en todas partes, ¿por qué deberíamos irnos? Nos quedamos en
casa y queremos morir en casa” [19]
Sobre los prisioneros israelíes en manos de Hamás
Hamás tiene entre 100 y 150 prisioneros, varios de los cuales
murieron durante el bombardeo sionista de Gaza. Hamás los retiene para el
intercambio de prisioneros, pero si Israel ataca y destruye el sur de Gaza, lo
más probable es que mueran en manos de los criminales sionistas. Hay
alrededor de 5.000 prisioneros palestinos, entre ellos 120 niños y 70 niños
obligados a dormir en el suelo.
Uno de cada cinco palestinos ha sido arrestado y acusado en
virtud de las 1.600 órdenes militares que controlan todos los aspectos de la
vida de los palestinos que viven bajo la ocupación militar israelí. Esa
tasa de encarcelamiento se duplica para los hombres palestinos: dos de cada
cinco han sido arrestados.
“En comparación, en Estados Unidos, el país conocido por
tener la mayor población carcelaria del mundo, una de cada 200 personas está
encarcelada. La tasa de encarcelamiento entre los afroamericanos es más de
tres veces la tasa general, pero incluso así, es una pequeña fracción de la
probabilidad de que un palestino promedio pase tiempo en prisión” [20]
Los amigos del apartheid sionista y los que apoyan la liberación
nacional palestina
No sorprende que el imperialismo occidental, liderado por
Estados Unidos, defienda y apoye al Estado de apartheid sionista, ya que Israel
es la primera línea de los imperialistas en la región. Biden no sólo está
difundiendo las mentiras de Israel, sino que también le está proporcionando más
armas para usar contra el pueblo de Gaza y para la limpieza étnica planificada.
Por otro lado, en las semicolonias y en los Estados árabes las masas apoyan a Hamás. Hay enormes partidarios de los palestinos en los Estados árabes entre las masas populares e incluso en países como Inglaterra y Estados Unidos. En Al Jazeera, el periodista Andrew Mitrovica escribe: “Esto no es una venganza o venganza 'justa'. Es –repito, para la legión de taquígrafos y taquígrafos cómplices que, sorprendentemente, nunca se han dado cuenta, y mucho menos les han importado un carajo, el sufrimiento y el trauma perpetuo de los palestinos– un genocidio.
Si mi contundente acusación duele,
desafío a cualquiera de los columnistas históricamente analfabetos y
celebridades de las noticias de la televisión estadounidense que se han
apresurado a ir a Israel para pulir sus credenciales como “corresponsales
extranjeros” –con sus estilistas, maquilladores y escritores a cuestas– a
desengañarme, y mucho más importante, la diáspora palestina y sus aliados, de
nuestra creencia de que se está desarrollando un genocidio asesino en ese enclave
asediado” [21]
Estos hipócritas insoportables nuevamente tachan a los
palestinos de “depredadores malvados”, mientras elogian a los israelíes como
“santos solícitos” por advertir a los palestinos agradecidos en Gaza que los
van a matar en masa. En este marco, decenas de miles de personas han marchado
en apoyo de los palestinos en ciudades de todo el mundo pidiendo el fin del
bombardeo israelí de Gaza.
“Los partidarios del pueblo palestino celebran una
manifestación y una marcha denominada 'Día de Acción por Palestina' mientras
continúa el conflicto entre Israel y Hamas, cerca de la Casa Blanca en
Washington, DC, con cánticos de “Palestina libre” mientras el número de muertos
continúa aumentando. escalar en el conflicto entre Israel y Hamás” [22]
“Miles de manifestantes pro palestinos se reunieron en la
capital de Estados Unidos el sábado y desfilaron frente a la Casa
Blanca. En todo el país, los estadounidenses han realizado protestas pro
palestinas con multitudes reunidas en Los Ángeles, Nueva York y Dearborn,
Michigan, hogar de una de las poblaciones más grandes de árabes y de la
diáspora árabe en Estados Unidos. En el Reino Unido, se llevaron a cabo
manifestaciones en Manchester, en el norte de Inglaterra, Edimburgo y Glasgow,
en Escocia, y Londres, en medio de advertencias policiales de que cualquiera
que mostrara apoyo al grupo armado Hamás podría enfrentarse a arresto.
Los manifestantes que marchaban por el corazón de la
capital británica fueron seguidos por una fuerte presencia policial de más de
1.000 agentes. También tuvieron lugar manifestaciones en apoyo a Palestina en
Ginebra, la capital de Suiza, en Turín (noroeste de Italia) y en la capital
irlandesa, Dublín. En Rabat, Marruecos, miles de personas marcharon en
solidaridad con el pueblo palestino”. [23]
Leer nota completa clickeando aquí
[1] https://www.aa.com.tr/en/middle-east/2008-gaza-wars-effects-continue-to-resonate-for-palestinian-resistance-expert/2481959
[2] https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-188596/
[3] https://www.unrwa.org/2014-gaza-conflict
[4]
https://www.aljazeera.com/news/2022/5/10/year-on-war-gaza-frustrated-slow-reconstruction
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Ashdod
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkelon
[7] “Dame refugio”. Heebmagazine.com. 24 de marzo
de 2009
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Egipqa0ZhUk
[9] Israel-Gaza: El inusual golpe preventivo de Israel vale
la pena – BBC News
[10]
https://mondoweiss.net/2023/10/there-is-no-proof-palestinian-fighters-deheaded-babies-the-only-source-is-a-radical-sttler/
[11] https://www.reuters.com/world/nato-ministers-shown-horrific-video-hamas-attack-2023-10-12/
[12]
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/despite-refutations-from-israeli-military-headlines-that-hamas-deheaded-babies-persist/3016167
[13] Ibídem
[14] Ibídem
[15] Ibídem
[16] https://forward.com/news/564318/sexual-assault-rape-proof-hamas-idf-israel-gaza/
[17]
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/netanyahu-s-office-shares-pictures-of-bodies-of-infants-to-back-israeli-claims/3017579
[18] https://www.aljazeera.com/news/2023/10/14/a-
second-nakba-echoes-of-1948-as-israel-orders-palestinians-to-leave
[19] https://www.aljazeera.com/news/2023/10/14/a-
second-nakba-echoes-of-1948-as-israel-orders-palestinians-to-leave
[20]
https://www.aljazeera.com/news/2023/10/8/why-are-so-many-palestinian-prisoners-in-israeli-jails
[21]
https://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/14/this-is-genocide
[22] Elizabeth Frantz/Reuters Publicado el 15 de octubre de
2023
[23]
https://www.aljazeera.com/gallery/2023/10/15/palestinian-support-demonstrations-around-the-world
[24] https://socialism.org.il/maavak/2023/10/%D7%9C%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%A8-%D7%90%D7%AA-%
D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%94
[24]
https://socialistworker.co.uk/features/free-palestine-why-we-say-by-any-means-necessary/
-
Por Carlos Amarilla El mismo día en que miles copamos la plaza reclamando castigo a los asesinos de Santiago, miembros de la comunidad ...
