jueves, 30 de junio de 2022

Pacto entre países nórdicos, Turquía y OTAN contra el pueblo kurdo


Por Musa Ardem

Según declaró Devlet Bahçeli, líder del MHP, partido de ultraderecha que forma parte de la alianza gubernamental, con el AKP del presidente turco Recept Tayyip Erdogan: Un acuerdo entre Tuquía, Suecia y Finlandia que obliga a los estados nórdicos aspirantes a la OTAN a prestar apoyo en la lucha contra el terrorismo es una victoria diplomática histórica… (Hurriyet Daily News, 30 de junio)

El MHP es conocido por organizar a los “Lobos Grises”, bandas fascistas que combaten militarmente al PKK, Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Además, estos gangsters luchan junto al ejército turco en distintos territorios, como el norte de Siria, Libia o Azerbaijian. Por eso, no es casual, que su máximo dirigente haya aplaudido el pacto, mediante el cual, los países nórdicos, que mantenían relaciones amistosas con el PKK, se hayan comprometido a deportar a varios de sus activistas.

En ese sentido, la nota del Hurriyet, continúa diciendo:  Su declaración se produjo después de que Türkiye, Suecia y Finlandia acordaran un memorando de entendimiento de 10 artículos que expresa la aprobación de Ankara de la oferta de los estados escandinavos para unirse a la OTAN después de que aseguraran que apoyarán y cooperarán con Turquía en cuestiones relacionadas con el terrorismo… Al recordar que estos dos países también prometieron que no impondrán un embargo de armas a Turquía y prometieron extraditar a los terroristas, Bahçeli dijo: “Esta es una victoria diplomática y una habilidad gubernamental”.

Respondiendo a estos hechos, la dirección del PKK emitió un comunicado de repudio: "El hecho de que los logros, los valores, la libertad y la lucha del pueblo kurdo se conviertan en moneda de cambio para la ampliación de la OTAN es una declaración de enemistad contra los kurdos". El acuerdo alcanzado en Madrid entre Finlandia, Suecia y Turquía sobre la política marcada por el gobierno turco muestra la hipocresía de un sistema que se autodenomina "democracia occidental".

El Comité del PKK declaró, además: "La verdadera cara de este sistema se ha mostrado una vez más. El apoyo a los kurdos decidido por los socialdemócratas suecos en el congreso de su partido se ha socavado y ha quedado claro que se puede negociar cualquier cosa por el en aras de sus propios beneficios Esto también es una injusticia contra sus propios miembros y la sociedad en Suecia. (Firat News)

Más allá de las enormes diferencias que tenemos con la conducción del PKK, nos solidarizamos con la lucha del pueblo kurdo por su liberación nacional. Esta no llegará a través de acuerdos estratégicos con sectores de la burguesía internacional, sino acabando con el Capitalismo, peleando por una Revolución Socialista del Kurdistán -en Siria, Turquía, Irak e Irán, en el marco de una Federación de Estados o Regiones Autónomas Socialistas.

Volver a página principal  

TROSKO-STALINISTAS: aliados de Solano y Altamira JUNTO A PUTIN

Daria Mitina, agente directa del régimen putinista, hablando en la Conferencia Internacional del PO, cuando todavía estaba Altamira, en abril de 2018. Todos estos se vuelven a juntar con otros "trotskistas" y stalinistas europeos, para apoyar el avance de las tropas rusas en Ucrania. 

Guerra de Ucrania: Cámara de los horrores “Stalino-Trotskista”

Sobre una conferencia “contra la guerra” organizada por algunos “trotskistas” y partidos estalinistas rusos. Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional , 29 de junio de 2022, www.thecommunists.net  

El fin de semana del 25 al 26 de junio tuvo lugar una vergonzosa conferencia sobre la Guerra de Ucrania. Fue organizado por una alianza de algunas organizaciones "trotskistas" europeas y partidos estalinistas rusos. Contrariamente al título engañoso de “Conferencia internacional de emergencia contra la guerra”, el propósito de la reunion no fue otro que el de apoyar al imperialismo ruso.  

Las fuerzas más importantes entre los organizadores fueron, por un lado, tres partidos estalinistas de Rusia: el Partido Comunista Unido (OKP), el Partido Comunista Ruso (RPK) y la Asociación Unión Soviética (ASU). Sus socios “trotskistas” (en el crimen) han sido el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia (EEK) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía (DIP), ambos aliados del Partido Obrero argentino y su fracción pública, el Partido Obrero (Tendencia) de su líder histórico Jorge Altamira.  

¿Rusia no es imperialista y China es socialista?  

El carácter putinista de esta conferencia stalino-trotskista es bastante evidente, si se analizan las declaraciones de estas fuerzas, que fueron publicadas antes de la conferencia. Sus acuerdos fundamentals radican en torno a la negación categórica de que Rusia es una potencia imperialista. Repitiendo el mito defendido por tantos revisionistas, afirman que la “economía rusa [es] enteramente dependiente del imperialismo”. [1] 

Sin embargo, y como mostramos en otro lugar, el PO y sus aliados europeos van aún más lejos, afirmando que el proceso de restauración capitalista aún no se ha completado en Rusia: ¡Más de 30 años después del colapso de la URSS! [2] Una de las fracciones rusas, incluso afirma -en un comunicado publicado dos días antes de la conferencia-que “el socialismo aún existe en China, Cuba, Vietnam, a principios del siglo XXI, el socialismo se originó en Venezuela y otros países de América Latina. 3] Es evidente que estos estalinistas camuflan los regímenes capitalistas de Estado como “socialistas”: ¡Algo a lo que incluso el Partido Comunista de Venezuela se opone firmemente!  

El CCRI ha refutado tales tonterías desde hace muchos años, sobre la base de numerosos hechos y cifras, a través de varios libros y folletos. China no solo se ha vuelto capitalista, sino que incluso se ha transformado en una potencia imperialista que desafía a los EE. UU. en casi todas las áreas: política, económica y militar. [4] Rusia es económicamente más débil que China, pero aún así se encuentra entre las potencias dominantes en el área política y militar. [5]  

Básicamente, estos "trotskistas" estalinistas niegan el carácter imperialista de Rusia y China y se adhieren al concepto revisionista clásico de "ultraimperialismo". Según su inventor, Karly Kautsky, las Grandes Potencias imperialistas se convertirían en una fuerza unificada. O, para decirlo en palabras del OKP estalinista, el enemigo es un “centro único imperialista (los países del mundo anglosajón, la UE, Japón)” que amenaza a Rusia[6]  

Sin embargo, en el mundo real tal imperialismo unificado no existe. Así como el capitalismo no existe (y no puede existir) como un capital unificado, sino como muchos capitales que compiten entre sí, el imperialismo existe (y solo puede existir) en la forma de varios capitales rivales, por lo tanto de grandes poderes. Por supuesto, puede haber situaciones temporales en las que las grandes potencias se unan para un propósito específico, por ejemplo, apoyar a la contrarrevolución blanca en la guerra civil contra los bolcheviques en 1918-21, o luchar contra países rebeldes en el sur semicolonial (como China en 1921). 1900, Irak en 1991 o Afganistán en 2001). 

Sin embargo, estas son excepciones del corto plazo y no, el modus operandi normal de las grandes potencias imperialistas. (Del mismo modo, notamos de pasada, las corporaciones capitalistas a veces pueden renunciar temporalmente a las diferencias frente a una lucha obrera masiva).  Para justificar su defensa de la Rusia de Putin, los “trotskistas” estalinistas deben refugiarse en tales teorías revisionistas. Esta es la única posibilidad de justificar la idea de que Rusia jugaría un papel progresista “objetivo”. 

La invasión de Rusia: ¿Un acto de “resistencia antiimperialista”?

Para citar nuevamente a uno de los partidos organizadores rusos: “[O]bjetivamente, fue Rusia, por su cooperación con los demás países socialistas, principalmente con China, y con países de América Latina como Venezuela, Bolivia y Ecuador, así como con una serie de otros países, principalmente con India, eso complicó significativamente la solución de la segunda tarea: la destrucción de estos países socialistas y su posterior asimilación. Por lo tanto, ambas tareas podrían ser resueltas por el centro capitalista solo en el caso de la destrucción y posterior asimilación de Rusia. Así, el blanco primario y urgente ante la creciente crisis general del capitalismo iniciada en 2008, y el fortalecimiento de China, así como, aunque en menor medida, otros países socialistas, se convirtieron en blanco de la destrucción y posterior asimilación. de Rusia.7]  

Basada en tal “poder” de la lógica del universo paralelo estalinista, la Guerra de Ucrania no es una agresión del régimen reaccionario de Putin. ¡No, al contrario! “Son los líderes de la OTAN, en particular Estados Unidos y Gran Bretaña, los que están causando la muerte y destrucción del pueblo ucraniano”. [8] ¡¿Cómo podríamos haber imaginado ingenuamente que son las bombas rusas las que están matando a los ucranianos?! ¿Y la resistencia ucraniana? ¡Son solo servidores del imperialismo unificado! “La guerra en Ucrania no es una guerra entre Rusia y Ucrania. Es una guerra de poder librada por el ejército ucraniano y las bandas paramilitares nazis en nombre de la OTAN contra Rusia. Todo lo demuestra con claridad cristalina. 9]  

Por lo tanto, para esta gente, la guerra de Putin es simplemente un acto de resistencia antiimperialista: “… se puede concluir inequívocamente que la “operación militar especial” de Rusia en Ucrania es una respuesta a al menos treinta años de política permanente, decidida y total del centro capitalista, cuyo propósito fue y es la destrucción de Rusia como sujeto histórico y la asimilación de sus recursos y partes económicas en la forma que necesita el centro capitalista. La tarea principal de esta acción es preservar el país y fortalecer su independencia, por lo que no es una agresión, al menos en el sentido clásico o tradicional. 10]  

En las barricadas, ¡A favor del imperialismo ruso!  

A partir de este análisis, es lógico que los estalinistas-“trotskistas” organizadores de la conferencia llamen a apoyar la guerra “antiimperialista” de Rusia. Denuncian a todas las organizaciones de izquierda que no comparten tal posición. “¡Cese la política de actitud “equidistante” o de neutralidad o incluso pro-OTAN/antirrusa con respecto a la guerra! Quien no vea la mano larga de la OTAN en esta guerra estará actuando como sirviente del imperialismo. 11]  En consecuencia, al final de su declaración, los organizadores stalino-“trotskistas” levantan 14 consignas, aunque ninguna está dirigida contra Putin o la invasión rusa. [12]  

Oportunamente, el OKP se enorgullece de su historial socialimperialista, como, por ejemplo, haber apoyado la invasión rusa en el Donbass ya en 2014. “El partido ha apoyado sistemáticamente al movimiento antifascista, ha brindado toda la ayuda posible a los activistas de la resistencia, ha recolectado y enviado ayuda a los población de la DPR y LPR. Muchos miembros del OKP tomaron parte personal en las batallas contra las tropas de la junta nazi de Kyiv, defendiendo el Donbass inquebrantable en las filas de las milicias populares de las repúblicas. 13]

Entonces, no resulta casual que esta gente se comprometa a apoyar la guerra de Putin hasta que toda Ucrania haya sido “desnazificada”. Este es el lenguaje putinista para afirmar que servirán lealmente a la guerra imperialista hasta que Ucrania quede bajo el control total del Kremlin. Los comunistas apoyan el reconocimiento de la independencia de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, así como la idea de la desnazificación de Ucrania. 14]  

El lector se equivocaría al suponer que se trataría de una nueva posición. No, el OKP, y en particular Daria Mitina, su Secretaria General Adjunta -a cargo de Relaciones Internacionales- es bien conocido por su apoyo patriótico de larga data al imperialismo ruso, como demostramos en otro lugar. [15] ¡Es exactamente esa política del socialimperialismo prorruso en PO, EEK y DIP la que constituye la base política de su alianza con el OKP desde hace varios años!  

Otro de los coorganizadores rusos también rechaza explícitamente el llamamiento a la retirada de las tropas rusas. Así que la retirada de las tropas rusas daría lugar no solo a represalias contra el pueblo de Donbass, que no reconoció el golpe fascista de 2014, sino también contra los residentes de los territorios ya liberados por las tropas rusas por su cooperación activa y pasiva con estas tropas. ” [16]

Con esta perspectiva, ven la guerra como una excelente oportunidad para empujar a la clase dominante de Rusia a llevar a cabo… ¡unas “transformaciones presocialistas y socialistas”! “Finalmente, en la propia Rusia y en los territorios liberados [¡con esto se refieren cínicamente a las regiones ocupadas de Ucrania! Ed.], los partidos de izquierda y los trabajadores deben buscar obligar a las autoridades a llevar a cabo transformaciones presocialistas y socialistas en la medida de lo posible, como se afirma en la misma Declaración de la Asociación 'Unión Soviética'. 17]  

En otras palabras, estos estalinistas ven al régimen ultrarreaccionario y chovinista gran ruso de Putin, que está estrechamente alineado con los oligarcas capitalistas monopolistas, … ¡como “objetivamente” un pionero de la transformación del país hacia el socialismo! ¡Qué caricatura del marxismo, qué burla de la razón elemental!  

La CMI de Alan Wood y la cámara de los horrores estalino-“trotskista”  

¡Este breve resumen debería dejar claro, sin lugar a dudas, que esta vergonzosa conferencia “contra la guerra” no es más que una cámara de los horrores stalino-“trotskista”! ¡Los auténticos socialistas deben mantenerse a buena distancia de tal compañía! Por lo tanto, es particularmente vergonzoso ver que Artem Kirpichenok -de la sección rusa del IMT de Alan Woods- también se ha presentado como orador en la conferencia según la lista real de oradores que se publicó el día antes de que comenzara la conferencia. [18] 

Si bien actualmente no sabemos si realmente participó, en cualquier caso: ¡Es absolutamente inadmisible que los socialistas brinden cualquier tipo de apoyo a tal evento putinista (como presentarse como orador)! Por otro lado, no es de extrañar que los representantes de la CMI apoyen tal conferencia, ya que Alan Woods y los propios líderes de la CMI son bien conocidos por estar obsesionados con el socialimperialismo pro-ruso. En 2014, apoyaron la intervención militar de Putin en Donbass sobre la base de la defensa del “derecho a la autodeterminación nacional ” de las regiones. [19] 

Woods, al igual que PO-EEK-DIP y los estalinistas rusos, también niega la naturaleza imperialista de Rusia. En consecuencia, la CMI siempre se ha opuesto, de manera estricta, a apoyar la guerra de defensa de los ucranianos contra la invasión de Putin. Por lo tanto, no sorprende que un representante del IMT Rusia se sintiera como en casa en esta conferencia y ofreciera su participación como orador. [20]  

¡Los auténticos socialistas defienden a Ucrania y se oponen a ambos campos imperialistas!  

A diferencia de los "trotskistas" de Stalin, la CCRI y los socialistas auténticos reconocen que el conflicto actual tiene un carácter dual, la invasión de Ucrania por parte de Putin y la escalada de tensiones entre las grandes potencias imperialistas . [21] La falta de comprensión de esto ha provocado que numerosos izquierdistas reformistas y de centro lleguen a conclusiones reaccionarias. Apuntábamos en nuestro Manifiesto, publicado pocos días después del comienzo de la guerra:  

Es imposible tener una orientación correcta en la situación mundial actual sin comprender la naturaleza compleja de las contradicciones regionales y globales entre las clases y los poderes. La base de un análisis correcto es el reconocimiento del hecho de que actualmente nos enfrentamos a dos líneas de contradicciones. Ambos procesos son interdependientes y se influyen mutuamente, aunque no son idénticos. Toda desviación oportunista, ya sea hacia el imperialismo ruso o hacia el imperialismo occidental, tiene su base teórica en la incapacidad de comprender el carácter contradictorio de la situación actual.  

La invasión rusa en Ucrania es el resultado del carácter imperialista de Rusia, así como de la escalada de tensiones entre las grandes potencias de Oriente y Occidente. Por lo tanto, la resistencia del pueblo ucraniano es una guerra justa de defensa contra un ataque imperialista. Al mismo tiempo, las potencias imperialistas occidentales tratan de utilizar esta guerra para sus propios intereses. La clase dominante en la Unión Europea y los Estados Unidos explotan la guerra como pretexto para acelerar el militarismo y el armamento. Intentan utilizar a Zelensky, un lacayo voluntario del imperialismo estadounidense y de la UE, para transformar la lucha justa del pueblo ucraniano en una guerra de poder. 

Tal reconocimiento del carácter complejo del conflicto actual es la base para abogar por una táctica dual. Por lo tanto, desde la CCRI consideramos que la guerra nacional de defensa del pueblo ucraniano es progresista y legítima, lo que significa que apoyamos su resistencia contra la invasión de la Rusia imperialista. Al mismo tiempo, también reconocemos el carácter reaccionario de la rivalidad interimperialista entre las Grandes Potencias. En este conflicto, los socialistas nos debemos oponer a ambos campos, tanto a Rusia como a la OTAN. Resumimos la posición de nuestra Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, en las siguientes consignas:  

* ¡Defendamos a Ucrania! ¡Derrotemos al imperialismo ruso! Convocamos a los trabajadores de todo el mundo a brindar su solidaridad con la resistencia nacional ucraniana independientemente de cualquier influencia imperialista!

 * ¡Abajo todas las potencias imperialistas: la OTAN y la UE, así como Rusia! ¡En todos los conflictos entre estos poderes, los revolucionarios nos oponemos a ambos campos!  

¡Defender tal línea internacionalista y antiimperialista incluye también la tarea de luchar contra las ideas sosegadas del estalinismo y el pseudotrotskismo que traicionan a los pueblos oprimidos y apoyan a uno de los campos imperialistas!


[1] ¡Movilícense para detener el impulso imperialista hacia la guerra mundial y la aniquilación nuclear! Declaración del Centro Socialista Internacional Christan Rakovsky, RedMed Web Network, DIP (Partido Revolucionario de los Trabajadores, Turquía), EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia), RPK (Partido Comunista Ruso, Rusia), OKP (Partido Comunista Unido, Rusia), ASU (Asociación Unión Soviética, Rusia), MTL (Liga de Trabajadores Marxistas, Finlandia), ROR (Renacimiento Ouvrière Révolutionnaire, Francia), 24 de junio de 2022,http://redmed.org/article/mobilize-stop-imperialist-drive- Hacia-la-guerra-mundial-y-la-aniquilación-nuclear

[2] Ver en esto, por ejemplo, dos folletos de Michael Pröbsting: Russia and China: Ni Capitalist nor Great Powers? Una respuesta a PO/CRCI y su blanqueo revisionista del imperialismo chino y ruso, 28 de noviembre de 2018,https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-china-neither-capitalist-nor-great-powers-reply -a-po-crfi/El Catastrófico Fracaso de la Teoría del “Catastrofismo”. Sobre la teoría marxista del quiebre capitalista y su interpretación errónea por parte del Partido Obrero (Argentina) y su “Coordinadora para la Refundación de la Cuarta Internacional”, 27 de mayo de 2018,https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic -fracaso-de-la-teoria-del-catastrofismo/

[3] Asociación Unión Soviética: Una vez más sobre la derrota y la victoria en la guerra de Ucrania (Sobre las declaraciones de algunos partidos de izquierda), 23 de junio de 2022,http://redmed.org/article/once-again- sobre-la-derrota-y-la-victoria-guerra-ucrania-sobre-las-declaraciones-algunos-partidos-de-izquierda

[4] El RCIT ha publicado numerosos documentos sobre el capitalismo en China y su transformación en Gran Potencia. Véase sobre esto, por ejemplo, el libro de Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. Los factores detrás de la rivalidad acelerada entre EE. UU., China, Rusia, la UE y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y un resumen de la perspectiva marxista, RCIT Books, Viena 2019,https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; véase también un ensayo del mismo autor publicado en la segunda edición deThe Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism(editado por Immanuel Ness y Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020,https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1 ; China: una potencia imperialista… ¿o todavía no? ¡Una cuestión teórica con consecuencias muy prácticas! Continuando el Debate con Esteban Mercatante y el PTS/FT sobre el carácter de clase de China y sus consecuencias para la estrategia revolucionaria, 22 de enero de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-todavia/ ; La transformación de China en una potencia imperialista. Un estudio de los aspectos económicos, políticos y militares de China como Gran Potencia (2012), en: Revolutionary Communism No. 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; ¿Cómo es posible que algunos marxistas todavía duden de que China se haya vuelto capitalista? (Una crítica del PTS/FT), Análisis del carácter capitalista de las empresas estatales de China y sus consecuencias políticas, 18 de septiembre de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese -imperialismo-2/ ; Incapaz de ver el bosque por los árboles (PTS/FT y China). El empirismo ecléctico y el fracaso del PTS/FT en reconocer el carácter imperialista de China, 13 de agosto de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/ ; China's Emergence as an Imperialist Power (artículo en la revista estadounidense 'New Politics'), en: “New Politics”, verano de 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57) . Vea muchos más documentos de RCIT en una subpágina especial en el sitio web de RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ .

[5] El RCIT ha publicado numerosos documentos sobre el capitalismo en Rusia y su ascenso a potencia imperialista. Ver en esto, por ejemplo, varios panfletos de Michael Pröbsting: Las características peculiares del imperialismo ruso. Un estudio de los monopolios, la exportación de capital y la superexplotación de Rusia a la luz de la teoría marxista, 10 de agosto de 2021,https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; del mismo autor:La teoría del imperialismo y el ascenso de Rusia como gran potencia de Lenin. Sobre la comprensión y la incomprensión de la rivalidad interimperialista actual a la luz de la teoría del imperialismo de Lenin. Otra respuesta a nuestros críticos que niegan el carácter imperialista de Rusia, agosto de 2014,http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/ ; Rusia como Gran Potencia Imperialista. La formación del capital monopolista ruso y su imperio: una respuesta a nuestros críticos, 18 de marzo de 2014, en: Revolutionary Communism No. 21,  http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/ ; El imperialismo ruso y sus monopolios, en: New Politics vol. XVIII No. 4, Número entero 72, Invierno de 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/ ; Una vez más sobre el imperialismo ruso (Respuesta a los críticos). Una refutación de una teoría que afirma que Rusia no es un estado imperialista sino que sería “comparable a Brasil e Irán”, 30 de marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/ . Consulte otros documentos RCIT sobre este tema en una subpágina especial en el sitio web RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ .

[6] OKP: Declaración del 8° Pleno del Comité Central del Partido Comunista Unido: Sobre la situación en Ucrania, 22 de junio de 2022,http://redmed.org/article/statement-8th-plenum-central-committee- partido-comunista-unido-situacion-ucrania

[7] Asociación Unión Soviética: Una vez más sobre la derrota y la victoria en la guerra de Ucrania

[8] Movilizarse para detener el avance imperialista hacia la guerra mundial y la aniquilación nuclear

[9] Ibíd

[10] Asociación Unión Soviética: Una vez más sobre la derrota y la victoria en la guerra de Ucrania

[11] Movilizarse para detener el impulso imperialista hacia la guerra mundial y la aniquilación nuclear

[12] ¡Dejen de convertir al pueblo ucraniano en carne de cañón para los intereses del imperialismo! ¡Combatir la política de los países imperialistas de prolongar la guerra en beneficio propio! ¡No a las sanciones contra Rusia! ¡No a los armamentos! ¡No a la ocupación! ¡Detengan la expansión de la OTAN en Europa del Este, del Norte y del Sur! ¡Suecia y Finlandia, manténganse fuera de la OTAN, el enemigo de la clase obrera internacional! ¡Trabajadores de los países de la OTAN, salgan de la OTAN, pero también luchen por la disolución de la OTAN y el desmantelamiento de las bases estadounidenses! ¡Reconocer el derecho a la autodeterminación de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk! ¡Ni un centavo, bala o soldado para la guerra de la OTAN! ¡Guerra a la guerra imperialista! ¡El enemigo está en casa! ¡Abajo la restauración capitalista que abrió la puerta al imperialismo, la guerra y la colonización del antiguo espacio soviético! ¡Lucha contra el ascenso del fascismo dondequiera que levante la cabeza! ¡Por una nueva Conferencia de Zimmerwald contra la guerra! ¡Por la refundación de la Internacional revolucionaria de Lenin y sus camaradas!(Movilizarse para detener el impulso imperialista hacia la guerra mundial y la aniquilación nuclear)

[13] OKP: Declaración del 8º Pleno del Comité Central

[14] OKP: Declaración del 8º Pleno del Comité Central. Sobre la ideología chovinista gran rusa de la llamada “desnazificación de Ucrania”, véase, por ejemplo, Michael Pröbsting: A Revealing Document of Great Russian Totalitarism. Comentario sobre un artículo publicado por la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti, 7 de abril de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ria-novosti-great-russian-totalitarism/

[15] Véanse los capítulos VIII y XXIV del libro mencionado anteriormente de Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry.

[16] Asociación Unión Soviética: Una vez más sobre la derrota y la victoria en la guerra de Ucrania

[17] Asociación Unión Soviética: Una vez más sobre la derrota y la victoria en la guerra de Ucrania. O para citar otros párrafos de la misma declaración: “Obviamente, la tarea principal es evitar que el centro capitalista establezca su hegemonía en todo el mundo y transforme a los países de la periferia capitalista y los países socialistas en sus colonias de hecho. Por lo tanto, es necesario ese apoyo universal e integral de Rusia, especialmente de los trabajadores y sus partidos políticos, que contribuirá, una vez finalizada la "operación militar especial", a obligar a las clases dominantes rusas a llevar a cabo tales transformaciones. en Rusia y Ucrania, cuyo resultado será la creación de requisitos previos y condiciones para la restauración del socialismo soviético y la URSS ”.

[18] Centro Socialista Balcánico Christian Rakovski y RedMed: Elaboración del programa final de la Conferencia internacional contra la guerra de emergencia: se agregaron nuevos nombres, 24 de junio de 2022,http://redmed.org/article/final-program-emergency-international -Conferencia anti-guerra-dibujada-nuevos-nombres-agregados

[19] Ver en esto, por ejemplo, RCIT: “Autodeterminación para Donbass”: un eslogan reaccionario al servicio del imperialismo ruso. Tesis sobre las razones históricas, teóricas y políticas por las que esta consigna es contraria al programa marxista de autodeterminación nacional, así como a los intereses de la actual lucha de liberación nacional del pueblo ucraniano, 27 de junio de 2022,https://www .thecommunists.net/theory/theses-on-donbass/

[20] Véase sobre esto, por ejemplo , Michael Pröbsting: The IMT and the Ukraine War: A Shameful Betrayal. Alan Woods y la CMI no logran defender al pueblo ucraniano contra la invasión rusa y se niegan efectivamente a reconocer el carácter imperialista de Rusia, 2 de marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-imt-and-the- ucrania-guerra-una-vergonzosa-traición/; nuevo prefacio a la traducción al ruso:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-imt-and-the-ukraine-war-a-shameful-betrayal/#anker_3; del mismo autor: Conflicto OTAN-Rusia: La Tendencia 'Marxista' Anglosajona. Sobre la confusión de la CMI sobre el papel del imperialismo ruso, 31 de enero de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-the-anglo-saxon-marxist-tendency/

[21] Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan más de 80 documentos RCIT sobre el conflicto actual entre la OTAN y Rusia y la Guerra de Ucrania:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of -documentos-sobre-el-conflicto-de-la-otan-rusia/. Los documentos más importantes son: Manifiesto RCIT: Guerra de Ucrania: un punto de inflexión de importancia histórica mundial. Los socialistas deben combinar la defensa revolucionaria de Ucrania contra la invasión de Putin con la lucha internacionalista contra el imperialismo ruso, la OTAN y la UE, 1 de marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war- un-punto-de-inflexión-de-significado-histórico-mundial/; Declaración conjunta de Tendencia Socialista (Rusia) y RCIT: ¡Defendamos al pueblo ucraniano contra la invasión de Putin! ¡Abajo el imperialismo ruso y de la OTAN! 4.6.2022, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-with-ct-russia-on-ukraine-war-4-6-2022/

Volver a página principal 

miércoles, 29 de junio de 2022

Alberto, el imperialismo chino y los sueños peronistas


Por Damián Quevedo

En la reciente cumbre de los BRICs, sigla que refiere a la alianza económica liderada por Rusia, China, India y Sudáfrica, el presidente Alberto Fernández solicitó formalmente el ingreso de Argentina a ese espacio, ya que hasta ahora no participaba como miembro pleno. Este pedido ya obtuvo el apoyo de varios países, pero principalmente del Zar ruso, Vladimir Putin, que, en el marco de la guerra comercial con Estados Unidos y Europa, trata de llevar agua para su molino imperial.

Argentina será incorporada en el transcurso del 2023, en medio de una disputa electoral muy antagonizada en la que incluso estará en juego el modelo de integración mundial al que adscribirá. A diferencia de lo que implican los BRICS, la diplomacia del macrismo se vanaglorió por su sumisión a Washington, gracias a la cual pudo endeudar a varias generaciones de argentinos.

En el Frente de Todos esta política constituye un punto de acuerdo. No hay, o al menos no hubo hasta ahora, voces que plantearan otra vía de integración al mundo. Es un punto de acuerdo importante, quizás subestimado en el marco del debate alrededor de las diferencias[1].

A pesar de las peleas con el kirchnerismo, que más que sobre la economía gravitan alrededor de las próximas elecciones, tanto Cristina como Alberto Fernández tienen pleno acuerdo en sumarse a este emprendimiento, detrás del cual está el pujante imperialismo chino, con el que cual, desde hace más de una década, el Estado argentino viene haciendo grandes negocios como proveedor de materias primas, principalmente soja.

Es llamativo este gesto de Alberto a poco de haberse reunido con Joe Biden. La causa de semejante giro debe tener como base la añoranza de los años de arrastre de nuestra economía por parte de la “locomotora China”, que permitió al capitalismo vernáculo un ciclo de expansión post crisis del 2001. ¿O acaso este cambio responde al sueño peronista de volver a aprovechar la crisis del imperialismo, como en los años dorados de Juan Domingo Perón, cuando Inglaterra declinaba su hegemonía y EEUU aún no se había adueñado de nuestro país?

Sin embargo, existen diferencias sustanciales entre este contexto y el de los años 40 del siglo pasado, ya que la crisis actual es cualitativamente más profunda que la que llevó a las dos grandes guerras. La contra revolución Covid y la guerra de Ucrania no han sido capaces, como sí sucedió en esos tiempos, de destruir la masa de fuerzas productivas que el capitalismo requiere para impulsar un nuevo ciclo de expansión.

Además, entre los actuales bloques imperialistas beligerantes, en esta guerra mixta -de carácter comercial y militar- no hay, como durante la Segunda Guerra, una potencia o bloque capaz de ocupar el lugar que están perdiendo los Estados Unidos. Eso, en definitiva, lejos de aquietar las aguas o permitir un avance de la economía global, desequilibra y pone en cuestión todo, absolutamente todo, de ahí la crisis fenomenal de los viejos regímenes democrático burgueses, un proceso que afecta a todo el Capitalismo. 

Esta debacle institucional, Argentina se presenta con mayor claridad, porque, en los hechos le impide al gobierno aprovechar la coyuntura favorable que creó la guerra, que está beneficiando directamente a algunas fracciones de los capitalistas locales, como las que producen granos. Otro aspecto importante tiene que ver con la ausencia de una base social que sostenga al gobierno, como ocurrió con Perón, que durante su apogeo contó con millones de trabajadores dispuestos a defenderlo. 

El gobierno de Alberto, hoy solo tiene el apoyo de la CETEP, una sociedad decadente de burócratas y arribistas, cuya base social, los sectores más pauperizados y marginales en la economía, que no mueven el amperímetro político, no representan un apoyo significativo, ni para este ni para ningún otro gobierno.

En definitiva, el gesto de pedido de ingreso a los BRICS, no tendrá repercusiones concretas para la escuálida economía nacional. Cabe recordar, que los años en los años del famoso "viento de cola" asiático, Argentina no formaba parte de bloque liderado por China. Para colmo de males, este viraje tiene lugar cuando, justo después de que, tanto Alberto como Cristina, vienen de pactar con el FMI, que tiene a los EE.UU. como su voz cantante.

Entonces, a la hora de prorrogar vencimientos o habilitar nuevos préstamos, de manera de permitirles a los capitalistas de este país se vuelquen a los BRICS, todos estos necesitará, sí o sí, el aval de los yanquis, una perspectiva más que difícil, debido, justamente, a la guerra comercial en cursos. En este contexto, jugar todas las cartas al servicio del pacto chino-ruso, significaría tomar partido dentro la guerra -por Putin- generándoles más complicaciones que beneficios a los burgueses de este lado del planeta.

El gesto hacia Rusia y China, es solamente eso, una mueca dirigida hacia la tribuna, cada vez más pequeña. La única arma que le queda al populismo decadente es este tipo de "relatos", incapaces de cambiar la situación económica, situación que creará las condiciones para que exploten nuevos combates obreros y populares, que la izquierda debe jugarse a liderar, agitando el programa del Socialismo.  


[1] https://www.pagina12.com.ar/432028-china-se-avecina-alberto-fernandez-y-cristina-apuestan-a-los

Nuestras elaboraciones, desde la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, sobre el imperialismo chino y la rivalidad entre potencias.

https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_12

https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/ 

Volver a página principal

martes, 28 de junio de 2022

Viva la huelga ferroviaria de Inglaterra, declaración del trotskismo inglés


 Gran Bretaña: primera huelga ferroviaria en Gran Bretaña en más de 30 años

Por Laurence Humphries, Corriente Comunista Revolucionaria, CCRI, de Gran Bretaña, 27 de junio de 2022, www.thecommunists.net

Los días 21 , 23 y 25 de Junio, la RMT (sindicato ferroviario) se declaró en huelga contra Network Rail y otras 13 empresas privatizadas, debido a su amenaza de rebajar los salarios, avanzar en contra de las condiciones de trabajo y despedir a los miembros de la organización gremial. Esta es la primera gran disputa ferroviaria en más de 30 años. 

El 21 de junio, tanto la RMI, como UNITE (otro sindicato del sector) se declararon en huelga en el Metro de Londres por problemas similares. ASLEF, el sindicato de conductores de trenes, está en disputa al igual que TSSA, cuyos miembros están siendo votados para la huelga.  

El RMT ha emitido dos comunicados de prensa explicando las razones de su acción gremial, que fue firmemente apoyada por la base ferroviaria, razón por la cual los días 21, 23 y 25 no circularon los trenes y, en ese marco, hubo muchos cierres de estaciones.

“Más de 50.000 trabajadores ferroviarios realizarán una huelga como parte de los 3 días de huelga nacional a finales de este mes, en el mayor conflicto en la red desde 1989. El sindicato cerrará la red ferroviaria del país los días 21, 23 y 25 de junio, debido a la incapacidad de los empleadores ferroviarios para llegar a un acuerdo negociado con RMT. 

Network Rail y las compañías operadoras de trenes han sometido a su personal a congelamientos salariales de varios años y planean eliminar miles de puestos de trabajo, lo que hará que los ferrocarriles sean inseguros. 

A pesar de las intensas conversaciones con los jefes ferroviarios, RMT no ha podido asegurar una propuesta salarial ni una garantía de no despidos obligatorios. En una disputa separada sobre las pensiones y la pérdida de empleos, los miembros de la RMT del Metro de Londres se declararán en huelga el 21 de junio. El secretario general de RMT, Mick Lynch, dijo:

"Los trabajadores ferroviarios han recibido un trato espantoso, y, a pesar de nuestros mejores esfuerzos en las negociaciones, la industria ferroviaria, con el apoyo del gobierno, no ha tomado en serio sus preocupaciones. "Tenemos una crisis del costo de vida, y es inaceptable que los trabajadores ferroviarios pierdan sus empleos o se enfrenten a otro año de congelamiento salarial, cuando la inflación es del 11,1% y sigue aumentando. Nuestro sindicato se embarcará ahora en una campaña sostenida de acción industrial que cerrará el sistema ferroviario”. [1]

“Las discusiones con Network Rail y los Operadores de trenes han continuado hoy. Los operadores de trenes ahora han hecho una oferta y no hay más ofertas de Network Rail, después de la que fue rechazada el viernes pasado. “El Comité Ejecutivo Nacional de RMT ahora ha encontrado que ambos conjuntos de propuestas son inaceptables y ahora se confirma que la huelga programada para esta semana seguirá adelante. [2]

A pesar de estas razones, Network Rail, los Operadores y el Gobierno se negaron a negociar con la RMT. Grant Shapps, el Secretario de Estado de Transporte, engañó y dijo mentiras acerca de los reclamos planteados por los ferroviarios. La inflación alcanza el 11 %, pero el gobierno Tory insistió en un aumento salarial de solo el 3 % y no se retiró de estos otros temas que ha destacado desde la RMT. 

La huelga fue un éxito, aunque, para triunfar, debería convertirse en una paralización de los servicios por tiempo indefinido. Además, sería necesario unir el reclamo de los ferroviarios con otros sectores de la clase trabajadora, en la perspectiva de construir una huelga general contra los planes de ajuste del gobierno.  

Desde la CCRI (Corriente Comunista Revolucionaria Internacional) de GRAN BRETAÑA, presentamos las siguientes propuestas, de manera de unificar la lucha de todos los Trabajadores y sectores Oprimidos

¡Defender las condiciones salariales y jubilatorias de los trabajadores ferroviarios! Por un incremento salarial del 11% y sin despidos ni alteración de planes de pensiones.  

* ¡Apoyemos todas las acciones de los trabajadores ferroviarios! ¡Avancemos hacia una huelga ferroviaria indefinida y preparemos la huelga general! 

* Por la nacionalización de los principales corredores ferroviarios y la Network Rail, bajo control obrero, sin ninguna compensación. Por un plan de obras públicas para reconstruir la industria ferroviaria, que está totalmente quebrada.

Volver a página principal

lunes, 27 de junio de 2022

CS-TV: más sobre el 103 ¿Luchar por seguridad es de derecha?


Por equipo de medios de CS 

En este nuevo programa -Corriente Alterna- hablan compañeros y compañeras del Centro de Estudiantes del Instituto 103, que vienen de protagonizar una combativa y multitudinaria pelea por la defensa de sus condiciones laborales y de estudio. Además, encaramos el debate sobre la utilización, o no, de las consignas relacionadas a la "seguridad" obrera y popular, ya que algunos sectores de izquierda se niegan a levantarla, alegando que es de derecha.


Instituto 103, reportaje a Gabriela Capurro y Norma Gómez en A24

domingo, 26 de junio de 2022

A 20 años, cárcel a los responsables políticos del asesinato de Darío y Maxi


Por Ernesto Buenaventura

20 años atrás, en el marco de las grandes movilizaciones protagonizadas por el movimiento de trabajadores desocupados, la Bonaerense asesinó a Maximiliano Kosteky y Darío Santillán. El comisario Alfredo Fanchiotti y el ex cabo Alejandro Acosta, fueron condenados por este crimen a cadena perpetua en 2006. Sin embargo, nunca se avanzó en la investigación de los responsables políticos, pertenecientes al gobierno de Eduardo Duhalde.

Dos de estos personajes paradigmáticos son, Felipe Solá, que en ese momento hacía las veces de gobernador de la Provincia de Buenos Aires y el actual ministro Aníbal Fernández, quien como secretario general de la Presidencia de Duhalde llegó a decir que “los piqueteros se mataron entre ellos”. El Peronismo, como en toda su historia, tiene las manos manchadas de sangre obrera, porque es, como lo han dicho algunos de sus voceros, “el partido del orden”.

Desde Convergencia Socialista, además de sumarnos a las organizaciones y personalidades que recuerdan a Darío y Maxi, reclamamos que se vaya a fondo con la investigación, para juzgar y castigar a todos los responsables. Para eso habrá que seguir luchando contra este gobierno y el resto de los gobiernos capitalistas, ya que todos, absolutamente todos, quieren mantener el silencio para defender a sus funcionarios y perros de presa. ¡Darío y Maxi hasta la victoria!

Volver a página principal

sábado, 25 de junio de 2022

Discusión por los planes o un gobierno sin planes


Por Damián Quevedo 

Días atrás, en otro capítulo de la interna oficialista, Cristina Fernández salió a cuestionar el manejo de planes sociales por parte de las organizaciones que giran en torno a estos. El propósito de sus disparos discursivos, fue, en realidad, pegarle el Movimiento Evita, dirigido por Emilio Pérsico, quien hoy es un aliado, prácticamente el único, de Alberto Fernández.  

La vicepresidenta, opositora de su propio gobierno, sostuvo en su discurso que "el Peronismo es trabajo", un discurso que además de la pelea interna busca posicionarse dentro del Frente de Todos. Esta nueva arremetida contra sus aliados, es también motivada por el reciente revés judicial, que puso a Cristina  cerca de la cárcel que del sillón de Rivadavia, ya que la corte Suprema rechazó todos sus planteos en el juicio por la obra pública.  

En el caso se juzgan las presuntas irregularidades en 51 obras públicas que las empresas de Lázaro Báez recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner para la provincia de Santa Cruz[1].

Sin embargo, la intención de atribuirse para sí al "Peronismo", es decir el aparato del PJ, está muy lejos de ser real, ya que el este viejo partido está más dominado por los gobernadores e intendentes, que son los que tienen peso territorial. Lo que esta pelea oculta, es la existencia de, al menos, cuatro fracciones internas dentro del oficialismo.  

El panorama actual hace pensar que será difícil que el PJ se presente unido en 2023, algo parecido a lo que le puede llegar a suceder a Juntos por el Cambio, que aunque tiene una interna menos ruidosa, está metido en una disputa, por las candidaturas, tremenda.  

La izquierda ante la crisis  

La rebelión popular en Ecuador y la huelga ferroviaria en Inglaterra, la mayor desde 1989, muestran, junto a otros acontecimientos de la lucha de clases mundial, una marcada tendencia a la aceleración de la lucha de clases, lo cual hace imposible pensar que Argentina será una excepción.  

Es necesario entonces que la izquierda se prepare para actuar en ese marco, no solo para presentar una alternativa independiente en las próximas elecciones, sino para ser liderar las luchas que avecinan, señalándole con audacia al movimiento de masas, que la única salida a la crisis es organizar nuevo Argentinazo que imponga un gobierno de los trabajadores.

 

viernes, 24 de junio de 2022

Gabriela Capurro, referente de la lucha del 103, entrevistada por TN

Todo el apoyo a la lucha del pueblo de Ecuador ¡Fuera Lasso!


 Por Jorge Arboleda, miembro de la Agrupación de Lucha Socialista (ALS), sección mexicana de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) 

El 13 de junio inició un Paro Nacional en Ecuador en contra del aumento de precios de la gasolina, liderado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y apoyados por el Frente Unitario de Trabajadores (FUT) y el Parlamento del Trabajo; y al día de hoy el pueblo ecuatoriano continúa las jornadas de protesta. Ante este levantamiento popular, el gobierno encabezado por el conservador Guillermo Lasso decretó un estado de excepción el pasado 17 de junio. (Leer todo)

Enorme triunfo del 103, la movilización destituyó al jefe del operativo represivo


Por Juan Giglio

Según indica una noticia aparecida en La Nación, con fecha 23 de junio: El jefe de Gabinete bonaerense e intendente en uso de licencia de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, se refirió a la represión durante una manifestación de maestros y alumnos del Instituto Superior de Formación Docente 103… “Como jefe de Gabinete de la Provincia, condeno la violencia contra estudiantes y docentes de Fiorito que exigían -con toda razón- mayor seguridad”.

A pocas horas de esta declaración, el ministro de seguridad Sergio Berni se vio obligado a desplazar al jefe del ataque contra la comunidad educativa. El Ministerio de Seguridad bonaerense anunció que dispuso el desplazamiento del comisario Osvaldo Morano, jefe de la Estación de Policía de Lomas de Zamora, a raíz de la represión a estudiantes y docentes del Instituto Superior 103 de Fiorito, el último miércoles, cuando reclamaban seguridad. (Diario Conurbano, 24 de junio)

La multitudinaria movilización de repudio, que contó con la presencia de cientos de organizaciones -muchas de las cuales forman parte del oficialismo- tumbó a uno de los responsables materiales de los hechos, aunque no a su mentor político, Sergio Berni, que se lavó las manos para no caer en la volteada. ¡Sin embargo, la caída de este perro de presa del gobierno no deja de ser una gran victoria de la lucha, que debilitó al aparato represivo de la gobernación!

Los de arriba estarán ahora en peores condiciones para ensañarse con los de abajo, ya que su principal fuerza de choque -la Bonaerense- está pública y masivamente cuestionada. Otro elemento que los debilita, es que, debido a todo esto, se profundizó la división dentro de la tropa oficialista, como lo expresan algunas declaraciones de Juan Grabois y otros referentes del Frente de Todos, que salieron a pegarle duro a Martín Insaurralde, quien responde a Kicillof.

Si no podés controlar tu propia tropa...no sé, fijate. Convirtamos los palos en trabajo, educación y paz social. Ahora... ¿No estaría bueno que empieces por controlar el gabinete del que sos jefe?, ¿o el verdadero jefe es el ‘Generalísimo Berni’? ¿Cómo es que en tu municipio la jauría les pega a los alumnos y docentes que reclaman... seguridad? (Juan Grabois, La Nación, 23 de junio)

La comunidad educativa del 103, con el centro de estudiantes a la cabeza, dio un ejemplo. Usando los métodos de la clase obrera -asamblea, paro activo, movilización, piquetes- triunfó, imponiendo prácticamente todas sus demandas -relacionadas a la seguridad- y, en ese marco, logró la destitución de Morano. Las bases docentes de la Provincia deben seguir el camino del 103, autoconvocándose, escuela por escuela, para votar un plan de lucha en serio por el salario y la defensa de las conquistas!

En la imagen de abajo, compañeros y compañeras de la Roja, la conducción del Centro de Estudiantes del 103 que tuvo en sus manos la tarea de organizar esta victoriosa lucha.


Multitudinaria y victoriosa movilización de la comunidad educativa junto al 103


Por corresponsal

Miles de docentes, estudiantes, trabajadores de diferentes gremios, vecinos y vecinas del Instituto del Profesorado 103 de Villa Urbana, marcharon ayer para repudiar la salvaje represión ordenada por Sergio Berni contra toda la comunidad educativa de esa emblemática escuela. La enorme marcha, que cortó momentáneamente Camino Negro, terminó con un gran acto frente a la colectora, en el preciso lugar en donde, horas atrás, sucedió el ataque policial.

Allí hicieron uso de la palabra docentes y estudiantes provenientes de escuelas secundarias, primarias y terciarias, junto con trabajadores de otros sectores, como el delegado de la fábrica papelera Maxi Pack, que marchó con una delegación de compañeros de esa empresa. Minutos antes, varios concejales del Bloque del Frente de Todos se habían puesto al frente de la marcha, de manera de interceder frente al cordón policial que bloqueaba Camino Negro.

Representantes de las centrales sindicales, CTA CGT -regionales Lomas de Zamora- hablaron, a través de una delegada estatal y del secretario general del sindicato de camioneros. Entre las organizaciones que se movilizaron, estaban la Corriente Clasista y Combativa, Movimiento La Dignidad, nuevo MAS, Izquierda Socialista, MST, Izquierda Latinoamericana, MTR-CUBA, Frente Darío Santillán, Partido Obrero, Convergencia Socialista, liste Verde y Roja de ATE sur, y muchas otras.

Luego del acto se realizó la asamblea del 103, que votó mantener el paro hasta que se cumplan  las promesas recibidas por parte de la municipalidad. Por la mañana, referentes del Centro de Estudiantes y profesores del Instituto se reunieron con Martín Insaurralde y otras autoridades, provinciales y distritales, quienes prometieron cumplir con todas las demandas. Si esto finalmente sucede, la lucha no habrá sido en vano y se convertirá en un ejemplo a seguir.

Volver a página principal 

jueves, 23 de junio de 2022

VIDEO-REPORTE: El 103 defendiendo sus vidas contra chorros y policías

Comunidad educativa del 103 enfrenta la inseguridad con métodos obreros


Por Juan Giglio 

Ayer, cientos de estudiantes del Instituto del Profesorado 103 de Villa Urbana, se movilizaron desde la sede de la escuela hasta Puente La Nora, con el propósito de hacer visibles sus reclamos relacionados a la situación de extrema inseguridad que sufren cotidianamente.

Al llegar a la colectora del Camino Negro, la movilización, multitudinaria y combativa, se encontró con un despliegue excepcional de las fuerzas represivas del gobernador Kicillof y el intendente Insaurralde. La indignación fue muy grande. ¡Cuando vienen los chorros estos no están, pero sí están para intimidarnos! Decía, más bien gritaba, un profe con muchos años en el instituto, sintetizando el pensamiento del resto.

La milicada, ubicada en ese lugar para cumplir las órdenes del gobierno “nacional y popular”, terminó reprimiendo al conjunto y lastimando a varios compañeros y compañeras, utilizando balas de goma y gas pimienta. Frente a eso, nadie se movió, más bien todo lo contrario. La protesta no solo se fortaleció, sino que recibió más apoyos y declaraciones de solidaridad.

En ese marco, la conducción del Suteba Lomas anunció un paro distrital para el día de hoy, para repudiar los hechos. También se hizo presente el presidente del Consejo Escolar, Pedro Ponce, quien prometió ponerse al frente de las gestiones para conseguir los reclamos de la comunidad educativa del 103, a la que perteneció en su carácter de profesor.

Todo esto, sumado a la amplísima repercusión mediática, levantó el ánimo de la multitud, que, en una vibrante asamblea realizada, decidió -por unanimidad- marchar esta tarde y hacer una amplia convocatoria para rodear a esta lucha, que ya se convirtió en emblemática, no solo para estudiantes y docentes, sino para el barrio que rodea al instituto, que sufre los mismos problemas de inseguridad.

Desde Convergencia Socialista saludamos a los compañeros y compañeras, estudiantes, auxiliares y profesores, que no se dejaron intimidar, ni frente al ataque organizado por los ladrones, ni, mucho menos, frente al otro ataque armado, el más peligroso de todos, que fue el de la policía de Berni, Kicillof e Insaurralde.

La comunidad educativa del 103 respondió a todas estas salvajes agresiones con el método de la clase trabajadora, realizando asambleas bien democráticas, votando el paro activo, las movilizaciones y los piquetes. ¡Ese es el camino que hay que seguir, de acá en más, para este tipo de conflictos y para todos los que estallen en las filas de la clase trabajadora y el pueblo pobre!



Volver a página principal

CONGRESO PROGRAMÁTICO DE CS Durante los días 6 y 7 de marzo de 2021 se realizará el Congreso de Convergencia Socialista, en el que se discut...