.jpg)
La extensión del conflicto de los trabajadores del neumático, puso blanco sobre negro los intereses de clase que defienden, tanto el oficialismo como la mayoría de los partidos de la oposición. ¡Todos, absolutamente todos, se unieron para quebrar la lucha de los trabajadores! Sin embargo, y más allá del resultado -en cuanto a las cifras que se terminaron firmando- la burguesía y sus representantes no consiguieron imponerse, lo cual, en principio, es una buena noticia.
El ministro de economía Sergio Massa se pronunció claramente a favor de la patronal, uniéndose en los hechos con Macri, Espert, Milei y Bullrich, demostrando que el gobierno y el conjunto de las instituciones del Estado, por más populista que sean sus funcionarios, no se pueden colocar por encima de las clases sociales. Este cierre de filas de la burguesía y sus representantes es lo que convirtió a la lucha de los trabajadores del neumático, en un conflicto testigo.
La lucha del SUTNA demostró, más que un millón de palabras, la existencia de una “santa alianza” entre el Estado y el capital, derrumbando todo el relato populista sobre el papel “progresivo” que este puede llegar a jugar en ciertas circunstancias. También quedó claro que las patronales y el gobierno no aceptan que un sector de la clase obrera obtenga aumentos por encima de la inflación, porque es con este impuesto que los capitalistas descargan la crisis sobre la espalda de los trabajadores.
El conflicto también profundizó la crisis existente dentro de la burocracia sindical, manifestada en el apoyo al gremio por parte de Pablo Moyano. Los burócratas de la CGT y las CTA están, al igual que los partidos patronales, golpeados por la realidad nacional e internacional, y, sobre todo, por una creciente desconfianza de las bases las cúpulas traidoras. Esta situación potencia la tendencia a la ruptura con los “cuerpos orgánicos”, por parte de algunos sectores de la clase obrera.
En ese marco, desde nuestro punto de vista, el hecho de que la burguesía no haya podido aplastar al conflicto es una muy buena noticia, porque demuestra no solo la fortaleza de las bases organizadas en el SUTNA, sino también la enorme debilidad de los capitalistas a la hora de atacar a la clase trabajadora. Esta relación de fuerzas debe ser aprovechada por las bases obreras para enfrentar al ajuste y los ajustadores en un contexto mucho más favorable.
Más adelante, en otros artículos nos referiremos a nuestras críticas hacia la dirección del SUTNA, influenciada por el Partido Obrero, ya que consideramos que corresponde realizar un balance muy profundo y exhaustivo, que les permita a los luchadores y las luchadoras contar con las mejores herramientas, políticas y organizativas para encarar los grandes combates que se aproximan, que tendrán, como el del SUTNA, un carácter político.
Volver a página principal
Luego de la caída en desgracia del stalinismo, el capitalismo mundial -liderado por los yanquis- lanzó una ofensiva política, económica, cultural, ideológica y militar para frenar las luchas obreras que habían empujado al precipicio a la burocracia soviética. Sin embargo, este avance, que dio lugar a los gobiernos “neoliberales” -como Menem, Bush, Thachter o Fujimori- duró poco, ya que en setiembre de 2008 explotó la crisis más grande de la historia capitalista, situación que no sólo perdura, sino que se ha profundizado, empujando a la burguesía al borde del precipicio.
En setiembre de 2008 las instituciones más importantes de Wall Street se hundieron, como las Torres Gemelas. Entre otras, cayeron Lehman Brothers -con 150 años de existencia- Merril Lynch -92 años-, Bear Sterns, Fanny Mae, Freddy Mac (las dos compañías de préstamos hipotecarios más grandes de Estados Unidos), AIG (la mayor aseguradora del mundo), y Washington Mutual, la mayor caja de ahorros de Estados Unidos.
¡En un solo día, el default de Lehman Brothers fue igual a toda la deuda externa latinoamericana! Para frenar la crisis, el gobierno liberal de George W. Bush tuvo que tirar a la basura sus manuales sobre “libre mercado” y estatizar AIG, Fanny Mae, Freddy Mac y WaMu, anunciando un salvataje extraordinario e inédito, de US $ 700.000 millones.
Esta caída colosal, la mayor ocurrida en el mundo desde 1929, corroboraba que el Capitalismo entraba en su crisis definitiva, a pesar de que el “boom de posguerra” -producido entre 1945-1968- parecía haber desmentido semejante afirmación, luego de varios años de apogeo. A partir de 1974 el sistema imperialista viene sufriendo golpes muy duros, que provienen desde la periferia y se dirigen al centro, produciendo todo tipo de crisis, como el “Efecto Tequila de 1994, el default de Rusia de 1997 y el argentino de 2001 o el estallido de la burbuja tecnológica de principios de los 200, que significó la caída de dos colosos como Enron y World Com.
Con la debacle del Lehman Brothers y otras instituciones financieras, el proceso general se terminó ubicando en el centro, en las principales potencias, algo que volvió a suceder con la crisis post pandemia que estamos atravesando, que involucra a Estados Unidos y Europa, y puso al mundo al borde de una Tercera Guerra Mundial. El intento de sacar al sistema de este verdadero “infarto de miocardio”, a través del envío de billones -obtenidos de los despidos, impuestos y súper explotación de los trabajadores norteamericanos- les salió mal a los yanquis, que, debido a esto, agudizaron aún más la situación crítica, produciendo un tremendo tsunami económico mundial.
La política, que, desde nuestra corriente hemos denominado “Contrarrevolución Covid”, con la cual los dueños del mundo intentaron desmovilizar a la clase trabajadora de todo el planeta -con el “quédate en casa” global- para imponerle un ajuste inédito, también fracasó. Esto dio lugar al incremento excepcional de las tensiones entre los distintos imperios, que hoy por hoy se expresa en la guerra de Ucrania y las maniobras militares en el Mar de la China.
La debacle política y económica de los capitalistas se expresa en la crisis de los regímenes democrático burgueses, que se muestran totalmente incapaces de resolver las demandas más elementales del conjunto de la población. Por esa razón, en las últimas elecciones de varios países, en las que han perdido rotundamente los partidos tradicionales, millones directamente no fueron a votar. La quiebra de Wall Street y todo lo que aconteció a posteriori siguen actuado como lecciones mucho más pedagógicas que millones de palabras propaladas por el mejor de los revolucionarios. ¡Lo que estalló en 2008 no fue la burbuja inmobiliaria y financiera, sino el colosal engaño a las masas del mundo, a quienes pretendieron convencer de que la única salida era el capitalismo de mercado!
Por todo esto, quienes se apresuraron a enterrar al “Socialismo”, dando por muertas las enseñanzas de Carlos Marx, Lenin y Trotsky, quedan expuestos a los ojos y las consciencias de millones, como lo que realmente son, una banda de estafadores y explotadores que no puede seguir gobernando al mundo. La reacción del movimiento de masas a los Planes de Ajuste, Saqueo y Explotación de los burgueses, que pegó un salto de calidad luego de 2008, a partir del estallido de la “Primavera Árabe”, retrocedió debido a la política global del “quédate en casa”. Sin embargo, ese retroceso fue momentáneo, ya que los trabajadores y los pueblos han comenzado a retomar sus luchas, con el movimiento obrero a la cabeza.
Este nuevo ascenso obrero y popular está dando lugar a procesos muy radicalizados, como las grandes movilizaciones que explotaron en Irak e Irán o las huelgas en batallones significativos del proletariado de Inglaterra, Bélgica y Alemania. Estados Unidos está siendo testigo de esta tendencia general, con el surgimiento y extensión de un nuevo sindicalismo, mucho más combativo y democrático, construido por jóvenes precarizados, como los que se organizan en Amazon o Starbucks y Apple. La tarea de los revolucionarios consecuentes, es unirse para pelear la conducción política de estos combates, ya que la clase trabajadora continúa siendo el único sujeto capaz de cambiar, positivamente, la historia.
Confirmación del carácter crónico de la crisis económica mundial
La crisis crónica de la economía mundial, que se inició a fines de los sesenta, continúa dando saltos espectaculares, como lo advertían las Tesis de la Liga Internacional de los Trabajadores, redactadas por Nahuel Moreno en 1984: “En todos los casos la superación de la crisis se produce por aumento de la masa de plusvalía, que frena o revierte momentáneamente la inexorable caída de la tasa de ganancia.
El imperialismo yanqui logra superar sus crisis gracias a que consigue aumentar en forma impresionante la cuota de explotación de los trabajadores de todo el mundo. Ese aumento de la ganancia extraído de la explotación creciente del proletariado es el que le permite disponer de una gran masa de dinero para dar créditos -a las empresas, a la clase media, a sectores del propio proletariado, a los países, provincias y municipios- y crear así un poder de compra que ayuda por un tiempo a reactivar la economía.
El proceso de internacionalización de la economía y su centralización del imperialismo yanqui y los grandes monopolios internacionales -las “transnacionales”-, sumado a la rapidez de las comunicaciones, permite un ritmo vertiginoso de obtención de plusvalía, reparto de la ganancia y acumulación y sobre acumulación de capital. Este mismo ritmo acelera la crisis de la economía imperialista”.
“Cada aumento enorme de la masa de plusvalía recupera la tasa de ganancia y permite superar la crisis coyuntural. Pero prepara una crisis mayor: al aumentar colosalmente el capital, se produce una sobre acumulación de capital, que busca inversiones dónde obtener ganancias; y como la masa de plusvalía sigue igual y el capital ha aumentado, la cuota de ganancia baja abruptamente, originando una nueva crisis coyuntural.
La sobre acumulación de capital provoca que una gran masa de éste no se invierta en la producción y se transforme en capital ficticio, usurario, de préstamo. Este capital es inyectado en forma de créditos que terminan provocando un endeudamiento generalizado, tanto en los países adelantados como en los atrasados y ahora en algunos estados obreros... Si esto se generaliza, el endeudamiento, que en sí mismo no es más que un epi fenómeno de la crisis económica, puede convertirse en un factor adicional de crisis y en su expresión más espectacular”.
“La razón última que indica la superación de la crisis está dada por la lucha entre los explotados y los explotadores a nivel mundial. Sólo logrando un aumento permanente, prácticamente limitado de la explotación podrá el imperialismo superar la próxima o próximas crisis coyunturales y la crisis crónica, ya que el aumento del capital es incesante y vertiginoso. Y ello depende del grado de resistencia de los trabajadores de todo el mundo a los planes de súper explotación del imperialismo y las burguesías nativas. Cuanto más resistan, tanto más esta crisis se hará cada vez más aguda y sin salida”.
Las recientes elecciones en Italia mostraron un creciente descontento de la mayoría de la sociedad para con el régimen político, situación que se expresó, no solo en el voto a Giorgia Meloni -declarada simpatizante del fascismo- sino también, y principalmente, a través de la abstención, que alcanzó un nivel histórico.
En ese marco, el progresismo y gran parte de la izquierda volvieron a agitar el fantasma del ascenso o resurgimiento del fascismo, aunque no se puede hablar de fascismo cuando no existe un movimiento de masas -movilizado detrás de esas banderas- integrado por una parte de las capas medias y, sobre todo, sectores marginales de la población.
Los nazi-fascistas, de la época de Hitler y Mussolini, dirigían a millones de personas dispuestas a aplastar las organizaciones de la clase obrera en lucha, a la izquierda revolucionaria e incluso a los reformistas. Para consolidarse en el poder, estos aparatos contrarrevolucionarios apilaron cadáveres de luchadores y llenaron las cárceles, o campos de concentración, con millones de opositores.
En cambio, lo que vemos hoy -en el triunfo del partido Hermanos de Italia- es un fenómeno electoral, que se asienta en una coyuntura en la cual, el gobierno electo, no tiene ninguna posibilidad ni condiciones políticas para desatar una represión brutal sobre el movimiento obrero. Tampoco puede aplicar un plan económico similar al que caracterizó a los regímenes fascistas, centrados en el mercado interno y con cierto grado de desarrollo de la industria.
¡El capitalismo actual y las relaciones de fuerza entre las clases, son distintas a las que dieron lugar al surgimiento y consolidación de los viejos fascistas! La crisis política italiana es también un problema para la Unión Europea. El banco central continental está tratando de evitar una recesión inminente, mientras equilibra la necesidad de frenar la inflación con los riesgos de que estalle una nueva crisis de la deuda. Mientras la guerra continúa en Ucrania y el suministro de energía disminuye[1].
Parte del proceso que dio lugar a la victoria de Meloni es la crisis de la democracia representativa, que empuja el derrumbe de la socialdemocracia y la izquierda reformista italiana. Esto, sumado a la abstención, es una expresión de la profundidad de la crisis y de la derrota de las políticas represivas que intentó el régimen, mediante las cuarentenas y otras medidas represivas, implementadas con la excusa de combatir al Covid.
El voto a un partido que se presenta como "anti sistema" es, en gran medida, otra muestra del rechazo de las masas a los partidos que sostuvieron el encierro y la campaña de terror. No significa ningún “giro a la derecha” de la clase trabajadora y el pueblo pobre, que para que suceda, debe materializarse en una modificación sustancial en relaciones de fuerza.
Por eso, es necesario contextualizar estas elecciones en un marco general, dentro del cual la clase obrera europea comenzó a ubicarse en el centro del ring, como lo expresaron las huelgas de Inglaterra, Bélgica, Alemania y otros países. Un contexto en el que Ucrania acaba de pegarle un golpe durísimo al imperialismo ruso, haciéndolo retroceder en varios de los terrenos ocupados.
Esta realidad se combina con el comienzo, aunque todavía incipiente, de movilizaciones contra el reclutamiento forzoso en Rusia y las grandes protestas que están teniendo lugar en Irán luego del asesinato de una joven por parte de la “policía de la moral” persa. Por eso, el triunfo de Meloni, más que cambio reaccionario en las relaciones de fuerza entre las clases, expresa, de forma incipiente, la polarización entre revolución y contrarrevolución.
Es inevitable que en un ciclo de crisis capitalista como el actual, cuya profundidad y duración es mucho mayor que en las contracciones pasadas, surja un proceso de estas características, que es preparatorio de los grandes combates entre las clases que se avecinan, combates que pondrán a la clase trabajadora como actor principal de esas explosiones revolucionarias.
En ese sentido, así como hay condiciones para el desarrollo de fuerzas revolucionarias también existen para el desarrollo de grupos de extrema derecha, dinámica, que, desde la izquierda, debemos analizar con precisión, para responder con políticas precisas. ¡Cuando los fascistas comiencen a levantar cabeza habrá que cortársela rápida y expeditivamente con la autodefensa obrera y popular, para la cual hay que ir preparando el terreno!
La izquierda que agita el fantasma “fascista” no plantea la necesidad de la autodefensa, no solo porque sus dirigentes son canallas pacifistas, sino porque tampoco creen en sus caracterizaciones. Sin embargo, lo peor de todo, es que esta gente, que actúa como pata izquierda de un régimen que se cae a pedazos, no convoca a la clase trabajadora a rebelarse contra los capitalistas, ya que la revolución social dejó de ser el norte programático de los reformistas.
Los revolucionarios y las revolucionarias consecuentes debemos unirnos para poner en pie el estado mayor socialista que se juegue a ganar el liderazgo de la clase trabajadora, trazando rayas con los capitalistas de todos los colores y esa izquierda capituladora. Desde Convergencia Socialista y la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional estamos poniendo nuestro “granito de arena” para construir esa organización, a nivel nacional e internacional.
Volver a página principal
Eine
beeindruckende internationalistische Kundgebung gegen den russischen
Imperialismus
Migrantes
sirios, chechenos y ucranianos, así como “rusos contra la guerra”, se
manifiestan conjuntamente contra el régimen de Putin
Informe
(con fotos y videos) de un mitin en Viena el 25 de septiembre de 2022, Sección
austriaca de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, www.rkob.net y www.thecommunists.net
Cerca de
500 personas se manifestaron en el centro de Viena el 25 de septiembre, para
protestar contra el régimen reaccionario de Putin. La mayoría de ellos
eran inmigrantes de Siria, Chechenia y Ucrania. Además, participaron en la
manifestación varios rusos que viven en el exilio, así como algunos activistas
de Georgia. Oradores de todos los grupos nacionales hicieron uso de la
palabra, dirigiéndose a la concurrencia.
Esta
manifestación fue un evento extraordinario, ya que fue el primer acto
organizado conjuntamente por las comunidades de inmigrantes sirios, chechenos y
ucranianos. ¡Fue muy inspirador para todos los participantes ver tanta
solidaridad entre los oprimidos al otro lado de las fronteras!
Los
camaradas de la sección austriaca de la CCRI fueron invitados a participar y se
le pidió al camarada Michael
Pröbsting, Secretario Internacional de nuestra corriente, que se dirigiera a la
manifestación. En su discurso, nuestro camarada denunció el régimen
reaccionario de Putin y sus acciones terroristas, declarando el apoyo incondicional
de la CCRI y sus secciones a la lucha de liberación de los pueblos sirio,
checheno y ucraniano.
Además,
enfatizó que nuestro enemigo no es el pueblo ruso sino el Kremlin, y, en ese
marco, advirtió contra cualquier ilusión que puedan albergar las masas en las
potencias imperialistas occidentales, ya que su rivalidad con Rusia se basa
únicamente en los intereses de las grandes potencias y no en ninguna
preocupación por el pueblo, como lo han demostrado sus intervenciones
reaccionarias en Afganistán, Irak y Siria.
La
manifestación también recibió saludos de solidaridad de la Corriente
Socialista, la sección de la CCRI en Rusia. (Consulte el Apéndice a
continuación). El mensaje fue leído, tanto en ruso como en inglés, por una
organizadora chechena de la manifestación.
Apéndice:
Saludos
de Solidaridad de Corriente Socialista, sección de la CCRI en Rusia
¡Hola,
queridos camaradas de Ucrania, Siria y Chechenia!
Le dan la
bienvenida los activistas contra la guerra y revolucionarios de
Rusia. Estamos y hemos estado en contra de la política agresiva
expansionista rusa, por la independencia de Chechenia, por la victoria de las
fuerzas armadas ucranianas, por la revolución en Siria y la expulsión de las
tropas rusas, iraníes y otras extranjeras de este país.
Nos inspira
la lucha de vuestros pueblos por la libertad y la independencia. ¡Viva la
victoria de las naciones oprimidas sobre el imperialismo! ¡Viva la revolución
siria! ¡Libertad para la República de Chechenia! ¡Gloria a Ucrania!
El martes 27 de septiembre, desde las 17 horas, se realizará en la Embajada de Irán en Buenos Aires 🇮🇷 un acto en solidaridad con las mujeres y disidencias sexuales iraníes, que se levantaron contra la "policía de la moral" y las imposiciones de un régimen teocrático, oscurantista y patriarcal.
Por eso, invitamos a todas las organizaciones políticas, sociales, colectivas feministas, de derechos humanos, a participar del acto que realizaremos desde las 17 horas, en el que podrán expresarse todas las organizaciones que decidan sumarse a esta acción. ¡Con la movilización internacionalista rodeemos de solidaridad a las mujeres, disidencias y el pueblo iraní!
Convocan:
Opinión Socialista - Las Rojas - Isadora - Pañuelos en Rebeldía - Hilo Rojo - Colectivx Militante - Movimiento de mujeres del Kurdistán - Plenario de Trabajadoras - Suteba Tigre - Colectivo Reagrupando - Feministas Abya Yala - Programa de radio , "QUE VES". RADIO FÉNIX - Programa de radio "OXIDARSE O RESISTIR " RADIO FÉNIX - Defensorías de Géneros - Convergencia Socialista
Se terminó la luna de miel del ministro de economía o, viste en otro sentido, se podría decir que se le están acabando los “súper poderes” que le otorgó la jefa del PJ. El tercer ministro de economía de este gobierno, luego de la huida de Guzmán y del efímero paso por la cartera de Silvina Batakis, tuvo algunas semanas de calma, gracias al aprovechamiento de sus estrechos contactos con las altas esferas del poder estadounidense y cierto apoyo político de todas las bandas que integran el gobierno.
Ese apoyo, que duró menos de 60 días, se acabó luego del gesto hacia los capitalistas agrícolas, a través del llamado dólar soja, una política, que si aunque contentó a este sector de la burguesía, puso de “punta” al resto, que reclamó un trato similar. La frágil unidad del Frente de Todos se fracturó por esa sencilla razón, ya que cada una de sus fracciones responde, o trata de responder, a diferentes grupos de la patronal, nacional e internacionalmente. ¡Cuando la torta no alcanza para todos, lo que prima no es el consenso sino las peleas para seguir comiendo la misma porción que antes!
El primer gesto de ruptura con Sergio Massa y sus tácticas económicas, vino del presidente del Banco Central, que borró con el codo lo que se había firmado con los productores del “campo”, al negarles el acceso a la divisa norteamericana. El segundo vino del propio presidente, que viajó a los Estados Unidos después del ministro, para reafirmar con palabras lo que contradijo con gestos. Las declaraciones de apoyo a Massa cayeron en saco roto, debido a la decisión de Alberto de viajar solo, demostrando un inédito afán de posicionamiento personal.
En ese contexto, que pone al gobierno
nuevamente al borde del abismo, el único logro del superministro es la
aprobación y el desembolso de un nuevo préstamo por parte del FMI, que en el
contexto de crisis actual no produce ninguna mejora, sino, más bien, todo lo
contrario. Este jueves, el Gobierno desembolsará US$ 1.700
millones correspondientes a la segunda parte de los vencimientos correspondientes
a septiembre. En la víspera el Ejecutivo pagó al Fondo Monetario Internacional
(FMI) US$ 890 millones, con lo que ambos montos sumarán US$ 2.590 millones.
Los pagos serán compensados más adelante a través de un desembolso de US$ 3.885 millones que enviará el banco de última instancia, luego de que el Directorio del organismo, en los próximos días, apruebe la segunda revisión del acuerdo, que ya cuenta con el visto bueno del staff técnico[1]. ¡Queda claro, que este ciclo de renovados endeudamientos -para pagar la deuda contraída anteriormente- en medio de la recesión mundial y el estancamiento de la economía local, es una bomba de tiempo!
La crisis política que atraviesan el gobierno y la oposición patronal, pone en un brete a la clase dominante, que no tiene un candidato para el recambio presidencial, que pueda garantizar el curso del ajuste. En primer lugar, porque Alberto Fernández está en su peor momento, con una imagen pública, según las últimas encuestas, que es aún peor que la que tenía Fernando De La Rua en el peor momento de su gobierno.
Cristina Fernández, que lo acompaña en la caída, es vista como quien ejerce realmente la presidencia del país, por lo tanto, como la cabeza ejecutora del ajuste, lo cual potencia la bronca, más bien odio, del conjunto, hacia un gobierno cada vez más alejado de los intereses de la clase trabajadora y el pueblo. ¡El operativo “clamor”, promovido por La Cámpora para lanzar su candidatura, fue tan breve como el "efecto atentado"!
La izquierda mayoritaria, hablamos del FITu, si no quiere acompañar a los partidos patronales en su debacle, debe romper el pacto tácito que tiene para con el gobierno. Sus partidos han caído en la trampa tejida por el kirchnerismo, ya que siguen jerarquizando la denuncia de una amenaza fascista -inexistente- en vez de convocar, con todas sus fuerzas, a derrotar al enemigo principal de los y las de abajo, el ejecutivo comandado por los Fernández.
La tarea de quienes
se reclaman revolucionarios no es otra que la de llamar a pelear contra el ajuste y los ajustadores, promoviendo la realización
de asambleas de base e instancias de coordinación, nacionales y regionales. Para
impulsar esa dinámica hay que poner en pie una nueva
dirección política y sindical de la clase trabajadora, desafío que deben
encarar las fracciones, grupos y partidos que rompan con la lógica que de la
izquierda que camina de acuerdo a la agenda que le marca el “progresismo”
local.
Tras el asesinato
de Jina Mahsa Amini, a manos de la "policía de la
moralidad" iraní, el 13 de septiembre pasado, las protestas, que comenzaron
en Rojhilat (Kurdistán iraní) y se extendieron por todo el país, continúan, del mismo modo que represión por parte del Estado teocrático. Según un informe oficial
publicado el jueves (22 de septiembre), vartios activistas y policías han sido
asesinados desde que comenzaron las protestas.
La televisión
estatal, por su parte, no dio más detalles sobre el número de manifestantes,
informando que "17 personas, entre manifestantes y policías, perdieron la
vida en los hechos de los últimos días". Sin embargo, la ONG Human Rights
of Iran (IHR), con sede en Oslo, informó que las fuerzas estatales mataron al
menos a 31 civiles. (FiratNews, 23 de setiembre) Sin embargo, esta misma fuente, ligada a la resistencia
kurda, hoy hablaba de más de 50 víctimas mortales.
La dureza de la
respuesta obrera y popular es tal, que ha provocado la muerte de varios
represores: Tres paramilitares "movilizados para enfrentarse a los
rebeldes" fueron asesinados este miércoles en Tabriz (noroeste), Qazvin
(centro) y Mashhad (noreste), según las agencias de noticias iraníes. Según la
misma fuente, un miembro de las fuerzas de seguridad también fue asesinado
durante las protestas en Shiraz (centro) el martes. Según la agencia Fars, 7
manifestantes fueron asesinados el miércoles. (Firat New, 24 de setiembre)
La situación de
Irán viene cambiando a partir de las grandes huelgas obreras que explotaron en los enclaves
petroleros más importantes de este país, impulsando un cambio en las relaciones de fuerza entre
las clases a nivel regional, que semanas atrás se expresó en Irak, a través de multitudinarias y combativas movilizaciones contra el parlamento. La tarea de los socialistas es poner en pie el estado
mayor revolucionario que conduzca a estas explosiones sociales hacia una
salida de fondo, de carácter obrero, popular, antiimperialista y socialista.
Para colaborar
con esa perspectiva, hay que organizar acciones solidarias en
otros países -junto al pueblo kurdo e iraní en el exilio- reclamando juicio y
castigo a los culpables del asesinato de Jina Masha Amini y la plena vigencia
de las libertades democráticas. En ese sentido, nuestras compañeras plantearán -en el próximo Encuentro de Mujeres de Argentina, que se realizará en Octubre en la provincia de San Luis- la necesidad de apoyar activamente a las mujeres persas.
Cristina Fernández acaba de dar a conocer su alegato -de casi dos horas de duración- por la causa de corrupción en la que está siendo procesada. La vicepresidenta utilizó todo ese tiempo para victimizarse y echarles la culpa, de todos los manejos mafiosos que tuvieron lugar en sus gobiernos, a otros funcionarios. Sin embargo, lo más importante no es el juicio, ni una eventual condena -por sus fueros Cristina no podría ir presa- sino el circo judicial -que pretenden utilizar desde el gobierno- como cortina de humo del brutal ajuste, que, mientras todo eso sucedo, aplican Sergio Massa y los suyos.
Cristina, que trabaja en equipo con el súper ministro, cumple a rajatabla ese papel, por eso continuará pegándoles a los jueces y fiscales, a los copitos, al PRO y compañía. Ella hará todo lo habido y por haber para tratar de distraer la atención de los trabajadores y el pueblo, que sufren los efectos del impuesto inflacionario, los tarifazos y todas las políticas ordenadas por el FMI. Como socialistas no moveremos un dedo en defensa de Cristina, como tampoco lo haríamos con Macri, Milei, Bullrich o cualquier otro político patronal. ¡Que se saquen los ojos entre ellos!
Nuestro papel es defender los intereses de la clase obrera, convocándola
a movilizar contra los ajustadores y por una salida de fondo, una salida socialista.
¡Hay que hacer asambleas en todos los lugares de trabajo y en los barrios, para resolver un plan lucha nacional que desemboque en un gran
Argentinazo, que sirva para echarlos realmente a todos, a los que gobiernan y a los políticos de la
oposición patronal, que pretenden seguir con el ajuste impuesto por los imperialistas,
aunque con distintos modos y colores!
Queremos que se juzgue y castigue ejemplarmente a
los responsables de la miseria que sufre la mayoría: Cristina, Alberto, Macri y
compañía, a través de jurados obreros y populares, que los procesen por haber
entregado el país a la voracidad de los monopolios, mantener e incrementar la deuda
externa, permitir y favorecer la súper explotación de millones de compañeros y
compañeras, reprimir a los que luchan y un largo etcétera de delitos más
importantes que la simple “corrupción”, que es una consecuencia lógica del
sistema capitalista!
La gira de
Alberto Fernández por EEUU, puso en evidencia que Argentina está en medio de una
gran disputa entre las grandes potencias, fundamentalmente Estados unidos y
China. La desesperada búsqueda de inversiones y préstamos, por parte del
gobierno nacional, lo obliga a jugar con todos los bandos imperialistas, lo que
no significa un cierto grado de independencia, sino que las riquezas locales
están repartidas entre distintas potencias.
La estrella
de estas es el litio, cuyo precio subió -en tan solo un año- alrededor de 400%.
Argentina, que es hoy uno de los países con mayores reservas de este mineral y
con más de diez proyectos de explotación, está en camino de convertirse en el
segundo productor mundial. A raíz de esto, el gobierno busca una tabla de
salvación a la debacle de la economía local, a través de la mega minería, particularmente
en el litio.
El tema
energético fue protagonista en la gira presidencial.En la charla con la
comunidad abierta de la New School of Economics, el jefe de Estado anunció la
intención de convertir al litio en recurso estratégico y, ya en Houston,
declaró que enviará un proyecto de ley para dar certeza a las empresas que
producen gas y litio y brindar un marco propicio para la instalación plantas de
licuefacción de gas[i].
Sin embargo,
China continúa siendo la potencia que más ha invertido en la industria minera
en Argentina, especialmente en la extracción de litio, por eso, de los 9
proyectos con capitales chinos, 6 son pertenecen a este mineral. Las
inversiones mineras chinas comenzaron en 2017 con el oro, cuando Shandong Gold
entró a la mina Veladero, asociándose 50/50 con la canadiense Barrick Gold.
Desde enero de 2020 hasta hoy, los anuncios en materia de inversión de capital
chino han sido por 2618 millones de dólares.
Esta
injerencia económica se aceleró con este gobierno, ya que el gobierno cerró
acuerdos con China para las inversiones en litio. El presidente de YPF
Tecnología (Y-TEC), Roberto Salvarezza, y el embajador argentino en China,
Sabino Vaca Narvaja, firmaron con el CEO de Tianqi Lithium, Xia Juncheng, un
acuerdo para invertir conjuntamente en la industrialización del litio en la
ciudad china de Chengdú. Tianqi
Lithium es una de las tres empresas más importantes a nivel mundial dedicadas
al litio y actualmente cuenta con negocios en China, Chile y Australia[ii].
El gesto de
Alberto Fernández hacia los capitales norteamericanos es un juego peligroso, en
medio de la creciente tensión entre las dos grandes potencias, tensión que no
tiene perspectivas de superarse sino mediante un conflicto abierto. La crisis
empuja a los imperialistas a una redistribución de las zonas de influencia, es
decir un nuevo reparto del mundo, a través de la manera más “clásica” de
lograrlo: una guerra.
No cabe
duda de que ambos bandos se están preparando para la guerra. El imperialismo
estadounidense, una potencia hegemónica en declive ha retirado tropas y la
armada del Medio Oriente y de Afganistán para contener a China, la potencia
imperialista en ascenso. Beijing se está modernizando y expandiendo rápidamente
sus fuerzas armadas (EPL) y ahora tiene el segundo presupuesto de defensa más
grande del mundo detrás de Estados Unidos, con un total de alrededor de $ 209
mil millones este año. Las principales figuras del Pentágono estiman que una
guerra entre las dos grandes potencias podría suceder hasta 2024 o 2026[iii].
La
profundización de la guerra comercial entre China y Estados Unidos -ni qué
hablar de una eventual guerra directa- golpeará duro a nuestro país, ya que el
fin último de las guerras entre potencias capitalistas, es la obtención de
nuevos mercados y materias primas. ¡Como todos sabemos, desde hace mucho
tiempo, nuestro país es, en ese sentido, una enorme fuente de recursos que se
disputan los dueños del mundo!
La única
manera de salir de la crisis y resolver las demandas insatisfechas de las
mayorías, cada vez más empobrecidas, es romper con todas las potencias, declarando
una verdadera y sólida Independencia Nacional. Esta perspectiva está en manos
de la clase trabajadora, porque la burguesía “nacional”, que es socia en los
negocios de los distintos imperios en disputa, ha sido y continúa siendo
incapaz de llevar adelante una pelea antiimperialista consecuente.
Los partidos
que se reivindican socialistas, deben, por lo tanto, agitar con fuerza las
consignas que plantean la liberación nacional, como ejes ordenadores del
programa revolucionario que reclaman las actuales circunstancias.
[i]
https://www.pagina12.com.ar/483866-la-agenda-principal-fue-el-fmi-el-litio-y-el-discurso-de-odi
[ii]https://www.ambito.com/economia/litio/la-estatal-y-tec-y-una-empresa-china-industrializaran-conjunto-el-argentino-n5513535
[iii] http://masnoticiassocialistas.blogspot.com/2021/10/juegos-de-guerra-en-taiwan-por-la.html
La mujer kurda Mahsa
Amini, detenida el pasado martes por la policía religiosa islámica, fue
trasladada al hospital dos horas después tras perder el
conocimiento. Falleció el viernes por la tarde en el Hospital Kasra en el
norte de Teherán. Originaria de Saqqez, en la provincia de Kurdistán,
Amini fue detenida en el automóvil de su hermano cuando visitaba la capital
para ver a sus familiares.
Una fuente del
hospital donde murió le confirmó a Iran International el sábado que su
tejido cerebral fue aplastado después de “múltiples golpes” en la cabeza, y
agregó que Amini fue llevada al Hospital Kasra en la capital, Teherán, mientras
no respondía y tenía muerte cerebral. La fuente agregó que sus pulmones
estaban llenos de sangre cuando la trasladaron al hospital, y estaba claro que
"no podía ser revivida". (Firat News, 21 de setiembre)
La muerte de Jina Mahsa Amini, de 22 años, tras ser detenida
y maltratada por la "policía de la moral" iraní, ha desencadenado una
tormenta de protestas. La mujer kurda había sido detenida por mostrar
supuestamente "demasiado pelo", en realidad, según informan desde el
movimiento de liberación kurdo, ella murió por un fallo cardíaco luego de ser
torturada por la policía.
Las protestas crecieron después de su muerte, extendiéndose
a varias ciudades del Kurdistán Oriental, dando lugar a una huelga general y
grandes movilizaciones, en las que se cantan consignas contra el régimen de los
ayatollahs: "Muerte a la
dictadura", "No a los hajíes, no a los mulás, muerte a Hezbolá"
y "No queremos una república islámica". Los manifestantes agitan,
además, "Jin, Jiyan, Azadî"
(Mujeres, Vida, Libertad).
El régimen ha estado repitiendo su responsabilidad por las protestas a "países extranjeros" y denunciando a los manifestantes como "agentes". Las demandas de democracia y libertad se expresan durante las manifestaciones que comenzaron después del asesinato de la joven kurda por parte de la policía moral en Teherán. Siete manifestantes han sido asesinados en Kurdistán Oriental en los últimos cuatro días. Además, alrededor de 250 personas han resultado heridas y más de 500 han sido detenidas en Irán y Kurdistán Oriental. (Firat News, 21 de setiembre)
Nos solidarizamos con la lucha del pueblo kurdo contra la opresión del Estado teocrático de Irán, cuyas fuerzas policiales, que asesinaron a la joven Mahsa Amini, están atacando y asesinando manifestantes que ganaron las calles para repudian este crimen. Los trabajadores y los pueblos oprimidos de Irán deben unirse en una gran pelea para acabar con la dictadura e imponer una salida democrática, a través de la cual se juzgue y castigue con dureza a los responsables de estos crímenes.
Российская империя усиливает колониальную войну против
Украины
¡Abajo los vergonzosos “referéndums” en los territorios
ocupados por Rusia! ¡No a la “movilización” masiva para la guerra! ¡Defendamos
a Ucrania – Por la derrota del imperialismo ruso!
Declaración de Emergencia de la Corriente Comunista
Revolucionaria Internacional, CCRI, emitida conjuntamente por el Buró
Internacional y la Corriente Socialista de Rusia, 21 de septiembre de 2022 www.thecommunists.net y www.socialisttendency.com
1. Las
últimas 24 horas han visto una dramática escalada de la guerra imperialista de
Rusia contra Ucrania. Si bien no podemos conocer todas las consecuencias del
último giro, no hay duda de que este es un punto de inflexión importante en la contienda.
2. En un
discurso emitido el 21 de septiembre por la mañana, Putin anunció una “movilización parcial”, para lo cual
dijo, que “estarán sujetos al servicio
militar obligatorio los ciudadanos que se encuentren actualmente en la reserva
y, sobre todo, aquellos que hayan servido en las fuerzas armadas, cuenten con
ciertas especialidades de registro militar y experiencia relevante, quienes
tendrán que someterse a un entrenamiento militar adicional antes de ser enviado
a las unidades de forma obligatoria, teniendo en cuenta la experiencia de una
operación militar especial". Es importante destacar que el decreto
correspondiente, que Putin firmó inmediatamente después de su discurso -y que
ya entró en vigor- no contiene la palabra "parcial"
sino que se refiere solo a "movilización",
que significa, que todos aquellos que ya sirvieron en el ejército ruso podrían
ser llamados a luchar en Ucrania. Repitiendo su retórica chovinista de defensa de la Gran Rusia, Putin legitimó
esta decisión que permitiría a Rusia “liberar
Donetsk” y “defender las regiones
liberadas en Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia”.
3. El
ministro de Defensa, Sergei Shoigu, quien pronunció otro discurso después del
de Putin, dijo que se reclutarán 300.000 reservistas, especialmente aquellos
con experiencia en combate y especialización militar. Si bien anunció un nuevo
nombre para la guerra de Rusia ("operación
militar preventiva"), declaró que se trata de "una guerra con el Occidente colectivo y la OTAN", ya no solamente
con Ucrania. También dijo, que, hasta ahora, han muerto 5.937 soldados rusos,
mintiendo, ya que la cifra real es mucho más grande que esta.
4. Por supuesto,
en este punto, muchas consecuencias de este giro no están claras. Parece que el
régimen planea una especie de movilización en oleada, que de concretarse permitiría
convocar una gran cantidad de reservistas tras cada nueva decisión o fracaso de
las autoridades, para lograr que cada vez más personas estén "en armas". En cualquier caso,
dado que Rusia tiene una gran fuerza de reserva, es evidente que esta decisión
le permitirá al Kremlin expandir masivamente sus fuerzas armadas en la guerra
contra el pueblo ucraniano.
5. Esta decisión es una gran escalada de la
guerra en todos los aspectos, una consecuencia de esto, es que el régimen ya no
puede continuar diciendo que la guerra “está
muy lejos” y que no afecta la vida cotidiana de la sociedad rusa. Si bien
el Kremlin podría despertar el espíritu chovinista en sectores de la sociedad,
es probable que, tarde o temprano, esta situación radicalice la oposición a la
guerra entre los jóvenes y los trabajadores, provoque un resentimiento
generalizado contra el régimen y de lugar a explosiones políticas que podrían volverse
peligrosas para el régimen. Es una política contrarrevolucionaria de Putin,
que, a la larga, puede abrir una crisis revolucionaria, en particular, si el
ejército ruso no logra derrotar rápidamente a Ucrania.
6. El
decreto de movilización de Putin está íntimamente ligado a otros
acontecimientos que se han producido durante los últimos días:
a) Por orden del Kremlin, las administraciones de los
territorios ocupados por Rusia en Ucrania – en Luhansk, Kherson, así como
partes de Donetsk y Zaporizhzhia – anunciaron que realizarán “referéndums” vergonzosos, a través de
los cuales deberían aprobar formalmente la anexión de estas regiones por parte
de Rusia. El ex presidente Dmitry Medvedev dijo que la integración de estas
regiones en Rusia haría que las fronteras rediseñadas fueran "irreversibles" y permitiría a
Moscú usar "cualquier medio"
para defenderlas.
b) Asimismo, la Duma de Moscú adoptó nuevas leyes para
endurecer el castigo a los soldados que incumplen sus “deberes” como la deserción o la rendición. También votó la
introducción de posibles penas de prisión de 10 años para los soldados que se
nieguen a luchar. Además, los diputados de la Duma aprobaron un proyecto de ley
que introduce los conceptos de "movilización",
"ley marcial" y "tiempo de guerra" en el
Código Penal.
c) Estas dos medidas fortalecerán el chovinismo “Ruskij Mir”, que pretende cínicamente “unificar al pueblo ruso”. Igualmente
importante, crea el marco legal para que Putin afirme que las fuerzas rusas
están “defendiendo su patria” en
suelo ucraniano, lo cual permite que el mando del ejército utilice reclutas
rusos en Ucrania, algo que (oficialmente) no era posible hasta ahora. Con esto,
el Kremlin espera superar la escasez masiva de mano de obra para la Guerra de
Ucrania aumentando sus tropas sin anunciar oficialmente una movilización
general.
7. Estas
acciones marcan una nueva etapa en la guerra reaccionaria de Putin, en momentos
en que, luego de siete meses de guerra, el Kremlin aún no ha logrado subyugar
al pueblo ucraniano. De hecho, el reciente éxito de la resistencia ucraniana en
la región de Kharkiv demuestra que la posición de Rusia en los territorios
ocupados es muy frágil. Como resultado, el Kremlin se enfrenta a crecientes
dificultades, ya que los opositores a la guerra se han vuelto más seguros de sí
mismos y se está extendiendo el escepticismo sobre la “operación militar especial” en sectores de la población. La
crítica pública a la guerra por parte de Alla Pugacheva, una mega estrella rusa
del pop durante casi medio siglo -que siempre ha sido una leal partidaria del
régimen- es un indicador de ello. Al mismo tiempo, los reveses del ejército
también han provocado fuertes protestas entre los sectores más duros del campo
imperialista-chovinista (como Igor Strelkov y otros blogueros militares) que
exigen la movilización general y la “guerra
total”. Además, el prestigio de Rusia como Gran Potencia sufre estos
reveses incluso entre sus aliados.
8. Otro
indicador de una nueva etapa en la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania
es el hecho de que Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia y uno de los
aliados más cercanos de Putin, haya ordenado la movilización de todas las
agencias de seguridad. Esto hace probable que esté preparando a su país para
una posible ley marcial.
9. Según el
sitio web oficial de la Duma, ni un solo diputado votó en contra de las leyes (http://vote.duma.gov.ru/vote/119074),
solo uno se abstuvo y era miembro del partido “Rusia Justa”. Los 50 legisladores del KPRF de Zyuganov –un partido
estalinista social imperialista en la tradición del chovinismo gran ruso, que
apoya incondicionalmente la guerra de Putin– votaron por las leyes (7 diputados
de este partido estuvieron ausentes). ¡Dos diputados de KPRF incluso formaron
parte del grupo que presentó formalmente las nuevas leyes! Este vergonzoso
apoyo a la escalada de la guerra colonial de Putin demuestra una vez más el
carácter reaccionario de este partido. ¡Es aún más escandaloso, que la sección
rusa de la CMI de Alan Woods no haya dudado en apoyar de manera oportunista a
la KPRF en las recientes elecciones regionales, e incluso participar en su
lista electoral en un distrito de Moscú! ¡Uno de sus miembros fue elegido y
ahora representa a este partido belicista en un concejo municipal!
10. Desde la Corriente
Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) y la Corriente Socialista – la
sección de la CCRI en Rusia – llamamos a todas las organizaciones obreras y
populares progresistas a redoblar sus esfuerzos contra la guerra de agresión de
Putin contra el pueblo ucraniano. Reiteramos nuestra posición internacionalista
y antiimperialista que defendemos desde el primer día de la guerra: ¡Defendamos
a Ucrania de la invasión de Putin! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la
OTAN!
11.
Denunciamos enérgicamente a aquellos “socialistas” que apoyan de
cualquier forma la anexión de partes de Ucrania a Rusia bajo el pretexto del “derecho a la autodeterminación nacional”.
De hecho, esta es una distorsión escandalosa de la política de Lenin. La
autodeterminación nacional es un derecho fundamental de las naciones (o
nacionalidades) oprimidas, de ninguna manera es de los grupos opresores, de
colonos o incluso de un estado imperialista. Por eso los socialistas se negaron
a apoyar la anexión de los territorios de los Sudetes-Alemanes en
Checoslovaquia por parte de Hitler en 1938. Y por la misma razón, desde la CCRI
siempre nos hemos opuesto al “derecho de
autodeterminación nacional” para grupos opresores, como los judíos
israelíes, los serbios en Kosova o los colonos blancos en los países africanos.
12. Reiteramos
nuestro llamado a todos los auténticos comunistas a romper decididamente con
los socialchovinistas y capituladores y a sumarse a las filas de los auténticos
internacionalistas y antiimperialistas, como señalaron nuestros compañeros de
Corriente Socialista de Rusia, en su “Carta
abierta a todos los socialistas en Rusia”. https://www.thecommunists.net/rcit/open-letter-to-all-socialists-in-russia-12-07-2022/
Camaradas, ¡no hay tiempo que perder! ¡Únete a la CCRI para construir un
Partido Mundial Revolucionario sobre la base de un internacionalismo y un
antiimperialismo consecuentes!
* * * * *
Remitimos a una página especial en el sitio web de la CCRI,
donde hay más de 100 documentos sobre la guerra de Ucrania y el conflicto
actual entre la OTAN y Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on
-conflicto-nato-rusia/
En medio del juicio a Cristina Fernández -por la causa de vialidad- y la continuidad de la novela de intrigas en torno al accionar de los “copitos”, el ministro de economía y el presidente pusieron todas sus fichas en las relaciones internacionales. Sergio Massa fue felicitado por la jefa del FMI, consiguiendo un nuevo préstamo destinado a pagar los préstamos anteriores, un mecanismo recurrente en materia de deuda externa.
En medio de las giras internacionales, surgió un "desacuerdo" no menor entre el presidente del BCRA, Miguel Pesce y el superministro Sergio Massa, en torno al acceso legal a la divisa norteamericana. Con el nuevo desdoblamiento cambiario -llamado dólar soja- Massa había logrado que los capitalistas dedicados a la producción sojera liquidaran gran parte de sus mercancías, situación que benefició al gobierno, debido al ingreso de dólares provenientes de las retenciones.
Sin embargo, la paz y buenas relaciones
con la “patria sojera” duró poco: El
Banco Central dispuso el lunes que las grandes agroexportadores que vendieron
dólar soja no podrán acceder al mercado de cambios oficial, ni a la Bolsa para
comprar MEP o CCL. La sorpresiva resolución causó rápidamente el efecto
esperado en el sector agropecuario que rechazó la medida por "cambiar las
reglas de juego".El organismo liderado por Miguel Pesce también
salió al cruce contra el sector y los acusó por el aumento de la brecha
cambiaria tras la disparada del dólar contado con liquidación (CCL). En ese
contexto, los economistas advierten que el nuevo cepo puede frenar los ingresos
del dólar soja a ocho jornadas de la finalización del Programa de Incremento
Exportador[1].
El gobierno, en lugar de buscar el consenso con la oposición patronal, debería buscarlo dentro del Frente de Todos, para evitar ser lastimado por el fuego amigo que tanto desgaste le produjo en los últimos meses. Esta situación pone en evidencia lo que venimos diciendo desde hace rato: los súper poderes, en un contexto de crisis como la actual, no significan nada.
En medio de la reunión con el FMI y las felicitaciones
de Kristalina, el presidente del Banco Central pulverizó la principal medida
económica del ministro de economía. ¡Este nuevo cepo al dólar distancia al
gobierno de la fracción de la burguesía que sostuvo al kirchnerismo en sus
mejores momentos y que, hoy por hoy, podría darle cierto alivio en la carrera
electoral! Esto ata aún más al gobierno al ciclo de endeudamiento para obtener
dólares, un mecanismo que profundizará la crisis económica.
Los capitalistas en el mundo y en nuestro
país no encuentran una salida a la crisis más que en el ajuste, aunque este les
resulta insuficiente, lo cual, y en las actuales circunstancias, augura una
situación mucho más grave, que empujará a amplios sectores del movimiento de masas
a luchar en defensa propia. La izquierda debe ayudar a la clase obrera a
prepararse para enfrentar, con las mejores herramientas políticas y
organizativas, esos combates decisivos.
[1] Ámbito financiero 20/09/2022
Declaración de la
Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, emitida conjuntamente
por el Buró Internacional y la Tendencia Socialista (Rusia), 16 de septiembre
de 2022, www.thecommunists.net y www.socialisttendency.com
1. Se avecina una
nueva guerra en el sur del Cáucaso. En los últimos días, al menos 176 soldados
murieron en enfrentamientos militares en la frontera entre Armenia y
Azerbaiyán. Si bien los combates se han detenido por ahora, las tensiones entre
los dos estados podrían provocar otra guerra como sucedió en otoño de 2020.
2. La causa
inmediata de los últimos enfrentamientos es el estancamiento de las
negociaciones entre los dos estados sobre el tema del llamado “Corredor
Zangezur”. Se trata de una carretera que une Azerbaiyán con su enclave de
Nakhchivan, pero que atraviesa territorio armenio. Si bien el gobierno de
Pashinyan quiere mantener el control sobre este corredor, Bakú exige que la
ruta permita que los vehículos azerbaiyanos crucen el territorio armenio sin
estar sujetos a controles aduaneros del lado armenio. Eso lo haría comparable
en estatus al “Corredor Lachin”, la carretera que conecta Armenia y
Nagorno-Karabaj (el enclave armenio dentro de Azerbaiyán) a través del
territorio azerbaiyano sobre el cual Azerbaiyán no ejerce ningún control.
3. La cuestión
del Corredor Zangezur es parte de las cuestiones no resueltas de la guerra de
seis semanas en 2020, en cuyos combates murieron más de 6.700 personas. El
conflicto resultó cuando Azerbaiyán reclamó territorios étnicos azeríes en
poder de Armenia desde la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj (1988-94), así como
el sector sur de Nagorno-Karabaj. Esta guerra terminó con un acuerdo de paz
negociado por Rusia, al servicio del cual Moscú desplegó alrededor de 2000
soldados en la región, los llamados "mantenedores de la paz".
4. El conflicto
entre Armenia y Azerbaiyán tiene sus raíces históricas en el horrendo pasado
del Imperio Ruso que ocupó la región a principios del siglo XIX. Los
gobernantes zaristas, de manera similar a la política del Imperio Británico,
intentaron mantener el control enfrentando a varias personas caucásicas entre
sí, las sangrientas tensiones entre los cristianos armenios y los musulmanes
azeríes fueron el resultado de esta política. Una parte del pueblo armenio
también experimentó la traumática opresión del Imperio Otomano, con el triste
clímax del Genocidio Armenio en 1915. El régimen estalinista continuó con la
horrible subyugación del pueblo del Cáucaso, cuyo resultado, entre otros, fue la
deportación de comunidades enteras, como las de los pueblos chechenos, ingush o
los tártaros de Crimea.
5. Armenia, que es
una semicolonia capitalista pobre, ha sido un aliado a largo plazo del
imperialismo ruso, razón por la cual alberga bases militares y aéreas de esa
potencia, en Gyumri y Erebuni. Siendo miembro de la Unión Económica
Euroasiática y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO),
ambas instituciones dominadas por Moscú, su gobierno, liderado por Pashinyan,
solicitó apoyo militar a Rusia y este organismo militar. Armenia también tiene
estrechas relaciones con Irán, por eso no quiere entregar el control del
Corredor Zangezur a Bakú, que significaría perder el control de su frontera
sur, única salida a Irán.
6. Azerbaiyán,
por otra parte, tiene tradicionalmente relaciones estrechas con Turquía. Ankara
apoya la demanda de Azerbaiyán del Corredor Zangezur, porque de esa manera obtendría
acceso directo a Azerbaiyán y luego a Asia Central. Tanto Irán como Turquía son
semicolonias capitalistas avanzadas que juegan un cierto papel como potencias
regionales.
7. La Rusia
imperialista ha sido la potencia dominante durante mucho tiempo en el Cáucaso, aunque
actualmente se enfrenta a varios problemas, el primero, el más importante, es
que sus fuerzas militares están totalmente concentradas en la guerra
reaccionaria de agresión contra Ucrania. Por lo tanto, el Kremlin solo tiene
opciones militares limitadas para intervenir en el sur del Cáucaso, además, no
está satisfecho con el gobierno de Pashinyan, que ha sido un aliado reacio en
el pasado y que se enfrenta a la oposición interna, liderada por partidos aún
más prorrusos que el suyo. Otra cuestión, que provoca roces en la región, tiene
que ver con las sanciones occidentales masivas, debido a las cuales Moscú está
actualmente muy interesado en relaciones constructivas con Turquía, entonces no
quiere arriesgar estos contactos por el conflicto este conflicto.
8. La última
escalada del conflicto entre Ereván y Bakú también pone al imperialismo europeo
en una situación sumamente difícil. Los únicos corredores terrestres existentes
para el comercio con Asia, donde se produce una gran parte de la producción
mundial, son a través de Rusia, Irán y Azerbaiyán. Los dos primeros están bajo
sanciones occidentales. Por lo tanto, una guerra que involucre al país del sur
del Cáucaso cortaría efectivamente al imperialismo europeo de sus corredores
terrestres esenciales con China, India, Corea del Sur, Japón y los exportadores
de energía de Asia Central.
9. Desde la Corriente
Comunista Revolucionaria Internacional y la Corriente Socialista – la sección de
la CCRI en Rusia – denunciamos la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, que, en su
etapa actual, tiene un carácter reaccionario para ambos lados. Aliyev y
Pashinyan, que lideran dos regímenes capitalistas autoritarios, no pelean por
ninguna causa legítima, por eso, como socialistas, debemos oponernos al
chovinismo de ambos lados, rechazando cualquier apoyo a los esfuerzos de
guerra. ¡El enemigo no es el otro pueblo, sino la clase dominante de cada uno de
estos países! La única solución es una revolución obrera que derribe a sus regímenes
reaccionarios e imponga una federación socialista voluntaria del Cáucaso,
basada en el derecho a la autodeterminación nacional y la igualdad.
10. El carácter
del conflicto podría cambiar si Rusia enviara tropas para intervenir del lado
de Armenia, en tal caso, ya no sería una guerra entre dos países semicoloniales,
sino entre una potencia imperialista, por un lado, y una semicolonia (o dos
semicolonias, si Turquía interviniera en apoyo de Bakú). En tal situación, desde
la CCRI abogaríamos por la derrota del imperialismo ruso y su aliado armenio,
apoyando al campo militar de Azerbaiyán (y Turquía), sin prestar apoyo político
a los regímenes de Bakú y Ankara. Una derrota del imperialismo ruso debilitaría
su dominio sobre el Cáucaso y sería un golpe devastador para el régimen
bonapartista-totalitario de Putin. Sin embargo, las tropas rusas aún no han
intervenido en el conflicto y ese giro tampoco parece probable, al menos a
corto plazo. En cualquier caso, desde la CCRI y la Corriente Socialista sostenemos
la consigna de ¡Expulsar al imperialismo ruso del Cáucaso!
11. Dado el papel
a largo plazo de Armenia como aliado del Kremlin, la opinión pública en Rusia
siempre ha apoyado a Ereván. Esto se ha visto reforzado por el hecho de que el
chovinismo gran ruso siempre ha estado intrínsecamente vinculado al odio
islamófobo contra los musulmanes. Vergonzosamente, tales simpatías pro-armenias
y sentimientos anti-azeríes son compartidos por grandes sectores de los
partidos de “izquierda” en Rusia. Desde la Corriente Socialista rusa,
denunciamos duramente tal política, que representa objetivamente una adaptación
socialchovinista al imperialismo ruso.
12. Hay algunos
socialistas bien intencionados en Rusia que se han opuesto correctamente a la
guerra de agresión reaccionaria de Putin contra Ucrania, pero que todavía
justifican el apoyo a Armenia, al afirmar que la guerra de Azerbaiyán contra
Ereván representaría una política “imperialista” o “expansionista” similar. Este
es un grave error, que llamamos a revertir, ya que, para los marxistas existe
una diferencia crucial entre una potencia imperialista y un país semicolonial, no
se debe confundir uno con el otro. Tal confusión ha llevado repetidamente a los
socialistas a negarse a apoyar a un país semicolonial contra una potencia
imperialista (por ejemplo, el IST de Tony Cliff y el CIT de Ted Grant, Peter
Taaffe y Alan Woods se opusieron a defender a Argentina contra el imperialismo
británico en 1982 por tales motivos). El carácter de clase de los estados, debe
ser, para los revolucionarios, un criterio decisivo a la hora de elaborar sus tácticas,
esa es la razón por la cual desde la CCRI siempre hemos enfatizado en reconocer
el carácter imperialista de Rusia.
13. Desde la CCRI
y la Corriente Socialista reiteramos nuestro apoyo al pueblo ucraniano en su
legítima guerra de defensa contra la invasión de Putin, así mismo continuamos siendo
solidarios con el pueblo checheno y sirio, víctimas del imperialismo ruso y sus
secuaces, los dictadores Kadyrov y Asad. ¡Hacemos un llamado a los socialistas
a unirse a nuestra organización, para construir un Partido Mundial
Revolucionario que luche contra las guerras imperialistas y la explotación
capitalista a través de una revolución socialista!
¡Abajo la guerra reaccionaria entre Armenia y Azerbaiyán! ¡No a todas las formas de chovinismo y belicismo! ¡Contra todas las formas de intervención de Rusia y de cualquier otra potencia imperialista! ¡Hay que expulsar al imperialismo ruso del Cáucaso! ¡Defendamos a Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN! ¡Solidaridad con el pueblo checheno y sirio! ¡Apoyemos sus luchas de liberación nacional! ¡Por repúblicas obreras y campesinas en Armenia y Azerbaiyán! ¡Por una federación socialista en el Cáucaso!
Remitimos a los lectores a la siguiente declaración de la CCRI: Armenia-Azerbaiyán: una nueva guerra en el sur del Cáucaso. Los regímenes reaccionarios en crisis libran una guerra chovinista unos contra otros. La intervención de Rusia la transformaría en una guerra imperialista, 30 de septiembre de 2020, www.thecommunists.net/worldwide/europe/new-war-in-the-south-caucasus/
