Protestas contra la cuarentena en China: ¡Un problema fenomenal para la izquierda pro cuarentena!

Protestas contra el “COVID cero” en China: una vergüenza para la izquierda pro cuarentena

La rebelión popular contra la Contrarrevolución COVID refuta el análisis y programa de la izquierda oportunista, como la CMI de Alan Woods y otros sectores

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, 30 de noviembre de 2022, www.thecommunists.net

La rebelión popular contra la política reaccionaria de confinamientos, restricciones a las libertades y “cero COVID” del régimen de Xi, es un acontecimiento crucial en la lucha de clases internacional. En este momento no podemos saber si estas protestas escalarán y abrirán una crisis revolucionaria similar a los eventos del verano de 1989, o si el régimen estalinista-capitalista logrará aplastar brutalmente este movimiento. Sin embargo, es indiscutible que estas protestas son la mayor y más grave amenaza para la dictadura en más de tres décadas. [1]

Estas protestas masivas contienen una serie de lecciones importantes, porque destruyen, entre otras cuestiones, al mito estalinista sobre el “modelo” chino. [2] Como señalamos en nuestra declaración sobre lo que está sucediendo en ese país: “las protestas masivas actuales son un poderoso golpe contra los partidos estalinistas, reformistas y populistas de izquierda en todo el mundo que apoyan al régimen estalinista-capitalista en Beijing como un “progresista”, una fuerza “antiimperialista” o incluso “socialista”.

Otra lección importante, en la que nos centraremos en este artículo, es que la rebelión popular también ridiculiza la idea de que China sería un modelo para combatir la pandemia. Como ahora se ha vuelto evidente para todos, la política Lockdown (confinamientos) y “Zero COVID” no puede erradicar el virus ni crear un consenso popular sobre dicha política. De hecho, como demostramos en varios artículos, luego de que el régimen incrementra dramáticamente la vigilancia y represión de las personas aumentó la tasa de mortalidad de China y disminuyó la correspondiente a natalidad. [3]

Relacionado con esto hay otra lección crucial, las protestas también demuestran el carácter reaccionario de la política de amplios sectores de la izquierda estalinista, reformista, populista y pseudotrotskista de todo el mundo. Estas fuerzas han apoyado, desde la primavera de 2020, la política reaccionaria de Lockdown o cuarentenas con todas sus características esenciales, que hemos denominado bonapartismo estatal chovinista. Esto significa obligar a toda la población a quedarse en casa en aislamiento, restricciones masivas para cruzar las fronteras, despliegue de policía y ejército en las calles, imponer la vigilancia a toda la población, el sistema “Pase Verde”, campañas de vacunación (semi-)obligatoria, etc.

Como señalamos repetidamente, esta política fue un enfoque político represivo sin precedentes del estado capitalista a una crisis de salud, y no una política centrada en la salud. [4] En todas las pandemias anteriores del siglo XX, que también causaron millones de muertos, los gobiernos nunca aplicaron tal política de represión masiva contra toda la población. No hace falta decir que el gobierno bolchevique en la Rusia soviética en la época de Lenin y Trotsky también se opuso a tal política de restricciones draconianas contra la población. [5]

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, caracterizó esta línea reaccionaria de Bloqueo como Contrarrevolución COVID y se opuso a ella desde principios de febrero de 2020 en adelante. [6] Abogamos por una respuesta socialista a la pandemia orientada a la salud [7] y propugnamos una estrategia de levantamiento popular en defensa de los derechos sociales y democráticos. [8]

La izquierda pro cuarentena cae en el silencio

La mayoría de los partidos de "izquierda" adoptaron una posición contraria a la nuestra, apoyando ("críticamente" o no tan críticamente) la política burguesa del Lockdown o confinamientos, razón por la cual la llamamos Izquierda Lockdown o procuarentena. En algunos casos, los partidos reformistas ayudaron a implementar estas medidas represivas como parte de una coalición de gobierno capitalista (por ejemplo, en España, Italia, Sudáfrica). Varias organizaciones autoproclamadas trotskistas (como la LIT-CI [9], la UIT-CI, ambas facciones del PO en Argentina [10] o el PTS/FT [11]) apoyaron la política de cuarentena masiva prolongada de la población, exigiendo solamente mejoras económicas para soportarla. [12] ¡En muchos casos, criticaron a los gobiernos burgueses no por su política antidemocrática de confinamiento, sino por no imponerla de manera más draconiana y por más tiempo! [13]

Peor aún, en muchos casos, estos grupos "trotskistas" denunciaron las protestas masivas contra la política de Cierre y Pase Verde como "reaccionarias" [14], como por ejemplo las manifestaciones masivas espontáneas en Europa y otras regiones, o la huelga de los estibadores contra el sistema “Pase Verde” aplicado en Italia en otoño de 2021. [15] Como explicamos en base a nuestra experiencia concreta, si bien es cierto que las fuerzas reaccionarias intentaron mezclarse con estas protestas, por lo general no dominaron tales mítines masivos que a menudo eran de naturaleza espontánea y heterogénea. [16]

Un sector de la izquierda pro cuarentena (varias organizaciones estalinistas y pseudotrotskistas (como SWP/IST o L5I)) llegaron incluso a elogiar a China y su política ultra bonapartista de “Zero COVID”, proponiéndola como modelo a seguir en el resto de los países. Pidieron, siguiendo el ejemplo de su estrella Xi Jinping, un “confinamiento total e indefinido” [17] En consecuencia con este razonamiento, esta gente ¡Exigió a los gobiernos burgueses implementar el “COVID Cero” en todos los países del mundo! [18]

De manera reveladora, los organizadores de la campaña "Zero COVID" nombraron como modelo países que están gobernados por dictaduras militares, gobiernos de derecha, o que tienen una fuerte tradición de regímenes autoritarios. “Existe una alternativa simple a esta política caótica de ‘vivir con el virus’, con sus bloqueos intermitentes, programa de prueba ineficaz e inseguridad económica constante. La alternativa es la estrategia actualmente en vigor en Australia, China, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur, Taiwán y Vietnam, que han eliminado casi por completo el virus y cuyos ciudadanos disfrutan de la vida sin necesidad de restricciones de confinamiento draconianas. Esto significa un cierre total y condiciones de trabajo seguras en los lugares de trabajo esenciales hasta que la transmisión comunitaria sea casi nula, luego la supresión de pequeños brotes a través del sector público local Find, Test, Trace, Isolate and Support, y 100% de protección de los medios de vida”. [19] 

No es de extrañar que todos estos partidarios de la política de confinamiento y “Zero COVID” se hayan vuelto bastante silenciosos en los últimos 9 meses más o menos. Las protestas masivas en Europa y otras regiones han obligado a la mayoría de los gobiernos capitalistas a batirse en retirada y levantar, al menos temporalmente, las medidas más draconianas. [20] Como resultado, los medios capitalistas en la mayoría de los países ya no fomentan la histeria del COVID. Entonces, sin apoyo entre los trabajadores y los oprimidos o entre la opinión pública burguesa, los reformistas y centristas partidarios del Lockdown prefieren callar e ignorar este tema.

"El silencio es salud"

Las protestas masivas en China son otro golpe devastador para la izquierda pro cuarentena, ya que China es el último bastión de la política COVID bonapartista. ¿Qué dirán los estalinistas sobre su país “socialista”, que debe basarse en bastones policiales y campos de concentración para recordarle al pueblo las brillantes ideas de su líder máximo Xi Jinping? ¿Denunciarán las protestas como “revolución de color” o seguirán con el lema “el silencio es oro”?

Algunos pseudo-“trotskistas” tienen un problema similar. Es cierto que se han abstenido de definir al régimen estalinista-capitalista como “socialista”. Por lo tanto, no ven ningún problema en criticar la dictadura de una sola persona, liderada por Xi, por lo tanto pueden acoger las protestas como una rebelión antidictatorial. Sin embargo, están atrapados en un dilema, ya que hace muy poco tiempo elogiaron la política de Lockdown de China y exigieron que otros países la copiaran, afirmando que tal política de represión masiva contra el pueblo es el camino a seguir para superar la pandemia.

Desafortunadamente para ellos, el propio régimen ya no puede presumir de haber superado la pandemia, todo lo contrario, ya que su política de confinamiento se vuelve cada vez más generalizada y brutal. Peor aún (para la izquierda pro cuarentena), los trabajadores y los oprimidos (la provincia de Xinjiang, un centro de las protestas, es el hogar de la minoría oprimida de musulmanes uigures) protestan en las calles a pesar de la represión estatal masiva. ¿Por qué los trabajadores y el pueblo de China no están contentos con la política supuestamente exitosa y de servicio de salud pública "Cero COVID"? Esa es una pregunta difícil para la izquierda que defendió los confinamientos, más precisamente, es una contradicción imposible de resolver.

Entonces, solo hay dos alternativas para los izquierdistas del confinamiento: o hacer un silencio ensordecedor sobre las protestas en China o esperar que la gente olvide lo que estas personas, que ahora apoyan las protestas, escribieron sobre la política de “Covid cero” de China hace uno o dos años.

CMI: un ejemplo revelador de hipocresía

La CMI, una organización pseudo-trotskista en la tradición de Ted Grant (como el CIT y la ISA [21]) y actualmente dirigida por Alan Woods, ha optado por la segunda opción. No dicen una palabra sobre su apoyo a la política de bloqueo de China en el pasado y esperan que sus miembros no hagan preguntas embarazosas. En un artículo publicado recientemente, la CMI saluda las protestas en China, diendo que las masas ya no están dispuestas a aceptar la política de “Covid cero”.

“Las masas chinas han tenido que soportar un alto precio en términos de duras medidas de confinamiento, que perturban enormemente la vida cotidiana y provocan la pérdida de puestos de trabajo. El régimen ha extendido tales medidas mucho más tiempo que otros países. Ahora ha intentado cambiar un poco de dirección, pero el carácter burocrático del régimen ha significado que esto solo está agravando el sufrimiento de las masas. (…) Y a medida que los casos de COVID-19 comenzaron a aumentar a medida que se relajaban las restricciones de viaje, los burócratas locales, siguiendo los dictados desde arriba para mantener los casos en cero, respondieron con nuevas rondas de bloqueos cada vez más draconianos y frenéticos, reproduciendo cada vez más perturbación en la vida de las masas. La burocracia esperaba que las masas simplemente cumplieran con sus órdenes. Poco entendieron que las masas habían llegado al final de su cuerda. (…) La gente ha sido llevada al límite, pero el COVID-19 no ha sido eliminado”. [22]

Obviamente, el IMT espera que los lectores no recuerden lo que dijeron los líderes de esta organización sobre la política de bloqueo de China hace uno o dos años. De hecho, elogiaron como modelo la brutal política de represión del régimen estalinista-capitalista. Incluso afirmaron que China ya había “prácticamente eliminado el virus”. ¡Incluso afirmaron hilarantemente que China está experimentando un crecimiento, cuando en realidad había entrado en su peor crisis económica desde finales de la década de 1970! “Por el contrario, China, Taiwán, Australia, Nueva Zelanda, Vietnam, etc., que se centraron en la supresión rápida del coronavirus y el distanciamiento social obligatorio, prácticamente han eliminado el virus dentro de sus fronteras (por ahora) y están experimentando un crecimiento económico nuevamente.” [23]

¡Desde el comienzo de la crisis de COVID, el liderazgo de la CMI ha elogiado la política de cierre draconiano del régimen estalinista-capitalista en China, criticando a otros gobiernos por no seguir el modelo de Xi Jinping! Tal cual lo escribió en su declaración central sobre la crisis de COVID-19: “Los esfuerzos de emergencia deben ser organizados por comités de barrio y de lugar de trabajo, que deben estar conectados a nivel local y nacional para organizar un confinamiento totalmente efectivo como el medio más rápido para hacer frente al virus. (…) China hoy es sin duda un país capitalista. Pero es una forma peculiar de capitalismo, que aún conserva algunos de los elementos de planificación central e industrias controladas por el estado que heredó del pasado. Son precisamente estos elementos los que le dieron a China una colosal ventaja para combatir la presente pandemia, con resultados bastante notables. Este hecho ha sido comentado por personas que normalmente no simpatizarían con el socialismo.

Las ventajas que tuvo China para enfrentar el brote de Wuhan fue que pudo bloquear un área enorme con alrededor de 50 millones de personas, mientras usaba los recursos del resto del país para ayudar a las personas encerradas. Podrían enviar enfermeras y médicos de otras partes del país; podrían enviar recursos de todo el país. Italia se enfrentó a una situación muy diferente. No recibió ayuda del resto de Europa. De hecho, países como Alemania bloquearon la exportación de mascarillas, por ejemplo, pensando en términos nacionales a muy corto plazo. Si hubiera habido una operación coordinada internacionalmente, las cosas podrían haber sido muy diferentes. 

Aquí vale la pena señalar lo que los médicos chinos actualmente en Italia dicen que es necesario hacer, porque cuando observaron la situación del país -por su experiencia de cómo combatieron el virus en Wuhan- opinaron que todavía hay demasiado movimiento de personas en las calles. Esto confirma lo que hemos estado diciendo desde que estalló este nuevo virus: toda la producción no esencial debe detenerse, Italia podría haber estado totalmente bloqueada, con el resto de Europa enviando recursos materiales y humanos para combatir la propagación inicial del virus. Al hacerlo, el período de bloqueo podría haber sido más corto y más efectivo. En su lugar, teníamos a cada estado nacional miembro de la Unión Europea actuando de diferentes maneras y a diferentes velocidades”. [24]

Más tarde, pidieron bloqueos más prolongados y "aplicados adecuadamente" en los países europeos. También expresaron su apoyo a un parlamentario laborista británico que abogó por la política Zero COVID para su país. [25]

También vale la pena mencionar que cuando comenzó la crisis, la sección de la CMI en Austria llamó públicamente a las personas a seguir las restricciones impuestas por el estado. “Es necesario seguir las indicaciones de las autoridades sanitarias para aislarse físicamente. Apoyamos estas disposiciones en contenido y práctica”. ¡Incluso llamaron a jóvenes para que se ofrecieran como voluntarios al servicio militar alternativo! “Las personas ahora están reclutadas en el servicio civil para gestionar la situación de emergencia sanitaria previsible. Hacemos un llamamiento a los grupos de edad reclutados para que sigan rápidamente el reclutamiento, se ofrezcan como voluntarios y se pongan al servicio de la lucha contra la catástrofe“. [26]

Obviamente, el liderazgo de la CMI se encuentra ahora en una situación muy embarazosa, ya que es muy difícil ocultar, que, pocos meses atrás, afirmó que la política Zero COVID de China es un instrumento exitoso contra la pandemia. ¡Ahora bien, es evidente que no es así, como predijeron los auténticos marxistas frente a la loca imaginación de la CMI! Esta gente también exigió la implementación de una política de bloqueo tan draconiana en otros países, alegando que esto serviría a la clase trabajadora. ¡Sin embargo, y contradiciendo sus políticas, hemos visto el año pasado que las masas en Europa y otras regiones desprecian y protestan contra esta política, algo que ahora sucede en China! En definitiva, la realidad ha sido cruel con la CMI y su apoyo oportunista al bonapartismo de Estado chovinista, razón por la cual, ahora no tienen otra alternativa que rezar para que la gente haya olvidado lo que estas personas dijeron hace 10 o 20 meses. ¡Pues no lo hemos olvidado!

Conclusiones

Concluiremos este artículo con dos observaciones. Primero, es crucial que los camaradas de las organizaciones que han apoyado la política de Lockdown o cuarentenas en los últimos tres años comiencen a repensar esta estrategia y exijan una discusión crítica dentro de sus grupos. Como dice el refrán: “Quien no aprende historia está condenado a repetirla”. No cabe duda de que el gobierno capitalista volverá a utilizar las catástrofes (como la pandemia del COVID) como pretexto para imponer una política de represión bonapartista. Aquellas organizaciones de izquierda que no corrijan autocríticamente su apoyo a este tipo de políticas están condenadas a repetir su apoyo a ataques contrarrevolucionarios similares de la clase dominante en el futuro.

En segundo lugar, los acontecimientos actuales en China (así como las protestas masivas contra el confinamiento en Europa y otras regiones el año pasado) son una poderosa confirmación de nuestro análisis y programa, porque muestran que los marxistas auténticos tenían razón al defender los principios democráticos y socialistas, no solo en tiempos en que son populares sino también en períodos en que están aislados y tienen que nadar contra la corriente.

Desde la CCRI estuvimos casi solos en la primavera de 2020, al oponernos a la Contrarrevolución COVID, una situación difícil en momentos en que todo el mundo parecía estar de acuerdo en que se trata de una pandemia sin precedentes y que, por lo tanto, había que desplegar una política de confinamiento totalitario para combatir la pandemia, que la vigilancia masiva es un precio necesario a pagar y un largo etcétera de argumentos a favor de las restricciones. Hace menos de 12 meses que la izquierda pro cuarentena atacó nuestras posiciones, acusándonos de "locos" y "sectarios". Hoy, los gobiernos y la opinión pública burguesa han “olvidado” su política (excepto en China, por supuesto) y esta izquierda espera que la gente también haya olvidado que apoyó esta política reaccionaria.

El año pasado, cientos de miles de personas se manifestaron en Europa y otras regiones contra la política de confinamiento, mientras que ahora, las masas chinas se levantan con demandas similares. Por supuesto, la conciencia de los trabajadores y oprimidos es a menudo cruda y confusa. ¡¿Cómo puede ser de otra manera ante la falta de dirección revolucionaria?! Pero las masas conocen la verdad elemental de que la política del régimen es contraria a sus intereses fundamentales y que no aceptarán más la represión y el Confinamiento. Espontáneamente, adoptan elementos del programa revolucionario contra el bonapartismo estatal chovinista. El programa que un grupo de estudiantes de Pekín planteó hace unos días y que contiene demandas democráticas consistentes contra la política de Lockdown y vigilancia, es un ejemplo de ello. [27]

Hoy ya no son los auténticos marxistas los que están aislados sino la patética y cobarde Izquierda del Confinamiento. ¡Ciertamente se han merecido su destino! Por esto, todos los militantes socialistas deben aprender la siguiente lección: ¡No tengan miedo de defender un programa revolucionario intransigente, aunque signifique un aislamiento político por algún tiempo! Este fue el caso en 1914 al comienzo de la Primera Guerra Mundial y esto también sucedió en la primavera de 2020. Pero aquellos que se niegan a capitular ante la presión de la opinión pública burguesa (y la izquierda oportunista parlanchina), aquellos que tienen un análisis correcto y luchan por un programa revolucionario, esos auténticos socialistas serán confirmados por los acontecimientos, si no hoy, mañana, y si no es mañana, será pasado! ¡La capacidad de resistir a las presiones es una de las características más importantes de un revolucionario! ¡Esta característica ayuda a los revolucionarios a ganar autoridad entre las masas, en contraste con los oportunistas profesionales y las veletas sin principios! ¡Sin resistencia revolucionaria, uno está condenado a quedarse sin brújula política y sin una política independiente en defensa de los intereses de la clase obrera!

[1] RCIT: China: Popular Rebellion against Lockdowns and “Zero COVID”, 28 November 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-popular-rebellion-against-lockdowns-and-zero-covid/; see also Juan Giglio: Defensores de cuarentenas y pases sanitarios apoyan la lucha de chinos contra cuarentenas ¿Doble vara o una realidad que liquidó sus argumentos? https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/11/defensores-de-cuarentenas-y-pases.html

[2] The RCIT has published numerous documents about capitalism in China and its transformation into a Great Power. See on this e.g. the book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; see also by the same author: “Chinese Imperialism and the World Economy”, an essay published in the second edition of The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (edited by Immanuel Ness and Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; China: An Imperialist Power … Or Not Yet? A Theoretical Question with Very Practical Consequences! Continuing the Debate with Esteban Mercatante and the PTS/FT on China’s class character and consequences for the revolutionary strategy, 22 January 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), in: Revolutionary Communism No. 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/; Unable to See the Wood for the Trees (PTS/FT and China). Eclectic empiricism and the failure of the PTS/FT to recognize the imperialist character of China, 13 August 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/; China’s Emergence as an Imperialist Power (Article in the US journal 'New Politics'), in: “New Politics”, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57). See many more RCIT documents at a special sub-page on the RCIT’s website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. See also RCIT: China: Solidarity with the Mass Protests in Hubei! Thousands of Chinese workers clash with the police in protest against the state repression under the cover of COVID-19, 28 March 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-solidarity-with-the-mass-protests-in-hubei/

[3] See e.g. Michael Pröbsting: China’s Demographic Development and the Zero COVID Policy. The latest official reports about China’s birth and death rates destroy the reactionary conception of the Lockdown Left, 18 January 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-s-demographic-development-and-the-zero-covid-policy/; by the same author: “Big Brother” in China: The “Personal Health Index” App, 27 May 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/big-brother-in-china-the-personal-health-index-app/

[4] See on this e.g. Almedina Gunić and Michael Pröbsting: On Some Ideological Features of the COVID Counterrevolution. Comments on an interesting interview with a German liberal historian, 14 November 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-some-ideological-features-of-the-covid-counterrevolution/

[5] See on this chapter “Famine and epidemics: some lessons from Lenin and the Bolsheviks” in our book by Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/.

[6] See Almedina Gunić: Coronavirus: "I am not a Virus"... but WE will be the Cure! The chauvinist campaign behind the “Wuhan Coronavirus” hysteria and the revolutionary answer, 02 February 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/wuhan-virus/; RCIT: 2019 Corona Virus: Oppose the Global Wave of Chauvinist Hysteria! Workers and oppressed: Do not trust the ruling class and its media! 05.02.2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/2019-corona-virus-oppose-the-global-wave-of-chauvinist-hysteria/

[7] RCIT: A Revolutionary Action Program to fight COVID-19! Workers and Oppressed: Don’t trust the State of the Rich and Powerful! Trust only Yourselves! April 2020, https://www.thecommunists.net/rcit/health-program-covid19/; see also: ALS: A Marxist approach to the international mobilizations against the authoritarian health restrictions, February 2022, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/una-aproximaci%C3%B3n-marxista-a-las-movilizaciones-internacionales-contra-las-restricciones-sanitarias-autoritarias/#anker_1

[8] The RCIT has published more than 100 pamphlets, essays, articles and statements plus a book on the COVID Counterrevolution which are all compiled at a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. In particular we refer readers to two RCIT Manifestos: COVID-19: A Cover for a Major Global Counterrevolutionary Offensive. We are at a turning point in the world situation as the ruling classes provoke a war-like atmosphere in order to legitimize the build-up of chauvinist state-bonapartist regimes, 21 March 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-a-cover-for-a-major-global-counterrevolutionary-offensive/; “Green Pass” & Compulsory Vaccinations: A New Stage in the COVID Counterrevolution. Down with the chauvinist-bonapartist police & surveillance state – defend democratic rights! No to health policy in the service of the capitalist monopolies – expand the public health sector under workers and popular control! 29 July 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/; In addition, we draw attention to our book by Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/.

[9] See e.g. Michael Pröbsting: Brazil: Social-Bonapartism of the Lockdown Left in Practice. How the leaderships of the trade unions, PT, PCdoB, the pseudo-Trotskyist PSTU and PSOL sabotage the struggle against the Bolsonaro government, 10 June 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/brazil-social-bonapartism-of-the-lockdown-left-in-practice/; by the same author: chapter “The shameful example of the PSTU/LIT-CI” in the pamphlet: The Second Wave of the COVID-19 Counterrevolution. On the ruling class strategy in the current conjuncture, its inner contradictions and the perspectives of the workers and popular resistance, 20 July 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-second-wave-of-the-covid-19-counterrevolution/

[10] See e.g. Michael Pröbsting: Social-Bonapartism in Argentina. The Partido Obrero (Tendencia) of Jorge Altamira supports the State of Emergency, 29 April 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/social-bonapartism-in-argentina/

[11] See e.g. Michael Pröbsting: COVID-19: Another Shameful Advocacy of Reactionary Lockdown Policy by “Socialists”. The German section of the FT/PTS calls for locking-up the whole population in their homes and closing all schools and most workplaces, 4 December 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-another-shameful-advocacy-of-reactionary-lockdown-policy-by-socialists/

[12] See e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: COVID-19: The Current and Historical Roots of Bourgeois Lockdown “Socialism”. Police State and Universal Basic Income are key elements of the new version of reformist “War Socialism” of 1914, 19 December 2020, https://www.thecommunists.net/theory/covid-19-the-current-and-historical-roots-of-bourgeois-lockdown-socialism/

[13] See e.g. Michael Pröbsting: Austria: Pseudo-Trotskyists Call for a 3-Week Total Lockdown. The Cliffites continue to act as “left-wing” advocates of the COVID Counterrevolution, 19 November 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/austria-pseudo-trotskyists-call-for-a-3-week-total-lockdown/

[14] See e.g. Michael Pröbsting: Why Do Some Socialists Refuse to Support the Mass Struggle against the “Green Pass”? PTS/FT, PSTU/LIT, IMT and PCL in the face of the latest stage of the COVID Counterrevolution, 15 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/why-do-some-socialists-refuse-to-support-the-mass-struggle-against-the-green-pass/.

[15] See e.g. RCIT: Italy: Dockers Prepare for Strike against the Green Pass! Solidarity with this important struggle against the COVID Counterrevolution! 13 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/italian-dockers-strike-against-green-pass/; General Strike in Italy on 11 October: An Important Step Forward! Militant unions of the workers vanguard initiate successful mass protests, 12 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/general-strike-in-italy-on-11-october-an-important-step-forward/

[16] See on this e.g. Michael Pröbsting: A Shameful Slander of Popular Mass Protests. A pseudo-Trotskyist group slurs the mass demonstration against the reactionary COVID restrictions in Austria as well as authentic revolutionaries all in one go, 3 December 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/a-shameful-slander-of-popular-mass-protests/

[17] COVID-19: Zero Socialism in the “ZeroCOVID“ campaign. Following the model of China and Australia, some British Stalinists and “Trotskyists” call for a “total and indefinite lockdown”, 22 December 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-zero-socialism-in-the-zerocovid-campaign/

[18] See on this e.g. Michael Pröbsting: “ZeroCOVID” Left Calls for the Authoritarian State – A Practical Example. A revealing article shows that the Lockdown Left calls for the expansion of the police and surveillance state, 8 April 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/zerocovid-left-calls-for-the-authoritarian-state-a-practical-example/

[19] ZERO COVID: The campaign to beat the pandemic, Model Motion, https://zerocovid.uk/wp-content/uploads/2020/11/ZC-Model-Motion-v2.docx

[20] See on this e.g. Medina Gunić: COVID Counterrevolution: They Declare Victory…and Retreat. Have We Won already? Britain, Denmark, Spain, Italy and many more loose at least some of their Bonapartist restrictions, 05.02.2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-counterrevolution-they-declare-victory-and-retreat/

[21] The ISA basically had a similar policy like the rest of the Lockdown Left. Its Austrian section even called to participate in a rally organised by the conservative-led government to show support for the Lockdown policy and to counter the mass protests against the draconic restrictions; see: Michael Pröbsting: The “Government Trotskyists”: SLP (Austrian section of the ISA) called for participation in a rally supporting the government’s COVID policy, 20 December 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/the-government-trotskyists-slp-isa/

[22] Bu Aidao: China: anti-lockdown protests light powder keg of fury, IMT, 28 November 2022 https://www.marxist.com/china-anti-lockdown-protests.htm

[23] Joe Attard: Permanent pandemic? Mutations, market failures and Zero COVID, IMT , 20 February 2021, https://www.marxist.com/permanent-pandemic-mutations-market-failures-zero-covid.htm

[24] IMT: COVID-19 pandemic: the threatening catastrophe and how to combat it, 20 March 2020, https://www.marxist.com/covid-19-pandemic-the-threatening-catastrophe-and-how-to-combat-it.htm

[25] “It is now going to take a longer period of lockdown, combined with vaccinations, to bring the number of cases in Britain down to a level where new ones can be effectively traced. This is why it is all the more important not to end the current lockdown early.”

“Indeed, we fully agree with Burgon's proposals: for free and widespread testing; real wage sick pay to encourage people to stay at home with no financial detriment; widespread and free COVID-19 tests; free internet provision so children can attend online classes from home; and properly enforced lockdowns combined with contact tracing.”

(Joe Attard: Permanent pandemic? Mutations, market failures and Zero COVID, IMT , 20 February 2021, https://www.marxist.com/permanent-pandemic-mutations-market-failures-zero-covid.htm)

[26] For these and other quotes from the IMT (and their sources) see chapter V. “The Lockdown Left: A Critique” in the above-mentioned book by Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It.

[27] See on this e.g. Michael Pröbsting: China Protests: The Anti-Lockdown Program of the University Students in Beijing. A Strong Confirmation of the Marxists’ Opposition against the Lockdown Policy, 30 November 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-protests-university-students-against-lockdowns/

Volver a página principal