Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 31 de enero de 2025, www.thecommunists.net
Uno de los argumentos clave de algunos socialistas que cuestionan nuestra tesis de que China es una potencia imperialista es que, si bien puede ser un país grande en términos de poder económico, es sin embargo mucho más atrasado en comparación con Estados Unidos y otras antiguas potencias imperialistas. [1]
Para los marxistas, este argumento carece de validez. Como hemos explicado en repetidas ocasiones, no existe un tipo uniforme de estados imperialistas, sino que existen potencias capitalistas más avanzadas y también menos avanzadas. Lenin y Trotsky, en su época, consideraban imperialistas no sólo a Gran Bretaña, Alemania y los EE.UU., sino también a países con economías más atrasadas, como Rusia (antes de 1917), Japón, Italia o Austria-Hungría. El grado de desarrollo económico es, por supuesto, una cuestión importante, pero no decisiva. Se trata más bien de si un estado desempeña un papel dominante o dominado en la economía y la política mundiales capitalistas. [2]
Por supuesto, es cierto que si tomamos la productividad de la economía en su conjunto, China está mucho más atrasada que América del Norte, Europa occidental o Japón. Esto es así en particular porque sus provincias centrales y occidentales están económicamente mucho menos desarrolladas. Por otro lado, si tomamos en cuenta las industrias clave, China no tiene por qué rehuir ninguna comparación con sus rivales occidentales. La actual carrera armamentista mundial en el desarrollo de la inteligencia artificial, la 5G, la producción de chips y otras industrias de alta tecnología lo demuestra muy claramente. (¡Recuerde el shock que el DeepSeek de China asestó a los oligarcas estadounidenses de la inteligencia artificial!)
Otro parámetro útil para medir el desarrollo tecnológico es la densidad de robots en la industria manufacturera. El último informe de la Federación Internacional de Robótica muestra que China ocupa el tercer puesto a nivel mundial, sólo por detrás de Corea del Sur y Singapur, pero a la par de Alemania y Japón. China tiene 470 robots por cada 10.000 empleados, mientras que Alemania tiene 429 y Japón 419. Está claramente por delante de los EE.UU., con una densidad de robots en la industria manufacturera de “sólo” 295 (véase la Tabla 1 en el Apéndice). [3]
Como informamos en otro lugar, China experimentó un rápido crecimiento en la implementación de robots en los últimos 15 años. Su participación en el total mundial de existencias de robots industriales había crecido del 3,2% (2010) al 31% (2020). [4]
Este ejemplo demuestra una vez más que China no sólo se ha convertido en la industria líder en términos de producción, manufactura y exportación de valor capitalista, sino que también ha alcanzado a las antiguas potencias imperialistas en áreas clave de las tecnologías modernas y se ha convertido en una nación líder en varios campos. En otras palabras, se ha convertido en un rival del imperialismo occidental también en el campo de la alta tecnología.
Los socialistas que todavía niegan la naturaleza imperialista de China están irremediablemente confundidos en un mundo caracterizado por la rivalidad entre grandes potencias.
Tabla 1. Densidad de robots en la industria manufacturera en 2023
Robots instalados por cada 1.000 empleados
Corea del Sur 1.012
Singapur 770
China 470
Alemania 429
Japón 419
Suecia 347
Estados Unidos 295
[1] Para nuestro análisis de China como potencia imperialista, véase, por ejemplo, el siguiente trabajo de Michael Pröbsting: “El imperialismo chino y la economía mundial”, un ensayo publicado en la segunda edición deThe Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism(editado por Immanuel Ness y Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020,https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; China: ¿una potencia imperialista… o todavía no? ¡Una pregunta teórica con consecuencias muy prácticas! Continuando el debate con Esteban Mercatante y el PTS/FT sobre el carácter de clase de China y las consecuencias para la estrategia revolucionaria, 22 de enero de 2022,https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; La transformación de China en una potencia imperialista. Un estudio de los aspectos económicos, políticos y militares de China como gran potencia (2012),http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; El surgimiento de China como potencia imperialista, New Politics, verano de 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57).
[2] Sobre nuestro análisis de la rivalidad interimperialista, véase, por ejemplo, el libro de Michael Pröbsting: Antiimperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the US, China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left's Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Viena 2019,https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/
[3] IFR: La densidad global de robots en las fábricas se duplicó en siete años, 20 de noviembre de 2024,https://ifr.org/ifr-press-releases/news/global-robot-density-in-factories-doubled-in-seven-years
[4] Michael Pröbsting: Rivalidad interimperialista: China supera a Estados Unidos en densidad de robots, LINKS (Links International Journal of Socialist Renewal), 10 de febrero de 2023,https://links.org.au/inter-imperialist-rivalry-china-surpasses-us-robot-density
No hay comentarios.:
Publicar un comentario