Guerra de Ucrania: Respuesta a otra polémica mal intencionada
del Partido Obrero (Argentina)
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional (CCRI), 15 de febrero de 2024, www.thecommunists.net
El Partido Obrero argentino ha publicado otra polémica
imprudente contra la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) y
sus camaradas ucranianos de la organización Spalakh. Una vez más critican
nuestro apoyo a la lucha del pueblo ucraniano contra la invasión imperialista
de Putin. [1] El artículo cumple con los estándares de seriedad habituales del
PO, o más bien con la falta de ellos. El subtítulo de la polémica ya lo dice:
“RCIT: consejos "trotskistas" para maximizar las finanzas de la OTAN
en la guerra en Ucrania”.
El autor afirma erróneamente que la CCRI y nuestros
camaradas ucranianos abogaríamos por “el aumento del presupuesto militar”, es
decir, que apoyaríamos el presupuesto militar de un estado capitalista. Como
era de esperar, el artículo del PO no puede proporcionar una sola cita de la
CCRI (o Spalakh) para probar una afirmación tan hilarante. En el mundo real, nuestro artículo no dice
nada parecido. Nuestros camaradas más bien atacan al “gobierno neoliberal
depredador de Zelenskyi”, defienden la necesidad de “nacionalizar empresas
estratégicas bajo control obrero”, así como el establecimiento de “una economía
planificada”. “Cuando los sectores clave de la economía están nacionalizados y
bajo el control de los trabajadores, pueden producir de acuerdo con las
necesidades del país y su población – ¡y no en interés de los oligarcas y
burócratas corruptos!” Asimismo, nuestros camaradas en Spalakh llaman a “la
transformación de la guerra de liberación nacional en una guerra popular”.
Además, el artículo del PO afirma erróneamente que la CCRI
“no propone poner fin al gobierno de Zelensky”. En una declaración conjunta con
Spalakh, publicada en noviembre del año pasado, escribimos: “Denunciamos al
gobierno de Zelensky por su política neoliberal que resulta en la venta de la
población y los recursos del país a oligarcas extranjeros y locales. Asimismo,
denunciamos su política pro OTAN y pro UE. Esta política sólo podría resultar
en la subordinación a los intereses de política exterior del imperialismo
estadounidense y europeo. Como resultado, el país está siendo presionado por
las potencias occidentales para negociar con Rusia y aceptar la ocupación del
Sur y del Este.
El único camino a seguir es una guerra popular contra el
imperialismo ruso independiente de cualquier gran potencia, similar a las
fuerzas de resistencia en Irak y Afganistán que expulsaron a los ocupantes
estadounidenses. Los trabajadores y campesinos ucranianos necesitan organizarse
de forma independiente. Necesitan su propio gobierno –un gobierno de
trabajadores y campesinos pobres– para tomar su destino en sus propias manos y
eliminar cualquier influencia de oligarcas e imperialistas extranjeros”. [2]
El PO se niega a defender a Ucrania de la ocupación rusa
Sin embargo, la polémica del PO contra la CCRI no se debe a un malentendido. Se basa más bien en diferencias fundamentales en el análisis del carácter de clase de la guerra de Ucrania y de los Estados involucrados, lo que significa, que, en los hechos, defendemos estrategias muy diferentes para la guerra. [3] Desde el comienzo de la invasión hace dos años, desde la CCRI –al igual que los camaradas de Tendencia Socialista, que se convirtieron en nuestra sección rusa en el verano de 2022– hemos enfatizado el carácter imperialista de la guerra de Rusia contra Ucrania. [4]
Al mismo tiempo,
explicamos que el conflicto tiene un “carácter dual” en lo que se refiere a la
rivalidad inter imperialista entre la OTAN y Rusia. A partir de tal análisis
del carácter contradictorio de la guerra, elaboramos una táctica dual que
resumimos –en un Manifiesto, publicado pocos días después del comienzo de la
guerra– en los siguientes lemas: “¡Defendamos Ucrania! ¡Derrotemos al
imperialismo ruso! Solidaridad popular internacional con la resistencia
nacional ucraniana – ¡independiente de cualquier influencia imperialista!
¡Abajo todas las potencias imperialistas, la OTAN y la UE, así como Rusia! ¡En
todos los conflictos entre estas potencias, los revolucionarios luchan contra
ambos bandos!” [5]
Basándonos en esta caracterización, dejamos claro que los
socialistas deben apoyar la ayuda militar a Ucrania, también, y al mismo
tiempo, nos oponemos a las sanciones económicas contra Rusia por parte de la
OTAN (y viceversa). Además, si bien apoyamos la justa guerra de defensa
nacional de Ucrania, nos negamos a prestar cualquier apoyo político al gobierno
burgués y pro OTAN de Zelensky. [6] Lamentablemente, el PO no tiene la menor
idea sobre el carácter de la guerra ni de los Estados participantes. Este
partido niega el carácter imperialista de la guerra de Rusia contra Ucrania, lo
cual es, en concreto, el resultado lógico de su obstinada negativa a reconocer
el carácter imperialista del Estado ruso. [7]
Peor aún, se distinguen de casi todas las fuerzas
socialistas del mundo al afirmar sensacionalmente que la restauración
capitalista supuestamente todavía no se está completando en Rusia – ¡casi 33
años después del colapso de la burocracia estalinista en 1991! [8] “Lo que
determina el carácter de la guerra en el siglo XXI es el cerco de Rusia y China
por parte del imperialismo estadounidense, en alianza con sus aliados
subordinados del imperialismo europeo y japonés, para integrar a los antiguos
países en el sistema mundial imperialista de manera desenfrenada por llevar a
término el proceso de restauración capitalista en estos países”. [9]
Cegado por tal confusión revisionista, el PO es
completamente incapaz de reconocer el verdadero carácter de clase de la guerra:
una agresión de Rusia, una potencia imperialista, contra Ucrania, que es una
semicolonia capitalista. [10] Como resultado, los líderes del PO le dan la
vuelta al carácter de la guerra de Ucrania. ¡No es Rusia la que está invadiendo
Ucrania, no, la guerra representa el intento del imperialismo de la OTAN de
colonializar a Rusia! (¡Putin y Medvedev ya nos cuentan esta historia desde
hace muchos años!) Así lo afirma el PO en su última polémica contra nosotros:
“Esta no es una guerra de liberación nacional dirigida por Zelensky (como trata
de presentar el imperialismo), sino que el pueblo de Ucrania sirve de carne de
cañón a los planes imperialistas para irrumpir en Rusia y demás países de esta
zona y avanzar a fondo en la colonización capitalista de estos vastos
territorios”.
La pobreza del nacional-trotskismo
Si el imperialismo de la OTAN intenta conquistar Rusia con
la ayuda de Ucrania, si Rusia no es una potencia imperialista y ni siquiera un
país plenamente capitalista, ¡¿por qué el PO no apoya a Moscú, en vez de afirmar
que “los revolucionarios socialistas no pueden estar en ninguno de los dos
bandos”?! Claramente, si los líderes del PO intentaran combinar su teoría con
la táctica deberían plantear la necesidad de defender a Rusia de la
“colonización capitalista” por parte de la OTAN y Ucrania.
La razón de tal inconsistencia no puede encontrarse en el
limitado arsenal teórico del PO, sino más bien en las necesidades pragmáticas
de su realpolitik en Argentina. Desde hace muchos años, el PO forma parte de
FITu, una alianza electoral de cuatro partidos trotskistas. Como parte de esta
alianza, el PO tiene algunos diputados en los parlamentos nacionales y
regionales, lo que proporciona a estos partidos importantes recursos
financieros. Si los líderes del PO se hubieran puesto abiertamente del lado del
imperialismo ruso, eso los habría llevado a una confrontación total con los
otros tres partidos de esta alianza. El PTS (el partido dirigente de la
corriente internacional llamada Fracción Trotskista) adopta una posición
neutral en la guerra de Ucrania, mientras que la IS y el MST (partidos
dirigentes de las tendencias internacionales UIT-CI o LIS-ISL) apoyan a
Ucrania. [11]
De hecho, no sorprende que el PO derive su política
internacional de las consideraciones prácticas de su política nacional. Es, y
siempre ha sido, un partido nacional-trotskista que nunca intentó seriamente
construir una organización internacional. Es cierto que hubo períodos en los
que se unieron a una alianza formal con partidos de otros países. En 2004,
celebró una conferencia para fundar el “Comité Coordinador para la Refundación
de la Cuarta Internacional” (CRCI) junto con otras fuerzas. Sin embargo, esta
conferencia iba a ser la primera y la última y, después de unos años, sus
principales órganos internacionales ni siquiera se reunieron formalmente. [12]
Posteriormente, tras la escisión del PO entre su histórico fundador Jorge
Altamira y sus seguidores con el resto del partido, la CRCI colapsó incluso
formalmente. [13]
Adaptación oportunista al estalinismo y al social imperialismo
prorruso
¿Cuál es el carácter objetivo del enfoque anti ucraniano del
PO, su grotesca negación del carácter capitalista e imperialista de Rusia y su
afirmación de que son exclusivamente Estados Unidos y sus aliados quienes
perseguirían una política imperialista? Está más que claro, que es una
adaptación oportunista al estalinismo y al social imperialismo prorruso. No es
casualidad que hace algunos años los dirigentes del PO colaboraran
estrechamente con el Partido Comunista Unido (OKP), un partido estalinista en
Rusia dirigido por Darya Mitina. Este último participó personalmente en un gran
congreso del PO y sus aliados en abril de 2018. [14]
El OKP coincide con el PO en la tesis de que el enemigo es
un “único centro imperialista (los países del mundo anglosajón, la UE, Japón)”
que amenazaría a Rusia. [15] En consecuencia, el OKP comparte el famoso
concepto de Putin de “desnazificación de Ucrania”, la base ideológica de su
invasión. Como era de esperar, el OKP ha sido un fiel partidario del
imperialismo gran ruso desde el comienzo de su existencia, razón por la cual apoyó
la intervención militar de Moscú en Ucrania en 2014. De hecho, Mitina, a quien
los líderes del PO se estrecharon calurosamente la mano en el congreso antes
mencionado – era entonces representante oficial del “Ministerio de Asuntos
Exteriores de la República Popular de Donetsk” en Moscú. [16] ¡Lógicamente, el
OKP también hoy en la guerra actual se pone del lado del imperialismo ruso!
[17]
Se podría objetar que la alianza política del PO con los
estalinistas rusos podría no durar mucho. Es cierto que, como trotskistas
nacionalistas, el PO nunca ha entablado una relación política estable con
nadie, sino que se ha limitado a colaborar con socios temporales. Hace unos
años está organización era amiga del EEK griego y del DIP turco, hoy se
relaciona con el SEP de Turquía y mañana… ¡¿quién sabe?! Según los cálculos de
la dirección del PO, estos son sólo amigos cuyo principal beneficio es ayudar a
camuflar su nacionalismo. Sin embargo, tales asuntos políticos no son
accidentales, sino el resultado necesario de la persistente negación del
carácter imperialista de Rusia por parte del PO y su consiguiente reemplazo del
antiimperialismo consistente por el antiamericanismo vulgar. ¡Esperemos que los
camaradas del PO y sus aliados internacionales saquen las conclusiones
necesarias y rompan con concepciones tan oportunistas y social imperialistas!
[1] Rafael Santos: ¿Dinero para las aceras o para el
ejército? RCIT: consejos "trotskistas" para maximizar las finanzas de
la Otan en la guerra en Ucrania, Partido Obrero, 9/2/2024,
https://prensaobrera.com/internacionales/dinero-para-las-aceras-o-para-el-ejercito.
Todas las citas están tomadas de este artículo a menos que se indique lo
contrario. Nuestro artículo que ataca el PO es: Perets Petro: Money for
Pavements or for the Army?, 23 de enero de 2024,
https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ukraine-money-for-pavements-or-for-the-army/;
La versión original de nuestro artículo en idioma ucraniano se puede leer aquí,
https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ukraine-money-for-pavements-or-for-the-army/#anker_1
[2] Declaración conjunta de Spalakh y la CCRI, En Ucrania y
Palestina: ¡Contra los ocupantes! ¡Apoyemos al pueblo oprimido!, 23 de
noviembre de 2023, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-of-spalakh-ukraine-and-rcit-on-wars-in-ukraine-and-gaza/#anker_2
[3] Ver sobre esto también Michael Pröbsting: Putinistas de
closet. Sobre la Guerra de Ucrania y la rivalidad interimperialista: una
respuesta a una polémica del Partido Obrero (Argentina), 7 de junio de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-closet-putinistas-reply-to-po-argentina/#anker_1
; por el mismo autor: Conflicto OTAN-Rusia: “trotskistas” en el campo del
imperialismo ruso. El “Partido Obrero” argentino llama a la “emancipación e
integridad nacional” de las grandes potencias orientales, 26 de enero de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-trotskyists-in-the-camp-of-russian-imperialism/#anker_1
[4] Ver sobre esto en Revolucionarios rusos se unifican con
nuestra corriente internacional. Declaración Conjunta sobre la Fusión entre la
Tendencia Socialista (Rusia) y la Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional (CCRI), 6 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/rcit/fusion-declaration-between-ct-russia-and-rcit/#anker_4;
[5] Manifiesto de la CCRI: Guerra de Ucrania: un punto de
inflexión de importancia histórica mundial. Los socialistas deben combinar la
defensa revolucionaria de Ucrania contra la invasión de Putin con la lucha
internacionalista contra el imperialismo ruso, la OTAN y la UE, 1 de marzo de
2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_3
. También remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web
donde se compilan todos los documentos de la CCRI sobre la guerra de Ucrania y
el conflicto OTAN-Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
[6] Véase también al respecto la declaración de la CCRI sobre
Integración de la OTAN: Integración en la OTAN: ¡Una trampa imperialista para
el pueblo ucraniano! ¡Por una Guerra Popular para defender a Ucrania de la
invasión de Putin! ¡Ninguna subordinación de Ucrania a la OTAN y la UE! ¡Contra
Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!, 19 de junio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-integration-is-imperialist-trap-for-ukraine/#anker_1
[7] La CCRI ha publicado numerosos documentos sobre el
capitalismo en Rusia y su ascenso a potencia imperialista. Los más importantes
son varios folletos de Michael Pröbsting: Las características peculiares del
imperialismo ruso. Un estudio de los monopolios, la exportación de capital y la
superexplotación de Rusia a la luz de la teoría marxista, 10 de agosto de 2021,
https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_7
; por el mismo autor: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a
Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s
Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism.
Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August
2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/
; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly
Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014 (this pamphlet
contains a document written in 2001 in which we established for the first time
our characterisation of Russia as imperialist), http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/
; véanse también estos ensayos del mismo autor: Rusia: ¿Potencia imperialista o
“imperio no hegemónico en gestación”?, en Periodistas Unidos, 20 de julio de
2022, https://periodistasunidos.com.mx/opinion/rusia-potencia-imperialista-o-imperio-no-hegemonico-en-gestacion/
; El imperialismo ruso y sus monopolios, en Periodistas Unidos, 4 de septiembre
de 2022, https://periodistasunidos.com.mx/opinion/el-imperialismo-ruso-y-sus-monopolios/
; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory
which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather
“comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/
. Consulte otros documentos de la CCRI sobre este tema en una subpágina
especial del sitio web de la CCRI: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/
[8] Ver sobre esto en, p. ej. Michael Pröbsting: Russia and
China: Neither Capitalist nor Great Powers? A Reply to the PO/CRFI and their
Revisionist Whitewashing of Chinese and Russian imperialism, 28 November 2018, https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-china-neither-capitalist-nor-great-powers-reply-to-po-crfi/
; por el mismo autor: The Catastrophic Failure of the Theory of
“Catastrophism”. On the Marxist Theory of Capitalist Breakdown and its
Misinterpretation by the Partido Obrero (Argentina) and its “Coordinating
Committee for the Refoundation of the Fourth International”, 27 de mayo 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic-failure-of-the-theory-of-catastrophism/
[9] Hemos reproducido varias citas (con fuentes) de PO y sus
aliados sobre este tema, p. en Michael Pröbsting: Putinistas de closet. Sobre
la Guerra de Ucrania y la rivalidad interimperialista: una respuesta a una
polémica del Partido Obrero (Argentina), 7 de junio de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-closet-putinistas-reply-to-po-argentina/#anker_1
[10] Para un análisis detallado de Ucrania, véase, p.
nuestro folleto de Michael Pröbsting: Ucrania: una semicolonia capitalista.
Sobre la restauración capitalista en 1991, enero de 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_9
[11] Ver en esto, p. la declaración conjunta de la CCRI,
UIT-CI y LIT-CI, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/#anker_1
[12] Para un balance crítico, consulte un documento del PCL
italiano que formaba parte de la CRCI pero fue expulsado en 2017 (ver el
capítulo 15.A en Tesis sobre la crisis de la Cuarta Internacional y las tareas
de los trotskistas consistentes. Adoptado por el Congreso para Reconstituir la
Oposición Trotskista Internacional, 29 de octubre de 2022, http://ito-oti.org/ito_crisis_fi_2022/
)
[13] Sobre nuestra evaluación de esta división, véase, por
ejemplo, Michael Proebsting: Algunas reflexiones sobre la escisión en el
“Partido Obrero” argentino, 10 de julio de 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/algunas-reflexiones-sobre-la-escisi%C3%B3n-en-el-partido-obrero-argentino/
[14] Prensa Obrera: Un extraordinario acto
internacionalista, 7/4/2018, https://prensaobrera.com/internacionales/un-extraordinario-acto-internacionalista
[15] OKP: Statement of 8th Plenum of the Central Committee
of the United Communist Party: On the situation in Ukraine, June 22, 2022, http://redmed.org/article/statement-8th-plenum-central-committee-united-communist-party-situation-ukraine
[16] Para una crítica del análisis del OKP sobre el carácter
de clase de Rusia, véanse los capítulos VIII y XXIV de nuestro libro de Michael
Pröbsting: Anti-imperialismo en la Era de la Rivalidad de las Grandes
Potencias. Los factores detrás de la Rivalidad acelerada entre los E.U, China,
Rusia, la U.E y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y una semblanza
de la Perspectiva Marxista, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/
[17] Ver sobre esto en Guerra de Ucrania: Cámara de los
horrores “Stalino-Trotskista”, 29 de junio de 2022,
https://www.thecommunists.net/worldwide/global/stalino-trotskyist-chamber-of-horrors/#anker_1;
por el mismo autor: Guerra de Ucrania: el resultado de la conferencia Stalino-trotskista”.
Sobre la declaración oficial de la conferencia en apoyo del imperialismo ruso y
sobre algunos participantes “trotskistas” (IMT, OKDE Spartakos), https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-outcome-of-stalino-trotskyist-conference/#anker_1
No hay comentarios.:
Publicar un comentario