Por Damián Quevedo
Nuevamente, las elecciones en algunas provincias dejan datos y señales importantes, que sirven para analizar la salud de las instituciones patronales sobre las que se sostiene el capitalismo local. Con excepción de Formosa, donde volvió a ganar Gildo Insfrán, en el resto, la participación electoral estuvo por debajo del 50%, una tendencia que continúa y amenaza al régimen “democrático burgués”.
Esta tendencia también se reflejó en la ciudad de Rosario, uno de los principales distritos electorales del país, donde la participación popular fue bajísima. El dato distinto que atravesó a toda la provincia es que otra vez hubo un alto ausentismo, que estuvo en el orden del 50%. Fueron a las urnas la mitad de los electores[1].
Este no es un problema menor para el gobierno, ya que una de las condiciones principales de los préstamos para sostener la enclenque economía nacional, es que las instituciones del régimen se mantengan firmes, una manera práctica de genera la “seguridad jurídica” que reclaman los inversores imperialistas.
Para esta gente, que ya está mirando con dudas al gobierno, la inestabilidad institucional comenzó a combinarse, peligrosamente, con un ascenso en la resistencia obrera y popular contra los efectos del ajuste. En ese sentido, una de las bancas más poderosas, advirtió esta perspectiva: La alarma encendida por JP Morgan no apuntó a un ruido electoral inmediato sino al agotamiento de los pilares que sostenían el optimismo financiero: ingreso de dólares de la cosecha, diferencial de tasas y calma cambiaria[2].
Si bien los burócratas del JP Morgan no centraron su análisis en los resultados electorales -con varias derrotas del oficialismo y un incremento del ausentismo- la debacle del mecanismo mediante el cual se tendrían que legitimar los distintos gobiernos burgueses, tiene un efecto directo en la conducta de los dueños del país, que, cada vez que sucede este tipo de hechos, suelen retirar su apoyo a los gobiernos en cuestión.
En ese contexto, los comicios de la provincia de Buenos Aires serán una prueba importante para determinar la salud del régimen. Hasta ahora, la tendencia no es buena para los libertarios, por un lado, por la acentuación de la tendencia abstencionista, y, por el otro, por los conflictos que enfrenta la Libertad Avanza para conformar un frente con sus aliados del PRO.
El Frente de Izquierda, que podría haber capitalizado el descrédito del régimen, mediante una agitación audaz contra el capitalismo y todas sus instituciones, desaprovechó esta gran oportunidad, cayendo en la trampa del peronismo, que lo utilizó como defensor “socialista” de su jefa, la corrupta y decadente Cristina Fernández de Kirchner.
La campaña a favor de Cristina, llevada adelante por los partidos que conforman este espacio, significó, además de un embellecimiento de la figura de la jefa de la mafia del PJ, un golpe certero a la independencia política que la izquierda debe mantener con respecto a los partidos y dirigentes capitalistas, los enemigos de la clase trabajadora.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario