Los mejores amigos por siempre de Assad
Respuesta a una polémica del PCO (Brasil) contra la declaración conjunta de la LIT-CI, la UIT-CI y la CCRI sobre la revolución siria
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 15 de enero de 2025, www.thecommunists.net
El Partido da Causa Operária (PCO) brasileño ha publicado una polémica contra la declaración conjunta sobre la revolución siria que la CCRI ha emitido recientemente junto con otras dos organizaciones trotskistas: la Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional (LIT-CI) y la Unidad Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI). [1] En esta declaración manifestamos nuestro apoyo al levantamiento revolucionario contra la tiranía de Assad después de casi 14 años de devastadora guerra civil, pero advertimos contra el nuevo gobierno dirigido por HTS. [2]
A diferencia de otros trotskistas que prefieren adoptar una posición neutral de espectadores de la revolución siria, como el PST/FT o el MST/LIS, [3] el PCO apoya abiertamente al bando de Asad. Denuncia la revolución siria como un “golpe de Estado orquestado por el imperialismo”. Por lo tanto, “la caída de Asad no fue una victoria de las masas, fue una victoria de mercenarios financiados por los EE. UU.”. [4]
Están de acuerdo con nosotros en que la guerra civil desde 2011 no fue reaccionaria… ¡pero por razones exactamente opuestas! Para ellos, los rebeldes eran reaccionarios mientras que la dictadura de Asad supuestamente representaba una “fuerza antiimperialista”. “A pesar de ser un gobierno burgués, el gobierno de la familia Asad era un gobierno de la burguesía nacional siria, que se oponía al imperialismo por una serie de factores. (…) Siria tenía un gobierno nacionalista y, al ser un país atrasado, este gobierno era semi-oprimido y semi-opresor, como el gobierno de cualquier país de América Latina, África o Asia, con excepción de Japón, así como Europa del Este. Sin embargo, las fuerzas que tomaron el poder en Siria son reaccionarias porque están llevando a cabo el programa imperialista para la región. Ninguna fuerza en el mundo es tan reaccionaria como el imperialismo”.
Estas no son las únicas afirmaciones notables del artículo del PCO. Se pregunta cínicamente: “¿Qué libertades democráticas se lograron, exactamente?”, ignorando el hecho de que miles de personas fueron liberadas de las cámaras de tortura, que millones celebraron en las calles, que ahora es posible realizar manifestaciones públicas, que se ha destruido un gigantesco aparato de vigilancia y represión, etc.
Del mismo modo, repiten la tonta calumnia estalinista de llamar a los rebeldes “mercenarios financiados por los EE.UU.”, ignorando los hechos a) de que los rebeldes fueron catalogados como “terroristas” por los EE.UU., b) de que no recibieron ningún arma de Washington (¿por qué si no tenían sólo un tanque cuando comenzaron la ofensiva final el 27 de noviembre?), c) de que la Fuerza Aérea de los EE.UU. lanzó ataques con bombardeos contra el ISIS, pero nunca contra las fuerzas de Assad y nunca en apoyo de los rebeldes.
El PCO afirma en su artículo que el gobierno israelí “celebra la caída de Assad”, así que ¿por qué demonios los sionistas lanzan ahora ataques aéreos para destruir el equipo militar pesado sirio cuando podría caer en manos de los rebeldes (pero no antes, cuando estaban bajo el control de Asad y se desplegaban contra los rebeldes)? ¿Y por qué el ministro de Asuntos Exteriores de Israel llama al nuevo gobierno una “banda terrorista”? ¡Obviamente, los hechos y la lógica tienen dificultades en las filas de la dirección del PCO!
¿A qué se deben estas afirmaciones de un universo paralelo? ¿Es que esta gente no lee las noticias? No, su problema no es la falta de conocimientos, sino la falta de marxismo. El PCO, que procede de la triste tradición del pseudotrotskista argentino Jorge Altamira, niega obstinadamente la naturaleza imperialista de Rusia y China. En el mismo artículo, afirman, sin más explicaciones: “La tesis de que Rusia es imperialista no es marxista”.
Como ha explicado la CCRI en varios documentos, reconocer al imperialismo ruso y chino como potencias importantes que rivalizan con el antiguo hegemón –el imperialismo estadounidense– es una condición previa para comprender la dinámica de la situación mundial de la última década. [5]
Y esta es la base de todas estas diferencias. El PCO considera imperialistas sólo a las potencias occidentales. Por lo tanto, China y Rusia, que son rivales de Washington, son el “mal menor”, un “obstáculo para el imperialismo” y, por lo tanto, desempeñan un “papel progresista objetivo”. Donde Estados Unidos hace un positivo, el PCO hace un negativo y viceversa. Esto es antiimperialismo para tontos, pero no marxismo. [6]
Esta es la razón por la que el PCO se pone correctamente del lado de Hamás y Hezbolá contra Israel o del lado de los talibanes contra la ocupación estadounidense, pero se pone del lado del imperialismo ruso y sus aliados contra los pueblos oprimidos como los de Siria, Ucrania o Chechenia.
Semejante política es un antiimperialismo tuerto detrás del cual se esconde un socialimperialismo prorruso. En el mundo real de la política, estas personas son los mejores amigos de Asad para siempre, lo que significó en la última década unirse al bando de la contrarrevolución en Siria.
[1] PCO: Se a queda de Assad é revolução, 1964 também foi, 04.01.2025, https://causaoperaria.org.br/2025/se-a-queda-de-assad-e-revolucao-1964-tambem-foi/. Todas las citas son de este artículo a menos que se indique lo contrario.
[2] ¡La caída de Al Assad es una victoria para el pueblo sirio y los oprimidos del mundo! Declaración conjunta de organizaciones socialistas, 3 de enero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/joint-statement-on-syrian-revolution/#anker_1, https://litci.org/es/la-caida-de-al-assad-es-una-victoria-para-el-pueblo-sirio-y-los-oprimidos-del-mundo/, https://uit-ci.org/index.php/2025/01/02/la-caida-de-al-assad-es-una-victoria-para-el-pueblo-sirio-y-los-oprimidos-del-mundo/
[3] Michael Pröbsting: Los calumniadores de la revolución siria. Una crítica a la Fracción Trotskista (PTS en Argentina) que “no puede compartir la alegría” de las masas por el derrocamiento de Assad, 9 de enero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-slanderers-of-the-syrian-revolution/#anker_1; por el mismo autor: Los espectadores de la revolución siria. Una crítica a la Liga Internacional Socialista, 13 de diciembre de 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-bystanders-of-the-syrian-revolution/#anker_1
[4] La CCRI ha publicado una serie de folletos, declaraciones y artículos sobre la revolución siria desde su inicio en marzo de 2011, que pueden leerse en una subsección especial de este sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/
[5] Hemos publicado una serie de obras sobre el capitalismo en Rusia y su ascenso a potencia imperialista. Las más importantes son los siguientes folletos de Michael Pröbsting: Las características peculiares del imperialismo ruso. Un estudio de los monopolios, la exportación de capital y la superexplotación de Rusia a la luz de la teoría marxista, 10 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_7; Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, agosto de 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire, 18 de marzo de 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/.
[6] Ver sobre esto, por ej. en el libro de Michael Pröbsting: Anti-imperialismo en la Era de la Rivalidad de las Grandes Potencias. Los factores detrás de la Rivalidad acelerada entre los E.U, China, Rusia, la U.E y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y una semblanza de la Perspectiva Marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario