El régimen genocida del Estado de Israel, conducido por Netanyahu,
ha perdido el apoyo de la mayoría de su población, ya que no pudo garantizar el
triunfo sobre Hamas y la vuelta a casa de la mayoría de los rehenes capturados
por la resistencia palestina. Por esa razón, el jefe del Estado sionista trata
de huir hacia adelante, profundizando los ataques en Gaza y promoviendo una
guerra más global, que involucre a Hezbolah.
De esa manera, trata de lograr que Estados Unidos se meta en
el conflicto mucho más directamente. A continuación, reproducimos un artículo
de nuestros camaradas de Israel-Palestina ocupada, en la que analizan la
posibilidad de que Israel vaya a una guerra contra Irán.
Evaluaciones estadounidenses: los ataques de Israel en lo
profundo del Líbano constituyen una preparación para una guerra extensa en la
región
Yossi Schwartz ISL (sección de la CCRI en Israel/Palestina
ocupada) 15.06.2024
Funcionarios de la administración Biden dijeron a la cadena CBS que temen la escalada del conflicto entre Israel y Hezbolá, ya que creen que Israel podría iniciar una guerra que no podrá terminar sin la ayuda estadounidense en la frontera norte, contra terreno libanés. Según el informe, los funcionarios estadounidenses dijeron que interpretaron los últimos ataques de Israel en esa región, como preparatorios del campo de batalla para un ataque total por parte de las FDI contra Hezbolá.
Otras fuentes expresaron su preocupación por Hezbollah, presumiendo
que la organización apoyada por Irán podría lanzar cohetes que obliguen a
Israel a responder y desencadenar una guerra a gran escala. Si Israel no puede
ganar la guerra contra la pequeña resistencia palestina en Gaza, seguro que tampoco
podrá vencer a Hezbollah, que tiene 150.000 misiles y aviones de combate sin
pilotos.
Al mismo tiempo, Estados Unidos podría estar difundiendo información falsa, de manera de aumentar la presión sobre Hamás, para que acepte el acuerdo estadounidense que favorece a Israel. Netanyahu ha estado soñando con arrastrar a Estados Unidos a la guerra contra Irán durante muchos años, y ahora que fue derrotado en Gaza y la mayoría de los israelíes no confían en él para llevar a Israel a una victoria, no tendría inconveniente en arriesgarse a encarar una guerra regional e incluso Tercera Guerra Mundial.
En una guerra de esas características, desde la CCRI y su sección en Israel/Palestina ocupada, apoyaríamos a Irán en contra de Estados Unidos e Israel, aunque sin darle ningún apoyo político al régimen de los ayatolas. Irán es una potencia regional pero no un Estado imperialista, mientras que Israel y Estados Unidos sí lo son. La derrota del Israel imperialista en Gaza condujo a un movimiento de masas contra el imperialismo y el colonialismo, que vemos ahora en el movimiento de masas pro palestino. La victoria de los imperialistas condujo a la depresión de las masas en 1967, como vimos después de la guerra de 1967.
Ésta es la razón por la que Biden y sus cachorros como
Blinken no sólo apoyaron a Israel con armas al servicio del genocidio, sino que
también ayudaron a Israel a difundir sus mentiras. Hay una acusación común de
que el ejército estadounidense estuvo involucrado en la masacre del campo de
refugiados de Nuseirat en la operación para liberar a cuatro sionistas. Que
para esta operación se utilizó el muelle americano, que no sirve para entregar
ayuda.
¿Cómo se puede apoyar a un régimen tan reaccionario como el
de Irán?, nos preguntan algunos de la izquierda. Trotsky respondió a esta
pregunta hace años. “Quiero detenerme a hablar únicamente de la guerra
chino-japonesa en esta carta. En mi declaración a la prensa burguesa dije que
el deber de todas las organizaciones obreras de China era participar
activamente y en primera línea en la actual guerra contra Japón sin abandonar
ni un solo momento su propio programa y su actividad independiente.
¡Pero eso es “socialpatriotismo!” lloran los eiffelitas. ¡Es una capitulación ante Chiang Kai-shek! ¡Es el abandono del principio de la lucha de clases! El bolchevismo predicó el derrotismo revolucionario en la guerra imperialista. Ahora bien, la guerra en España y la guerra chino-japonesa son ambas guerras imperialistas. Nuestra posición sobre la guerra en China es la misma.
La única salvación de los obreros y campesinos de China es luchar independientemente contra los dos ejércitos, contra el ejército chino de la misma manera que contra el ejército japonés”. Estas cuatro líneas, extraídas de un documento eiffelista del 10 de septiembre de 1937, nos bastan para decir: o se trata de verdaderos traidores o de completos imbéciles. Pero la imbecilidad, elevada a este grado, equivale a traición”. [i]
“No ponemos ni nunca hemos puesto todas las guerras en el
mismo plano. Marx y Engels apoyaron la lucha revolucionaria de los irlandeses
contra Gran Bretaña y de los polacos contra el zar, aunque en estas dos guerras
nacionalistas los líderes eran, en su mayor parte, miembros de la burguesía e
incluso en ocasiones de la aristocracia feudal. … en todo caso, reaccionarios
católicos. Cuando Abdel-Krim se levantó contra Francia, los demócratas y
socialdemócratas hablaron con odio de la lucha de un "tirano salvaje"
contra la "democracia".
El partido de León Blum apoyó este punto de vista. Pero
nosotros, marxistas y bolcheviques, considerábamos la lucha de los rifeños
contra la dominación imperialista como una guerra progresista. Lenin escribió
cientos de páginas demostrando la necesidad primordial de distinguir entre
naciones imperialistas y naciones coloniales y semicoloniales, que comprenden
la mayor parte de la humanidad. Hablar de “derrotismo revolucionario” en
general, sin distinguir entre países explotadores y explotados, es hacer una caricatura
miserable del bolchevismo y poner esa caricatura al servicio de los
imperialistas.
En el Lejano Oriente tenemos un ejemplo clásico. China es un país semicolonial que Japón está transformando, ante nuestros propios ojos, en un país colonial. La lucha de Japón es imperialista y reaccionaria, mientras que la lucha de China es emancipadora y progresista. ¿Pero Chiang Kai-shek? (quien masacró a los miembros del Partido Comunista en 1925-7 Y.S) No debemos hacernos ilusiones sobre Chiang Kai-shek, su partido o toda la clase dominante de China, así como Marx y Engels no se hicieron ilusiones sobre las clases dominantes. de Irlanda y Polonia.
Chiang Kai-shek es el verdugo de los trabajadores y campesinos chinos. Pero hoy, a su pesar, se ve obligado a luchar contra Japón durante el resto de la independencia de China. Mañana puede volver a traicionar. Es posible. Es probable. Es incluso inevitable. Pero hoy está luchando. Sólo los cobardes, los sinvergüenzas o los completos imbéciles pueden negarse a participar en esa lucha” [ii].
¡Para que la humanidad viva, el Estado sionista y otros
imperialismos deben ser derrotados! ¡Por Palestina roja y libre desde el río
hasta el mar!
[i] León Trotsky sobre la guerra chino-japonesa (septiembre
de 1937)
[ii] Idem
No hay comentarios.:
Publicar un comentario