La lucha por la defensa del agua, una lucha que debe tomar como propia la clase trabajadora

Por Juan Garberi, biólogo molecular, luchador antiimperialista

AGUA-nte al AGUA

"Los hombres temen al pensamiento más que a cualquier otra cosa en la tierra, más que a la ruina, incluso más que a la muerte. Es el temor lo que mantiene a los hombres atrasados: el temor de que sus queridas creencias resulten engañosas, el temor de que las instituciones por las que viven resulten dañinas, el temor de que ellos mismos resulten menos dignos de respeto de lo que habían supuesto que eran."  Bertrand Russell, en Principios de Reconstrucción Social, 1916. 

Conversaremos sobre un bien básico, no bien considerado por la mayoría de nosotros e indispensable para la vida misma (70 % de nuestro organismo lo posee): el agua. No lo consideramos porque para la mayoría de nosotros es un bien que esta presente (aunque no siempre en las debidas condiciones). 

El agua no solo es un elemento vital, generador de vida (o de enfermedad) fue y es la médula de toda construcción humana. Junto a sus fuentes se acumula la gente y crecen las comunidades, es en esencia un recurso social, no cualquier recurso. El agua es un derecho básico e irrefutable, negado en el siglo XXI a dos tercios de la población mundial, por qué?,  porque el agua es también poder. No se puede prescindir de ella, no se puede elegir no consumirla, por eso el control sobre las fuentes de agua potable es un asunto geopolítico estratégico. 

Según las Naciones Unidas hasta 663 millones de personas carecen de acceso en todo el mundo a fuentes adecuadas de agua y 946 millones de personas practican la defecación al aire libre. Alrededor de 1000 niños menores de cinco años mueren todos los días debido a la diarrea, una enfermedad relacionada con el agua, el saneamiento y la higiene deficientes y a escala mundial, mujeres y  niñas pasan 200 millones de horas tratando de obtener agua todos los días. De acuerdo a cifras oficiales de las Naciones Unidas, en la actualidad casi 2400 millones de personas carecen de acceso a los servicios básicos de saneamiento del agua, lo que impacta en el entorno social y económico global. 

En un informe de la transnacional Nestle, filtrado por Wikileaks se pudo saber que un  tercio de la población mundial tendrá  escasez de agua potable para el 2025, empeorando seriamente con el correr de los años y siendo potencialmente catastrófica para el 2050. Los problemas serán mas severo en europa, el oeste de los Estados Unidos, en el norte de India, en el Medio Oriente y en el norte de China. En el informe la companía advierte una crisis global que requerirá  cuatro estrategias: 

Crear un mercado virtual para el agua (sic). (deja de ser un derecho para convertirse en una mercancía)  Elaboración de  subsidios y preferencias a los biocombustibles. Adopción universal de plantas genéticamente modificadas de utilización eficiente del agua. Liberar el mercado intercambio global de la agricultura.  

En sintonía con lo planteado por Nestle la Organización de la Naciones Unidas (ONU) señala que la afectación social por las malas condiciones del agua es inmensa. "La escasez de recursos hídricos, la mala calidad del agua y el saneamiento inadecuado influyen negativamente en la seguridad alimentaria, las opciones de medios de subsistencia y las oportunidades de educación para las familias pobres en todo el mundo". prevé‚ que en 2030 el mundo tendrá  que enfrentarse a un déficit mundial del 40% de agua en un escenario climático en que todo sigue igual (2030 WRG, 2009). Las aguas subterráneas abastecen de agua potable por lo menos al 50% de la población mundial y representan el 43% de toda el agua utilizada para el riego (FAO, 2010). 

A nivel mundial, 2.500 millones de personas dependen exclusivamente de los recursos de aguas subterráneas para satisfacer sus necesidades básicas diarias de agua (UNESCO, 2012). Se estima que el 20% de los acuíferos mundiales está  siendo sobreexplotado (Gleeson et al., 2012), lo que va a tener graves consecuencias, como el hundimiento del suelo y la intrusión de agua salada (USGS, 2013). Las pérdidas económicas debidas a los peligros limitado al agua por parte de los pobres puede ser fruto no solo de presiones económicas, sino también de presiones sociopolíticas y ambientales, de gobernanza y capacidades humanas débiles, y de una falta de infraestructuras (Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture, 2007).

Por citar solo algunos datos como ejemplo extraídos de la realidad del conurbano bonaerense, arriba del 50 % de sus habitantes carecen de agua potable ( es decir nos envenenamos todos los días cuando tomamos mate, hacemos la comida o inclusive en algunos casos cuando nos bañamos),  y un importante porcentaje carecen de cloacas (lo cual significa en pocas palabra que se contamina la primera napa de agua con los residuos cloacales  y contaminantes que se juntan en los pozos ciegos y en los arroyos no entubados  donde las industrias depositan sus desechos venenosos sin que casi ningún funcionario público se inmute). 

La contaminación del agua no solo viene de los microbios que se filtran desde los pozos ciegos a las napas, sino hay que agregar la contaminación con glifosato y otros químicos y metales pesados. Paradójicamente nos encontramos parados sobre una de las reservas de agua potable mas importantes del mundo. Se trata del acuífero Guaran¡, cuya extensión es de 1,2 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente 37000 km cúbicos de agua pura (1 km cúbico equivale a 1 billón de litros). Este inmenso reservorio se extiende desde el pantanal en el norte de  Brasil, ocupa parte de Paraguay, Uruguay y llega hasta la pampa Argentina.

En marzo del 2003 los grupos de poder internacionales se reunieron en Kioto, Japón bajo el eufemismo de la Semana del Agua para repartirse las reservas de agua potable del mundo. El CEMIDA (Centro de Militares por la Democracia) a través de una investigación realizada por la profesora Elsa Bruzone, llega a la conclusión que la presencia del Comando del Ejercito Sur de Estados Unidos en la triple frontera y las denuncias sobre terroristas en esa zona tienen un objetivo definido: el control del Sistema Acuífero Guaraní 

En esta línea de pensamiento el CEMIDA denuncia que Estados Unidos puso al Banco Mundial y a la OEA al frente de un proyecto que intenta determinar la magnitud del recurso, evitar la contaminación y mantener el control hasta cuando lo considere conveniente. Se destinaron  para el mismo 27 millones dóolares. Este proyecto fue iniciado por las universidades argentinas, brasileras y uruguayas, pero en el año 1997 los gobiernos del Mercocur cedieron el mismo a los organismos internacionales previamente citados.

La privatización del agua con el argumento de mejorar el servicio encubre el intento del control del recurso hídrico. Un caso ejemplo es el de nuestro país: Obras Sanitarias era una empresa sin pérdidas e incluso con superávit antes de la privatización. Las presiones del Banco Mundial llevaron a establecer un contrato de privatización de treinta años donde el consorcio ganador prometió bajar las tarifas y emprender un plan de mejoras. 

Sin embargo, las tarifas aumentaron más del  50 % , que frente al deterioro salarial significan arriba del 180 %. Obviamente, las mejoras casi no existieron y para colmo Aguas Argentinas contrajo hasta el año 2002 una deuda interna de 128.5 millones de dólares y una deuda externa de 464,7 millones de dólares (ver Revista  Económica, número 186, marzo 2002). De esta manera el Banco Mundial se constituyó en accionista con el 5 %.

Como si todo esto fuera poco en la Argentina hay 35 ríos, arroyos y lagos apropiados por terratenientes. La provincia de Corrientes es emblemática en este sentido. Desde hace años, el magnate húngaro George Soros viene regando 4200 hectáreas de cultivos de arroz con aguas del río Paraná , aprovechando permisos precarios hechos a la medida de sus intereses. En los Esteros del Iberá  hace 25 años desembarcó¢ la millonaria francesa Madame Beaux, que en 2010 construyó una represa para regar 1000 hectáreas de arroz, pero nunca presentó¢ el estudio de impacto ambiental correspondiente. Por el uso de las aguas públicas, Beaux pagó menos de seis pesos por cada hectárea sembrada. Cerca de allí¡, el norteamericano Douglas Tompkins tiene más de 200 mil hectáreas. Y hay quienes alertan acerca de la ubicación estratégica de los campos sobre el acuífero Guaraní.

En la Patagonia la situación es aun más crítica. Es la región donde existen m s casos de grandes propietarios, la mayoría de ellos extranjeros, copando espacios públicos. Uno de los más emblemáticos es el del inglés Joe Lewis, pero también tenemos al recientemente celebre Luciano Benetton y al dueño de los multimedios Ted Turner. A ellos se le suman los apellidos autóctonos como Perez Companc,  Menendez Bethy y Braun Menendez. A ellos hay que agregar la negociación petrolera para la explotación de Vaca Muerta por fracking con altísimos consumos de agua y contaminación del medio ambiente con químicos.

Como verán y si pensamos un poco los recientes hechos de represión y terrorismo de estado en el sur poco tienen que ver con el mapuchismo, sino evidentemente con el cuidado de estos patrimonios nacionales adueñados por los imperialistas en virtud de un pensamiento a relativamente corto plazo de configuración mundial. La imposición de esta economía por parte de la clase dominante QUE ASESINA Y DESTRUYE EL AMBIENTE EN QUE VIVIMOS, CIERRA UNICAMENTE CON REPRESION BRUTAL. Hoy la defensa de ese patrimonio natural entre otros  se ha convertido en la diferencia entre la dominación y la Liberación.  De nada servirán los planes trabajar o los bolsones de comida que podamos conseguir si perdemos una cuestión tan vital.

Volver a página principal