Respuesta a una crítica del FT/PTS sobre la política de apoyo a Ucrania por parte de LIT-CI
Por
Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista
Revolucionaria Revolucionaria Internacional, CCRI , 13 de septiembre
de 2022, www.thecommunists.net
La Fracción
Trotskista, organización internacional que tiene al PTS argentino como su partido
más fuerte, ha publicado una crítica dirigida hacia otra corriente trotskista
internacional, la morenista LIT-CI y su sección en EE.UU. (La Voz de los Trabajadores). El
texto, básicamente ataca
a la LIT-CI por declarer la necesidad de defender a Ucrania contra la invasión
de Putin, ya que el FT/PTS se niega a ponerse del lado de este pueblo agredido,
adoptando una vergonzosa posición neutral. [1]
En
contraste, desde nuestra corriente y nuestros camaradas de Rusia, hemos tomado una
posición internacionalista y antiimperialista consistente desde el comienzo de
la Guerra, postura que resumimos en las siguientes consignas: ¡Defendamos a
Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Contra Rusia y contra el
imperialismo de la OTAN!
En esta
nota no elaboraremos nuestras caracterizaciones más precisas, sino que nos
referiremos a las mismas, adjuntando los documentos más relevantes, al pie de
la misma. [2] Aquí, más bien nos centraremos en
responder brevemente a la polémica de FT/PTS. Partiendo de la consideración
de que su crítica es incorrecta, compartimos con LIT-CI la posición fundamental
de defensa del pueblo ucraniano contra la invasión de Putin. Tal acuerdo
ha sido expresado en una declaración conjunta, que firmamos con la UIT-CI y la
LIT-CI poco después del comienzo de la guerra. [3] Sobre la base de dicho acuerdo, hemos
colaborado con los compañeros de LIT-Ci en la organización de un convoy que acercó
ayuda humanitaria a la resistencia ucraniana. [4]
El FT niega
el hecho de que la lucha del pueblo ucraniano sea una guerra legítima de
defensa nacional, además, y relacionado con este análisis, sus dirigentes afirman
que Rusia no es una potencia imperialista. En consecuencia, critican a
LIT-CI por su apoyo al derecho de Ucrania a obtener armas de los estados
occidentales.
Si bien
no hay duda de que la ofensiva de Rusia en Ucrania es reaccionaria y horrenda,
la Rusia moderna no es imperialista, sino un país que expresa un carácter
profundamente desigual y combinado. Por un lado, tiene armas nucleares y
un poderoso ejército, en gran parte heredado de la URSS y construido gracias a
su riqueza petrolera. Por otro lado, la economía de Rusia está subordinada
al capital occidental, ya que sus fuerzas productivas fueron diezmadas después
de la restauración capitalista, convirtiéndolo en un país principalmente
exportador de petróleo. Este análisis nos ayuda a comprender qué condujo
al conflicto actual. Ucrania está siendo utilizada como representante de
las mayores potencias imperialistas de Occidente en su confrontación con Rusia.”
Negación
del carácter imperialista de Rusia
Tanto el
análisis como las conclusiones programáticas están equivocados. [5] De hecho, como hemos demostrado en varios estudios exhaustivos, Rusia se
ha convertido en una potencia imperialista desde hace algún tiempo. Es
cierto que es una potencia imperialista de desarrollo Desigual, que es más
fuerte en el ámbito militar que en el económico, aunqe, tal desigualdad no es
una excepción y no contradice nuestro análisis de Rusia como potencia. Otras
potencias imperialistas, como por ejemplo Alemania o Japón, también tienen un
carácter desigualmente desarrollado, ya que enfrentan el problema opuesto, que
es el de ser sustancialmente más fuertes en el ámbito económico que en el
militar. [6]
Más
importante aún, los últimos seis meses han demostrado claramente el carácter de
Rusia como potencia imperialista, no sólo en términos militares sino también
económicos. Poco después del 24 de febrero, las potencias occidentales
impusieron las sanciones más severas a su rival oriental, sin embargo, como es
bien sabido, Rusia logró resistir esta ofensiva económica mucho mejor de lo que
esperaban los líderes occidentales. [7]
Señalemos
de paso que los camaradas de la LIT-CI lamentablemente comparten con el FT/PTS
el análisis erróneo de Rusia, ya que también niegan su carácter
imperialista. ¡La LIT-CI, incluso ha afirmado, absurdamente, que en un
conflicto militar directo entre la OTAN y Rusia, “sin duda defendería a
Rusia”! [8] Desafortunadamente, los camaradas de FT/PTS no solo niegan el carácter
imperialista de Rusia, sino que también afirman que la lucha por la liberación
de Ucrania sería simplemente una guerra indirecta al servicio del imperialismo
occidental.
“Mirando
el caso de Ucrania, cuyo gobierno está subordinado al imperialismo
estadounidense, una victoria militar, incluso parcial, no solo exacerbaría las
tensiones históricas entre la OTAN y Rusia, que actualmente se desarrollan
indirectamente en Ucrania, sino que también fortalecer los objetivos del
imperialismo occidental en la región y en todo el mundo.”
Tal
declaración es incorrecta, ya que ignora el hecho fundamental de que la guerra
de defensa de Ucrania no es causada ni impulsada por órdenes occidentales, sino
por la negativa del pueblo a convertirse en una colonia de Rusia. Es,
básicamente, la misma razón legítima por la que los pueblos de muchos otros
países, por ejemplo, Irak, Afganistán, Chechenia y Siria, se han opuesto a los
invasores imperialistas. ¡Toda la historia de la nación ucraniana se ha
caracterizado por la oposición a la dominación rusa!
El mismo
hecho de que las fuerzas ucranianas fueran capaces de resistir contra las
fuerzas rusas militarmente superiores durante tanto tiempo, e incluso de que
hayan podido expulsarlas, primero de la región de Kiev y, en los últimos días,
también de la región de Kharkiv, confirma firmemente el carácter popular de la
guerra de defensa de Ucrania. Lenin señaló una vez: “En última
instancia, la victoria en cualquier guerra depende del espíritu que anima a las
masas que derraman su propia sangre en el campo de batalla. La convicción
de que la guerra es por una causa justa y la comprensión de que deben dar la
vida por el bienestar de sus hermanos fortalecen la moral de los combatientes y
les permiten soportar penurias increíbles. [ 9] ¡La heroica resistencia del pueblo
ucraniano contra un enemigo mucho más fuerte confirma plenamente esta
afirmación!
Además, los
argumentos del FT/PTS hacen que todo su enfoque sea completamente
inconsistente. Si Ucrania es simplemente un representante del imperialismo
occidental y si Rusia no es imperialista… ¿por qué los camaradas del FT/PTS no
apoyan a la Rusia “no imperialista” contra la Ucrania “representante
imperialista”? ¡De hecho, esa sería la única conclusión consistente,
aunque consistentemente contrarrevolucionaria! Como es bien sabido, los
partidos estalinistas y castro-chavistas en muchos países han tomado una
posición tan indignante.
¿Es
ilegítimo que los pueblos oprimidos obtengan armas de los estados
imperialistas?
Aunque los
camaradas de FT/PTS (afortunadamente) no sacan tales conclusiones, reclaman
acciones para debilitar y desangrar a la resistencia ucraniana. Dicen “¡No
más armas a Ucrania! y saludan las actividades de los sindicalistas
estalinistas y semiestalinistas en Europa que bloquearon los envíos de armas a
Ucrania. Dada la gran superioridad de Rusia en términos de armas, ¡Una
política tan reaccionaria no es más que un apoyo (indirecto) al intento de
Rusia de subyugar al pueblo ucraniano!
Quienes se
oponen a la defensa de Ucrania afirman que recibir armas de los países de la
OTAN convertiría a Ucrania automáticamente en su representante. Sin
embargo, de hecho, las armas se producen en la industria armamentista y la
mayor parte se encuentra en los países capitalistas más ricos (es decir, en los
estados imperialistas). Si los “marxistas” al estilo FT/PTS afirman que
las fuerzas armadas de los pueblos oprimidos no deben obtener armas de los
países imperialistas, defienden objetivamente la lógica absurda de que la única
política antiimperialista legítima sería… un abandono pacifista de las
armas. En otras palabras, ¡Abogan por que las personas oprimidas se
conviertan voluntariamente en pavos votando por Navidad! Obviamente, solo
los tontos están dispuestos a convertirse en mártires sin motivo alguno.
Como
demostramos en varios artículos, la posición de los clásicos marxistas siempre
ha sido la de defender el derecho de los oprimidos a obtener armas de donde sea
posible (incluso de las potencias imperialistas). Es por eso que Lenin
y Trotsky apoyaron la lucha de liberación del pueblo irlandés durante la
Primera Guerra Mundial y se negaron a criticarlos por obtener armas de
Alemania. Lo mismo sucedió con Etiopía que luchó contra la invasión
italiana en 1935, con China que luchó contra el imperialismo japonés, etc. este
pueblo oprimido. [10]
El pueblo
de Ucrania, como cualquier otro pueblo víctima de la agresión imperialista,
tiene el mismo derecho a obtener armas de donde pueda (incluso de los estados
imperialistas). Por lo tanto, la crítica al FT/PTS es absolutamente
errónea, y los compañeros de la LTI-CI tienen razón al defender el derecho de
Ucrania a obtener armas de los países occidentales. Por supuesto, es cierto que
la OTAN trata de influir en los acontecimientos de Ucrania tanto como sea
posible y, seguramente, utilizan el envío de armas como medio de
presión. Pero la respuesta a tal peligro no es abstenerse de armarse
porque una Ucrania sin armas no puede luchar. La respuesta es más bien que
los socialistas tanto en los países occidentales como en Ucrania deben oponerse
tanto a la OTAN como al gobierno burgués y proimperialista de
Zelensky. Tienen que abogar por la formación de organizaciones obreras
independientes (incluyendo formaciones militares).
Sin
embargo, los socialistas no deben esperar para apoyar a la víctima de la
agresión imperialista hasta que tales organizaciones obreras independientes
hayan llegado a existir. Es ABC para los marxistas que una lucha nacional
y democrática de un pueblo oprimido es legítima en sí misma y debe ser apoyada
aunque sea bajo la dirección de las fuerzas burguesas. Lo mismo, por
cierto, también vale para otras luchas democráticas (como la lucha en defensa
del derecho al aborto o contra la islamofobia).
Desde la
CCRI siempre hemos advertido contra la injerencia del imperialismo de la OTAN,
dejando en claro que es incorrecto y sin principios que los socialistas brinden
apoyo a cualquier Gran Potencia en el Este y el Oeste. Por lo tanto, los
socialistas no deben apoyar la guerra de sanciones de un campo imperialista
contra el otro. Como elaboramos en otros trabajos, en ese sentido, la LIT-CI
hace una seria concesión oportunista al imperialismo occidental al apoyar sus
sanciones contra Rusia e incluso llamando a su escalada. (¡Curiosamente,
el artículo de FT/PTS no critica este error de LIT-CI!) [11]
Conclusiones
Concluiremos
reiterando que todo el conflicto tiene un carácter dual. Desafortunadamente, muchos socialistas
no entienden esto. Desde
la CCRI señalamos en nuestro Manifiesto , publicado pocos días
después del inicio de la guerra: Es imposible tener una orientación correcta
en la situación mundial actual sin comprender la naturaleza compleja de las
contradicciones regionales y globales entre las clases y los poderes. La
base de un análisis correcto es el reconocimiento del hecho de que actualmente
nos enfrentamos a dos líneas de contradicciones. Los dos procesos son
interdependientes y se influyen mutuamente, pero no son idénticos. Toda
desviación oportunista, ya sea hacia el imperialismo ruso o hacia el
imperialismo occidental, tiene su base teórica en la incapacidad de comprender
el carácter contradictorio de la situación actual.
La invasión
rusa en Ucrania es el resultado del carácter imperialista de Rusia, así como de
la escalada de tensiones entre las grandes potencias de Oriente y
Occidente. Por lo tanto, la resistencia del pueblo ucraniano es una guerra
justa de defensa contra un ataque imperialista. Al mismo tiempo, las
potencias imperialistas occidentales tratan de utilizar esta guerra para sus
propios intereses. La clase dominante en la Unión Europea y los Estados
Unidos explotan la guerra como pretexto para acelerar el militarismo y el
armamento. Intentan utilizar a Zelensky, un lacayo voluntario del
imperialismo estadounidense y de la UE, para transformar la lucha justa del
pueblo ucraniano en una guerra de poder. [ 12]
Ese
carácter dual del conflicto actual se ha mantenido esencialmente desde que
publicamos estas líneas. De tal análisis hemos concluido que la guerra nacional
de defensa del pueblo ucraniano tiene un carácter progresista y
legítimo y, que por lo tanto, como socialistas, debemos apoyar su
resistencia contra la invasión de la Rusia imperialista. Al mismo tiempo,
también reconocemos el carácter reaccionario de la rivalidad interimperialista
entre las Grandes Potencias. En este conflicto, los socialistas nos
oponemos a ambos campos: Rusia y la
OTAN. Resumimos nuestra posición en las siguientes consignas:
* ¡Defendamos
a Ucrania! ¡Derrotemos al imperialismo ruso! ¡Solidaridad popular
internacional con la resistencia nacional ucraniana, independientemente de
cualquier influencia imperialista! ¡Abajo todas las potencias imperialistas: la
OTAN y la UE, así como Rusia! ¡En todos los conflictos entre estos
poderes, los revolucionarios nos oponemos a ambos campos!
Esperamos
que los compañeros tanto de LIT-CI como del FT/PTS reconsideren sus análisis y
tácticas en la Guerra de Ucrania. ¡No hay duda de que una discusión seria
entre socialistas sería muy beneficiosa para aclarar y, ojalá, superar las
diferencias!
[1] Sam Carliner: El papel imperialista
de las armas en Ucrania: un debate con la voz de los trabajadores, 1 de
septiembre de 2022,https://www.leftvoice.org/the-imperialist-role-of-weapons-to-ukraine-
un-debate-con-la-voz-de-los-trabajadores/; todas las citas son de este
artículo si no se indica lo contrario.
[2] Remitimos a los lectores a una
página especial en nuestro sitio web donde se compilan más de 100 documentos
RCIT sobre la guerra de Ucrania y el conflicto actual entre la OTAN y Rusia:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of
-documentos-sobre-el-conflicto-de-la-otan-rusia/. En particular, nos
referimos al Manifiesto RCIT: Guerra de Ucrania: un punto de inflexión de
importancia histórica mundial. Los socialistas deben combinar la defensa
revolucionaria de Ucrania contra la invasión de Putin con la lucha
internacionalista contra el imperialismo ruso, la OTAN y la UE, 1 de marzo de
2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-
un-punto-de-inflexión-de-significado-histórico-mundial/
[3] Guerra de Ucrania: Declaración
conjunta de UIT-CI, LIT-CI y RCIT, 13 de marzo de 2022, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022
/; ver tambiénhttps://uit-ci.org/index.php/2022/03/14/ukraine-international-appeal-by-various-organisations/?lang=en
[4] Ver en este RCIT: Convoy and
Conference on MayDay 2022 in Ukraine, 4 de mayo de 2022, https://www.thecommunists.net/rcit/international-workers-aid/#anker_1; para
obtener una descripción general de nuestras actividades solidarias, consultehttps://www.thecommunists.net/rcit/international-workers-aid/. Ver
también: Guerra de Ucrania: Entrevista con CSP-Conlutas (Brasil) sobre
Solidaridad Internacional de los Trabajadores,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/#anker_32
[5] Para una crítica extensa de la
posición de FT/PTS sobre la Guerra de Ucrania, véase, por ejemplo, Michael
Pröbsting: No to
Workers Boycott against Russia but Yes to Boycotting the Ukraine? Sobre el
apoyo del PTS/FT a las acciones de boicot contra los envíos de armas para
Ucrania, 26 de marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/pts-ft-workers-sanctions-against-ukraine/;
[6] El RCIT ha publicado numerosos
documentos sobre el capitalismo en Rusia y su ascenso a potencia
imperialista. Los más importantes son varios folletos de Michael
Pröbsting: Las características peculiares del imperialismo ruso. Un
estudio de los monopolios, la exportación de capital y la superexplotación de
Rusia a la luz de la teoría marxista, 10 de agosto de 2021,https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; del
mismo autor:La teoría del imperialismo y el ascenso de Rusia como gran potencia
de Lenin. Sobre la comprensión y la incomprensión de la rivalidad
interimperialista actual a la luz de la teoría del imperialismo de
Lenin. Otra respuesta a nuestros críticos que niegan el carácter
imperialista de Rusia, agosto de 2014,http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/ ; Rusia como Gran Potencia Imperialista. The
formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics,
18 de marzo de 2014 (este folleto contiene un documento escrito en 2001 en el
que establecimos por primera vez nuestra caracterización de Rusia como imperialista), http://www.
thecommunists.net/theory/imperialist-russia/ ; ver también estos ensayos: El
imperialismo ruso y sus monopolios, en: New Politics vol. XVIII No. 4,
Número entero 72, Invierno de 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/; Una
vez más sobre el imperialismo ruso (Respuesta a los críticos). Una
refutación de una teoría que afirma que Rusia no es un estado imperialista sino
que sería “comparable a Brasil e Irán”, 30 de marzo de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-
imperialismo-respuesta-a-los-criticos/ . Consulte otros documentos RCIT sobre este
tema en una
subpágina especial en el sitio web RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ .
[7] Para nuestro análisis de la guerra
de sanciones y la relación de fuerzas entre las grandes potencias desde el
comienzo de la guerra de Ucrania, véase, por ejemplo, Michael Pröbsting: The G-7 Oil Price Cap: A New Stage
in the Great Power Rivalry. La Guerra Fría entre las potencias
occidentales y sus rivales orientales apunta hacia una escalada, 7 de
septiembre de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-g-7-oil-price-cap-a-new-stage
-en-la-gran-rivalidad-de-poder/; del mismo autor: Western Boycott of Western
Sanctions? Un nuevo informe revela que las exportaciones occidentales a
Rusia han aumentado en los últimos meses a pesar de la política oficial de
boicot, 20 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-boycott-of-western-sanctions/ ; “No
estamos ganando”. Un balance desilusionado del Ministro de Relaciones
Exteriores de la UE sobre el declive de Occidente en la política mundial, 12 de
julio de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/borrell-we-are-not-wining/ ; ¿Está
la clase dominante europea a punto de declarar una economía de
guerra? Sobre un artículo programático de un ideólogo imperialista sobre
las consecuencias de la rivalidad entre las grandes potencias, 7 de julio de
2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/is-europe-s-ruling-class-about-to-declare
-una-economía-de-guerra/ ; G-20: Rivalidad Interimperialista en
el Terreno Diplomático. ¿Qué nos dicen los acontecimientos recientes en el
G-20 sobre el carácter imperialista de Rusia? 23 abril 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/g-20-inter-imperialist-rivalry-on-the-diplomatic-terrain/ ;
Situación
mundial: en medio de un tornado político global. Notas sobre los desarrollos
globales caracterizados por la Guerra de Ucrania, la rivalidad
interimperialista, la crisis energética y alimentaria mundial, así como las
protestas masivas espontáneas, 13 de abril de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/world-situation-april-2022 /
[8] Véase sobre esto, por ejemplo,
Michael Pröbsting: LIT-CI
“Sin duda defendería a Rusia”. Artículos recientes de LIT-CI revelan un
paso peligroso hacia el socialimperialismo, 29 de marzo de 2022,
www.thecommunists.net,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/lit-ci-would-undoubtedly-defend-russia
/; ¿Rusia “dependiente del imperialismo occidental”? Comentarios
críticos sobre la declaración de LIT-CI sobre el conflicto actual entre la OTAN
y Rusia, 14 de febrero de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/critical-remarks-on-lit-ci-statement-on-the-
actual-otan-rusia-conflicto/
[9] VI Lenin: Discurso en una
Conferencia Ampliada de Trabajadores y Hombres del Ejército Rojo en el Distrito
Rogozhsko-Simonovsky de Moscú, 13 de mayo de 1920; en: LCW 31,
pág. 137
[10] Véase sobre esto, por ejemplo , Michael Pröbsting: La Guerra de
Ucrania y la Segunda Guerra Sino-Japonesa: Una analogía histórica. La
táctica dual de los marxistas en la Guerra de Ucrania actual se basa en el
enfoque de sus predecesores en la guerra entre China y Japón en 1937-41, 10 de
marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war
-segunda-guerra-sino-japonesa-una-analogia-historica/
[11] Véase, por ejemplo , Michael Pröbsting: Guerra de Ucrania: defensismo
revolucionario y defensismo no revolucionario. Una crítica de camaradería
a LIT-CI que combina falsamente su defensa de Ucrania con el apoyo a las
sanciones imperialistas occidentales contra Rusia, 15 de julio de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-revolutionary-defensism-
y-no-revolucionario-defensismo/; del mismo autor: Guerra de Ucrania:
¡Apoyar las sanciones occidentales es inadmisible para los socialistas! El
apoyo a la resistencia ucraniana debe combinarse con un antiimperialismo
consistente (una crítica de camaradería a LIT-CI), 1 de junio de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-supporting-western-sanctions
-es-inadmisible-para-los-socialistas/; ¿Pueden los socialistas apoyar
las sanciones imperialistas? La “Cuarta Internacional” en la tradición de
Pablo y Mandel apoya las sanciones occidentales contra Rusia, 4 de marzo de
2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-socialists-support-imperialist-sanctions/ ; Por
qué los socialistas no deberían apoyar las sanciones imperialistas o las
Naciones Unidas. Una crítica de camaradería de una declaración conjunta de
socialistas rusos y ucranianos, 17 de abril de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/why-socialists-should-not-support-imperialist-sanctions-or-un/
[12] Manifiesto RCIT: Guerra de Ucrania:
un punto de inflexión de importancia histórica mundial. Los socialistas
deben combinar la defensa revolucionaria de Ucrania contra la invasión de Putin
con la lucha internacionalista contra el imperialismo ruso, la OTAN y la UE, 1
de marzo de 2022,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-
un-punto-de-inflexión-de-significado-histórico-mundial/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario