Por Damián Quevedo y Juan Giglio
Hasta la noche del domingo, el país pasó más de 30 horas sin ministro de economía. Luego de muchas horas de idas y vueltas, todo tipo de trascendidos y un sinnúmero de rechazos al ofrecimiento del cargo por parte de varios economistas, Cristina terminó imponiendo alguien de su entorno para ocupar ese cargo.
No fue una sorpresa el resultado, ya que Alberto Fernández, que no apareció ni emitió declaración alguna desde la renuncia de Guzmán, estaba rendido antes de comenzar las discusiones con su vicepresidenta.
Silvina Aida Batakis será la reemplazante de
Martín Guzmán y asumirá como ministra de Economía en las próximas horas, tras
el acuerdo que alcanzaron el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta
Cristina Kirchner. Funcionaria de Eduardo de Pedro en el Ministerio del
Interior, tiene experiencia como ministra económica en el gabinete de Daniel
Scioli en la Provincia de Buenos Aires[1].
Como lo señalamos en otros artículos, la vice es, en los hechos, quien conduce el Estado. De esa manera, los capitalistas tienen un problema, porque siendo ella la única posibilidad de recambio dentro del FdT, con el papel que está cumpliendo, involucrándose más directamente en el manejo del gobierno, terminará su mandato con muchísimo desgaste.
Los grandes capitalistas saben bien, que, en las filas opositoras aún no existe alguien capaz de garantizarles cierto grado de gobernabilidad durante los próximos años, que estarán cruzados por más crisis y rebeliones. Por eso, como han hecho siempre, cada vez que necesitaron “ordenar” la realidad, recurren a los servicios del “Partido del Orden”, que es el peronismo.
Algo parecido está sucediendo en otros países, donde la burguesía acepta, o directamente promueve, la asunción de gobiernos “izquierdistas” o “progresistas”, asumiendo que, pintándose de “rojo”, podrán engañar y desviar las luchas del movimiento de masas mucho mejor que desde la “derecha” o el “neoliberalismo”.
La perspectiva argentina es muy parecida, aunque con un problema muy difícil de resolver: la principal candidata para construir una alternativa de este tipo de características, Cristina Fernández de Kirchner, está metida hasta el caracú en una lucha interna, que lima, con mucho tiempo antes de las elecciones de 2023, buena parte de su autoridad y prestigio.
Esta pelea no cesará, en primer lugar, porque la crisis la empuja hacia adelante, pero, además, debido a los deseos de Cristina de atar todos los cabos correspondientes al manejo de la economía, entre ellos la conducción del Banco Central, que por ahora está en manos de Miguel Pesce, alguien que no goza de su total y absoluta confianza.
la discusión interna que se salda con el ascenso de Batakis, hasta ahora secretaria de Relaciones con las Provincias, lo deja por el momento a salvo en el sillón principal del Banco Central[2], las diferencias con el kirchnerismo duro no auguran una continuidad segura.
Los representantes de los grandes capitalistas no siempre actúan con racionalidad, mucho menos en medio de una crisis como la actual. Es por eso, que las peleas en el ámbito de la política, especialmente aquellas que explotan en las esferas gubernamentales, tienden a agravar la economía, lo cual, una realidad que, inevitablemente, empuja a las masas a la lucha.
La izquierda no puede hacer periodismo en este tipo de situaciones, debe intervenir con audacia, posicionándose como la única alternativa capaz de sacar al país de la crisis. Para eso, tiene que golpear en todos los flancos débiles del régimen, proponiendo un plan alternativo y el gobierno de los trabajadores y el pueblo que lo aplique.
Esta salida, que es revolucionaria, no provendrá del parlamento o de las próximas elecciones, sino a través de una gran rebelión del movimiento de masas. Por lo tanto, la izquierda tiene que plantear la necesidad de encarar este rumbo, construyendo, desde las bases, la gran huelga general o Argentinazo que se necesitan para concretarlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario