Rusia y China cierran filas contra sus rivales imperialistas
Por Michael Pröbsting, del Secretariado Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 5 de febrero de 2022, www.thecommunists.net
El encuentro entre los jefes de Estado de China y Rusia ha sido un acontecimiento extraordinario, no solo por las personas involucradas sino también por sus consecuencias en la política mundial. La actual escalada de tensiones entre EE.UU. y Rusia es la aceleración más dramática de la rivalidad entre las grandes potencias en mucho tiempo, ya que Washington y Moscú han lanzado una serie de amenazas de guerra y sanciones. [1]
El resultado de la reunión Putin-Xi muestra que la colaboración entre Rusia y China se está profundizando, tanto a nivel político como económico. Además, estas dos potencias imperialistas comparten un enfoque conjunto para construir un nuevo orden mundial. Su amplia gama de acuerdos se ha reflejado en la adopción de una declaración amplia y sustancial de 5.300 palabras. [2]
Intensificación de la cooperación económica y comercial entre ambas potencias
Primero, Beijing y Moscú acordaron profundizar su cooperación económica y tecnológica, acuerdo que se aprobó dentro de un paquete de 16 documentos intergubernamentales, interdepartamentales y comerciales. Entre los más importantes se encuentra el que corresponde a la cooperación entre la corporación estatal rusa Roscosmos y la Comisión del Sistema de Navegación por Satélite de China, en el ámbito de la complementariedad mutua de los sistemas de navegación por satélite GLONASS y Beidou.
Además, durante la visita se firmaron cuatro contratos comerciales, en los cuales las empresas Rosneft y Huawei sellaron un pacto de cooperación. Rosneft y China National Petroleum Corporation (CNPC) se pusieron de acuerdo en trasladar más de 100 millones de toneladas de petróleo a través de Kazajstán durante una década, aprobando, en ese marco, un memorando de entendimiento para cooperar en la esfera del desarrollo bajo en carbono. [3]
Además, el gigante energético ruso Gazprom se comprometió en suministrar, durante 30 años, gas natural a China a través de la ruta del Lejano Oriente. "Tan pronto como el proyecto alcance su capacidad máxima, la cantidad de suministros de gas de gasoductos rusos a China crecerá en 10 000 millones de metros cúbicos, con un total de 48 000 millones de metros cúbicos por año (incluidas las entregas a través de la línea troncal de gas Power of Siberia)". Esto figura en el sitio oficial de Gazprom. [4]
El volumen comercial de China con Rusia superó los 140.000 millones de dólares por primera vez en 2021, ya que China mantuvo su posición como principal socio comercial de Rusia, como viene ocurriendo -de manera consecutiva- desde hace doce años. Las exportaciones de China a Rusia aumentaron un 33,8% interanual hasta los 67.570 millones de dólares el año pasado, mientras que sus importaciones desde Rusia, la mayor parte de las cuales fueron petróleo y gas, aumentaron un 37,5% hasta los 79.320 millones de dólares. [5]
Tales acuerdos no sólo tienen un significado económico. Como es bien sabido, el suministro energético de Europa depende en gran medida de Rusia, ya que Moscú envía alrededor del 40% del consumo de gas de la UE, dependencia que se ha se ha profundizado luego de la instalación del oleoducto North Stream 2. Mientras Washington presiona a la Unión Europea para que reduzca esa relación dependiente, las nuevas exportaciones de energía rusa hacia China le permitirá a Moscú volverse menos vulnerable a las amenazas de los imperialistas occidentales.
En ese sentido, tanto China como Rusia caracterizan a estos nuevos lazos de cooperación económica como parte de una convergencia geopolítica. El ministro de Relaciones Exteriores de Beijing, Wang Yi, señaló el día anterior a la reunión de Putin y Xi que “avanzar en la Iniciativa de la Franja y la Ruta para conectarse con la Unión Económica Euroasiática es un consenso importante alcanzado por dos líderes estatales, y los dos países han logrado sólidos resultados iniciales y que China está dispuesta a fortalecer la conectividad con Rusia e impulsar activamente la cooperación en la cadena industrial upstream, midstream y downstream en el sector energético”. [6]
China respalda a Rusia contra la OTAN
Como venimos diciendo, la relevancia de la reunión Putin-Xi no se limita a los acuerdos económicos, sus pactos políticos y geoestratégicos son al menos tan importantes como estos, si no más. En una situación de escalada dramática de las tensiones entre EE.UU. y Rusia, ambos bandos intentan fortalecer sus fuerzas, a través de sus aliados, por eso Washington trabaja duro para que sus pares europeos respalden sus demandas y Moscú intenta lo mismo, abrazándose a los chinos, además de sus aliados tradicionales, pertenecientes a la denominada CSTO.
La Declaración Conjunta de los dos estados refleja que Moscú ha avanzado mucho en función de ese objetivo. “Las partes se oponen a una mayor ampliación de la OTAN y piden a la Alianza del Atlántico Norte que abandone sus enfoques ideologizados de guerra fría, que respete la soberanía, la seguridad y los intereses de otros países, la diversidad de sus antecedentes civilizacionales, culturales e históricos, y que ejerza una actitud justa y objetiva hacia el desarrollo pacífico de otros Estados. (…) La parte china simpatiza y apoya las propuestas presentadas por la Federación Rusa para crear garantías de seguridad jurídicamente vinculantes a largo plazo en Europa”.
Ya hace unos días, Wang Yi le dijo a su homólogo estadounidense, el secretario de Estado Antony Blinken, que las preocupaciones de seguridad de Moscú deben tomarse en serio y abordarse, una declaración que marcó un cambio de política notable para Beijing. Como era de esperar, los expertos cercanos al Kremlin han querido señalar tal convergencia. Yuri Ushakov, asesor de asuntos exteriores de Putin, enfatizó que China respalda a Rusia en el enfrentamiento actual sobre Ucrania. “Beijing apoya las demandas de Rusia de garantías de seguridad y comparte la opinión de que la seguridad de un estado no puede garantizarse violando la seguridad de otro país”.
Y Vasily Kashin, un funcionario ruso de la Escuela Superior de Economía de Moscú, señaló: “Anteriormente, China evitaba tales expresiones de apoyo a las políticas rusas en Europa del Este. Ahora vemos más unidad”. [7] No son solo los expertos orientales los que destacan la importancia del apoyo de Pekín a Rusia en su conflicto con la OTAN. The Washington Post, una de las principales voces de la clase dominante de Estados Unidos, también se refiere correctamente al respaldo de China a Rusia en el conflicto actual con la OTAN como “quizás la parte más notable de la declaración”. [8]
Kevin Rudd, presidente de Asia Society y ex primer ministro australiano, calificó el respaldo de Beijing a Moscú para la expansión de la OTAN como “muy significativo”, porque pone en riesgo la relación más amplia de China con los europeos. Xi cree que ahora es lo suficientemente poderoso y tiene suficiente influencia económica con Europa para salirse con la suya. También significa que China ahora se ve a sí misma como un actor de seguridad global, no solo regional”. [9]
Moscú apoya a Beijing en Taiwán y AUKUS
Es igualmente notable que Moscú ahora respalde oficialmente la posición de China en el este y sudeste de Asia. “Las partes se oponen a la formación de estructuras de bloques cerrados y campos opuestos en la región de Asia y el Pacífico y se mantienen muy atentos al impacto negativo de la estrategia del Indo-Pacífico de Estados Unidos sobre la paz y la estabilidad en la región. Rusia y China han realizado esfuerzos constantes para construir un sistema de seguridad equitativo, abierto e inclusivo en la región de Asia y el Pacífico que no esté dirigido contra terceros países y que promueva la paz, la estabilidad y la prosperidad”.
La Declaración Conjunta señala que Rusia apoya la posición de Beijing de que Taiwán es una parte inalienable de China. [10] “La parte rusa reafirma su apoyo al principio de Una China, confirma que Taiwán es una parte inalienable de China y se opone a cualquier forma de independencia de Taiwán”.
Asimismo, ambas potencias manifiestan su oposición al AUKUS, el pacto imperialista entre EE.UU., Reino Unido y Australia. [11] “Las partes están seriamente preocupadas por la asociación de seguridad trilateral entre Australia, los Estados Unidos y el Reino Unido (AUKUS), que prevé una cooperación más profunda entre sus miembros en áreas que involucran la estabilidad estratégica, en particular su decisión de iniciar la cooperación. en el campo de los submarinos de propulsión nuclear. Rusia y China creen que tales acciones son contrarias a los objetivos de seguridad y desarrollo sostenible de la región de Asia y el Pacífico, aumentan el peligro de una carrera armamentista en la región y plantean graves riesgos de proliferación nuclear. Las partes condenan enérgicamente tales movimientos y piden a los participantes de AUKUS que cumplan sus compromisos de no proliferación nuclear y de misiles de buena fe y que trabajen juntos para salvaguardar la paz, la estabilidad y el desarrollo en la región”.
Una visión convergente sobre el orden mundial
El acercamiento sobre Ucrania y Taiwán no son temas aislados, sino parte de una convergencia más general de la perspectiva global de Moscú y Beijing. La Declaración Conjunta expresa tales acuerdos en varios temas, el más importante tiene que ver con el interés compartido de desafiar la hegemonía de larga data del imperialismo estadounidense, estableciendo un nuevo orden mundial caracterizado por una "multipolaridad genuina… avanzando en la multipolaridad y promoviendo la democratización de las relaciones internacionales".
“La parte rusa destaca la importancia del concepto de construir una "comunidad de destino común para la humanidad" propuesta por la parte china para garantizar una mayor solidaridad de la comunidad internacional y la consolidación de los esfuerzos para responder a los desafíos comunes. La parte china destaca la importancia de los esfuerzos realizados por la parte rusa para establecer un sistema multipolar justo de relaciones internacionales. (…)
Las partes piden el establecimiento de un nuevo tipo de relaciones entre las potencias mundiales sobre la base del respeto mutuo, la coexistencia pacífica y la cooperación mutuamente beneficiosa. Reafirman que las nuevas relaciones interestatales entre Rusia y China son superiores a las alianzas políticas y militares de la era de la Guerra Fría. La amistad entre los dos Estados no tiene límites, no hay áreas de cooperación “prohibidas”, el fortalecimiento de la cooperación estratégica bilateral no está dirigido contra terceros países ni se ve afectado por el cambiante entorno internacional y los cambios coyunturales en terceros países”.
Tanto Putin como Xi son citados en la prensa haciendo declaraciones similares que enfatizan la profunda convergencia de las dos potencias imperialistas. “China y Rusia están comprometidas a “profundizar la cooperación estratégica consecutiva”, se citó a Xi diciéndole a Putin. “Esta es una decisión estratégica que tiene una influencia de gran alcance en China, Rusia y el mundo”, dijo Xi, según la agencia oficial de noticias Xinhua. Frente a una “situación internacional compleja y en evolución”, las dos partes “se apoyan firmemente” para enfrentar lo que Xi llamó “amenazas a la seguridad regional” y “estabilidad estratégica internacional”, sin nombrar directamente a EE. UU. (…) Putin elogió “sin precedentes” estrechas relaciones con China, en sus comentarios de apertura a Xi transmitidos por la televisión rusa. Las relaciones “se están desarrollando de manera progresiva con un espíritu de amistad y asociación estratégica”, dijo Putin. “De hecho, se han convertido en algo sin precedentes”. [12]
“Estamos trabajando juntos para dar vida al verdadero multilateralismo”, dijo Xi a Putin, según la traducción del Kremlin de sus declaraciones. “Defender el verdadero espíritu de la democracia sirve como una base confiable para unir al mundo para superar las crisis y defender la igualdad”. Y Putin dijo que “la coordinación de la política exterior entre Rusia y China se basa en enfoques cercanos y coincidentes para resolver problemas globales y regionales”. [13]
Política contrarrevolucionario para aplastar los levantamientos populares
Además, tanto Pekín como Moscú comparten su odio contra los levantamientos populares que enfrentan ambas dictaduras, a los que calumnian denominándolos “revoluciones de color”, supuestamente dirigidas por la CIA. “Rusia y China se oponen a los intentos de fuerzas externas de socavar la seguridad y la estabilidad en sus regiones adyacentes comunes, tienen la intención de contrarrestar la interferencia de fuerzas externas en los asuntos internos de los países soberanos bajo cualquier pretexto, se oponen a las revoluciones de colores y aumentarán la cooperación en los asuntos antes mencionados.
Tal “revolución de color” tuvo lugar, según los análisis de estos personajes, hace solo unas semanas cuando los trabajadores y los pobres de Kazajstán se levantaron contra el régimen capitalista autoritario de Tokayev. Fue solo la intervención de 3.000 soldados de la alianza CSTO liderada por Rusia lo que permitió al régimen reprimir brutalmente el levantamiento, matando a varios cientos y encarcelando a unas 8.000 personas. [14]
Igualmente, las dos potencias imperialistas acuerdan luchar contra el “terrorismo”. “Las partes condenan el terrorismo en todas sus manifestaciones, promueven la idea de crear un frente antiterrorista global único, con las Naciones Unidas desempeñando un papel central, abogan por una coordinación política más fuerte y un compromiso constructivo en los esfuerzos multilaterales contra el terrorismo. Las partes se oponen a la politización de los temas de la lucha contra el terrorismo y su uso como instrumentos de política de doble rasero, condenan la práctica de injerencia en los asuntos internos de otros Estados con fines geopolíticos mediante el uso de grupos terroristas y extremistas, así como bajo el pretexto de combatir el terrorismo internacional y el extremismo”.
Una vez más, hay que tener en cuenta lo que los imperialistas entienden por "terrorismo". Es bien sabido que Estados Unidos y sus aliados europeos han denunciado a los combatientes de la resistencia islamista en Afganistán e Irak como “terroristas”, con el propósito de deslegitimar las luchas de liberación nacional que tienen lugar bajo el liderazgo de las fuerzas musulmanas pequeñoburguesas. [15] Sus rivales del Este no son diferentes, ya que también calumnian a los movimientos de resistencia de los pueblos oprimidos como “terroristas”. Para comprender esto, solo basta mirar cómo denominan a los uigures musulmanes en Xinyang de China (o Turkestán Oriental como lo llaman los uigures), [16] Siria, [17] o Chechenia. [18]
Analistas chinos y rusos destacan la trascendencia del encuentro
Varios analistas burgueses de China y Rusia también han señalado que está surgiendo una perspectiva global conjunta de las dos potencias. Li Xin, director del Instituto de Estudios Europeos y Asiáticos de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de Shanghái, dijo: “Estados Unidos y los países occidentales, por un lado, están ejerciendo presión contra Rusia sobre el tema de Ucrania, y por el otro. Por otro lado, están ejerciendo presión contra China sobre el tema de Taiwán. Tales actos de presión extrema por parte de Occidente solo obligarán a China y Rusia a fortalecer aún más la cooperación”.
Yuri Ushakov, asesor de asuntos exteriores de Putin, declaró que la reciente reunión marcaría una nueva etapa en la asociación Rusia-China, que describió como un “factor clave que contribuye a un desarrollo global sostenible y ayuda a contrarrestar las actividades destructivas de ciertos países”. También se le cita diciendo que “Moscú y Beijing tienen posiciones cercanas o idénticas en la mayoría de los asuntos internacionales. Enfatizó particularmente que China respalda a Rusia en el enfrentamiento actual sobre Ucrania”. [19] El Global Times, portavoz del régimen estalinista-capitalista de Beijing, señaló "la asociación estratégica sin precedentes entre Rusia y China, que no solo beneficia los intereses de los dos países sino también la estabilidad del mundo". [20 ]
Una confirmación de nuestro análisis marxista
Resumamos finalmente las principales conclusiones que los marxistas, en nuestra opinión, deberían sacar de la reunión Putin-Xi. Como es bien sabido, quienes se reclaman socialistas revolucionarios están debatiendo, desde hace mucho, si China (y Rusia) deben caracterizarse como potencias imperialistas o no. [21] Desde nuestra Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, hemos argumentado al respecto, durante más de una década, que tanto Rusia [22] como China se han convertido en potencias imperialistas. [23] Como resultado de ese análisis, indicamos que las tensiones entre las grandes potencias (EE.UU., China, Rusia, la UE y Japón) son choques inter imperialistas. [24] De esta caracterización se desprende que no debemos apoyar a ninguno de los bandos, sino oponernos a todos ellos.
Todos y cada uno de los conflictos entre estas Grandes Potencias debe ser utilizados, por los revolucionarios consecuentes, para debilitar los regímenes y hacer avanzar la lucha de clases. [25] Al mismo tiempo, desde la CCRI apoyamos decididamente las luchas de liberación de los pueblos oprimidos por las grandes potencias, tanto en Oriente como en Occidente.
La cumbre Putin-Xi refleja el hecho de que China y Rusia son potencias líderes, junto con los estados imperialistas occidentales. China tiene la economía más grande, junto con los EE. UU., mientras que Rusia mantiene el ejército más grande del mundo, después de los EE. UU. Ambas potencias tienen intereses globales y la capacidad de avanzar en sus objetivos, la reunión y Declaración Conjunta reflejan su estatus de Grandes Potencias, que declaran abiertamente sus objetivos globales. A Estados Unidos y la Unión Europea no les gusta el ascenso de las potencias orientales, por lo tanto, ningún analista burgués de esos bloques les negaría el carácter de “jugadores globales”.
Desafortunadamente, hay muchos autoproclamados socialistas que lo niegan, como los estalinistas, semi-estalinistas y bolivarianos que afirman que estos poderes representarían bloques “progresistas” o “antiimperialista”. Tales fuerzas dicen ser “socialistas” pero, en realidad, son sirvientes del imperialismo chino y ruso. Otros camaradas se oponen al régimen ruso y chino y su política exterior reaccionaria, pero sin caracterizar a estas potencias como imperialistas. En consecuencia, dejan –consciente o inconscientemente– abierta la puerta para apoyar a estas potencias en un futuro conflicto con Estados Unidos o Europa Occidental.
Tal posición estaría en completo contraste con los principios del
internacionalismo proletario y el antiimperialismo. ¡Esperamos que las
discusiones conjuntas y la colaboración con tales socialistas los ayuden a
superar tales debilidades y permitan que encaremos unidos la lucha conjunta
contra todas las potencias imperialistas!
[1] We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.
[2] The official English translation of this document has been published on the website of the Kremlin: Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development, 4 February 2022, http://en.kremlin.ru/supplement/5770. All quotes in our article referring to the Joint Statement are from this source.
[3] TASS: Kremlin reveals number of approved agreements during Putin’s visit to China, 4 February 2022, https://tass.com/politics/1398249
[4] Quoted in Global Times: Closer energy partnership gets spotlight in Xi-Putin summit in Beijing, 4 February 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251408.shtml
[5] Ibid
[6] Global Times: Upcoming Xi-Putin meeting to lay out structure for post-pandemic China-Russia ties, Wang Yi says in meeting with Lavrov, 3 February 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251374.shtml
[7] Vladimir Isachenkov: Putin heads to China to bolster ties amid Ukraine tensions, Associated Press, 4.2.2022, https://apnews.com/article/russia-ukraine-sports-business-china-russia-b92f4d266b4d8d2e7711ab930c6e9fd1
[8] Eva Dou: What is - and isn’t - in the joint statement from Putin and Xi, Washington Post, 2022-02-04, https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/04/russia-china-xi-putin-summit-statement-beijing/
[9] Ken Moritsugu: Russia, China push back against US in pre-Olympics summit, Associated Press, 4.2.2022, https://apnews.com/article/winter-olympics-putin-xi-meet-0e9127176250c0cab19b36e75800052e
[10] See on this e.g. RCIT: The Coming Inter-Imperialist War on Taiwan. Revolutionary Defeatism against both Great Powers – the U.S. as well as China! 10 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/
[11] See on this e.g. RCIT: The Meaning of the AUKUS Pact. The U.S. escalates the inter-imperialist Cold War against China and provokes the EU, 18 September 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-meaning-of-the-aukus-pact/
[12] Quoted in the above-mentioned article by Ken Moritsugu: Russia, China push back against US in pre-Olympics summit. See also e.g. Chen Qingqing and Fan Anqi: China, Russia are ‘stabilizers for challenging world’, Xi-Putin meeting to address critical issues, may ink new deals: experts, Global Times, 3 February 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251361.shtml
[13] Quoted in Andrew Roth and Vincent Ni: Xi and Putin urge Nato to rule out expansion as Ukraine tensions rise, The Guardian, 4 February 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/feb/04/xi-jinping-meets-vladimir-putin-china-russia-tensions-grow-west
[14] See the compilation of RCIT documents on the popular uprising in Kazakhstan on a special page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/compilation-of-articles-on-the-popular-uprising-in-kazakhstan/
[15] See the compilation of RCIT documents on the imperialist defeat in Afghanistan on a special sub-page on our webiste: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-us-defeat-in-afghanistan/. In particular we refer to two pamphlets by Michael Pröbsting: Afghanistan: Understanding (and Misunderstanding) the Taliban. Class Contradictions, Women’s Oppression and Anti-Imperialist Resistance, 10 September 2021, https://www.thecommunists.net/theory/afghanistan-class-contradictions-women-s-oppression-and-anti-imperialist-resistance/; Afghanistan and the Left: Closet Social-Imperialism. A critique of reformist and centrist forces which are outraged about the Taliban’s victory against the U.S. occupation in Afghanistan, 24 September 2021, https://www.thecommunists.net/theory/afghanistan-and-the-left-closet-social-imperialism/.
[16] See on this e.g. Michael Pröbsting: China: Defend the Muslim Uyghurs against Oppression! 18.10.2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-defend-the-muslim-uyghurs-against-oppression/; by the same author: 37 Signatures Are Worth a Thousand Words. On a letter of 37 states, including Muslim countries, sent to the United Nations defending China's treatment of the Uyghurs in Xinjiang, 16 July 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/37-states-defend-china-s-treatment-of-uyghurs/
[17] The RCIT has published a number of booklets, statements and articles on the Syrian Revolution which can be read on a special sub-section on this website: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/
[18] See e.g. Where does the RCIT Stand on Russia's Occupation of Chechnya? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/; Russian Troops Out! Self-determination for Chechnya!, https://www.thecommunists.net/theory/freedom-for-chechnya/; see also Fight against Russian capitalism and imperialism at home and abroad! Provisional Platform of the Revolutionary Communists (Russian Federation), September 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/platform-of-rcit-russia/
[19] Vladimir Isachenkov: Putin heads to China to bolster ties amid Ukraine tensions, Associated Press, 4.2.2022, https://apnews.com/article/russia-ukraine-sports-business-china-russia-b92f4d266b4d8d2e7711ab930c6e9fd1
[20] Global Times: Xi meets Putin, stressing strategic coordination to better tackle external interference, 4 February 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251396.shtml
[21] See e.g. the exchange between Esteban-Mercatante – a leading theoretician of the Argentinean PTS/FT – and Michael Pröbsting. The exchange between the two partly took initially place on the Marxmail list (it can be read here), and later in the form of a direct dialogue. The PTS translated and republished this direct exchange on its website in the section “Ideas de Izquierda”. It can be read here: https://www.laizquierdadiario.com/El-caracter-de-China-y-sus-consecuencias-para-la-politica-revolucionaria. Meanwhile the text has also been translated and published in Portuguese language on the website of the Brazilian comrades of the PTS (http://www.esquerdadiario.com.br/O-carater-da-China-e-suas-consequencias-para-a-politica-revolucionaria). The RCIT has republished this exchange on its website in English as well as in Spanish and Portuguese language. (See https://www.thecommunists.net/theory/debate-on-capitalism-in-china/)
[22] The RCIT has published numerous documents about capitalism in Russia and its rise to an imperialist power. See on this e.g. several pamphlets by Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; by the same author: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/. See various other RCIT documents on this issue at a special sub-page on the RCIT’s website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.
[23] The RCIT has published numerous documents about capitalism in China and its transformation into a Great Power. See on this e.g the following works of Michael Pröbsting: China: An Imperialist Power … Or Not Yet? A Theoretical Question with Very Practical Consequences! Continuing the Debate with Esteban Mercatante and the PTS/FT on China’s class character and consequences for the revolutionary strategy, 22 January 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; Chinese Imperialism and the World Economy, an essay published in the second edition of The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (edited by Immanuel Ness and Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), in: Revolutionary Communism No. 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; China’s Emergence as an Imperialist Power (Article in the US journal 'New Politics'), in: “New Politics”, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57); How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/; Unable to See the Wood for the Trees (PTS/FT and China). Eclectic empiricism and the failure of the PTS/FT to recognize the imperialist character of China, 13 August 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/.
[24] The RCIT has dealt on numerous occasions with the inter-imperialist rivalry of the Great Powers. See e.g. RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/; see also our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; see also the following two pamphlets by the same author: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 March 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; for more works on this issue see these sub-pages: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ and https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/.
[25] See on this e.g. RCIT: Theses on Revolutionary Defeatism in Imperialist States, 8 September 2018, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-revolutionary-defeatism-in-imperialist-states/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario