Corea del Sur: no al di谩logo con el gobierno y al env铆o de tropas al extranjero
La KCTU -Confederaci贸n Coreana de Sindicatos- debe desechar
la propuesta de di谩logo social y organizar luchas de masas contra la
Administraci贸n de Lee Jae-myung—un r茅gimen que despliega tropas en el
extranjero y es hostil a los trabajadores
Declaraci贸n del Comit茅 Preparatorio para el Partido
Revolucionario de los Trabajadores, 20 de septiembre de 2026, www.blog.wrpkorea.org
El 15 de septiembre, el ministro de Empleo y Trabajo Kim
Young-hoon propuso oficialmente un di谩logo social de "tema 煤nico"
sobre disposiciones laborales especiales dentro de la Ley Especial de la
"Megazona Especial". En respuesta, la direcci贸n de la KCTU,
encabezada por Yang Kyung-soo, anunci贸 planes para debatir el asunto en la
reuni贸n del Comit茅 Ejecutivo Central del 17 de septiembre.
Cuando el Comit茅 Ejecutivo Central no logr贸 alcanzar un
consenso debido a opiniones contrapuestas entre sus miembros, la direcci贸n de
Yang Kyung-soo – aparentemente a la espera de este mismo resultado – ejerci贸 su
autoridad para decidir unilateralmente: participar铆an en el di谩logo de tema
煤nico sobre la Ley de la Megazona Especial pero aplazar铆an la decisi贸n sobre el
regreso al Consejo Econ贸mico, Social y Laboral (ESLC) hasta que pudiera
convocarse una convenci贸n de delegados a principios de octubre.
La intenci贸n es utilizar su superioridad num茅rica para
imponer la cuesti贸n en la convenci贸n de delegados, donde la facci贸n de Yang
Kyung-soo (la facci贸n "Jaju" o "Independiente Nacionalista")
tiene la mayor铆a. De hecho, fue la propia direcci贸n de Yang Kyung-soo la que
plante贸 por primera vez la idea del di谩logo social.
Mientras proclamaban a voz en grito que bloquear铆an las
reformas laborales regresivas mediante huelgas generales y convertir铆an el a帽o
en un punto de inflexi贸n para la negociaci贸n directa con los contratistas
principales, ya hab铆an propuesto – durante la reuni贸n del Comit茅 Ejecutivo
Central del 23 de julio – crear un "nuevo" organismo de di谩logo
social en lugar de incorporarse al ESLC existente.
Aunque insistan en "tres principios fundamentales"
(deliberaci贸n, toma de decisiones basada en el consenso, participaci贸n directa
de los sindicatos industriales, y un nuevo nombre y estructura) y exijan
debates que partan de una "base cero" (borr贸n y cuenta nueva) en
lugar de simplemente incorporarse al ESLC existente, la naturaleza fundamental
de esta colaboraci贸n burocr谩tica de clases permanece inalterada.
El gobierno ya est谩 instando al sector laboral a
incorporarse incondicionalmente, prometiendo aceptar cualquier condici贸n que se
plantee. Lo que el gobierno y el capital desean realmente es simplemente la
apariencia del consentimiento de los trabajadores; que la KCTU est茅 realmente
de acuerdo o no importa menos que simplemente establecer la forma y el
contenido de haber mantenido conversaciones juntos.
Sin importar la justificaci贸n o el razonamiento ofrecidos,
en el momento en que se participa en el organismo negociador, se corre el
riesgo de quedar reducido a un mero accesorio utilizado para legitimar la
pol铆tica gubernamental. La historia – concretamente la participaci贸n en la
Comisi贸n Tripartita en 1998 y 2006 – lo demuestra claramente. ¿Por qu茅,
entonces, existe un impulso tan desesperado por incorporarse a estas
negociaciones? ¿Por qu茅 existe tanto af谩n por cooperar con la Administraci贸n de
Lee Jae-myung?
Las tres grandes iniciativas de "megaproyectos" y
la agenda para negociar con los contratistas principales – cuestiones que
implican los intereses vitales del gobierno y el capital as铆 como agudos
conflictos de clase – dependen del equilibrio de poder entre el trabajo y el
capital; se decidir谩n no en un organismo negociador formal, sino en el terreno
de la lucha de masas. La convenci贸n de delegados de la KCTU a principios de
octubre debe servir como foro para rechazar audazmente el acuerdo social
propuesto y organizar una poderosa lucha contra el gobierno.
¡No a la Ley Especial sobre Megazonas Especiales! ¡Conquistemos
derechos de negociaci贸n con los contratistas principales! ¡No al decreto de
aplicaci贸n de la Ley Sindical! ¡Por la reducci贸n de la jornada laboral y la
abolici贸 del empleo irregular!
La determinaci贸n de la Administraci贸n de Lee Jae-myung de
participar en la guerra no ha sido quebrada. La lucha contra la guerra debe
continuar.
En una conferencia de prensa el 18 de septiembre, el
presidente Lee Jae-myung declar贸 que no habr铆a ning煤n despliegue de tropas que
implicara una participaci贸n directa en la guerra. Sin embargo, anunci贸
simult谩neamente planes para seguir protegiendo las rutas de transporte de
petr贸leo crudo y los buques mercantes, y para revisar medidas destinadas a
reforzar las operaciones de la actual Unidad Cheonghae estacionada en el mar
Rojo. La declaraci贸n contra el despliegue de tropas es un claro logro del movimiento
que se opone a dicho despliegue.
Sin embargo, la afirmaci贸n de que simplemente
"revisar谩n la operaci贸n" de la Unidad Cheonghae – mientras
aparentemente evitan un despliegue formal de tropas—no es m谩s que una artima帽a
para sofocar la oposici贸n p煤blica al despliegue. La operaci贸n de la Unidad
Cheonghae – ya sea presentada como protecci贸n de buques mercantes o como
despliegue de tropas no combatientes—constituye una clara participaci贸n en la
guerra. ¿C贸mo podr铆a producirse la protecci贸n pac铆fica de buques mercantes sin
fricciones en medio de una zona de guerra donde vuelan misiles y proyectiles de
artiller铆a?
La lucha contra la guerra debe continuar. Para lograrlo,
debemos dejar de lado el marco conceptual – promovido por facciones
"independientes" colaboracionistas de clase y bur贸cratas sindicales
que abogan por el consenso social – que contempla la situaci贸n meramente a
trav茅s del prisma de la "subordinaci贸n a EE. UU. frente a la independencia
antiestadounidense" o una "alianza servil entre la Rep煤blica de Corea
y EE. UU.".
El intento de la Administraci贸n de Lee Jae-myung de
participar en una guerra imperialista de saqueo – bajo cualquier forma – no
est谩 impulsado ni por la coerci贸n estadounidense ni por la mera servidumbre;
m谩s bien, es una maniobra calculada para asegurarse una parte del bot铆n antes
de que sea demasiado tarde. Solo reconociendo claramente la naturaleza
imperialista de la Administraci贸n de Lee Jae-myung podemos unir luchas dispares
– como bloquear la ley especial de la "Megazona Especial", conquistar
el derecho a negociar con los contratistas principales, y oponerse a la guerra
– en un 煤nico programa internacionalista y antiimperialista.
Aplastemos los planes de la Administraci贸n de Lee Jae-myung
de participar en la guerra imperialista. Adem谩s, los trabajadores de Corea del
Sur deben estar junto a Ir谩n y Palestina frente a las guerras imperialistas de
saqueo libradas por Israel y EE. UU., tomando medidas concretas en solidaridad
con los pueblos de Palestina e Ir谩n. Esto es solidaridad internacional de la
clase trabajadora. Los trabajadores no tienen patria.
¡Trabajadores del mundo, un铆os! ¡Aplastemos la alianza imperialista entre la Rep煤blica de Corea y EE. UU.! ¡Defendamos a Palestina e Ir谩n! ¡No a la guerra imperialista!