Los revolucionarios rusos de nuestra corriente frente a las próximas elecciones de la Duma 2026
Rusia: Los comunistas y las elecciones a la Duma Estatal de
2026
Comunista y выборы en ГД РФ 2026
Por Tendencia Comunista, sección de CCRI en Rusia, 7 de
septiembre de 2026, https://rcitrussia.org
La oposición, tanto en Rusia como en el extranjero, está
dividida respecto a las elecciones a la Duma Estatal, que se celebrarán del 18
al 20 de septiembre de 2026. Algunos políticos proponen votar por los
candidatos más fuertes en cada distrito electoral y por las listas de partidos
más fuertes en cada región. Su postura se reduce a privar al partido en el
poder de la mayoría en la cámara baja del parlamento. Esto, según afirman,
provocaría o exacerbaría graves tensiones entre los poderes legislativo y ejecutivo,
entre el parlamento, el gobierno y el presidente.
Otro sector de la oposición aboga por un voto firme al
Partido Comunista de la Federación Rusa. Esta postura se reduce a apoyar un
programa de orientación social en la política interna rusa, o bien,
básicamente, lo mismo que el primer grupo, pero sin dispersar los votos entre
múltiples partidos o candidatos con mandato único.
El tercer grupo aboga por votar al partido relativamente
nuevo llamado “Gente Nueva”. Su postura es similar a la de la anterior facción
de la oposición, pero con un enfoque en un programa político más liberal.
El cuarto grupo opositor hizo un llamamiento a votar por el
partido Yabloko, y tras la exclusión de sus listas electorales por parte de las
autoridades con pretextos falsos, ahora instan a votar por sus candidatos en
las circunscripciones uninominales. Los partidarios de Yabloko recalcan que
este partido es el único en las próximas elecciones que aboga abiertamente por
el fin inmediato de la guerra contra Ucrania.
Un grupo aparte lo constituyen ciertos movimientos y
organizaciones socialistas, que se adhieren a sus propias posturas de clase.
Los analizaremos más adelante.
El significado de las elecciones
Antes de examinar en detalle todas estas posturas, es
necesario considerar qué significan realmente estas elecciones para las
autoridades y la población del país.
Resulta evidente que, para la clase dirigente y la
burocracia bonapartista del Estado ruso, las próximas elecciones constituyen
una herramienta para legitimar su poder. En términos generales, este evento
podría describirse como un referéndum sobre la confianza en el presidente
actual y sus políticas. De hecho, altos representantes de todos los partidos
que participan en el referéndum hablan informalmente sobre ello, en uno u otro
idioma. Esto se refiere principalmente a su postura respecto a la guerra ruso-ucraniana.
No es casualidad que el único partido supuestamente pacifista haya sido
excluido de las elecciones y que muchos de sus representantes hayan sufrido
represión. Candidatos con posturas firmes en política exterior han sido
atropellados, expulsados del país, encarcelados y amenazados por las fuerzas
de seguridad.
Incluso un populista de izquierdas tan "optimista"
y reformista como Nikolai Bondarenko, candidato único del Partido Comunista de
la Federación Rusa (PCFR), que nunca a lo largo de su carrera ha expresado una
actitud negativa hacia la " operación militar especial " (el término
oficial para la guerra de Putin contra Ucrania), fue descalificado de las
elecciones por las mismas razones inventadas y, en la práctica, ilegales que el
partido Yabloko.
Para el sector consciente de la clase trabajadora, estas
elecciones podrían ser la última plataforma para el activismo legal. La última
oportunidad para establecer vínculos legales con el electorado de protesta. En
la Rusia semifascista, la política legal de base ya ha sido prácticamente
destruida. Tras el "referéndum" de septiembre, desaparecerá por
completo.
Pasemos ahora a las posturas de los círculos de oposición
sobre las elecciones del 20 de septiembre de 2026, tal como se describió al
principio.
¿Por qué no un "voto de protesta"?
En primer lugar, todas las listas de partidos y todos los
candidatos en las circunscripciones uninominales son sometidos a un minucioso
escrutinio y censura por parte de los organismos de seguridad del Estado, lo
que hace extremadamente improbable que candidatos de oposición verdaderamente
progresistas aparezcan en la papeleta. Sin embargo, esto no significa que no
existan. Personas dignas de su apoyo podrían colarse en las papeletas de las
circunscripciones uninominales del Partido Comunista de la Federación Rusa y
Yabloko. Tal persona podría ser, por ejemplo, el mencionado Nikolai Bondarenko,
a pesar de su ambigüedad. En tierra árida, hasta un cangrejo es un pez, como
dice el viejo refrán. Por lo tanto, les instamos a que estudien detenidamente a
todos los candidatos en sus circunscripciones uninominales.
En segundo lugar, según las arraigadas tradiciones
espirituales rusas, según los llamados "vínculos", todas las
contradicciones entre las ramas del gobierno se resuelven con tanques,
utilizados por los más fuertes contra sus rivales. Tras haber resuelto tales
contradicciones recientemente —en 1993— Boris Yeltsin, quien nombró a Vladimir
Putin como su sucesor inmediato, bombardeó la Cámara de los Sóviets,
estableciendo así el régimen de república superpresidencial que aún se mantiene
vigente en el país. No decimos que deban evitarse tales contradicciones para
que el edificio del parlamento no se convierta en blanco de cañones. Decimos
que, en principio, tales contradicciones no pueden surgir en las condiciones
actuales.
¿Por qué no el Partido Comunista de la Federación Rusa?
Como ya se ha mencionado, el Partido Comunista de la
Federación Rusa podría presentar candidatos progresistas, que podrían contar
con el apoyo de los votantes de izquierda. Sin embargo, les instamos a no
apoyar las listas del partido. En primer lugar, porque al votar por la
plataforma del partido, se vota y, por lo tanto, se asume la responsabilidad de
todos sus puntos, no solo de aquellos que resultan favorables. En este caso, un
votante del PCFR asume la plena responsabilidad de sus demandas de intensificación
de la guerra contra Ucrania, de la expansión del «mundo ruso», de la
militarización del Estado y de la movilización prevista para el otoño.
En segundo lugar, como ya se mencionó, los partidos llevan a
cabo y son sometidos a una rigurosa censura de sus candidatos. La gran mayoría,
si no todos, los candidatos en las listas del PCRF son, en general, partidarios
del régimen y de la guerra, quizás con algunos matices. Quien vota por las
listas del PCRF es plenamente responsable de cada diputado elegido en dichas
listas, no solo de aquellos de su agrado. Así funciona el voto por listas, y no
de otra manera.
¿Por qué no Gente Nueva?
Bastarán unas pocas palabras. Primero, la clase trabajadora
no puede apoyar programas liberales de ningún tipo. Segundo, este partido se
creó bajo la tutela y dirección directa de la Presidencia. Al votar por el
Partido Nuevo Pueblo, el votante elige a la Presidencia. Está completamente
controlado por el régimen actual y es incapaz de generar ninguna contradicción
dentro del sistema.
¿Por qué no Yabloko?
Si bien este partido plantea demandas
"antibélicas", no ha dejado de ser caníbal y anticomunista. Los
ultraliberales, "hijos de los 90", no pueden contar con el apoyo
político de la parte consciente de la clase trabajadora, a pesar del carácter
progresista de su programa. En este sentido, Yabloko actúa como la antítesis
del Partido Comunista de la Federación Rusa. Mientras que el Partido Comunista
de la Federación Rusa tiene una orientación socialista en su política interna y
una proyección imperialista hacia el exterior, la orientación antiproletaria de
Yabloko en su política interna anula por completo el relativo progresismo de
sus demandas pacifistas. A pesar de que el partido ya fue excluido de las
elecciones, nos vimos obligados a expresar nuestra posición al respecto, ya que
su admisión inicial provocó un gran revuelo entre la oposición rusa.
Afortunadamente, aún existen en el país organizaciones, grupos y movimientos
socialistas de base. Estos, utilizando el método de análisis de clases del
materialismo dialéctico, han llegado a conclusiones progresistas sólidas sobre
la situación actual en general y las elecciones en particular.
Estas conclusiones indican que ninguno de los partidos
representados en la boleta electoral merece nuestro apoyo. El motivo por el
cual los demás partidos, no mencionados anteriormente, no lo merecen es
evidente. Si alguien posee capacidad de pensamiento crítico, esto resultará
obvio. Si son neandertales, con mayor razón, no se necesita explicación alguna.
¿Qué debemos hacer entonces? Debemos ir a votar. Después de
todo, si no votas, tu voto sin duda se usará en tu contra. Ten la seguridad de
que la Comisión Electoral Central y las comisiones electorales de distrito
cuentan con los especialistas necesarios. Debemos evitarlo acudiendo a los
centros de votación y ejerciendo nuestro derecho al voto de forma que exprese
nuestra opinión plena sobre las autoridades directamente en la papeleta. Sin
rodeos ni eslóganes, sin escatimar papel, expresa todo lo que piensas. En
resumen, ¡vota en contra de tu voto!
Pero también cabe destacar que estas elecciones representan
la última oportunidad para el activismo legal en el país. Es fundamental
vigilar los centros de votación, supervisar personalmente el proceso electoral,
y esto puede y debe hacerse a través del partido que atrae al mayor electorado
de protesta, el más cercano en sus posturas políticas a los socialistas
revolucionarios. Es decir, el Partido Comunista de la Federación Rusa.
Establecer vínculos con representantes de este electorado está garantizado. Pero
también debemos actuar con cautela. Los centros de votación estarán repletos de
representantes de estructuras represivas. Cuiden sus palabras, no se delaten y
no den a nadie motivo para detenerlos. Preservarse a sí mismos y a los grupos
activistas existentes es ahora la tarea más importante y primordial para los
socialistas.