Frente al avance de los huties, Europa salió al auxilio de Arabia Saudí
La intervención militar de Europa contra Yemen y las
tareas de los socialistas
¡Romper el bloqueo saudí contra Yemen! ¡Apoyar a los
hutíes e Irán frente al monstruo estadounidense-sionista y sus aliados locales,
sin brindar apoyo político a su dirección!
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional (CCRI), 22 de septiembre de 2026 www.thecommunists.net
En las últimas semanas, los hutíes —conocidos
oficialmente como Ansar Allah— han logrado asestar golpes importantes a sus
adversarios reaccionarios en Yemen, quienes actúan como agentes interpuestos
del Reino saudí. Han ampliado las zonas bajo su control hasta abarcar toda la
región costera del mar Rojo y ahora controlan el estrecho de Bab el-Mandeb, una
de las rutas marítimas más importantes del mundo para el transporte de
mercancías y materias primas desde Asia hacia Europa a través del canal de
Suez.
Ansar Allah también está avanzando en otras dos regiones
clave: el territorio que rodea la ciudad de Taiz y la provincia de Marib, rica
en petróleo. Además, Ansar Allah ha respondido con éxito a los repetidos
bombardeos saudíes, atacando el importante oleoducto Este-Oeste, así como
varias refinerías y aeropuertos. [1]
La guerra de Arabia Saudita contra Yemen
Tales reveses han provocado pánico en Riad. Los hutíes
—un movimiento nacionalista e islamista de carácter pequeñoburgués, aliado de
Irán y que ha luchado contra Israel en solidaridad con el pueblo palestino tras
el 7 de octubre— llegaron al poder en el contexto de un levantamiento popular
en 2014. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos invadieron el país en 2015
con el objetivo de mantener en el poder a sus aliados locales.
La guerra causó la muerte de más de 150.000 personas y
concluyó en 2022 con un frágil alto el fuego. Sin embargo, los agresores
saudíes y emiratíes no lograron derrotar a Ansar Allah. Hoy en día, el
movimiento controla la zona norte y occidental del país, incluida la capital,
Saná, donde reside cerca de tres cuartas partes de la población yemení. Por
consiguiente, representan el gobierno nacional de facto de Yemen, máxime cuando
no actúan como agentes interpuestos de potencias reaccionarias e imperialistas,
a diferencia de sus adversarios.
Sin embargo, Arabia Saudita —aliada del imperialismo
estadounidense y mucho más rica y poderosa militarmente que Yemen— ha impuesto
un bloqueo que provoca hambre desde hace una década contra esta empobrecida
semicolonia. Para romper este bloqueo, los hutíes anunciaron recientemente la
imposición de un contrabloqueo contra los petroleros vinculados a Arabia
Saudita en el estrecho de Bab el-Mandeb, con el fin de reducir los ingresos del
Reino por sus exportaciones. Esta medida aumenta considerablemente las dificultades
de los gobernantes saudíes para exportar su petróleo, dado que el estrecho de
Ormuz —la otra ruta comercial principal del Reino— ya se encuentra bloqueado
como consecuencia de la agresión estadounidense-sionista contra Irán. [2]
En consecuencia, el gobernante saudí, el príncipe
heredero Mohammed bin Salman, ha instado desesperadamente a Estados Unidos y
Europa, así como a Pakistán y Turquía —los dos aliados del recién creado Pacto
de Defensa de La Meca—, a acudir en su ayuda. [3] No obstante, tanto Trump como
los aliados de La Meca han declinado cortésmente, al menos hasta ahora,
emprender cualquier acción significativa contra los hutíes.
El imperialismo europeo acude en ayuda del
Reino saudí
Los éxitos militares de Ansar Allah han hecho saltar las
alarmas en los pasillos de los gobiernos imperialistas europeos, ya que el
llamado “viejo continente” depende en gran medida de las exportaciones
energéticas de Oriente Medio. Si bien los imperialistas europeos no están en
condiciones de emprender una acción militar decisiva contra Yemen, dos
gobiernos han anunciado ya su apoyo a su aliado en Riad.
El ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, pidió
una mayor presencia naval en el mar Rojo “para proteger el transporte marítimo
comercial” y anunció una misión naval italiana en la zona, afirmando que no se
podía esperar a que la UE respondiera a la nueva crisis.
El ministro de Defensa británico, Luke Pollard, declaró
que el país proporcionaría apoyo militar a Arabia Saudí mediante el despliegue
del avión RAF Voyager —que opera desde una base británica en Chipre— para
operaciones de reabastecimiento de combustible en vuelo. "Lo hacemos por
razones de seguridad nacional, en defensa de nuestra propia seguridad nacional.
(…) En tiempos peligrosos, los buenos amigos permanecen unidos (…) Los hutíes
representan una amenaza peligrosa para la estabilidad regional en Oriente
Medio, y redunda en el interés económico y de seguridad nacional del Reino
Unido que no tengan éxito". [4]
Asimismo, se informa que Francia está dispuesta a ayudar
a proteger la infraestructura energética saudí en Yanbu, a orillas del mar
Rojo, y a lo largo del corredor de oleoductos Este-Oeste del reino.
En sí mismas, estas iniciativas tienen un carácter más
bien simbólico y es poco probable que alteren la correlación de fuerzas
militares en el estrecho de Bab el-Mandeb, por no hablar de la guerra en Yemen.
De hecho, si los imperialistas europeos se acercaran demasiado a Yemen, los
hutíes podrían merendárselos. Recordemos que los imperialistas estadounidenses
no lograron derrotarlos el año pasado, a pesar de dos meses de intensos
bombardeos. Como dice el dicho, "a los hutíes les encanta la guerra como a
una boda", y definitivamente no se dejan disuadir por la agresión
imperialista.
No obstante, sería un error subestimar la iniciativa de
los gobiernos europeos de enviar fuerzas aéreas y buques de guerra a Yemen. En
primer lugar, podría abrir la puerta a una intervención militar más decisiva
del imperialismo europeo en una fecha posterior. Este peligro es aún mayor dado
que la guerra de Yemen es parte integrante de los conflictos actuales en
Oriente Medio, provocados por la agresión israelí contra el pueblo palestino y
otros pueblos de la región, así como por el ataque estadounidense-sionista
contra Irán.
En segundo lugar, se trata de una iniciativa importante
para preparar a la opinión pública europea ante la idea de que las aventuras
coloniales están pasando a formar parte de la política exterior. Servirá para
fomentar el apoyo público a librar guerras lejanas en defensa de los intereses
imperialistas de la burguesía europea.
Del lado de los hutíes
La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional
(CCRI) se ha posicionado del lado de Ansar Allah frente a Arabia Saudí, los
Emiratos Árabes Unidos y sus representantes locales desde el inicio de la
guerra en 2014, sin por ello brindar apoyo político a su dirección. Por
consiguiente, acogemos con satisfacción sus avances militares de las últimas
semanas, así como sus exitosas operaciones contra el agresor saudí.
Asimismo, apoyamos a la heroica resistencia palestina y a
todos los demás adversarios del monstruo sionista genocida. También respaldamos
la audaz y —hasta ahora— exitosa guerra nacional de defensa de Irán contra la
agresión estadounidense-israelí sin brindar apoyo político al régimen
burgués-capitalista de Teherán.
Los reveses militares para el monstruo
estadounidense-sionista o para Arabia Saudita en estas guerras supondrían
objetivamente un duro golpe para el imperialismo. Esto debilitaría enormemente
la dominación de Estados Unidos en Oriente Medio y tendría también
consecuencias devastadoras para el Estado de apartheid de Israel. Por
consiguiente, mejoraría considerablemente las condiciones para la lucha de
liberación del pueblo palestino y de todos los demás pueblos oprimidos de la
región.
La CCRI apoya cualquier paso que impulse la lucha del
pueblo palestino y destruya el Estado colono sionista, abriendo así el camino
para construir una Palestina libre desde el río hasta el mar. Nuestra
perspectiva es la creación de repúblicas de trabajadores y campesinos en
Palestina, el Líbano, Irán y todos los demás países de Oriente Medio, como
parte de una federación socialista.
Algunos socialistas no adoptan una postura
antiimperialista inequívoca
Lamentablemente, algunos socialistas no adoptan una
postura antiimperialista tan inequívoca. El Partido Comunista de los
Trabajadores (PCL) de Italia publicó recientemente una declaración sobre la
decisión del gobierno de enviar buques de guerra al estrecho de Bab el-Mandeb.
[5] Si bien la declaración denuncia correctamente la intervención militar
italiana en Oriente Medio, no establece una postura clara sobre dos cuestiones
cruciales de este conflicto:
1) ¿De qué lado se posiciona el PCL en la guerra de
Yemen?
2) ¿De qué lado se posiciona el PCL en cualquier
enfrentamiento militar entre los hutíes y las fuerzas italianas (u otras
fuerzas imperialistas)?
Para los marxistas auténticos, la respuesta a estas
preguntas no es difícil y se deriva de las consideraciones antes mencionadas.
Nos posicionamos del lado de los hutíes frente a Arabia Saudita y sus fuerzas
interpuestas. Asimismo, veríamos con buenos ojos cualquier ataque militar de
las fuerzas yemeníes contra las fuerzas italianas (u otras fuerzas
imperialistas). Esta es la única postura antiimperialista coherente en este
conflicto.
León Trotsky, fundador de la Cuarta Internacional, señaló
en una ocasión:
“La lucha contra la guerra, entendida y llevada a cabo
correctamente, presupone la hostilidad intransigente del proletariado y de sus
organizaciones —siempre y en todas partes— hacia su propia burguesía
imperialista y hacia cualquier otra (...). La lucha contra la guerra y su
fuente social, el capitalismo, presupone un apoyo directo, activo e inequívoco
a los pueblos coloniales oprimidos en sus luchas y guerras contra el
imperialismo. Una postura "neutral" equivale a apoyar al
imperialismo”. [6]
Si bien la postura evasiva del PCL es sumamente
lamentable, no resulta del todo sorprendente. El año pasado, el partido se unió
a la Liga Internacional Socialista (LIS), una organización liderada por dos
partidos profundamente oportunistas: el MST de Argentina y “Struggle” de
Pakistán. [7] Este último considera a Irán un país “subimperialista”, y la LIS
se negó a defender a Irán durante la guerra de junio de 2025. [8] Parece que la
dirección del PCL está adaptando su política a la de su nueva organización matriz,
de carácter semiantiimperialista.
[1] Yemen se une a la guerra contra el monstruo sionista
estadounidense. Los hutíes anuncian un bloqueo marítimo contra Arabia Saudita
en el estrecho de Bab el-Mandeb, 21 de julio de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/yemen-joins-the-war-against-the-american-zionist-monster/#anker_1
Yossi Schwartz: Another victory for the Houthis in Yemen that also strengthens
Iran, 10 September 2026, https://the-isleague.com/another-victory-for-the-houthis-in-yemen-that-also-strengthens-iran/
[2] Para una recopilación de los documentos de la CCRI sobre
la guerra de Irán de 2026, remitimos a los lectores a una subpágina de nuestro
sitio web, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-iran-war-2026/
[3] Michael Pröbsting: ¿Oriente Medio: ¿Qué significa el
Pacto de La Meca? Sobre el acuerdo político-militar entre Turquía, Arabia
Saudita y Pakistán, 18 de agosto de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/meaning-of-the-mecca-pact/#anker_1
[4] Middle East Eye: UK to provide Saudi Arabia with
military support against Houthis, 22 de septiembre de 2026, https://www.middleeasteye.net/news/uk-provide-saudi-arabia-defensive-support-against-houthis
[5] PCL: Via l’Italia dal Mar Rosso e dal Golfo Persico!
Ritiro da tutte le missioni militari!, 21 de septiembre de 2026, https://pclavoratori.it/via-litalia-dal-mar-rosso-e-dal-golfo-persico-ritiro-da-tutte-le-missioni-militari/
[6] Leon Trotsky: Resolution on the Antiwar Congress of the
London Bureau (1936), en: Documents of the Fourth International, New York 1973,
p. 99
[7] Ver sobe esto por ej. Michael Pröbsting: Una larga
tradición de colaboración con las fuerzas burguesas. Una crítica al MST
argentino, la sección dirigente de la LIS/ISL, 14 de agosto de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/a-long-standing-tradition-of-collaboration-with-bourgeois-forces-critique-of-argentinean-mst-lis/#anker_1
por el mismo autor: The Pro-Bourgeois Opportunism of LIS/MST (Part 2,
Pakistan), 15 de junio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-pro-bourgeois-opportunism-of-lis-mst/#anker_1
El oportunismo pro burgués del MST y la
LIS (Parte 2, Pakistán) Sobre la sección pakistaní de LIS/MST y su elogio al
dictador capitalista Z. A. Bhutto y su partido, 15 de junio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-pro-bourgeois-opportunism-of-lis-mst/#anker_2
Damian Quevedo: Brasil: La Liga
Internacional Socialista - del MST argentino - y otro frente popular con los
capitalistas, 15 de agosto de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/lis-brazil-and-popular-front/#anker_1
[8] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Irán: ¿Una
“potencia imperialista regional” o una semicolonia capitalista? Contribución al
debate socialista, 18 de junio de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/iran-a-regional-imperialist-power-or-a-capitalist-semi-colony/#anker_2
por el mismo autor: Sobre aquellos
“socialistas” que se niegan a defender a Irán. Una crítica al Partido Comunista
de Irán/Komalah, LIS/ISL, IMT/RCI, CIT e ISA, 16 de junio de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/on-those-socialists-who-refuse-to-defend-iran/#anker_1