La guerra de Irán y la derrota del eje EEUU e Israel, algunas lecciones sobre el acuerdo de alto el fuego

 


Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, 18 de junio de 2026, www.thecommunists.net

El Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán ha sido firmado oficialmente por los presidentes de ambos países y publicado por diversos medios de comunicación. El texto oficial es prácticamente idéntico a las versiones que circulaban desde el domingo pasado y que publicamos en el comunicado de RCIT del 15 de junio. [1] Confirma plenamente nuestra evaluación de que la guerra de Irán ha supuesto una humillante derrota para el imperialismo estadounidense y la entidad sionista. [2]

Estados Unidos tuvo que poner fin a su guerra contra Irán sin lograr ninguno de sus objetivos, desde el cambio de régimen y la "rendición incondicional" hasta el debilitamiento del "Eje de la Resistencia" y la destrucción del programa nuclear y de misiles de Teherán. No solo eso, sino que Irán también salió de la guerra significativamente fortalecido. El Memorándum acepta su control (junto con Omán, con quien Teherán mantiene estrechas relaciones) del Estrecho de Ormuz. Asimismo, Estados Unidos otorgará exenciones para las exportaciones de petróleo crudo iraní, productos petroquímicos y sus derivados, y todos los servicios relacionados, incluidos la banca, los seguros, el transporte, etc. (todo esto había estado sujeto a sanciones durante años). Además, el Memorándum exige el cese de los combates también en el Líbano y confirma la integridad territorial de este país, una fórmula que obliga a Israel a detener su guerra contra Hezbolá y a retirar sus tropas.

No son solo los escritores antiimperialistas y proiraníes quienes hablan de una derrota de Estados Unidos e Israel. Existe casi un consenso entre los principales observadores políticos de que esta guerra terminó como un fracaso para la administración Trump. Marc Champion, de Bloomberg, habla de « las características de la derrota » [3] , y The Atlantic escribe sobre « derrota » y « capitulación » [4] . Los halcones sionistas más intransigentes contra Irán en el Partido Republicano y el movimiento MAGA no pueden creer el cambio de postura de Trump, y la opinión pública en Israel está unida en su indignación por el Memorándum.

Si bien los sionistas triunfaron en los últimos dos años, ahora la desesperación se extiende. El canal israelí i24News cita a un alto funcionario israelí que afirma: " Si hubiéramos sabido que estos serían los resultados finales de la operación en términos de estrategia política, es muy dudoso que nos hubiéramos embarcado en este evento ". Expertos en asuntos militares advierten que Irán se está convirtiendo en una potencia regional. Alon Ben David, veterano corresponsal militar del Canal 13 de Noticias, afirmó que el acuerdo emergente podría ser un golpe para la posición de Israel en Oriente Medio con implicaciones de gran alcance. " Este es un día dramático para Israel y para las generaciones venideras", agregó, y señaló que el acuerdo "marca un punto de inflexión en Oriente Medio ". [5]

A veces hay algo de verdad en las extrañas declaraciones de Trump. Ayer, en la cumbre del G7 en Francia, el presidente estadounidense intentó justificar su cambio de postura, pasando de exigir la "rendición total" de Irán a aceptar la derrota. Dijo que, sin el acuerdo con Irán, el mundo se habría enfrentado al " caos " si el bloqueo del estrecho de Ormuz hubiera continuado. " No quería ver una catástrofe económica ", añadió, y agregó que " el único presidente que no quería ser era el difunto y gran Herbert Hoover ", el infame presidente estadounidense de 1929-1933 durante los peores años de la depresión de la historia moderna. Trump también dijo que las reservas mundiales de petróleo se agotarían si no se permitía a los buques mercantes cruzar el estrecho de Ormuz. " Nos quedamos sin reservas en unas cuatro semanas " , y añadió que " si seguimos bombardeando, esos barcos no podrán zarpar " . [6] Tales declaraciones demuestran que Irán estaba oponiendo una resistencia efectiva contra el monstruo estadounidense-sionista.

El declive de Estados Unidos como potencia hegemónica mundial

¿Cuáles son, entonces, las lecciones de la guerra de Irán en la primavera de 2026, o la « guerra del Ramadán », como se la suele llamar en el mundo musulmán? En primer lugar, es una confirmación total del análisis marxista de la situación mundial, caracterizada por el declive de Estados Unidos como hegemonía global, el ascenso de China (y Rusia) como nuevas potencias imperialistas y la crisis de la alianza transatlántica entre Estados Unidos y Europa. [7] El surgimiento de nuevos rivales imperialistas va de la mano con la aceleración de la crisis política y económica de Estados Unidos. El vertiginoso aumento de la deuda pública obliga a la Administración a destinar una proporción cada vez mayor de sus ingresos al pago de la deuda. Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, los costos de los intereses consumieron un récord del 3,25 % del PIB y aproximadamente el 19 % de todos los ingresos federales en el año fiscal 2025. [8]

Al mismo tiempo, la polarización política en Estados Unidos se agudiza, dando lugar a protestas masivas de millones de personas contra la administración Trump y su política racista, autoritaria y militarista. Este proceso va de la mano de una crisis ideológica, ya que los ciudadanos se sienten menos orgullosos, menos unidos religiosamente y pierden la fe en que el sueño americano aún funcione. Solo el 51 % de los estadounidenses afirma sentirse extremadamente o muy orgulloso de ser estadounidense, una cifra que ha descendido drásticamente desde el 82 % en 2013. [9]

Ante tal declive, como demostramos en varios documentos, Estados Unidos afirma en su nueva Estrategia de Seguridad Nacional que en el próximo período no podrá dominar el mundo entero, sino que se centrará en controlar el hemisferio occidental. [10]

El resultado de la guerra, con la derrota de Estados Unidos, confirma nuestra tesis sobre su declive como potencia mundial. Demuestra que quienes aún afirman que el “Imperio Americano” dominaría el mundo no comprenden la dinámica del desarrollo global, la profundidad de la crisis estadounidense ni su menguante control sobre algunas partes del mundo. [11]

La guerra disfuncional y la crisis existencial de Israel

Esto nos lleva al siguiente punto. Ante tal declive, desde la CCRI hemos explicado -desde el inicio de la guerra- que este conflicto, desde la perspectiva de Estados Unidos, es una guerra disfuncional. Demostramos con numerosos hechos que esta guerra no fue resultado de la estrategia de Washington, sino más bien de cálculos políticos a corto plazo, dada la extrema impopularidad de Trump y las manipulaciones sionistas. En consecuencia, el Pentágono estaba mal preparado para una guerra de esta envergadura y, cuando Irán ofreció una fuerte resistencia, Estados Unidos se vio obligado a retirarse. [12]

Basándonos en dicho análisis, rápidamente comprendimos que el imperialismo estadounidense se había extralimitado y que Irán y sus aliados tenían buenas perspectivas para resistir la brutal ofensiva. [13]

Por el contrario, la guerra se ajustó plenamente a los intereses estratégicos de Israel. Sin embargo, la entidad sionista es solo una potencia imperialista menor y, sin Estados Unidos, difícilmente podría sobrevivir (como Trump le recordó recientemente al insubordinado Netanyahu). Es precisamente por esta razón que el resultado de la guerra contra Irán es tan catastrófico para Israel. No se trata solo de que la guerra no lograra sus objetivos ni de que Irán saliera mucho más fortalecido. El resultado de la guerra es probablemente aún más devastador porque provocó la crisis más grave en la alianza entre Washington y el Estado sionista. ¡Y tal crisis se produce con la administración más derechista y sionista en el poder en Estados Unidos! No existe otra fuerza política relevante en Estados Unidos que sea más proisraelí.

De hecho, lo que hemos visto en los últimos meses no es simplemente un distanciamiento personal entre los dos "hombres fuertes", sino más bien una ruptura en la relación estratégica entre el imperialismo estadounidense y el Estado sionista. ¿Cuál es la causa de este desarrollo? En primer lugar, como ya se mencionó, Estados Unidos está en declive, lo que lo lleva a restar importancia a su participación en Oriente Medio. Estados Unidos ya no puede permitirse tener tantas bases militares, barcos y tropas en la región. Por eso esperaban estabilizar la región con Israel como la fuerza más poderosa y una red de Estados árabes aliados con la entidad sionista sobre la base de los llamados Acuerdos de Abraham. Esta ha sido la estrategia de Washington durante varios años, y el levantamiento del 7 de octubre de la resistencia palestina se dirigió contra este proceso.

La combinación de la heroica lucha de la resistencia palestina, el resurgimiento de Hezbolá en el Líbano y ahora la victoria de Irán han destruido el plan estadounidense para Oriente Medio. De hecho, el Estado sionista se enfrenta a su crisis más grave, con un número creciente de colonos que abandonan el país. Nuestros compañeros de la Liga Socialista Internacionalista en la Palestina Ocupada dudan de que este Estado sobreviva otra década. [14] Al final, a pesar de la terrible situación en Gaza, las esperanzas de los instigadores del levantamiento del 7 de octubre de sabotear el proceso de normalización sionista podrían finalmente cumplirse.

En cualquier caso, no cabe duda de que la crisis política en Israel se agravará. Asimismo, la derrota del monstruo sionista estadounidense ha sumido en crisis el orden regional en Oriente Medio. Es probable que, como consecuencia de esta derrota, Estados Unidos reduzca su presencia militar en la región. Los regímenes árabes tendrán que plantearse nuevas alianzas o, al menos, sumar nuevos aliados (por ejemplo, China, Rusia, Pakistán, Turquía e Irán) ante el declive y la falta de fiabilidad de Estados Unidos. Además, el resultado de la guerra y la demostración pública de que la resistencia contra los agresores imperialistas es posible y victoriosa socavarán enormemente la ya debilitada legitimidad de los regímenes tiránicos. Basta con mirar al Líbano, donde el ejército cobarde nunca disparó un solo tiro contra los sionistas, ¡pero Hezbolá e Irán lograron detenerlos! Es evidente que la victoria iraní tendrá un efecto inspirador en toda la región y animará a las masas oprimidas a luchar por la guerra contra el monstruo sionista estadounidense.

Ponerse del lado de Irán en esta guerra era la única posición correcta

Finalmente, el resultado de la guerra confirmó la postura de la CCRI y de todos los auténticos marxistas de apoyar a Irán y sus aliados en su lucha contra la agresión imperialista. Desde el comienzo de la guerra, dijimos: «¡ Defender a Irán! ¡Derrotar al monstruo sionista estadounidense! » [15] Esto significa que apoyamos su resistencia basándonos en la táctica del frente unido antiimperialista, sin brindar apoyo político al régimen. Participamos en numerosas actividades contra la guerra, demostrando nuestra solidaridad con la resistencia iraní. [16]

Lamentablemente, muchos izquierdistas no adoptaron una postura tan íntegra, sino una vergonzosa posición de equidistancia entre Estados Unidos e Irán, alegando que ambos representaban fuerzas malignas. Estos izquierdistas ignoran por completo el axioma marxista de que el carácter de una guerra no está determinado por la naturaleza de los gobiernos, sino por el carácter de clase de estos Estados. En este caso, nos encontramos ante una guerra entre la mayor potencia imperialista y una menor (Estados Unidos e Israel), por un lado, e Irán, como semicolonia capitalista, por el otro. Para los marxistas, adoptar una posición de neutralidad en un conflicto así es una traición.

Otros se aliaron platónicamente con Irán, argumentando que tenía derecho a la autodefensa, pero se abstuvieron de apoyar su victoria militar y de participar en actividades de solidaridad práctica con Irán durante la guerra. En realidad, Irán no solo tenía el derecho, sino también el deber de luchar contra los agresores imperialistas, y, del mismo modo, los socialistas tenían el deber de apoyar dicha resistencia.

Los socialistas se ponen a prueba en los acontecimientos históricos. La guerra de Irán es uno de esos acontecimientos históricos, ya que acelerará el declive del imperialismo estadounidense y del Estado sionista, y reconfigurará Oriente Medio. ¡Nos enorgullece haber estado del lado correcto de la historia en esta guerra!

[1] Memorando de Entendimiento de Islamabad entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América, 17 de junio de 2026, Fuentes: Tasnim, https://www.tasnimnews.ir/en/news/2026/06/17/3620176/full-text-of-iran-us-memorandum-of-understanding-released  ; Al-Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2026/6/17/read-the-us-account-of-unreleased-14-point-iran-ceasefire-memorandum ; Axios: https://www.axios.com/2026/06/17/read-full-us-iran-deal-memorandum-understanding

 

[2] CCRI: ¡Irán humilla al monstruo sionista estadounidense! El Memorándum de Entendimiento para poner fin a la guerra de Irán representa una derrota estratégica para Estados Unidos e Israel, 15 de junio de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-memorandum-of-understanding-iran-humiliates-the-american-zionist-monster/

[3] Marc Champion: La tregua de Trump con Irán tiene todas las características de una derrota,Bloomberg, 15 de junio de 2026, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-06-15/iran-us-peace-deal-trump-s-iran-truce-has-the-hallmarks-of-defeat

[4] Jonathan Lemire: Trump derrotado. El presidente fue a la guerra victorioso y probablemente saldrá muy debilitado, 17 de junio de 2026, https://www.theatlantic.com/national-security/2026/06/trump-defeat-iran-war/687566/ ; Tom Nichols: Trump celebra mientras Estados Unidos capitula. El acuerdo de paz con Teherán es una victoria iraní, 14 de junio de 2026, https://www.theatlantic.com/ideas/2026/06/trump-iran-deal/687547/

[5] Mera Aladam: Un funcionario israelí afirma que la guerra contra Irán podría no haber valido la pena, Middle East Eye, 17 de junio de 2026, https://www.middleeasteye.net/news/israeli-official-says-iran-war-may-not-have-been-worth-launching-report

[6] Sean Mathews: Trump justifica el acuerdo con Irán como una forma de prevenir una "catástrofe económica", Middle East Eye, 17 de junio de 2026, https://www.middleeasteye.net/news/trump-defends-iran-deal-way-prevent-economic-catastrophe

[7] Véase, por ejemplo, nuestro libro, escrito por Michael Pröbsting: Antiimperialismo en la era de la rivalidad entre grandes potencias. Los factores que explican la creciente rivalidad entre EE. UU., China, Rusia, la UE y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y un esbozo de la perspectiva marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/

[8] Nick Lichtenberg: Los intereses de la deuda nacional están consumiendo un récord del 19% de los ingresos federales, y un organismo de control advierte que la situación empeorará, 27 de mayo de 2026, https://fortune.com/2026/05/27/national-debt-interest-payments-30-percent-revenue-bond-yields-crfb/

[9] Russell Contreras: El orgullo estadounidense se ha desplomado, Axios, https://www.axios.com/2026/06/17/america-250-religion-race-patriotism

[10] Sobre la nueva doctrina de política exterior de los EE. UU., véase, por ejemplo, Michael Pröbsting: Una confirmación oficial de que EE. UU. ya no es la hegemonía mundial. La nueva estrategia de seguridad nacional de Trump describe una estrategia para el imperialismo estadounidense en un mundo multipolar, 11 de diciembre de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/an-official-confirmation-that-the-us-is-no-longer-the-global-hegemon/ ; del mismo autor: Un cambio importante en la doctrina de política exterior de Washington. El borrador de la nueva estrategia de defensa nacional del Pentágono refleja el dramático declive del imperialismo estadounidense, 10 de septiembre de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-major-shift-in-washington-s-foreign-policy-doctrine/ ; Una especie de confirmación oficial. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, admite el fin de la hegemonía de EE. UU. y el comienzo del orden mundial multipolar, 3 de febrero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-secretary-of-state-rubio-admits-end-of-us-hegemony/

[11] Hemos discutido repetidamente este tema con otras organizaciones en la última década. Para nuestro debate más reciente, véase Debate sobre la situación mundial. Una discusión entre G. Perrault (espartaquista) y Michael Pröbsting (CCRI), 10 de junio de 2026, https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-activities-in-2026-part-3/#anker_16 ; Michael Pröbsting: Sobre el “imperio estadounidense” y la rivalidad interimperialista, 13 de mayo de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-the-us-empire-and-inter-imperialist-rivalry/

[12] Michael Pröbsting: Guerra de Irán: ¿Qué hace que la guerra de Estados Unidos contra Irán sea diferente de sus guerras pasadas desde 1945? Notas sobre el ataque aventurero de Trump que contrasta con la estrategia de Washington, 5 de marzo de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-makes-america-s-war-against-iran-different-from-its-past-wars-since-1945/ ; para una compilación de los documentos de la CCRI sobre la guerra de Irán de 2026, remitimos a los lectores a una subpágina de nuestro sitio web, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-iran-war-2026/

[13] Michael Pröbsting: Alto el fuego en la guerra de Irán: ¡Una gran humillación para el monstruo sionista estadounidense! Una primera evaluación del alto el fuego de dos semanas y el inicio de las negociaciones sobre la base de la propuesta de 10 puntos de Irán, 8 de abril de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ceasefire-in-iran-war-a-great-humiliation-for-the-american-zionist-monster/

[14] Véase, por ejemplo, Yossi Schwartz: La derrota de Estados Unidos e Israel forma parte de la Ley de Negación de la Negación, 16 de junio de 2026, https://the-isleague.com/the-defeat-of-the-united-states-and-israel-is-part-of-the-negation-of-negation-law/ ; del mismo autor: A diferencia de Trump, que quiere acabar con la guerra, Netanyahu está presionando para que continúe, 8 de junio de 2026, https://the-isleague.com/unlike-trump-who-wants-to-end-the-war-netanyahu-is-pushing-for-the-continuation-of-the-war/

[15] CCRI: ¡Ha comenzado otra guerra sionista-estadounidense contra Irán! ¡Defiendan a Irán! ¡Derroten a los agresores imperialistas! 28 de febrero de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/another-zionist-american-war-against-iran-has-started/

[16] Véanse al respecto varios informes en el sitio web de la CCRI. Para un informe de la última manifestación de solidaridad, véase Austria: Manifestación contra la guerra estadounidense-sionista contra el Líbano e Irán, 14 de junio de 2026, https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-activities-in-2026-part-3/#anker_17



Volver a página principal

Comentarios

Entradas populares