Por Yossi Schwartz ISL (Sección de la CCRI en Israel/Palestinaocupada) 3 de abril
Trump afirma que, con el bombardeo de Irán, Estados Unidos
sustituyó al régimen y que ahora este es más conciliador. Una de dos, o miente
a sabiendas o no sabe de lo que habla, en este último caso, probablemente sea
más tonto que Bush. En cualquier caso, no solo el régimen iraní sigue
existiendo, sino que la Guardia Revolucionaria ha ganado más poder y no puede
caracterizarse por una concesión al imperialismo estadounidense o sionista.
Es cierto que Estados Unidos e Israel asesinaron a altos
funcionarios iraníes. Pero el asesinato de altos funcionarios y su reemplazo
por otros no implica un cambio de régimen. Los imperialistas eliminaron varios
de los más altos funcionarios del régimen. Sin embargo, estos personajes fueron
reemplazados de inmediato por otros, lo que demuestra la resistencia del
régimen, que, para ser reemplazado de verdad, tendría que ser derrocado por una
revolución, o, por un ala que sustituya a otra, si es que existieran
importantes fisuras en las alturas.
Ninguna de estas cosas ocurrió, a pesar de las vanas
fanfarronadas de Trump, ya que en Irán existe un sistema de gobierno complejo,
que se basa en una estrecha integración de instituciones religiosas, de
seguridad y políticas. Esta estructura dificulta enormemente su derrocamiento a
mediante la liquidación de sus más altos funcionarios, sin otras medidas
complementarias.
En ese contexto, cada vez queda más claro que Trump, cuando
sale a proclamar sus “grandes victorias”, lo que realmente está buscando es una
salida a la guerra, ya que, hasta ahora, es Irán es el verdadero vencedor. No
solo,porque no se han alcanzado los objetivos declarados por Israel y la Casa
Blanca, sino porque, además, la victoria de Irán, que tiene un carácter
antiimperialista, fortalece al movimiento de masas, que la siente como propia.
La expresión de esta realidad es el despido, por parte de
Trump, de varias figuras destacadas de sus gestión, política y militar, a las
que trata de utilizar como chivos expiatorios. Pero, más importante aún que
esta crisis en las alturas del régimen yanqui, es que, Estados Unidos estaría
entrando en un proceso recesivo, debido a la desaceleración de la actividad del
consumidor y la disminución de los puestos de trabajo. La deuda nacional ha
alcanzado el 100% del PIB y los pagos de sus intereses representan casi una
quinta parte de los ingresos federales.
La fuerza laboral se enfrenta a dificultades y las presiones
inflacionarias persisten, con consumidores que ven reducidos sus ingresos
disponibles. La guerra en Oriente Medio ha provocado un aumento en los precios
de la energía, lo que frena el gasto de los consumidores. La agricultura está
experimentando un declive debido a la caída de los precios de los cultivos y
las tensiones comerciales, mientras que en el empleo impulsado por la
tecnología están aumentando los despidos de trabajadores.
Por el otro lado, también Netanyahu está en aprietos, porque
después de alardear de que la guerra transformaría Oriente Medio en favor de
Israel, lo que está sucediendo es exactamente al revez, ya que se profundizó el
aislamiento de su país y de los Estados Unidos, que no cuentan ni con el apoyo
de la OTAN. En ese marco, la Unión Europea estrecha sus lazos con los estados
del Golfo, mientras acusa a Trump e Israel y rechaza la exigencia de estos de
que ayuden a desbloquear, por la fuerza, al Estrecho de Ormuz.
El mito de que Israel es una superpotencia militar se ha
desmoronado, y esto tendrá repercusiones no solo en Oriente Medio, sino en todo
el mundo. Por eso, no es casual, que muchos judíos israelíes de clase media estsén
abandonando el barco que se hunde. Esta gente no le cree a Trump, que, mientras
afirma que la coalición yanqui-sionista está triunfando, declara que el
estrecho de Ormuz ya no es uno de los objetivos de la operación, porque la
apertura de este paso estratégico le corresponde a los países europeos, como
Francia, contra la cual el presidente de EEUU descarga su ira y varias
amenazas.
También atacó al resto de los países europeos y anunció que
retirará a los Estados Unidos de la alianza, una medida que dejaría a los
países europeos (especialmente a Ucrania) solos frente al imperialismo ruso. En
Alemania, el país más poderoso de Europa, el canciller Mertz apoyó con
entusiasmo la guerra desde el principio, afirmando que no era el momento de dar
lecciones de moral a Estados Unidos e Israel. Sin embargo, en poco tiempo, el
aumento de los costos, el daño potencial a la economía alemana y el peligro de
que la guerra en Oriente Medio beneficiara a Rusia y perjudicara a Ucrania, lo
llevaron a cambiar de postura.
Trump también está enfadado con los estados del Golfo,
especialmente con Arabia Saudí, por no intervenir en la guerra junto a Estados
Unidos. Trump reaccionó airadamente ante la noticia de que el ministro de
Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, se unió a la cumbre de
ministros de Asuntos Exteriores de los países que intentan mediar en un acuerdo
entre Estados Unidos e Irán, celebrada esta semana en Islamabad.
La participación de Arabia Saudí en la cumbre indica que, en
la práctica, está interesada en una solución diplomática, contrariamente a los
numerosos informes que sugieren que el jefe máximo de ese país, Bin Salman, estaría
animando a Trump para que intensifique los ataques y, por lo tanto, para que no
le ponga fin a la guerra antes de que se alcance un resultado que provoque un
cambio histórico en Oriente Medio.
El nivel de confianza de los estados del Golfo en la alianza
con Estados Unidos, que se está retirando de la guerra, está disminuyendo, e
Israel se identifica cada vez más con Estados Unidos. Es probable que los
estados del Golfo busquen una cooperación más estrecha con Europa, una
situación que está siendo aprovechada por los mandatarios de Francia y Gran
Bretaña, que dejaron en claro desde el inicio de la guerra, que viajarán a los
estados del Golfo para avanzar en ese sentido, algo que Alemania también estaría
de acuerdo en hacer.
Si la Unión Europea y Gran Bretaña se arrogan consiguen
fojar una alianza interregional con los estados del Golfo, dejando a un lado a
los Estados Unidos, dicho pacto también marginaría a Israel. Esto quiere decir,
que, de manera contraria a las pretensiones de Benjamin Netanyahu, en cuanto a
convertir a su país en una potencia regional y sus promesas de salir de la
guerra mediante alianzas regionales, lo más probable es que el Estado Sionista
camine hacia una situación de mayor aislamiento político, aún mayor que el que
experimentó al día siguiente de la guerra de Gaza
Trump y Netanyahu no reconocen las leyes de la historia,
pero eso no significa que la historia no las reconozca, como por ejemplo la ley
de la negación. Si algo que existe se niega, se niega posteriormente para dar
paso a un nuevo fenómeno y se produce un retorno al estado inicial, pero a un
nivel superior. En 1948, se pretendía establecer un Estado palestino en la
Tierra de Israel con una minoría judía con derechos civiles. Sin embargo, el
sionismo rechazó esta solución en la Nakba y consumó la negación en la guerra
de 1967.
Ahora, que Israel se ha consolidado en base a un régimen de
apartheid de costa a costa, la negación de este enclave contrarrevolucionario
llegará inevitablemente, posibilitando la instalación de una formación política
y social totalmente distinta, un Estado obrero palestino con el apoyo de los
campesinos, en el cual, los judíos que no huyan, recibirán derechos civiles. Desde
nuestra organización impulsamos esta perspectiva, que, para ser exitosa,
debería formar parte de una construcción mayor, la Federación Socialista de
Oriente Medio, luego del derrumbe, mediante un proceso revolucionario, de sus
gobiernos capitalistas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario