Elecciones presidenciales en Rusia: el quinto intento de Putin
Пятая попытка Путина
Por Tendencia Socialista (Sección de la CCRI en Rusia), 4 de
marzo de 2024, https://www.socialisttendency.com
Nota de la CCRI: A continuación, publicamos la traducción de
un artículo publicado por Tendencia Socialista, nuestra sección en Rusia. Hemos
insertado subtítulos y agregado algunas palabras para explicar mejor los
antecedentes para los lectores no rusos. El artículo fue publicado
originalmente en el sitio web https://www.socialisttendency.com/post
El actual cuarto mandato presidencial estuvo marcado por las
reformas más estrictas y las decisiones irreversibles tomadas por el equipo de
VV Putin durante los 25 años de su gobierno en Rusia. Recordemos lo que ha
pasado. En junio de 2018, en el día inaugural de la Copa Mundial de la FIFA, celebrada
en Rusia, el Segundo Gabinete de Dmitry Medvedev anunció un proyecto de ley
sobre una reforma draconiana y antisocial de las pensiones, que no contó con el
apoyo de aproximadamente el 90% de la población del país.
El propio Putin, que recientemente afirmó, que, mientras era
jefe de Estado, la adopción de un proyecto de ley de este tipo era imposible,
se excusó tímidamente en la televisión, quejándose de la necesidad de medidas
tan extremas. Habiendo comenzado a implementar la más extremista de todas sus
reformas antisociales y neoliberales, el Gobierno y la Duma Estatal ya en 2020
se enfrentaron a un nuevo desafío: la pandemia de COVID-19.
El confinamiento profundizó la crisis en el país, aumentó la
presión policial y reformó significativamente el mercado laboral en la
Federación de Rusia y el mundo. La alta tasa de mortalidad por esta enfermedad
se debió a la falta de preparación del sistema de salud para tales desafíos,
cuya principal respuesta fue apretar las tuercas y la brutalidad policial. Se
prohibieron las protestas masivas y la oposición comenzó a verse sometida a una
presión cada vez mayor por parte de las fuerzas de seguridad.
Esto no les impidió llevar a cabo otra reforma reaccionaria
de la Constitución, adoptada ilegalmente en 1993. Las enmiendas a la Carta
Magna, proporcionaron a Putin una serie de mandatos limitados únicamente por
sus intereses y su salud, la primacía del derecho nacional sobre el derecho
internacional, y muchos más puntos retrógrados conservadores, que fueron alegremente
apoyados por los nacionalistas imperiales y los oscurantistas.
Agresión reaccionaria externa e internamente
La contrarrevolución pensiones-constitucional-Covid
naturalmente llevó a Rusia al fondo, pero, como dicen, "golpearon desde
abajo". Después de todas sus declaraciones sobre la inadmisibilidad de la
injerencia en los asuntos soberanos de otros estados y sobre la paz de Rusia,
el bloque de poder oligárquico de Putin inició operaciones militares en el
territorio de Ucrania en febrero de 2022. Después de la anexión de parte de los
territorios ucranianos en 2014, la lógica misma del desarrollo del capital
monopolista no podía evitar dar el siguiente paso. Los años 2022-2023 trajeron
a Rusia cientos de miles de personas movilizadas que abandonaron el país y una
enorme cantidad asesinada en ambos lados del frente.
La movilización provocada por la retirada de las Fuerzas
Armadas rusas de la región de Járkov y de la orilla derecha del Dniéper en el
otoño de 2022 estuvo acompañada, especialmente en las repúblicas nacionales, de
protestas masivas que fueron rápidamente reprimidas por las fuerzas de
seguridad. Después de esto, las leyes que garantizaban la movilización y el
reclutamiento para el servicio militar se endurecieron significativamente. La
rebelión militar del grupo de extrema derecha Wagner en el verano de 2023
terminó con la represión, la connivencia y luego la liquidación de su líder, el
oligarca rebelde Prigozhin.
Leyes draconianas expulsaron a los disidentes de la vida
política en la Federación Rusa. La Fundación Anticorrupción (FBK) fue
reconocida como una organización terrorista extremista, y el líder de la
Fundación, Alexei Navalny, fue denunciado como agente extranjero, extremista y
terrorista. Según la FBK, Navalny fue envenenado por primera vez por los
servicios especiales y, después, a su regreso del tratamiento en Rusia, fue
encarcelado y terminó asesinado.
Navalny, como líder de la oposición liberal, abogó por la
democratización de la sociedad y el fin de la guerra. Nosotros también apoyamos
estas medidas y en esto íbamos por el mismo camino, aunque él, como todos los
liberales, abogó por una solución a la mitad o incluso a una cuarta parte de
estas cuestiones. Su democracia siguió siendo puramente parlamentaria, mientras
que nosotros defendemos la democracia obrera, de base y horizontal, que también
se extienda al sistema de producción/distribución y conduzca a la destrucción del
capitalismo. Su protesta contra la guerra no fue una protesta contra el sistema
imperialista y estaba justificada sólo por una visión prooccidental estándar de
las razones de su estallido.
En ese marco, se despejaron los márgenes izquierdo y derecho
de los medios. Por eso, todos, desde el activista de izquierda Kagarlitsky
hasta el conservador nacional Strelkov, fueron encarcelados o tuvieron que
abandonar el país.
La necesidad de organizar la resistencia
Todas las decisiones tomadas durante el último mandato
presidencial de Putin en 2018-2024 son un reflejo de la crisis global de todo
el sistema del imperialismo y su manifestación concreta en la Federación Rusa.
Sea lo que sea (pensiones o reforma constitucional, vigilancia de la pandemia
de COVID o el colapso de la producción debido a la pandemia y las sanciones
occidentales, acciones militares, movilizaciones, rebeliones armadas o el
encarcelamiento y asesinato de opositores), todo esto es obra de Putin y su
gobierno, que es parte de la clase parásita gobernante mundial.
En una época, Rosa Luxemburgo proponía la consigna: “¡Socialismo
o Barbarie!”. Deberíamos preguntarnos ¿De cuál de estas opciones estamos más
cerca ahora? ¿Qué nos traerá el quinto intento de Putin de "asegurar
nuestro futuro"? Estamos seguros: nada bueno. La crisis, la guerra, la
corrupción y la brutalidad policial no harán más que profundizarse, y los
engranajes del sistema triturarán los restos de la sociedad civil. En las
condiciones actuales, en las elecciones presidenciales lo mínimo que podemos
hacer es hacer campaña contra Putin, Medvedev, Shoigu, Mishustin, Kiriyenko,
Zolotov y toda la banda.
¡Al votar por Putin, estás votando por la guerra! ¡Al votar
por Putin, estás votando por una nueva ola de movilización militar! ¡Al votar
por Putin, estás votando por reformas antisociales y violencia policial! ¡Necesitamos
una manifestación organizada de rechazo y debemos mostrársela no sólo a las
autoridades, sino también entre nosotros! ¡No te fíes de los confusionistas y
oportunistas! No hay “masas liberales”, pero sí masas democráticas generales de
ciudadanos pacifistas, sobre las cuales las organizaciones y líderes liberales
ahora tienen más influencia por una serie de razones objetivas.
Repitamos: ¿cuál es la diferencia entre un marxista, un
oportunista y un sectario? Un oportunista siempre buscará la manera de
justificar al gobierno, siguiéndolo, críticamente o no, pero apoyando la guerra
imperialista, el “SVO”, ciertas decisiones en la política exterior o interior
de “su” país. El sectario no apoyará todas las decisiones de "su"
gobierno, pero no convocará acciones reales ni trabajo político, justificándolo
con el hecho de que la protesta está dirigida por los líderes "equivocados",
las masas no tendrán suficiente conciencia proletaria, profundizarán en teorías
de conspiración y exigirán el comunismo inmediato.
Un verdadero marxista revolucionario trabajará para ganarse
la confianza de las masas de la oposición, abrirles los ojos, empujarlas hacia
la izquierda y liderar la protesta donde y en aquellas áreas donde esto sea
posible. Es difícil, no hay palabras. Puede que sean necesarios años de trabajo
duro y persistente. Pero no hay otra salida. Ahora podemos empezar, aunque no
es mucho: acude a tu colegio electoral el 17 de marzo a las 12:00 horas y anula
la papeleta. Es ilegal romper una papeleta, por lo que se debe dejar un mensaje
a este régimen o tachar el papel.
Los candidatos restantes, además de Putin, son sus
cómplices, al igual que Nikolai Kharitonov, un candidato del Partido
Socialchovinista “Comunista” de la Federación Rusa, que todavía cuenta con el
apoyo de una parte de la izquierda. ¡Proponemos apoyar la iniciativa “Mundo
Justo” iniciada por varios grupos socialistas y comunistas!
Todas las fuerzas pacifistas necesitan ahora un frente
democrático unido. Como dijo el filósofo marxista soviético Abram Deborin,
ahora necesitamos identificar al “personaje principal”, es decir, la
contradicción principal y primaria a la que nos enfrentamos. Y todos los
opositores tienen la misma idea: oposición a la guerra/Putin y democratización
radical del país. ¿Anula esto nuestras otras contradicciones? ¡Por supuesto que
no! Pero sin resolver la principal, no avanzaremos hacia la resolución de otras
contradicciones más profundas. Todos ellos se resolverán no mecánicamente sino
dialécticamente, porque en la solución de algunos problemas está el comienzo de
la solución de otros.
Hablar ahora contra el frente único de las masas contra la
guerra y contra las tácticas de frente único de la oposición democrática e
izquierdista en las próximas elecciones de marzo significa entregar
voluntariamente el movimiento de protesta popular a las garras de los “líderes”
liberales, significa retirarse de la lucha contra el régimen autoritario de
Putin, perdiendo así al menos algo de esperanza de acercar la agenda política
hacia la izquierda revolucionaria.
¡Rusia sin Putin! ¡Por la paz y la justicia! ¡Por el
socialismo internacional!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario