Balfour el criminal
Yossi Schwartz ISL (sección de la Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional, CCRI, en Israel/Palestina ocupada) 09.03.2024
Danielle Greyman-Kennard, del Jerusalem Post, escribió una
nota tratando de mostrar cuán primitivos, bárbaros y estúpidos son los
manifestantes pro palestinos, que, en la Universidad de Cambridge, Inglaterra,
destruyeron una pintura histórica de Lord Balfour. “Activistas de la
organización Acción Palestina destruyeron, en una acción de vandalismo, una
pintura histórica de 1914 de Lord Arthur James Balfour. La pintura, pintada
hace más de 100 años por el artista Philip Alexius de László, estaba en
exhibición en el Trinity College de la Universidad de Cambridge, donde los
activistas arrojaron pintura roja sobre ella”.
Para los sionistas Balfour es un héroe, porque les prometió
el derecho a un hogar nacional en un país que no le pertenecía, ni a él ni al
Imperio Británico. El periodista en cuestión, añadió después, que el viceprimer
ministro Oliver Dowden se sintió “horrorizado por el estúpido acto de
vandalismo sin sentido…” y que, “Los perpetradores deberían enfrentar todo el
peso de la ley”. Un portavoz de la policía de Cambridge dijo a Sky News: “Esta
tarde recibimos un informe en línea sobre daños criminales a una pintura en el
Trinity College de Cambridge. “Los agentes están acudiendo al lugar para
obtener pruebas y avanzar en la investigación” [1]
Tengo una pequeña pregunta para Danielle Greyman-Kennard.
¿Te imaginas cuál sería la reacción de los sionistas, si en la pared de la
Universidad Hebrea algunas personas colgaran el cuadro de los 200 años del Rey
Senaquerib, con un título debajo que dijera: “El gran Rey Guerrero del Imperio
Neoasirio”? Este rey es retratado en la Biblia como el villano responsable de
terminar con la dispersión de 10 de las 12 tribus de Israel.
¿Quién era Lord Balfour?
Era un racista conocido y, si bien puede ser más conocido
por ayudar a la causa sionista en 1917, es crucial recordar que Arthur Balfour
era un supremacista blanco. Lo dejó muy claro con sus propias palabras, cuando,
en 1906, se opuso a casi todos los integrantes de la Cámara de los Comunes
británica, que dijeron que privar de sus derechos a los negros estaba mal. Balfour,
de manera consecuente con sus “principios”, argumentó en contra casi en soledad.
"Tenemos que afrontar los hechos", dijo Lord Balfour. “Los hombres no
nacen iguales; Las razas blanca y negra no nacen con capacidades iguales: nacen
con capacidades diferentes que la educación no puede cambiar ni cambiará”.
Las opiniones racistas de Balfour no se limitaron a África, de
hecho, a pesar de su posterior e icónico apoyo hacia los sionistas, no era
exactamente un amigo de los judíos. A finales del siglo XIX, los pogromos
dirigidos a judíos en la zona de asentamiento de Rusia habían provocado oleadas
de huidas judías hacia el oeste, a Inglaterra y Estados Unidos. Esta afluencia
de refugiados provocó un aumento del racismo antiinmigrante británico y del
antisemitismo absoluto.
El apoyo a la acción política contra los inmigrantes creció
a medida que los racistas ingleses exigían control de la inmigración para
mantener a ciertos inmigrantes, particularmente judíos, fuera del país. “Los
racistas encontraron en Balfour un oído comprensivo. En 1905, mientras se
desempeñaba como primer ministro, Balfour presidió la aprobación de la Ley de
Extranjería. Esta legislación impuso las primeras restricciones a la
inmigración a Gran Bretaña y tenía como objetivo principal restringir la
inmigración judía. Según los historiadores, Balfour había pronunciado
personalmente discursos apasionados sobre el imperativo de restringir la
entrada a Gran Bretaña de la ola de judíos que huían del Imperio ruso”. [2]
“Lo que los sionistas le proporcionaron a Balfour fue una
solución a los desafíos que los ciudadanos judíos planteaban a su visión etno nacionalista,
una solución que no lo obligaba a tenerlos en cuenta. En lugar de insistir en
que las sociedades acepten a todos los ciudadanos como iguales,
independientemente de su origen racial o religioso, el movimiento sionista
ofreció una respuesta diferente: la separación. Balfour vio en el sionismo no
sólo una bendición para los judíos, sino también para Occidente. Como escribió
en 1919 en su Introducción a la Historia del sionismo de Nahum Sokolow, el
movimiento sionista “mitigaría las miserias seculares creadas para la
civilización occidental por la presencia en medio de ella de un Cuerpo que
durante demasiado tiempo consideró extraño e incluso hostil, pero que tampoco
pudo expulsar ni absorber”. [3]
Al mismo tiempo, el imperialismo británico ha utilizado a
los sionistas para proteger el Canal de Suez para los británicos y como fuerza
militar contra el deseo de las masas árabes de estar libres de la explotación y
la represión imperialistas. Que el legado de supremacía de Balfour persista
tanto como el apoyo británico a Israel no es casualidad. Hemos llegado a este
punto hoy porque las actitudes supremacistas de Balfour informaron la política,
otorgando poder imperial a un proyecto en busca de la autodeterminación
nacional para los colonos europeos pisoteando los derechos de los nativos no
judíos.
A diferencia de Danielle Greyman-Kennard y los otros grupos
sionistas, Acción Palestina, que destruyó el cuadro de Balfour, sabía quién era,
razón por la cual sus integrantes escribieron: “Arthur Balfour, entonces
secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, emitió una declaración en la
que prometía construir “un hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina,
donde la mayoría de la población indígena no era judía. Regaló la patria de los
palestinos, una tierra que no era suya para regalar”. Después de la
Declaración, hasta 1948, los británicos quemaron aldeas indígenas para preparar
el camino; con esto vinieron asesinatos arbitrarios, arrestos, torturas,
violencia sexual, incluida la violación contra mujeres y hombres, el uso de
escudos humanos y la introducción de demoliciones de viviendas como castigo
colectivo para reprimir la resistencia palestina” [4]
¡Abajo todos los imperialistas! Balfour fue un gran criminal
¡Por Palestina roja y libre desde el río hasta el mar!
Notas finales:
[1] https://www.jpost.com/international/article-790993
[2] https://www.palestine-studies.org/en/node/232119
[3] ídem
[4] ídem
No hay comentarios.:
Publicar un comentario