Por Damián Quevedo
La expansión imperialista de China pegó un salto en el período más álgido del proceso que, desde nuestra corriente, caracterizamos como “Contrarrevolución Covid”. En esa época, las grandes potencias utilizaron el temor al virus para generar un estado de pánico, que les permitió desmovilizar a la clase trabajadora. En medio de las quiebras y el freno productivo, China tomó posesión de muchas compañías, sobre todo en el área del transporte marítimo, avanzando de esa manera con la construcción de la denominada “Ruta de la Seda”.
Beijing también es dueña de los textiles italianos; Italia ya no fabrica ni cafeteras. China Overseas Shipping Company (COSCO) es dueña del 90% de la única operadora de terminales en Bélgica, tiene una participación del 51% y el control administrativo de terminales portuarios en Valencia y Bilbao y participaciones minoritarias en otros terminales en Amberes, Las Palmas y Rotterdam, según un estudio publicado por un think tank neerlandés en diciembre de 2019 .
Esto fue el comienzo del proceso de conquista de mercados, que llevó al imperialismo chino a desplazar a Estados Unidos en gran parte del mercado mundial, incluso en el histórico patio trasero del imperialismo yanqui, América Latina. El Gobierno peruano espera que el megapuerto de Chancay, que en una segunda etapa contempla una inversión de 2.300 millones de dólares, sea un "hub" en el Pacífico sudamericano e impulse el flujo comercial de la región con Asia .
La disputa entre estas dos potencias en el sur de América, atravesó un cambio sustancial luego del vuelco de Lula da Silva hacia China y el bloque BRICS, al cual tiene intención de sumarse un sector del gobierno argentino. Este es el marco en el que la Argentina, en el 50° aniversario del inicio de relaciones diplomáticas con el gigante asiático y mientras Fernández ejerce la presidencia pro-témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), fue invitada a las cumbres del BRICS.
Esta política expansiva va mucho más allá de lo que puede impulsar cualquier país capitalista, ya que la política de obtención y control monopolista de mercados -por parte de China- va de la mano de una fuerte exportación de capitales y, en particular, de capital financiero. Aunque Pekín todavía no está a la altura del fondo, lo está alcanzando con rapidez, tras otorgar 240.000 millones de dólares de financiamiento de emergencia en años recientes.
En este plano, China ha superado a Estados Unidos en los últimos años, lo que confirma su condición de superpotencia económica, es decir de país imperialista. La exportación de capitales es, según la definición clásica de Lenin, una de las características que define al imperialismo. A esto teneos que sumarle una particularidad de esta disputa, hasta ahora bastante eficiente: ¡La potencia asiática está tratando de reemplazar al dólar como medio de cambio mundial, jugándose a imponer su propia moneda!
El capital monopolista financiero de China tiene una ventaja particular sobre el resto de las grandes potencias, las características de su Estado, conducido por una férrea dictadura que impuso los salarios más bajos del mundo y una férrea disciplina laboral. Este enorme aparato burocrático funciona como la gran palanca que permite y facilita el crecimiento del capital de ese país, garantizándole ganancias por encima de la media.
La izquierda revolucionaria debe señalar y denunciar el carácter imperialista de China, tal como lo hace con Estados Unidos y las potencias europeas, ya que China es, hoy por hoy, uno de los grandes enemigos de la clase trabajadora y el pueblo. No hacerlo y ubicar a la potencia asiática en un papel de país “atrasado” que está siendo “agredido” por los yanquis, uicará a la izquierda revolucionaria a los pies de la dictadura capitalista de Xi Xin Ping.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario