Conflicto OTAN-Rusia: “trotskistas” en el campo del imperialismo ruso
El “Partido Obrero” argentino llama a la “emancipación e integridad nacional” de las grandes potencias orientales
Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, 26 de enero de 2022, www.thecommunists.net
Las tensiones actuales entre los dos campos imperialistas -OTAN y Rusia- han vuelto a poner en el centro de la escena política mundial a la rivalidad entre las Grandes Potencias. Por lo tanto, es lógico que obligue a todas las fuerzas que se consideran socialistas a tomar posición sobre lo que está sucediendo. La CCRI y sus compañeros en Rusia consideran el conflicto actual como resultado de la aceleración de la rivalidad entre las Grandes Potencias imperialistas (EE.UU., China, UE, Rusia y Japón). [1] Esta rivalidad es una característica clave del período histórico actual. [2]
Por lo tanto, este es un conflicto reaccionario, en el que ambos campos, tanto los imperialistas occidentales como los orientales, se esfuerzan por expandir sus esferas de influencia. Ambos lados tienen sus apoderados: el gobierno ucraniano en el campo de la OTAN y las "Repúblicas" de Donbass en el campo de Moscú. Los socialistas no deben ponerse del lado de ninguno de estos campos en pugna. Tanto la OTAN como Rusia representan potencias imperialistas que los socialistas no pueden apoyar bajo ninguna circunstancia.
Los socialistas deben
denunciar las campañas chovinistas y el belicismo de sus respectivos gobiernos,
como la CCRI, que en caso de conflicto abierto se opondrá a ambos bandos. En
cambio, defendemos el programa de derrotismo revolucionario en ambos lados, una
estrategia que ha encontrado su expresión en la famosa frase de Karl Liebknecht
en la Primera Guerra Mundial "El principal enemigo está en casa", así
como en la fórmula de Lenin de la "transformación de la guerra
imperialista en guerra civil”. En otras palabras, el único programa socialista
auténtico en tal situación es la postura independiente e internacionalista
contra todas las Grandes Potencias imperialistas, es decir, ¡oponerse a la
guerra sin prestar apoyo a ninguno de los campos imperialistas! [3]
¿Rusia sigue siendo un “estado obrero”?
Vergonzosamente, hay algunos de los llamados “trotskistas” que se oponen a tal enfoque, como el “Partido Obrero” (PO) argentino, que sostiene una posición prorrusa no disimulada. Este partido es una fuerza importante dentro de la alianza trotskista FITu, que obtuvo 1,5 millones de votos y cuatro diputados en las recientes elecciones parlamentarias. [4] En un artículo publicado recientemente sobre el conflicto entre la OTAN y Rusia, desde su prensa afirmó: “El proceso de restauración capitalista ha supuesto enormes dificultades para las masas rusas y de Europa del Este. Es necesario rechazar la nueva escalada política y militar del imperialismo en la región. Abajo la OTAN, disolución de esta alianza militar imperialista. No al despliegue militar de Estados Unidos y la Unión Europea en el antiguo espacio soviético. Por una intervención independiente de las masas en Rusia y Ucrania. Por una Ucrania unida y socialista. La causa de la emancipación nacional y social, incluida la defensa de la integridad nacional de Rusia y Ucrania frente a la escalada imperialista, no puede dejarse en manos de la burocracia restauracionista de Putin. Es una tarea reservada a los explotados en el marco de una batalla estratégica por una revolución política y social en los países de la región y los gobiernos de los trabajadores”. [5]
Independientemente de algunas frases "marxistas", estas reflejan dos posiciones totalmente reaccionarias. Primero, porque reafirman la conocida tesis de la dirección del PO de que la restauración capitalista en Rusia aún no ha terminado. En otras palabras, ¡Rusia (como China) seguirían representando la existencia de “estados obreros degenerados”, aunque, en los hechos, la restauración capitalista tuvo lugar hace ya tres décadas! [6] Como demostramos en varios estudios detallados, la teoría PO es una extraña distorsión de la realidad, porque queda claro que no existe un estado obrero en Rusia; sino un país dominado por una capa de capitalistas monopolistas ("oligarcas") que están estrechamente entrelazados con el aparato estatal burocrático del régimen de Putin. [7]
Defensa de la “emancipación e integridad nacional” de Rusia: ¿una causa socialista?
Sin embargo, la dirección del PO necesita mantener esta tesis, digamos extraordinaria, para reforzar su apoyo al imperialismo ruso y chino, en el marco de la rivalidad entre las grandes potencias de Oriente y Occidente. Tal apoyo vergonzoso –y esta es la segunda característica crucial del artículo de PO– se expresa en la siguiente formulación: “La causa de la emancipación nacional y social, incluida la defensa de la integridad nacional de Rusia y Ucrania contra la escalada imperialista…”. Los “trotskistas” del PO se distinguen como campeones de la “emancipación nacional” y la “integridad nacional” de Rusia. ¡Qué inaudito lavado de cara a una Gran Potencia imperialista!
Los marxistas tienen una categoría para tal política: el social-imperialismo. ¡Defender la “emancipación nacional” y la “integridad nacional” de una Gran Potencia imperialista es la peor violación posible de los principios trotskistas del anti-imperialismo! Es cierto que tal política no carece de precedentes, así actuaron los "nacional-bolcheviques" en Alemania (por ejemplo, Heinrich Laufenberg y Fritz Wolffheim) que defendieron la "patria alemana" en las décadas de 1920 y 1930, por haber sido "humillada y desmembrada" por el Tratado de Versalles. Varios “socialistas” japoneses en torno al ex marxista Takahashi Kamekichi, propugnaban, en el mismo período, el apoyo a su “patria” con razones parecidas.
Hoy, estalinistas y bolivarianos de todo tipo defienden a Rusia y China, o participan en los gobiernos europeos, siendo todas estas versiones de apoyo social-imperialista a una u otra potencia. Vergonzosamente, PO se ha sumado a esta triste empresa. [8] Notemos como un aparte que no están solos entre los autoproclamados trotskistas – véase, p. Los WSWS o grouplets de David North, siendo consecuentes con la tradición estalinófila de los llamados “espartaquistas”.
Tal traición a los principios del internacionalismo y del anti-imperialismo, demuestra una vez más lo importante que es para una organización trotskista elaborar un análisis claro del imperialismo y las principales Grandes Potencias, defendiendo el programa marxista. Es muy bienvenido que otros trotskistas dentro del FITu argentino hayan tomado una posición mucho más saludable. IS/UIT-CI define claramente tanto a la OTAN como a Rusia como “imperialistas” y se opone a ambos sin ambigüedad. [9] Otros, como el PTS/FT, lamentablemente no tienen una clara caracterización de clase de Rusia como imperialista, aunque también adoptan una postura correcta, oponiéndose a ambos campos, denunciando su belicismo. [10] Solo el MST/LIS parece tener dificultades para tomar una posición, ya que ha permanecido en silencio sobre este tema hasta ahora.
La CCRI convoca a todos los revolucionarios -en Argentina e internacionalmente- a desarrollar un claro análisis y programa antiimperialista, para oponerse enérgicamente a todas las corrientes que defienden posiciones social-imperialistas dentro del movimiento obrero. ¡Para tal propósito, los auténticos trotskistas deberían participar en una discusión y colaboración serias! Obreros y oprimidos: ¡Lucha contra todas las grandes potencias del este y del oeste!
[1] Neither NATO
nor Russia! Down with all Imperialist Warmongers! No support for either imperialist
camp or its proxies in the Ukraine and Donbass! Unite the workers and oppressed
for an independent struggle for liberation! 25 January 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/neither-nato-nor-russia-down-with-all-imperialist-warmongers/
[2] The RCIT has dealt on numerous occasions with the inter-imperialist rivalry of the Great Powers. See e.g. the RCIT document: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/; see also: RCIT: The Coming Inter-Imperialist War on Taiwan, 10 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/; The Meaning of the AUKUS Pact. The U.S. escalates the inter-imperialist Cold War against China and provokes the EU, 18 September 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-meaning-of-the-aukus-pact/; Russia Fires Warning Shots against UK Warship in the Black Sea. Down with Cold Warmongering! No support for any imperialist Great Power – neither UK, US nor Russia! 24 June 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/russia-fires-warning-shots-against-uk-warship-in-black-sea/; see also the following book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; see also these two pamphlets by the same author: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 March 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; for more works on this issue see these sub-pages: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ and https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/. [3] See on this e.g. RCIT: Theses on Revolutionary Defeatism in Imperialist States, 8 September 2018, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-revolutionary-defeatism-in-imperialist-states/
Comentarios
Publicar un comentario