¡La caída de Kabul es una derrota histórica para el imperialismo occidental y una victoria para los pueblos oprimidos!
Declaración de la
Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, 17 de agosto de 2021, www.thecommunists.net
1. Las escenas
caóticas en el aeropuerto de Kabul son un símbolo de la derrota, o mejor dicho,
de la humillación total del imperialismo occidental y sus traicioneros
colaboradores. La CCRI y todos los socialistas se unen a las masas oprimidas en
Gaza, Idlib y muchos otros lugares que se regocijan por esta derrota histórica
de las grandes potencias occidentales. ¡Esta es una derrota para los opresores
y una victoria para los oprimidos, de tanta importancia como la huida
desesperada de las ratas por última vez en Saigón en 1975!
2. Durante veinte
años, los imperialistas occidentales ocuparon Afganistán, lo que costó la vida
a unas 241.000 personas. Estados Unidos, la fuerza principal de las tropas de
ocupación de la OTAN, colocó allí hasta 110.000 soldados, incluida su modernísima
fuerza aérea. Según el Proyecto Costes de
la Guerra de la Universidad de Brown, Washington ha gastado alrededor de
2,26 billones de dólares en Afganistán desde 2001, con el fin de financiar la
ocupación, construir el llamado ejército "afgano" y mantener una
administración colonial que se llamaba a sí misma "Gobierno afgano”. Casi
una cuarta parte de esa suma ($ 530 mil millones) son pagos de intereses sobre
el dinero que el gobierno de Estados Unidos pidió prestado para financiar la
guerra. (¡Como siempre, la guerra es un gran negocio para los capitalistas
financieros!)
3. Los políticos y los medios de comunicación occidentales intentaron vender la ocupación como algo progresista, con el objetivo de llevar finalmente la civilización al "pueblo afgano atrasado". Nos dijeron que los afganos estaban contentos con la administración colonial, que habría liberado a las mujeres, etc. ¡Siempre fue una farsa que solo los tontos y los lacayos pro imperialistas podían creer! La CCRI y los marxistas auténticos han dicho desde el principio que se trata de una ocupación imperialista impuesta contra la voluntad del pueblo. Los acontecimientos de los últimos meses confirman totalmente nuestras valoraciones.
Desde el momento en que los estadounidenses anunciaron su
retirada en abril, el ejército "afgano", de hecho, las tropas
auxiliares de la fuerza de ocupación, dejó de luchar, uniéndose a los talibanes
o yéndose a casa. Una ciudad tras otra cayeron en manos de los talibanes, ¡La
mayoría sin un solo disparo! ¡Kabul incluso, cayó tan rápido, que los talibanes
se sorprendieron, ya que, inicialmente, no tenían suficientes fuerzas sobre el
terreno para asegurar la ciudad! Simbolizando el colapso del régimen colonial
corrupto, el "presidente" Ashraf Ghani huyó de Kabul con cuatro autos
y un helicóptero lleno de dinero en efectivo, según la agencia estatal de
noticias rusa RIA Novosti.
4. Entonces, le
preguntamos a los partidarios de la derecha y la “izquierda" liberal,
acerca de la ocupación imperialista en Afganistán: si los 20 años que esta duró
trajeron progreso, si vivir bajo los yanquis fue realmente mejor que bajo los
talibanes, ¿Por qué? En la tierra, ¿Ningún afgano defiende estas condiciones
supuestamente más ventajosas? ¿Por qué un ejército, supuestamente "afgano",
de 300.000 soldados, con el apoyo de decenas de miles de tropas occidentales -con
el equipo militar más moderno- fue incapaz de derrotar a una fuerza insurgente?
¿Cómo podría ganar un movimiento guerrillero campesino, armado solo con AK-74 y
sandalias, sin fuerza aérea, sin helicópteros, sin tanques, sin artillería, sin
ningún apoyo militar de ninguna otra potencia?¿Cómo pudieron resistir con éxito
a fuerzas imperialistas tan extremadamente superiores ?
5. Sólo hay una explicación: las fuerzas de ocupación imperialistas solo contaban con el apoyo de pequeños círculos de la burguesía local y de la clase media urbana, pero sin una base real entre las masas populares. Esto no es sorprendente, ya que el pueblo afgano no se benefició en absoluto de los billones de dólares estadounidenses gastados por las fuerzas de ocupación. El año pasado, el presidente Ashraf Ghani se vio obligado a admitir que el 90 por ciento de la población vivía con menos de 2 dólares al día.
¡Once millones de personas, un
tercio de la población total, se han convertido en refugiados! La única
"industria" que floreció bajo la ocupación estadounidense, fue la
producción de opio (en 2014, Afganistán producía tres veces más opio que en
2000 cuando los talibanes aún estaban en el poder). ¿La ocupación estadounidense
fue beneficiosa para las mujeres? Entonces: ¿Cuál es la razón, por la cual una
ocupación destructiva con burócratas y soldados corruptos que brutalizan a las
mujeres, es mejor para las mujeres que usar el burka?
6. En resumen,
los traicioneros colaboradores de los yanquis, que ya han huido del país con
cajas de dinero en efectivo, o que ahora abarrotan el aeropuerto de Kabul, solo
han estado en el poder gracias a las armas y el dinero estadounidenses. Nunca
representaron al pueblo afgano, sino que jugaron a favor de los intereses del
imperialismo occidental. En contraste, los talibanes, a pesar de su política
social reaccionaria, han sido vistos por muchos como representantes legítimos
del pueblo afgano, defendiendo la patria contra los cruzados occidentales. Por
eso ganaron los talibanes y por eso perdieron los imperialistas y sus aliados
mercenarios.
7. Hemos
caracterizado la lucha contra la ocupación de Estados Unidos/ OTAN -desde el
comienzo mismo en 2001- como una guerra de liberación nacional, es decir, una
justa resistencia popular contra la agresión imperialista, que merece el apoyo
incondicional de todos los socialistas. Por lo tanto, inmediatamente después de
los acontecimientos del 11 de setiembre de 2001, planteamos la consigna: “¡Defendamos
Afganistán! ¡Derrota al imperialismo! En tal lucha, los socialistas nos pusimos
en las trincheras de la resistencia popular, independientemente de la ideología
del liderazgo de esta lucha. Esto se debe a que la lucha no fue entre ideas
“islamistas” y “liberales”, sino entre fuerzas que representan a la Gran
Potencia imperialista más grande y fuerzas basadas en las masas populares en un
país pobre y semicolonial.
8. Naturalmente, como
socialistas nunca podríammos prestar ninguna clase de apoyo político a los
talibanes, un movimiento islamista pequeño burgués. Una organización que promueve
una agenda reaccionaria sobre los derechos de las mujeres, se opone a cualquier
sociedad democrática genuina y no levanta ningún programa anticapitalista. Es
muy posible que colaboren de una forma u otra con el imperialismo chino y ruso,
que están menos desacreditados en Afganistán que los yanquis y sus amigos
europeos. Sin embargo, los socialistas deberían tener cuidado de no repetir
como loros la propaganda occidental que retrata a los talibanes como una
especie de pueblo medieval subhumano. ¡Que sean juzgados por sus hechos y no
por los informes publicados por CNN y BBC!
9. ¿Cuáles serán
las consecuencias internacionales de la desastrosa derrota del imperialismo
yanqui y la victoria de los talibanes? En esta etapa temprana, solo podemos
hacer algunos pronósticos preliminares basados en las primeras reacciones.
Sin embargo, lo siguiente es claro. Saigon 2.0 debilita a la Administración
Biden en la política interna, ya que todos los críticos la culparán por la
humillación. Este es así, porque el propio Biden expresó públicamente su
confianza en la supervivencia del régimen de Ghani y calificó la victoria de
los talibanes como “muy improbable”: ¡Hace solo unas pocas semanas!
10. Este es un
golpe gigantesco para el prestigio y la posición global, no solo de Estados
Unidos, sino también de las potencias de Europa Occidental que forman parte de
la OTAN. El presidente del partido conservador de Alemania, que dirige el
gobierno y que es el principal partido tradicional de la burguesía, expresó la
desmoralización en el campo del imperialismo occidental: "Este es el mayor fiasco en la historia de la alianza de la
OTAN". Como resultado, reducirá enormemente el apetito de los
imperialistas occidentales por invadir países del Sur, al menos en el futuro
previsible.
11. Sin embargo,
es probable que el imperialismo estadounidense continúe lanzando ataques
militares contra adversarios. El propio Biden prometió ayer que continuará con
su política “antiterrorista”, como lo continúa haciendo actualmente en Somalia
y podrían volver a hacerlo en Afganistán. Tal política de ataques con fuerza
aérea, drones y misiles evita el peligro de pérdidas de soldados. Sin embargo,
Somalia -y Yemen antes- muestra que no es un modelo muy exitoso para dominar
una región.
12. El desastre de Kabul también socavará drásticamente la confianza de los aliados occidentales de que estarán a su lado en horas críticas. Spengler (David P. Goldman), un conocido comentarista burgués en Estados Unidos, escribió ayer: "El espectáculo en el aeropuerto de Kabul servirá como advertencia de que es peligroso ser amigo de Estados Unidos". Y Global Times, el portavoz del régimen capitalista estalinista en China, advierte al partido gubernamental de Taiwán que no debe depender del apoyo de Estados Unidos en caso de guerra, sino que acepta voluntariamente “regresar a la patria”.
Un artículo se titula “¿Afganistán hoy,
Taiwán mañana? La traición de EE. UU. Asusta al DPP " y otro editorial
advierte: "Por lo que sucedió en
Afganistán, ellos (Taiwán) deberían
percibir que una vez que estalle una guerra en el Estrecho, la defensa de la
isla colapsará en horas y el ejército de EE.UU. no llegará para ayudar. Como
resultado, las autoridades se rendirán rápidamente, mientras que algunos
funcionarios de alto nivel podrán huir en avión ".
13. Por su propia
naturaleza, el golpe dramático para el imperialismo occidental fortalecerá en
consecuencia aún más la posición global de sus rivales chinos y rusos que se
abstuvieron de participar en la ocupación. Este es aún más el caso, ya que
tanto Beijing como Moscú han establecido relaciones con los talibanes en los
últimos años. Y por lo que se puede decir de las reacciones más recientes,
China y Rusia parecen estar mucho más dispuestas a establecer relaciones
oficiales con el nuevo Afganistán que las potencias occidentales.
14. Por último,
no hay duda de que la victoria del pueblo afgano contra la mayor potencia
imperialista anima a los pueblos oprimidos de todo el mundo. ¡Las
felicitaciones de Hamas, el HTS sirio y el Frente de Liberación Nacional, y de
otros países reflejan que los movimientos populares que luchan contra el poder
opresor ven la victoria en Afganistán también como una victoria para ellos
mismos! ¡Y así es!
Oficina
Internacional de la RCIT
* * * * *
Remitimos a los
lectores a los siguientes documentos del CCRI
Afganistán: ¡Buen
baile, yanquis! El significado de la retirada de Estados Unidos de Afganistán y
sus consecuencias para la Guerra Fría inter-imperialista con China, 17 de abril
de 2021,
https://www.thecommunists.net/worldwide/global/afghanistan-good-riddance-yankees/
Juan Giglio: Cayó
Kabul, derrota estratégica del imperialismo yanqui, 16 de agosto de 2021,
https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/08/cayo-kabul-derrota-estrategica-del.html
Yossi Schwartz:
Afganistán: otra prueba del declive del imperialismo estadounidense, 14 de
agosto de 2021,
https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/afghanistan-is-another-proof-of-the-decline-of-usa-imperialismo/
Comentarios
Publicar un comentario