Por Claudio Colombo
Los bolcheviques actuaron frente a situaciones muy graves, como el cólera o la malaria, con criterios sanitarios muy diferentes a los que hoy por hoy defiende buena parte de la izquierda que reivindica al partido dirigido por Lenin. En ese sentido, nunca estuvieron de acuerdo en "distanciar" a la clase trabajadora, sino que apostaron a que en este tipo de circunstancias, igual que en las guerras o los conflictos laborales clásicos, los y las de abajo debían responder de manera colectiva, transformando la pelea específica en guerra política contra el capitalismo.
La política sanitaria del gobierno soviético se puede resumir en un lema oficial que se difundió en ese momento: “De la lucha contra las epidemias a la lucha por unas condiciones de vida y de trabajo más saludables”. Sin embargo, es igualmente digno de mención que a pesar de las epidemias altamente infecciosas y mortales que devastaron el país en ese momento, el gobierno soviético no recurrió a los encierros de la población. Tampoco prohibió las concentraciones masivas ni, mucho menos, el “distanciamiento social”.
Tales actitudes fueron registradas por el dr. Mühlens, un profesor de medicina alemán que trabajó en Rusia a principios de la década de 1920. En 1912, este científico publicó un informe, demostrando que los bolcheviques eran plenamente conscientes del hecho que las concentraciones masivas aumentaban el peligro de propagar enfermedades. “En Moscú se podía ver un aumento del número de enfermedades después de todas las celebraciones más grandes, después de reuniones de trabajadores que ya estaban infectados.” [16]
Como
marxistas consecuentes, los bolcheviques reconocieron que el principal instrumento para
combatir tales epidemias era mejorar las condiciones de vida del pueblo, para
que cualquier enfermedad no encontrara condiciones de fácil transmisión. Al
mismo tiempo, el gobierno soviético reconoció que cualquier mejora social solo
era posible si los trabajadores y las masas populares se unían en la acción
colectiva, sin separarse individualmente a través del “distanciamiento
social”.
Es absurdo que los llamados
izquierdistas apoyen hoy conceptos tan reaccionarios como el encierro masivo o la prohibición de acciones de masas. Los
bolcheviques a principios de la década de 1920 se enfrentaron a epidemias mucho
peores que el COVID y tenían recursos mucho más
primitivos para combatir tales enfermedades que en la actualidad. Sin embargo,
nunca recurrieron a medidas similares de represión masiva contra la población, como lo están haciendo hoy la mayoría de los gobiernos burgueses.
Lo mismo es
cierto para todo el movimiento comunista. La llamada "gripe española"
que azotó al mundo desde enero de 1918 hasta diciembre de 1920 fue una de las
peores pandemias de la historia de la humanidad. Infectó a 500 millones de
personas, aproximadamente un tercio de la población mundial en ese momento.
Existen diferentes estimaciones del número de muertos, pero oscilan entre unos
17 millones y 50 millones o incluso hasta 100 millones. [17]
La respuesta de los comunistas no fue
llamar a la gente a que se quedara en casa, a detener sus acciones de masas o a pedir medidas estatales represivas como el
encierro masivo. Por el contrario, intensificaron
la lucha de clases y las actividades colectivas los trabajadores. Lucharon por el
derrocamiento de la clase capitalista a fin de crear las condiciones para una
sociedad socialista mejor, una sociedad que superará la pobreza y la miseria y,
con ello, las condiciones para la propagación de pandemias tan mortales.
Es absurdo
que los grupos que afirman estar en la tradición de la temprana Internacional
Comunista tengan hoy un enfoque completamente contrario. ¡Es un hecho
vergonzoso que tales izquierdistas apoyen la supresión bonapartista estatal de
los derechos democráticos en tiempos de COVID-19, mientras que los comunistas
se opusieron totalmente a esto y llamaron a luchas de masas en tiempos de la
“gripe española” (que fue mucho más mortal que el Coronavirus)!
[16] Ver, Michael Pröbsting: No, the
Corona Virus is not the Main Cause of the Global Economic Slump! Bourgeois
Media Officially Recognize the Beginning of another Great Recession, 3 March
2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/corona-virus-is-not-the-main-cause-of-global-economic-slump/;
Capítulo "Otra gran recesión ha comenzado" en RCIT: Perspectivas
mundiales 2020: una situación mundial prerrevolucionaria. Tesis sobre la
situación mundial, las perspectivas para la lucha de clases y las tareas de los
revolucionarios, 8 de febrero de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/perspectivas-mundiales-2020-una-situaci%C3%B3n-mundial-prerrevolucionaria/;
Michael Pröbsting: Ha comenzado otra gran recesión de la economía mundial
capitalista. La crisis económica es un factor importante en el dramático cambio
actual de la situación mundial, 19 de octubre de 2019,
https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/ha-comenzado-otra-gran-recesion-de-la-economia-mundial-capitalista/;
ver también Michael Pröbsting: The Next Looming Great Recession. Observations
on the Latest Stock Market Slump and the Structural Crisis of the Capitalist
World Economy, 12 de octubre de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-next-looming-great-recession/
[17] Cary Springfield: How Much of a
Concern Is China’s Debt Problem? International Banker, April 29, 2019 https://internationalbanker.com/banking/how-much-of-a-concern-is-chinas-debt-problem/
Comentarios
Publicar un comentario