Declaración del Comité de Enlace Internacional entre Corriente Comunista Revolucionaria Internacional y Convergencia Socialista de Argentina
1. La victoria electoral de Pedro Castillo es un acontecimiento muy importante, porque refleja un giro político significativo hacia la izquierda entre las masas. Este cambio en sí es el resultado de la aceleración masiva de la lucha de clases en América Latina (y a nivel mundial) como se ha expresado en el levantamiento revolucionario en Colombia, el corrimiento hacia la izquierda en las recientes elecciones en Chile, nuevas movilizaciones de masas en Brasil, huelgas importantes en Argentina, etc.
2. Los marxistas, a diferencia de la izquierda oportunista, no se hacen ilusiones sobre la verdadera naturaleza política de la campaña electoral de Castillo. de su partido Perú Libre. La victoria electoral de Castillo es muy notable porque las masas votaron por él a pesar de ser un “outsider”, es decir, que venía de fuera del establishment burgués. Se ha hecho famoso en los últimos años como organizador de huelgas y líder militante del sindicato de maestros. Ganó el apoyo popular porque se le ha identificado con las esperanzas de las masas de cambios radicales en la constitución y reformas económicas masivas (incluida la nacionalización de sectores clave).
3. El significado político de la victoria de Castillo radica en estas cuestiones, es decir, que refleja una radicalización de las masas. Los marxistas refutan enérgicamente la visión de la izquierda oportunista que afirma erróneamente que las elecciones habrían puesto a un "socialista" en el poder. Tal punto de vista solo puede crear confusión entre los trabajadores de vanguardia en lugar de ayudarlos a superar las ilusiones.
4. Castillo y el grupo dirigente de Perú Libre representan una política reformista y populista de izquierda clásica. Prometen varias reformas radicales, pero no están dispuestos ni son capaces de desafiar seriamente el dominio de la clase capitalista. Así lo ha dejado claro el propio Castillo, quien prometió abstenerse de nacionalizaciones una vez que llegue al poder. Asimismo, predica el clásico camino reformista de ganar las elecciones y trabajar dentro de las instituciones burguesas en lugar de movilizaciones de masas militantes contra estas instituciones. De hecho, la reciente declaración pública del comando del ejército de respetar el resultado electoral refleja que la clase dominante no considera a Castillo como un socialista radical sino como un político con el que cree poder colaborar.
5. Por esa razón, parece poco probable en la situación actual que la élite gobernante pretenda dar un golpe de estado contra Castillo. Si tal golpe tuviera lugar, los marxistas naturalmente se pondrían del lado de las masas para derrotar un asalto tan reaccionario.
6. El principal peligro ahora es que Castillo utilice su victoria para pacificar a las masas, es decir, para hacerlas esperar cualquier iniciativa de reforma de su nueva administración. No dar ningún paso serio hacia la expropiación y derrocar a la burguesía y pacificar a las masas populares, estas son las características reales de la nueva Administración Castillo. Y son estas características las que lo convierten objetivamente en un servidor de la burguesía.
7. Si bien los marxistas advierten contra cualquier ilusión en Castillo, también deben tener en cuenta las esperanzas de las masas populares. Los revolucionarios en Perú tienen que tomar en cuenta las ilusiones de los trabajadores y campesinos pobres, para ayudarlos a superarlas. Explicar la naturaleza burguesa real de la política de Castillo es una parte necesaria de esto. Sin embargo, los revolucionarios en Perú también necesitan formular un programa de lucha que ponga en el centro una estrategia para derrocar a la burguesía y que se relacione con el deseo de las masas de un cambio radical.
8. Un programa de este tipo debe implicar una serie de exigencias mínimas sociales, económicas y sanitarias urgentes. Tales demandas deben combinarse con el llamado a la expansión masiva del sector de la salud pública bajo control popular. ¡Por la nacionalización de sectores clave de la industria, los servicios y los bancos bajo el control de los trabajadores! Tierra para los campesinos pobres: ¡expropiar a los grandes terratenientes y multinacionales! ¡Por un gobierno obrero y campesino pobre basado en consejos de acción y milicias armadas de masas populares!
9. Dada la importancia del tema de la constitución, los marxistas deben retomar este tema, pero planteándolo de una manera revolucionaria y no reformista. ¡Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria que sea convocada y controlada no por el régimen burgués sino por las masas combatientes organizadas en consejos de acción y milicias armadas!
10. Castillo ganó las elecciones porque las masas populares esperan que implemente reformas radicales. Si bien los revolucionarios deben explicar pacientemente que Castillo no puede y no implementará tal programa, deben partir de estas ilusiones, convocando a los trabajadores y al pueblo a movilizarse por esas demandas. Necesitan decirle a las masas: “Bueno, no creemos que Castillo pueda implementar tales demandas. Sin embargo, si usted lo cree, movilicémonos en las calles para exigir a la nueva administración que implemente reformas tan radicales ”. Tales convocatorias deben dirigirse también a las organizaciones de masas (sindicatos, organizaciones campesinas e indígenas, etc.) que constituyen una importante base de apoyo para Castillo.
11. Lo crucial es que los revolucionarios ayuden a las masas a superar sus ilusiones, explicando pacientemente la verdadera naturaleza reformista de Castillo y, al mismo tiempo, llamando a movilizaciones de masas en torno a demandas concretas. Una parte inextricable de tal programa es la creación de asambleas populares y unidades de autodefensa, para que las masas organicen su lucha. Los marxistas insisten en que sin tales órganos de autoorganización, las masas corren el peligro de permanecer bajo el control del aparato burocrático que las inducirá a la desmovilización y la derrota.
12. Finalmente, enfatizamos que los militantes de vanguardia que están de acuerdo en tal perspectiva necesitan unirse en un partido revolucionario como parte de una nueva Internacional. Solo la construcción de tal partido a tiempo permitirá combatir la influencia de varias fuerzas reformistas y estalinistas dentro de las organizaciones de masas.
Comentarios
Publicar un comentario