Por Claudio Colombo
En una nota sobre el jubilado “justiciero” de Quilmes, el MST se pregunta por qué razón, “si lo quisieron robar tres veces no llamó a la policía”. Sus autores responden esta pregunta en el mismo artículo, calificando al jubilado de asesino y planteando que la salida no es la ley de la selva, sumando un asesinato, sino reducir los niveles de delincuencia e inseguridad en la sociedad.
Sin embargo, la contundencia utilizada para calificar el hecho como “asesinato”, no existe a la hora de caracterizar a los chorros que invadieron la casa del herrero, sino más bien todo lo contrario, ya que el propósito de la nota es relativizar el nivel de peligrosidad de los delincuentes, explicando que son el producto de una sociedad que los llevó a ser mano de obra barata de redes del delito. (Leer todo)
En una nota sobre el jubilado “justiciero” de Quilmes, el MST se pregunta por qué razón, “si lo quisieron robar tres veces no llamó a la policía”. Sus autores responden esta pregunta en el mismo artículo, calificando al jubilado de asesino y planteando que la salida no es la ley de la selva, sumando un asesinato, sino reducir los niveles de delincuencia e inseguridad en la sociedad.
Sin embargo, la contundencia utilizada para calificar el hecho como “asesinato”, no existe a la hora de caracterizar a los chorros que invadieron la casa del herrero, sino más bien todo lo contrario, ya que el propósito de la nota es relativizar el nivel de peligrosidad de los delincuentes, explicando que son el producto de una sociedad que los llevó a ser mano de obra barata de redes del delito. (Leer todo)

Comentarios
Publicar un comentario